Hvem tenner stjernene?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Handlingen til selv den minste skapningen fører til endringer i hele universet."

Når jeg studerte eposet til slaverne, oppdaget jeg en rekke funksjoner og mønstre hos folket mitt. Selvfølgelig kan det virke for mange som at det som er sagt nedenfor fører til idealisering, eller Guds utvalgte av mine medstammemenn. Men tross alt indikerer informasjonen jeg har samlet akkurat dette - slaverne er et folk som er forskjellig fra alle andre som lever på planeten og tilsynelatende danner grunnlaget for vår sivilisasjon. Denne tilstanden forplikter imidlertid ikke i det hele tatt slaverne til å innta posisjonen som en vinner eller erklære deres eksklusivitet. Hele opplevelsen til det "jødiske" folket taler om det fordervelige i en slik filosofi og den tvilsomme suksessen til en slik utviklingsvei. I tillegg skal det forstås at vi, slaverne, var i stand til å degradere på veldig kort tid, under ideologier fremmede for oss, og det som ble nektet av våre forfedre, vi tok det som et dogme. Det er mange grunner til dette, men det viktigste er innbilskhet. Vi er ikke smartere enn våre forfedre, vi henger mye mer etter folk enn de er.

På et tidspunkt gikk verden på feil vei for utvikling. Vi snakker om teknisk fremgang, hvis dominans over åndelig utvikling førte til en nedgang i moral, bevissthet og generelt mange egenskaper som er iboende i våre fedre.

Det bør forstås at den moderne samfunnsstrukturen er en feil. Så i antikken var det ingen hierarkisk gradering av mennesker. Det dukket opp i det øyeblikket da ønsket oppsto om å parasittere på prestasjonene til hele folket, å kreve en spesiell stilling eller betaling, avhengig av dets nisje i samfunnet.

Strukturen til slavenes statsskap er unik - her gjorde alle sine egne ting, forble et likeverdig medlem av samfunnet, uavhengig av deres yrke. Fyrstene styrte ikke Russland - de ble kalt opp bare når deres militære utdanning og talent som sjef var nødvendig. Resten av tiden var slavernes krigsmaskin i garnisonene og trente i forviklingene ved yrket deres. Verden kjente ikke staten, og imperiet var en stor tartar - Russland - Horde. Dette er dens rester, ser vi i det moderne Russland. Patetiske rester.

Hæren ble gitt tienden som ble tildelt den - en skatt fra absolutt alle eiendommer, som ga 10 av inntektene til behovene til statsadministrasjonen og beskyttelsestjenestene. Hæren hadde rett og slett ingen å kjempe med og alle konfliktene i verden, før slaget ved Kulikovo (og dette er borgerkrigen til Temnik Velyamin Mamaev - en håndlanger som ønsket å løsrive seg fra imperiet i Vest-Europa og Dmitry Donskoy - en prins ansatt for å gjennomføre en politioperasjon for å undertrykke slike ambisjoner) bør betraktes som en ordretvang.

Det gamle Roma og andre "gamle" fantes ikke og fantes ikke i verdenshistorien, men historien i seg selv er frukten av forræderiet til den barbariske Toraen, som perverterte de gamles lære. Alt som er beskrevet i Bibelen er hendelsene i middelalderen som fant sted på territoriet til det slaviske imperiet og reflekterer sistnevntes kamp mot manifestasjonene av separatisme. Ideelt sett ble alle verdens stater dannet nettopp fra separatistiske trender, med ett enkelt mål - å komme seg ut av styret til den russisk-horde-keiser-tsaren. Det siste ordet er mye høyere enn keiseren: Kongen er ikke bare herskeren (storhertugen og den store khanen (trans. Genghis Khan)), men også lederen av troen, dens yppersteprest. I dag forstås presteskapet noe annerledes, og det er forskjøvet nedover i kirkens rekker og ranger. Faktisk er presbyteren et SPESIELL presteskap av den russiske suverenen, som i sitt bilde personifiserte den berømte treenigheten Fader, Sønn og Hellig Ånd. Faderen, som imperiets suveren og skaper, så vel som dets vokter, Den Hellige Ånd, som bærer av folkets spiritualitet og vokter av dets grunnvoller, og Sønnen, som sønn av sin far, som overlot sin makt til ham. Selv i dag kan du se bevis på dette: Ivan den store i Kreml bærer en inskripsjon rundt kronen: "Etter den hellige treenighets vilje, etter ordre fra den store tsaren og storhertugen Boris Fedorovich av hele Russland, autokraten og sønnen til hans trofaste store Tsarevich Tsarevich og storhertug Fjodor Borisovich av hele Russland, tempelet ble fullført og forgylt den andre sommeren av staten, det er 108 (1600) ".

Som du kan se, i Russland på den tiden var det to herskere og storhertuger i herskerne på en gang, bare Boris kalles den store tsarens tsar, og hans sønn Fjodor den store tsaren Tsarevich.

Selv stavemåten er laget med forskjellige bokstaver - Boris har dem med store bokstaver, men sønnen hans gjør det ikke. Betydningen av ordet STOR her er forskjellig fra hva det er vanlig å forstå i dag. Vi snakker om forrangen til Boris og hans sønn i alt, men Boris er høyere, fordi han også kjenner Den Hellige Ånd. Generelt er den russiske tsaren en utmerket illustrasjon av forholdet mellom karakterene til Den hellige treenighet. De som ønsker vil finne dem selv, men jeg vil ikke vike unna temaet i en miniatyr om vann og dets rolle i universet.

Så foreningen og den harmoniske kombinasjonen av universets tre prinsipper er Sophia eller Skaperens visdom. Derfor kalles han himmelens konge. Det jordiske riket er strukturert etter de samme prinsippene, men hvis det i Skaperens tilfelle er fullstendig harmoni, som verden rundt oss beviser, så i forhold til det jordiske riket, er ikke alt entydig. Visdommen til jordiske herskere avhenger også av harmonien mellom de tre komponentene i deres rike. En svak ånd, latskap eller ikke akseptere farens ideer av sønnen, farens avgang fra Guds prinsipper, alt dette fører til mangel på visdom blant herskerne (sofia trans. Visdom). Det er da staten lever tilfeldig. Forpliktet til å kontrollere vitenskapene, lede dem i tråd med forfedrenes kunnskap om sannhet, kan en hersker blottet for en åndelig komponent ikke være klok på forhånd. I slike tilfeller er han presidenten, kanskje smart og ærlig, men presidenten. Kalif i en time. Slavernes hovedfeil er at makten har skilt seg fra troen, og i dag er ikke maktbæreren troens vokter, etter å ha delegert denne retten til en tjenestemann fra religionen. Men religion og tro er forskjellige ting. Hvis tro er materiell, så er religion bare en filosofi som er adoptert i en viss krets av dens tilhengere og har ikke et materiell grunnlag. Enkelt sagt, det er mange religioner, tro er den eneste. Kalt til å styrke troen, forstår hver av religionene tempelet på sin egen måte, og reduserer dets betydning for kirken - læren som er adoptert i religionen og dens visjon fra synspunktet til dens filosofi. Templet og kirken er forskjellige: å besøke tempelet og gå til kirken betyr forskjellige handlinger. Hvis kirken primært er en religiøs bygning med en indikasjon på at den tilhører religion, både internt og eksternt, så er tempelet et sett med regler og lover.

På et tidspunkt, før de dro til Afghanistan, ble soldater fortalt betydningen av ordet "haram" i opplæringsmanualer. Bokstavelig talt oversatt som "nei, forbudt, tabu." Det vil si at tempelet er et sett med lover definert for alle kirker i verden, det være seg en moske, pagode eller synagoge. Templet springer ut av tro, og er en virkelig indikator på Guds visdom.

I det øyeblikket da konseptet om tempelet og kirken ble uskarpt og verden begynte å trekke seg tilbake fra spiritualitet: verden brøt opp i stater, religioner, tro og fulgte veien til teknisk fremgang.

Kunnskapen til våre forfedre er fantastisk, men tolkningen av denne kunnskapen av etterkommere er motløs.

I mine arbeider snakket jeg om hva vann er. Jeg sa at hun ikke har tre stater, men fem. De velkjente tilstandene damp, væske og is har blitt supplert med to til: den spesielle tilstanden til vann i jordens tarmer og generelt på en hvilken som helst planet eller kosmisk kropp, og vann fra rommet rundt oss.

På et tidspunkt feiltolket Einstein, gjennom sin dumhet, arbeidet til sin kone Mileva Maric, den serbiske vitenskapsmannen som skapte relativitetsteorien. Han brukte ganske enkelt resultatene av sin kones arbeid, men som en utspekulert og ressurssterk opportunist var han ikke en intelligent person. Han forsto hele tiden ikke hva som falt i hendene hans. Ved å lage den falske relativitetsteorien kastet han vitenskapen tilbake rundt 150 år. Nikola Tesla skriver i sine arbeider at Einstein tar feil. Hans hovedfeil var at det var Albertik som dekket over utviklingen av studiet av eteren. Det er mange grunner til dette, men den viktigste er kapitalens ønske om å opprettholde sin overlegenhet over verden i energisektoren. Forbrenningsmotoren forandret verden, og bruken av jordens ressurser førte til opprettelsen av energiselskaper og global kapital kontrollert av en gjeng idioter besatt av vrangforestillinger. Einsteins utseende var forutsigbart. Ikke for ingenting ble han selv senere en av sionismens ledere.

Så planeter, galakser og materielle verdener generelt (mer presist, hva vi mener med dem) flyr ikke i luftløst rom eller vakuum. De flyter i en spesiell tilstand av aggregering av vann kalt eter. Dette er den viktigste vrangforestillingen til forskere.

Jo tettere mediet er, jo raskere forplanter bølgene seg i det. Og i verdensrommet er det bølger, for eksempel radiobølger. Vi tror at rommet mellom planetene er tynt og tomt, men dette er ikke tilfelle. Den er mye, millioner av ganger tettere enn vår materielle verden. Jeg ber deg om å betrakte ordet millioner som en metafor, fordi alt er enda mer komplisert. Eter samhandler ganske enkelt ikke med verden i fysiske prosesser, bortsett fra elektriske og andre energiske interaksjoner. Vi er som ballonger i vann som stiger opp fra dypet, uten å blande oss med vannmiljøet. Som vann presser på ballen, så presser eteren på planetene og prøver å presse dem ut av miljøet. Elektriske krefter forhindrer dette.

Faktisk dukket den materielle verden opp som et resultat av en skarp endring i tettheten til etervannet. Dette observeres bare i ett tilfelle - vannoppvarming.

Big Bang-teorien er feil a priori. Hun prøver å forklare vrangforestillingene til forskere fra forrige århundre og rettferdiggjøre "geniet" i fysikken Albert, den vanligste skurken fra vitenskapen. Det er mange av dem i dag som har holdt seg til andres arbeid. Dette gjelder spesielt for de "utvalgte" menneskene. De som jobbet i det sovjetiske vitenskapelige forskningsinstituttet vet at oppdagelsen alltid tilhører den slaviske gruppen av mennesker, men utformingen og høykvalitetspresentasjonen av materialet, og derav fordelen, til bærerne av den kjøttfulle nesen. Denne uttalelsen er ikke et forsøk på rasediskriminering, men bare fakta om hans egne observasjoner av kreativitetsprosessen, av forfatteren av miniatyren.

Det forskerne hører, som anser at støyen fra universet er et ekko av en eksplosjon, er faktisk arbeidet til mange krefter, inkludert elektrisitet, som smelter sammen til en kakofoni. To enheter, installert i maksimal avstand fra hverandre, vil gi helt nye lyder og deres kraft. Vi hører bare det som er mulig å høre på et punkt i verdensrommet kalt Jorden.

Så for å lage et annet materiale i vannmiljøet, bør det varmes opp. Hvis du forestiller deg Gud som en slags håndverker, så satte han bare universet på brenneren. Eller rettere sagt, et sted brøt han de elektriske forbindelsene til eteren, som umiddelbart begynte å varmes opp, og ga opphav til den materielle verden. Vi er alle født i eteren, det universelle havet, som var i ro.

I følge Tesla selv er vi skjebnebestemt til å gå tilbake til sin opprinnelige tilstand og den materielle verden vil bli ødelagt igjen. Nesten alle religioner i verden snakker om dette. Det vil si at den opprinnelige oppgaven til verdens Skaper var ikke å gjøre den materielle verden evig, men bare å oppleve en av eterens former. Før eller siden vil eteren innhente og se vår lille verden, og så kommer dekselet til det. For å gjøre dette trenger du bare å kjøle deg ned. Og det faktum at avkjøling vil skje er et ubestridelig postulat: alle stjerner (for eksempel sola) vil før eller siden kjøle seg ned og forsvinne, og kondensere så mye som mulig til et sort hull, som vil suge miljøet inn i seg selv og suge inn til dens tetthet og tetthet er balansert eter. Det er nå han ikke er homogen, men tidligere, før Skaperen, var han konstant og ryddig. Det var oppvarmingen som skapte kaos i universet. Legg merke til, kontrollert kaos.

Jeg vil imidlertid berolige leseren, prosessen er veldig lang. Har fortsatt tid til å gå, Gud velsigne deg.

Det er mange måter å bevege seg på i luften: rettlinjet, bølget og resonant.

Tesla selv forklarte det siste med erfaring, som han demonterte i form av en sjømann som blåste en ring med røyk fra munnen hans når han røykte. Han gjentok dette eksperimentet i vann ved å bruke en krukke med en membran der det var et lite hull. Krukken var fylt med blekk. En krukke nedsenket i vannet kastet ut ringer som ligner på sjømenn, som spredte seg i vannet, og forsto de uventede bølgene ved siden av badekaret. Destruktive tsunamier finner sted på lignende måte.

Rettlinjet bevegelse refererer til lys. Einstein tok det som grunnlag, og innså ikke at lys bare er en av bevegelsesformene og ikke den raskeste. I dag kjenner vi partikler som gjennomborer jorden med hastigheter, betydningen av som vi ikke er i stand til å forstå.

Uansett, men med en viss styrke på resonatoren, er dens elektriske komponent i stand til å gå utover jorden, som, som du vet, har sitt eget elektriske felt. Dette feltet er ikke begrenset, men kraftig nok til å motstå eteren og ikke bli ødelagt av det. Men hvis du skaper en kraft som overstiger dette feltet, vil resonansbølgen gå utover jordens koordinater og skynde seg i verdensrommet. Men det er ikke alt. Eter og den materielle verden har forskjellige poler, mens hele den materielle verden er en og den samme. Å finne planeter i stasjonære flytende baner er ikke avhengig av tyngdekraften, men av frastøtingen av planetene til det fjerneste samhandlingspunktet, det vil si banen. Videre tillater ikke månen luften å fly av. Det er nettopp derfor den står i en mer eller mindre stasjonær stilling.

Se for deg et sett med kuler som, som et resultat av resonans, dukket opp i vann. Hva er det som presser dem ut? Termodynamikk forklarer at tettheten er forskjellig. Dette er sant, men bare faktisk. Hovedtrekkeren her er resonante virvelstrømmer, slik tilfellet er med Teslas bank. Det nye stoffet, født av den frigjorte energien, stiger oppover på divergerende konsentriske bølger. Dette er en slags trakt eller tornado. Bare det er ikke i stand til å absorbere solsystemet i seg selv og bærer det derfor på toppen av en bølge, som stiger i havets uendelighet. Det er derfor planetene, systemene, galaksene sprer seg til brennerne som gir den innledende energien til prosessen avkjøles.

Bevegelsen til planetene i solsystemet er ikke plan, men spiral, rundt en haug med energi - Solen, som, som ethvert lys, beveger seg i en rett linje. Det vil si at hvis du trekker i en snor og vikler en spiral rundt den, vil du få et utvalg av planetenes bevegelse rundt Solen og deres retning. Kopernikus gjorde ingen oppdagelse, han, som en jesuitt og en kanon i den katolske kirke, skjulte sannheten da alle forsto at Ptolemaios' system var løgn. Copernicus er datidens Einstein. De ble tilbudt en modell som skjulte sannheten. Kirkenes kanoner kjenner det fra slavenes arv, men de forvrenger den på alle mulige måter, og dette er forståelig: Å kjenne troen, religioner er ikke nødvendig, og alle kan snakke med Gud uten en mellommann, du trenger bare å ønske det selv. Hvis dette skjer, vil de arbeidsledige prestene gå inn i rekken av de arbeidsløse politiet.

Så, la oss oppsummere mellomresultatet:

a) i begynnelsen av skapelsen av den materielle verden fra eterens vann varmet Skaperen den opp. Hvordan? Naturligvis satte jeg ikke kjelen på bålet. I dag koker mange mennesker vann ved å kaste varme steiner i det. Gud handlet klokere, han skapte lys, hvis rettlinjede fordeling varmet opp universets hjørner. Mest sannsynlig forstyrret han den elektriske likevekten i systemet og skapte i store volumer det vi nå kaller kulelyn. Solen er et kulelyn, og ikke en termonukleær reaksjon, som er sekundær i forhold til resonansenergien. Jeg vil forklare det på fingrene mine. Gud i forskjellige deler av universet trykket på membranen til Teslas krukke, og skapte dermed den første energien som førte til tenningen av lyset. Som en konsekvens av lyset dukket den materielle verden opp fra den utladede eteren - vann fikk en ny form, tidligere ukjent - materiale. Det er derfor, når temperaturregimet endres, tar det form av damp, væske og is, som er i en ustabil tilstand. Imidlertid har den så mye kraft hentet fra den primære eteren at den er praktisk talt upåvirket. Vann kan ikke ødelegges, og i en tilstand av hvile og stabilitet av det elektriske feltet til dets atomer, vil det igjen bli eter. Mens ilden brenner, vil den koke og skape nye verdener. Den opprinnelige energien som ble satt ved begynnelsen av skapelsen av verden, i henhold til loven om bevaring av energi, har ikke gått noe sted - der er den, brennende i vår sol. Så det vil ta enormt lang tid å kjøle seg ned. Ikke vent til verdens undergang. Hvis det skjer, vil det bare være gjennom menneskehetens innsats, og ikke av naturkreftene, beregnet og verifisert for en bestemt uendelig fjern periode.

Tesla beviste at mennesket er i stand til å ødelegge jorden og generelt planetenes solsystem.

Fra testamentet til den store slaven (Erindring om fremtiden):

«Jeg kunne splittet kloden, men jeg kommer aldri til å gjøre det. Mitt hovedmål var å peke ut nye fenomener og spre ideer /

Forberedelser til det "sibirske eksperimentet", som Tesla kalte dette prosjektet, begynte han å forberede fra begynnelsen av 1907. Noen av Teslas dagbøker gjør det mulig å fastslå hendelsene som fant sted da.

Her er notater i rask Tesla-skriving om Westinghouses nyeste utstyr, og til slutt notatet: 10. april 1908. Alt er klart.

I løpet av denne perioden overvåket Nikola tilstanden til ionosfæren og overvåket informasjon om eventuelle magnetiske stormer som strømmet til ham fra hele verden.

Av dem pekte han ut de som overlappet en stripe langs jordens paralleller tusen kilometer bred nord for New York (på den tiden jobbet Tesla i USA) og i den andre enden av eksperimentet fanget Øst-Sibir.

Husk leseren at innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen.

På en av notatene i bladet sto det: «15. april 1908. Den magnetiske stormen beveger seg fra vestkysten av Nord-Amerika mot Atlanterhavet.

Tesla "fanget" strømmene av jordens elektromagnetiske felt i retning av sin valgte rute: Wardencliff - Øst-Sibir.

Og her er datoen: "1. mai 1908. Prøvekjøring nr. 1: kraft … "Og så motsatt noten:" Over Europa og Russland - fra London og Paris mot Uralfjellene observeres enorme lysglimt på himmelen … ".

Tesla var den første som brukte resonansbølger ved å bruke månen som reflektor. Dette var relativt lave makter.

Den neste bemerkelsesverdige oppføringen refererer til 21. juni 1908: "Testkjøring nr. 4: kraft …" Resultatet av eksperimentet er en merknad: "Over Europa og Russland, uvanlig farget lyn …"

Og her er noen flere observasjoner etter 6 dager: "27. juni 1908. I Europa og Russland øker gløden kraftig. Forskyvning av "lys" til Ural. Fra Østersjøen til Uralfjellene observeres glødende varme kuler på himmelen, som skifter mot Øst-Sibir." Denne tidsforskjellen er forståelig - telegrafen er ikke det raskeste kommunikasjonsmidlet.

Og nå - lanseringen av hovedeksperimentet! Den som vil bringe en mystisk katastrofe inn i menneskers verden, som det er skrevet mye om

Tesla skriver i dagboken sin: «29. juni 1908. Lansering (nr. 11!) - tre impulser med et intervall på 60 sekunder …"

Og her er resultatet av Nikolas eksperiment. Vær oppmerksom på at forskeren ikke engang forventer en rapport fra assistentene sine. Han vet allerede hva som skjedde, for han skapte kulelyn i laboratoriet.

"29. juni 1908. Det var en eksplosjon. Bølgen av eksplosjonen nådde New York. Der, i Sibir, var det en monstrøs eksplosjon av naturlig elektrisitet … Et gigantisk balllyn? Ball lyn! Det skjedde …"

Hva, leseren, gjenkjente ikke hendelsen? Vel, da skal jeg fortelle deg det! Dette er Tunguska-meteoritten, skapt av geniet Nikola Tesla.

Hva er hemmeligheten bak den store slavens suksess? Tesla mente at man ikke burde begynne å implementere en idé før prosjektet er gjennomtenkt til minste detalj.

Her er ordene hans: «I det øyeblikket en oppfinner konstruerer en hvilken som helst enhet for å implementere en umoden idé, befinner han seg uunngåelig i den fulle kraften til tankene sine om detaljene og ufullkommenhetene til mekanismen. Mens han er engasjert i rettelser og endringer, blir han distrahert, og den viktigste ideen, opprinnelig lagt ned, forlater synsfeltet. Resultatet kan oppnås, men alltid på bekostning av kvalitetstap.

Metoden min er annerledes. Jeg har ikke hastverk med å gå i gang med praktisk arbeid. Når en idé er født for meg, begynner jeg umiddelbart å utvikle den i fantasien: Jeg endrer designet, gjør forbedringer og setter mentalt i gang mekanismen. Det spiller ingen rolle for meg om jeg styrer turbinen min i hodet eller tester den på verkstedet. Jeg merker til og med at det er i ubalanse. Typen mekanisme spiller ingen rolle, resultatet vil være det samme. Dermed kan jeg raskt utvikle og forbedre konseptet uten å røre noe. Når alle mulige og tenkelige forbedringer av oppfinnelsen er tatt i betraktning og ingen svake punkter er synlige, gir jeg dette sluttproduktet av min mentale aktivitet en konkret form. Enheten jeg har funnet opp fungerer alltid slik jeg tror den skal fungere, og opplevelsen blir akkurat som jeg planla. I tjue år har det ikke vært et eneste unntak. Hvorfor skal det være annerledes?"

Teslas viktigste funn skjedde på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Dette er tiden for naturvitenskapens generelle daggry. Etter 1908 var det fortsatt arbeid på flyet, med tyngdekraftsendring ved hjelp av elektrisitet. Og en uventet stopp av idégeneratoren. Nei, selvfølgelig, Nikola jobbet og utviklet til og med fruktbart det åpne, men han sa ikke noe mer fundamentalt nytt. En artikkel publisert i 1934 om statisk elektrisitet og grensene for dens akkumulering, et falmet utseende av en stor mester.

Sommeren 1914 befant Serbia seg i sentrum av hendelsene som førte til utbruddet av første verdenskrig. Forble i Amerika, Tesla deltok i å skaffe midler til den serbiske hæren. Så begynner han å tenke på å lage et supervåpen: «Tiden vil komme da et eller annet vitenskapelig geni vil komme opp med en maskin som er i stand til å ødelegge en eller flere hærer i én handling». Dette drepte Tesla. Eteren tilga ham ikke en destruktiv idé.

Jeg har allerede sagt at alt i verden er kontrollert av Gud nøyaktig gjennom vann, på atomene som det er 144 000 paneler av som reagerer, som et levende vesen, på ekstern informasjon. Det er en slags akkumulator av informasjon, fordi vann er tilstede overalt. I den generelle betydningen av ordet er alt vannet som finnes i kroppen vår eller passerer gjennom det, så vel som indirekte involvert i kommunikasjon med oss, det som kalles sjelen. Det er vann som vil svare for alle våre synder, og presentere seg selv i form av lesbar informasjon som ikke kan ødelegges, etter fysisk død, for Dommeren. Guds Ånd, som gjenopplivet sjelen og kroppen, vil vende tilbake til Han som pustet den inn. Enten frisk og glad, eller syk og forkrøplet av våre handlinger.

Vann er ikke bare en informasjonsbærer, men også en sender i generasjoner. Barn mottar arven etter foreldrene sammen med genene deres. Tesla er intet unntak. Han ble overført til talentet til sine forfedre, som han var i stand til å avsløre, takket være hans evne til å arbeide og ønske. Enhver oppdagelse er en belysning ovenfra, som betyr en samtale med Gud. Bare den som har klart å heve seg over de vedtatte dogmene er i stand til, gjennom dialog med Gud, å bevege seg mot sannheten. Dessuten, uavhengig av studieretning - alle vitenskaper fører til det, bare på forskjellige måter. Med mindre, selvfølgelig, de er vitenskap.

Ether vet hvordan han skal forsvare seg selv, og det er dumt å vurdere menneskets makt, når det gjelder atomvåpen. Universet vil endre seg bare for den delen av energien som er frigjort fra bruken av bomben. Etter min mening ble sivilisasjoner skapt for dette formålet, at de fra tid til annen tenner nye stjerner og ødelegger seg selv. Dette er hovedoppgaven til menneskeheten, som vil bli gjenfødt for alltid, men i helt andre verdener. Tror ikke? Vel, så se på verden rundt deg og vurder den nærmer seg menneskeskapte katastrofen.

Sinnet (i vårt sinnsbegrep) leter hele tiden etter grunnlaget for komforten til kroppen og sjel-vannet. Dette er hans problem, fordi energien som kreves for dette alltid krever en annen, som regel, menneskelig arbeidsstyrke eller dens derivater. Noen av sivilisasjonene har gått den menneskeskapte veien og de er skjebnebestemt til å gå til grunne, men samtidig lyse opp sin egen stjerne. En annen del tok veien for å utvikle spiritualitet eller programmet som ble gitt til oss av våre forfedre som kjente kunnskapen. Denne delen vil overleve og på bekostning av de mer dumme delene vil den eksistere til eteren avkjøles helt.

Ingen er imidlertid bestemt til å starte oppvarmingsprosessen tidligere enn det fastsatte tidspunktet. Mens solen brenner, vil planeten Jorden leve, uendelig gjenfødt, fra de neste katastrofene, som i hennes levetid var utallige. Imidlertid førte ingen av dem til ødeleggelsen av en biologisk art på jorden og sinnet i en eller annen form, alltid manifestert seg på planeten, for å oppfylle hovedoppgaven, å opprettholde universets ovn. Dette er nøyaktig hva Tesla hevder i epigrafen til miniatyren, og tror at selv den mest ubetydelige organismen påvirker hendelsesforløpet i universet.

Etter min mening ga Skaperen et valg til mennesket: enten å være vokteren av den guddommelige ilden, eller å bli brennstoff for ham. Bare sinnet kan lyse opp stjernene i uendelig lang tid, og derfor opprettholde den materielle verden. Dette kan gjøres på forskjellige måter. En av dem, veien til sin egen ødeleggelse og verden rundt, tråkker på veien til teknologisk fremgang. Da får du det samfunnet du kjenner du lever i. Den andre måten, åndelig og testamentert til oss av våre guder, som er våre forfedre som mottok kunnskap fra Skaperen. Gjennom evolusjon ifølge en av dem, vil mennesket komme til sin skjebne.

I dag er mye skjult for oss, men én ting er klart at den åndelige utviklingsveien er mer effektiv. Kunnskapen oppnådd på denne måten er perfekt, og ideen om å lage et våpen er fremmed for dem. Tenn et nytt system, forbered en ny verden på forhånd, under kraften av Guds Ånd, som svevde over vannet i begynnelsen av skapelsen. Dette er den primære energien, en partikkel som sitter i hver av oss. Ved å lage et våpen basert på naturens prinsipper, tar en person energi fra miljøet, vakuumet han fyller fra sjelen sin. Hvis et sted har dratt, så har det kommet et sted!

Den evige kampen mellom den materielle verden og eteren er notert i mange virkelige hendelser i menneskeheten. En av disse var sendingen av Kristus til jorden. Jeg skrev tidligere at de virkelige hendelsene i Byzantium i 1153-1185. AD, det som skjedde med keiseren Andronicus Komnenos - den virkelige prototypen på Jesus, er bare et forsøk fra Gud på å føre menneskeheten tilbake til sin opprinnelse. Forlatelsen av stien og Kristi korsfestelse har ført til moderne fornedrelse. Det er åpenbart at læren som kom med Kristus og dens tolkning basert på slaviske tradisjoner er Skaperens forsøk på å bringe folk tilbake til åndelig utvikling, forene dem i én tro. Dessverre skjedde ikke dette - vi er skjebnebestemt til å bli drivstoff for stjernen. Imidlertid ikke alle. Gud ga håp om oppstandelsen til dem som ikke avvek fra den generelle linje. Det vil komme oppstandelse, men allerede UNDER EN NY HIMME OG PÅ EN NY JORD. Dette er dessverre dømt, og alt vil skje i tide, når det på det mest iøynefallende stedet i Melkeveien-galaksen vil skje en eksplosjon av en ny stjerne, som et nytt system vil danne seg rundt. Og folk vil tenne denne stjernen og ødelegge seg selv og sjelen deres. Kanskje deres åndelige energi fortsatt vil bli brukt til et eller annet formål, men åpenbart ikke for fornuftens triumf. De sinnssyke trengs ikke i universet.

Skaperen, som forsto Teslas innsats, tok fra ham den delen som var ansvarlig for talent. Den store slaven innså feilen sin og gjemte resultatene av arbeidet sitt, og etterlot seg et annet stygt sted på planeten, av menneskelig forfengelighet - Tunguska-gropen med vridde trær. Tesla var heldig, hvis han gikk videre langs denne veien, ville livsenergien ha forlatt ham på forhånd. Han levde også lenge, men kom ikke videre, etter å ha fått en god leksjon fra den store læreren, skaperen av tilværelsen og det virkelige geni.

Du spør meg, leser, hvem er han? Jeg vil svare at jeg vet og vil til og med fortelle deg navnet hans. Dette er den som er harmonisk i sin treenighet og hans navn er Sophia eller Visdom på russisk. Det er for ham Hagia Sophia-tempelet står i Istanbul, reist av Suleiman den storslåtte, kjent som den bibelske Salomo. Dette er det første tempelet i menneskers verden, et symbol på tro på Skaperens hellige visdom. Jeg vet enda mer om Skaperen, fordi jeg har kommet langt med å søke, og det jeg så overveldet meg med sin enkelhet og samtidig geniale. Men forvent ikke at jeg skal gi deg et hint og angi den nøyaktige adressen. Jeg gikk mine egne veier og ser verden med mine egne øyne. Din vei og kunnskapen om sannheten tilhører bare deg, leser, og det er bare for deg å gå gjennom dem. Ikke se etter enkle måter og ledetråder, du må lide alt. Og det er mange tips i verden og min miniatyr er en av dem. Bare se på verden med dine egne øyne, og ikke dogmer som er pålagt deg. Verden er mye mer interessant enn det som er innpodet i deg.

Etter å ha fullført miniatyren, vil jeg huske ordene til favorittforfatteren min, hvis verk jeg bare leser i tider med mental nød. Dette er Antoine de Saint-Exupery-arten Rockfixar, en etterkommer av katarene i Aquitaine.

"Hvis stjernene lyser, så trenger noen det."

I begynnelsen av andre verdenskrig malte Antoine de Saint-Exupéry ofte den samme tegningen: en gutt med eller uten vinger ser overrasket bak en sky på jorden, på husene, på sauene. Denne overraskede gutten hjemsøkte i økende grad forfatteren, piloten, soldaten, forkynneren av åndelige verdier. Denne gutten ble helten i det fantastiske eventyret "Den lille prinsen", som bekrefter skjønnheten i menneskelige relasjoner - et eventyr for barn og voksne, skrevet med et stort ønske om å lære om verden rundt ham, for å lede folk til visdom og lykke.

Den lille prinsen bodde på en liten planet som «var litt større enn ham selv». Han levde etter en fast regel: «Jeg sto opp om morgenen, vasket, ryddet meg opp – og satte straks planeten din i orden». På planeten hans, som på alle andre, vokste nyttige urter (enkle blomster som tok liten plass og ikke plaget noen) og skadelige (baobab). Hvis "baobaben ikke blir gjenkjent i tide", kan du ikke bli kvitt den senere, og hvis planeten er liten, vil baobabene, etter å ha vokst, "rire den i filler." Derfor jobbet den lille prinsen hardt, elsket å beundre solnedgangen, men "han savnet virkelig en venn …".

En gang, fra et korn brakt inn fra ingensteds, spiret det en liten spire, ikke som alle de andre. Snart vokste det en rose ut av det. "Hun var så vakker at det var fantastisk," men stolt og rørende. Den lille prinsen lærte å elske rosen sin, men han var for ung og gjettet derfor ikke ømheten bak triksene og innfallene til blomsten hans. Rosen ga hennes duft til den lille prinsen, lyste opp livet hans, men selv om han ble forelsket i den vakre blomsten og var glad for å tjene ham, oppsto det tvil i sjelen hans, og han bestemte seg for å reise med trekkfugler.

På den første asteroiden var det bare én innbygger - en konge som alle mennesker er undersåtter for. Han var en absolutt monark som ikke tolererte ulydighet, men var snill, derfor "ga han bare rimelige ordre." Selv om kongen bare eide sin egen lille planet, mente han at han også eide andre planeter og stjerner, «han var virkelig en suveren monark og kjente ikke til noen begrensninger og begrensninger». Kongen mente at herskerens visdom er å vente på gunstige forhold, og deretter kommandere. Men konger eier egentlig ikke noe, de bare regjerer. Den lille prinsen bestemte at maktbegjær var meningsløst, han ønsket ikke å bli på den første planeten og rådet kongen til å gi kloke ordre for at de skulle bli utført.

På den andre planeten bodde en forfengelig mann som trodde at han var "den vakreste, desto mer elegant, desto rikere og smartere enn alle," alle beundrer ham. Slike «folk er døve for alt annet enn ros». Den lille prinsen flyktet fra det ambisiøse, fordi ambisjon uten grunn er meningsløst.

På den tredje planeten var det en fylliker som drakk for å glemme at han skammet seg over å drikke. Og etter den første, og etter den andre, og etter den tredje planeten, var den lille prinsen overbevist om at "voksne er et veldig, veldig, veldig merkelig folk."

Det var en forretningsmann på den fjerde planeten – så opptatt «at han ikke en gang løftet hodet da den lille prinsen dukket opp». Forretningsmannen eide stjernene, for før ham "tenkte ingen å ta dem i besittelse." Han telte dem. Han disponerte dem - han telte og fortalte, la et papir med antall stjerner skrevet på i banken og var fornøyd med det. Men det gjorde ikke noe godt for noen. Og forretningsmannen kunne ikke argumentere med dette. Han trengte rikdom for å kjøpe stjerner - det viste seg å være en ond sirkel. En forretningsmanns eiendom er også meningsløs.

Den femte planeten var den minste av alle, og på den bodde en lampetenner som tente og slukket lykten, selv om ingen andre bodde på planeten. Den lille prinsen fant arbeidet til en lampetenner nyttig, om ikke annet fordi det var vakkert: som om en stjerne eller en blomst ble født eller sovnet. Lampetenneren var ikke lat, holdt seg tro mot sitt ord, og tenkte ikke bare på seg selv, men også på planeten sin.

Den sjette planeten var enorm. Det bodde en geograf som studerer hav, elver, byer, fjell og ørkener og ikke vet om de er på planeten hans. Dette var en geograf, ikke en reisende. Han skrev ned historiene til reisende og sjekket nøyaktigheten deres, registrerte det som aldri endres, og registrerte ikke det flyktige - det som snart skulle forsvinne. Og den lille prinsen mente at «skjønnhet og glede er kortvarig». Geografens vitenskap var sjelløs.

Den syvende planeten var Jorden. Det var ikke en enkel planet. Den lille prinsen kom inn i ørkenen og møtte en slange, den var ikke tykkere enn en finger, men kraftigere enn noen konge. På et høyt fjell snakket den lille prinsen med et ekko, så en hel hage med roser, møtte reven, innså at "for alltid ansvarlig for den han temmet."

Men verken på små planeter, eller på den store jorden, møtte den lille prinsen noen som kunne bli hans venn, bortsett fra lampelyseren - legemliggjørelsen av plikttroskap, trofasthet, pålitelig, men meningsløs. Hvem snakket Rockfixar så uventet om? Jeg tenker på Gud.

På sine reiser så den lille prinsen, med sin barndomsoppfatning, verden slik den virkelig er: "Det er ingen perfeksjon i verden!" Alt det beste i en person gjør ham svak. Og i den lille prinsens uskyld er det visdom og menneskelighet.

Den lille prinsen elsket planeten sin og den eneste rosen på den. Jeg tror at denne planeten eksisterer den dag i dag, fordi det bor et perfekt vesen på den, en liten person med en stor sjel og et godt hjerte. Guds barn og vår fjerne stamfar.

Det er han som tenner stjernene med sin endeløse tro på rettferdighet og visdom til "lampetenneren"

Vi ville levd slik!