Paleya Forklaring om en jøde
Paleya Forklaring om en jøde

Video: Paleya Forklaring om en jøde

Video: Paleya Forklaring om en jøde
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Kan
Anonim

«… Historien til folket vårt presenterer fantastiske trekk, som om de er uten sidestykke i en slik grad. Stor åndelig vekst, åndelig kreativitet, som ikke var synlig og ikke realisert verken av samtidige eller lange generasjoner senere, ble og blir gjennomført. Med overraskelse, som uventet for folket selv, blir de åpnet av løpet av sen historisk studie …"

Hva forskere i dag ikke forstår i det hele tatt, var våre forfedre klarere enn klare. Jeg forstår absolutt ikke folks ønske om å forvirre kunnskapen til forfedrene, det ser ut til at noen en dag forbød folk å tenke fornuftig. Og fra den dagen av fløyte det så mye «hva mye» at sinnet den dag i dag ikke er nok for en uavhengig forsker for å forstå resonnementet til vår tids lærde menn.

I arbeidet med «Wiki» sa jeg at de fleste oppslagsbøker og Internett arbeider etter prinsippet om å lære barn med demens. De lærer deg ikke å tenke, men leder fra lenke til lenke, slik at du kan lære teksten utenat, men ikke forstå den. Vitenskap fungerer på samme måte: Akademiker Titov refererer til verkene til akademiker Leonov, og akademiker Leonov refererer til uttalelsene til akademiker Popov, som leste alt dette fra akademiker Titov. Sirkelen er lukket og dumhetens forfatter kan ikke bli funnet, og selve informasjonen er definert som fullstendig verifisert, og den trenger ikke verifiseres, fordi Titov, Leonov og Popov er mennesker utsatt for samfunnets tillit. Og generelt tok de alle tre etternavnene i voksen alder, siden Rabinovich, Schneerson og Kuperman hørtes politisk ukorrekte ut. Det er her legenden om Guds utvalgte og visdom av det jødiske folk trer i kraft, og Encyclopedia slutter å være en oppslagsbok, men reiser seg som en åpenbaring av Toraen. Dette er en slags ereksjon for det jødiske spørsmålet hos mennesker som lever i vitenskap.

Fra dette øyeblikket vil ingen overbevisning og fakta rokke ved grunnlaget for vitenskapsmannen kagal - det kan ikke være det, for det kan aldri være det. Og selv om ugjendrivelige bevis vil bli presentert, er verkene til forfedre som ennå ikke har hatt tid til å digitalisere gitt, vitenskapens fred er dyrere enn sannheten, og det åpenbare er opprøret til rabblen.

Vil du ha eksemplerleser? Vær så snill.

Hva kom for eksempel kristendommen fra? Ikke vri fingeren mot tinningen og ikke blunk til kona din, sier de, Qatar gikk med hjernen hans. Snakk åpent! Ah, fra Kristi lære! Vel, ja, hvordan kunne det være annerledes, for det er dette du ble lært.

Og hvis jeg skriver dette ordet for deg slik: KRISTENDOM.

Vel, satte du den inn? Spesielt hvis du bytter ut bokstavene A og H på steder: kristendommen.

Fortell meg, hvorfor skrev jeg til deg om Gud Horos? Det var en slik miniatyr "Fra Horos til kristendommen." Dette er den eldgamle Gud, den Høyeste. Han ble også kalt Hri. Det vil si at kristendommen er sannheten om Horos, og Kristus er noe annet enn det man vanligvis tror i dag.

Kristus kalles MESSIAS, bokstavelig talt den salvede. Og hvem blir salvet ved tiltredelse til tronen? Det stemmer – sønnen, altså den nye herskeren eller medherskeren til faren. I vårt tilfelle, sønnen til Horos. Det vil si at kristendommen er Guds Ord gitt til mennesker gjennom hans budbringer Kristus. Vel, hva slags hedenskap snakker de til oss, hvis kristendommen eksisterer lenge før Kristi tilsynekomst for folket?

Bruden, det vil si at hun ikke kjenner seg selv. Da er Kristus sønn av guden Horus eller Rod, det vil si det RUSSISKE GUD-KORET.

Si, kom igjen, katharen, burimen begynte her! Men hva om vi nå ser inn i den eldgamle boken til Paleyu, skrevet som en tvist med jøden, om hvordan han feiltolker gammel kunnskap?

Klar? Så følg meg!

«Før alle tider har Gud verken begynnelse eller slutt. Det er slik Gud er sterk. Først skapte han sine engler – sine ånder og sine tjenere – en brennende ild, slik den salige David skrev i den 103. salme. Ti rekker ble skapt av Gud: den første rangen er engler, den andre rangen er erkeengler, den tredje rangen er begynnelsen, den fjerde er myndighetene, den femte er maktene, den sjette er tronene, den sjuende er Herren, den åttende er de mange kjerubene, den niende er de seksvingede serafer, den tiende er rangen som er blitt til demoner. Over alle rekker satte Gud Herren eldste, guvernører og høvdinger, slik at englene i sin natur kunne forstå Ordets kraft og uten ord formidle alt til hverandre gjennom tenkning."

Det er ikke for ingenting jeg trakk frem ordet herredømme eller engler i sjuende rang. Hva kaller du Kristus? Det stemmer, Herren vår Gud er Jesus Kristus. Og det er englene som står i sjuende rang, hvis hovedoppgave er å formane jordens herskere. Nå er det klart hva slags sjel som har flyttet inn i det jordiske barnet til Maria, Guds mor? Dominansens engel. Så Bibelen gjenspeiler den russiske kilden - det er en utvalgt blant herredømmets engler, til hvem Gud har lovet autoritet over alle engler og en spesiell utnevnelse.

Vel, venner, en interessant bok av Paley? Veldig interessant, spesielt når det gjelder bevis for jødene om deres vrangforestillinger. Døm selv. Her er et avsnitt om tolkningen av den bibelske Salomo av jødene, som fortsatt er til stede i Bibelen.

"Og Salomo skrev til deg:" Før skapelsen av avgrunnen sto jeg foran ham "(det handler om Guds visdom. - Cathar). Hører du, jøde, selv Adam var ikke der, hvor kom Salomo fra?»

Forfatteren av Paley påpeker direkte inkonsekvensen av de jødiske tolkningene i Bibelens tekst, der, som om Salomo sto foran Gud. Vi fjernet én bokstav fra teksten og det viste seg: den sto og sto ikke, ikke som i originalen. Og nå står jøden Salomo for Gud, og foran skapelsen av avgrunnen, som Den Hellige Ånd vil sveve over. Og til og med før himmelhvelvingen ble skapt.

Å ja Salomo! Han var foran alle. Rabbinerne kommenterer ikke dette, tilsynelatende blåser de på blødningen - samvittigheten verker.

Her er du en leser, i dag vet du at vannets kretsløp i naturen har vært kjent i lang tid og at det ble oppdaget i Europa av Leonardo da Vinci. Grunnleggeren av denne oppdagelsen var imidlertid franskmannen P. Perrot, som levde på 1600-tallet - byggeren av rørledningen i Louvre. Ikke uten var E. Darwin, faren til en annen Darwins sønn, forfatteren av evolusjonsteorien.

Og hvordan liker du denne teksten fra Paley:

Vi vil si dette: hele jorden har tomhet, og på usynlige måter fra begynnelsen av havet strømmer vann under jorden, sprer seg og trenger inn i trange steder, hvor det forlater sin bitterhet og saltholdighet. Suges inn av jorda kommer vann ut til overflaten grundig rengjort og egnet. Jorden er full av underjordiske kilder som årer. Som i en naturlig gryte blandes smult tykt med vann, men når det helles over på en silklut, renner vannvæsken bort, og det frosne fettet blir liggende igjen. Så bitterhet i bakken forblir, siden den er underlagt Herrens visdom.

Havet er vakkert, fra dypet som fuktighet flyter, mottar det alle elvene, men det holder seg selv, blir ikke sjeldne og forlater ikke sine grenser.

Begynnelsen av luftvann er en kilde som varmes opp av solens stråler. Den samler opp vanndråper fra den fordampede tåken. Tåken stiger oppover og etter å ha kjølt seg ned i en overskyet skygge, blir den til regn og faller ned på bakken. På samme måte, hvis noen etter å ha fylt et kar med vann, tenner en ild under det og koker i lang tid, vil dette vannet strømme av som damp (inne i karet). På samme måte løftes solvarmen fra vann fra kilder, elver eller usynlig kokende vann opp i luften i form av damp. Og så, etter å ha blitt søtt fra luften, faller dette vannet til bakken og tømmer fruktene i rikelig grad, der Herren befaler det."

Så, hva oppdaget disse skurkene fra vitenskapen, og fra hvem rev disse store forskerne, men faktisk jødiske rothoder, alt av?

Det stemmer, arven til russerne ble gitt som deres egen.

La oss snakke om dag og natt, om lys og mørke.

Dommerne sier at mørke er fravær av lys.

Her er hva guiden skriver:

"Natt er en tidsperiode hvor for et visst punkt på overflaten av et himmellegeme (planeten, dens satellitt, etc.)den sentrale lyskilden (Sol, stjerne) er under horisonten."

Det vil si at natten er når solens stjerner ikke er synlige, ifølge disse tenkerne.

Og her er hva Paleya skriver.

«Hør da, jøde, til Guds visdom. "Og han skapte," heter det, "Gud skapte begge de store lysene: Solen for å lyse opp dagen, og befalte Månen å skinne om natten. Og Gud satte stjernene til å skinne på jorden." Vær oppmerksom på natten, for det var ikke noe evig mørke, den ble ikke skapt før, da Herren befalte lyset å vise seg. Det var ikke noe mørke, men bare lys eksisterte, som aldri opphørte, uten å flimre og uten å komme inn. Da Herren befalte himmelhvelvingen og det utstrakte himmelske volumet å være, kom mørket fra skyggen av den himmelhvelvingen, og når solen skinte, (drev den bort) natteskyggen. Hvis solen skinner på trær eller hus, kaster de en skygge, og disse skyggene roterer raskt i samsvar med BEVEGELSEN (fremhevet av Qatar) til lyset. Når det senker, faller mørket over hele jorden, som kalles "natt". Dette sees tydelig når en sky overskygger solen, og fra skyggen blir den mørkere i øynene våre."

Er det det som står her? Til å begynne med beveger den armaturen seg! Og også, selvfølgelig, det faktum at natten vi ser bare er en skygge kastet av jorden vår. Om natten er vi i dens skygge.

Og fortell meg, leser, kan en skygge kastes inn i tomrommet? Hva faller det på, hvis det, ifølge forsikringer fra veltrente forskere, er tomhet rundt oss. Rabbinerne blåser på blødningen igjen - det blir varmt.

Og jeg forteller deg at dette bare observeres i vann, når skyggen av en gjenstand faller på den tette substansen av vann. Det vil si at jorden ikke flyr, men flyter og ingen tyngdekraft, Einsteins lov eksisterer ikke. Og jøden Albertik er en åpen tosk og en svindler. Det er ingen tyngdekraft - det er lover for hydrodynamikk.

Solen nærmest oss er den sterkeste lyskilden, og når den er bak horisonten, river skyggen som faller fra jorden ut et stykke av himmelen som vi ser - Melkeveien. Det vil si at vi ikke ser noen natt, men bare skyggen av planeten vår! Og de gamle forsto dette, i motsetning til de avanserte samtidige med hengende og matte neser.

La oss snakke om astrologi? I dag finnes det alle slags horoskoper, prediktorer, tolker og andre mennesker som tjener gode penger på astrologi. Ta for eksempel Globa, som ikke bare er jøde, men sionist.

Alle med tilbakeholdt pust ser på hans mumling og venter på oppfyllelsen av hans profetier. Men jeg er ikke alt! Og akkurat nå skal jeg bevise at Globa er en sjarlatan. Hjelp meg i denne russiske «Paleya forklart til jøden».

Vi har hørt noen ledige snakkende si at på grunn av det faktum at folk er født med et bestemt arrangement av stjerner, er noen lyshårede, andre er hvite, andre er røde og noen er svarte. Denne villfarelsen kom fra de utro hellenerne (Hører du leseren? Hellenerne er utro! Og den russisk-ortodokse kirken er en gresk kirke, det vil si utro! - anm. Qatar). Det er også en falsk tro på at veksten av kroppen, menneskelige sykdommer og dødsfall, maskuline egenskaper, rikdom og elendighet kan gjenkjennes av stjernenes bevegelse. Og de spredte løgnene sine om herskerne, og forførte de utro undersåttene. Det påstår oss å avsløre løgnene deres. For på den fjerde dagen skapte Gud disse lysene da Adam ikke var ennå. Hvem sin fødsel feiret så mange stjerner?!

La oss fordømme (disse ledige talerne - Cathar)) og videre, som den salige Abraham, som, da de brakte til ham den fordømte kaldeeren, som forestilte seg å være en astrolog, fordømte ham om fødsel og død. La oss avsløre dem om lyshårede og hvite mennesker: Er alle etiopiere født under én stjerne, fordi de alle er svarte, som demoner? Og om rikdom og om makten til tsarer, prinser og konger: når alt kommer til alt, arver sønnen til hver av dem sin fars makt, så - og de ble alle født under samme stjerne? Tross alt er det kjent at de som ikke overholder den sanne loven, ikke følger Gud og den ortodokse troen, de blir som flaggermus, fylt med tomhet og løgner. De ser for seg natten som lys, og når solen skinner, blir øynene deres mørke. Den rettferdige solen skinner for oss: (det ser ut - Katar) skinner med tre lys, tre guddommelige hypostaser som er like i naturen. Vi priser og tilber Ham, jeg mener Faderen og Sønnen og Den Hellige Ånd i én guddom. Men se – vi kan bare ikke få nok av denne skinnende månen og stjerneklare skjønnheten, selv om vi ser den hver dag. Og for de blinde og uvitende er det ubrukelig: skjønnheten skapt av Gud kan ikke ses av dem hvis øyne er formørket av blindhet. På samme måte, du, en jøde, hvis du ikke vender deg til de inspirerte bøkene til evangeliet og apostlene, så kan du, som en blind mann, ikke kjenne troen som er overført til oss av Gud. Men husk, forbannet, noe annet og ikke forestill deg bedre enn den falne Adam."

Så, med enkle ord, forklarte vår forfar, som skrev disse ordene, at stjernene ble skapt tidligere av mennesker med en helt annen idé og på ingen måte påvirker menneskehetens skjebne.

Så hva, det er umulig å forutsi skjebnen? Men hva med de kristne profetene, hvis spådommer blir oppfylt?

Du kan, du kan forutsi skjebnen, og jeg gjorde dette mer enn en gang i verkene mine, som jeg ikke betalte leseren til. Hvordan gjøres det? Ikke noe overnaturlig, den vanligste fysikken og kunnskapen om psykologi. I dag, med minimal kunnskap om en person, kan jeg nøyaktig beskrive hele morgendagen, måneden, året og til og med de neste 7-8 årene. Videre har jeg ikke prøvd det ennå, på grunn av en misforståelse av hvor den psykologiske skyggen til en person går, fordi han også er en lampe i en viss betydning av ordet. For meg er ikke år tid, men avstand. Det er som om en person som ser på himmelen med det blotte øyet bare kan se hva øyets oppløsning tillater. Så jeg forstår ennå ikke hvordan jeg kan øke denne evnen, slik at jeg kan se videre. Folk skal ikke undervurdere sine egne skygger – de er ikke så enkle, gitt at vi alle skinner gjennom med ulike typer lys.

Dette er hvordan Paleya sier det.

«Det står skrevet om englene at de viste seg på den første dagen sammen med himmel og jord. Vi snakker om skapergudens krefter. Som det står skrevet, sa Gud: "La det bli lys!" - og lys dukket opp. Engler begynte å tjene Ham, forskjellige rangerer og erkeengler. Lyskrefter, lysbegynnelser, lysherredømme, lystroner, lyskraft, lyskeruber, lysserafer og alle herskende makter tjente Herrens ansikts fryktelige herlighet, fordi de er tjenesteånder sendt til tjenesten. Engler av skyer, engler av mørke og lys, engler av lyn, engler av hagl, engler av is, engler av tåke, engler av snø, engler av frost, engler av frost, engler av vekst, engler av ekko, engler av torden, varme engler, vinter og sommer, vår og høst, alle hans skapninger, alle de ufortalte, utenkelige og ukjente skapelsene til Herren Gud på den første dagen skapt med Hans visdom.

Hvem er disse englelysene? Du vet, jeg må forklare all Teslas fysikk for deg. La oss gjøre det enklere, i et nøtteskall og ingen fornærmelse. Har du sett spektralanalyse? Dette er refleksjonen av det som er skrevet i Palea fra 1200-tallet, som jeg bokstavelig talt oversatte for deg.

Bare la oss bli enige, jeg vil ikke lage horoskoper for noen og fortelle om hva som venter hvem. Jeg kan, men jeg vil ikke, og med god grunn. Noen ganger oppfører folk seg som hunder. Riktignok vil en hund ikke bite for godt, men en mann er i stand til alt. Fremtiden bør ikke åpnes for alle, for ikke å føre en person inn i en tilstand av fortvilelse. Du bør imidlertid vite at jeg ser alle som henvender seg til meg med et brev eller ber så mye at han ved noen få linjer av brevet på Internett er i stand til å fastslå en persons intensjoner. Det har blitt sjekket mer enn én gang, og det har blitt bekreftet på en overbevisende måte.

Og også i Paley kan du lese om det HELIOCENTRISKE solsystemet, som ble "oppdaget" av Copernicus og som Giordano Bruno ble brent for. Dessuten visste russerne dette mye tidligere, mange århundrer før disse funnene dukket opp i Europa. Så hva oppdaget de egentlig? Jeg tror at boken "Paleyu Forklarende for en jøde", hvorfra de skrev av ideene sine om universet.

Så, hva slags bok er denne Paleya, som jeg introduserte deg med i dag, og jeg er sikker på at hun er interessert i henne?

Inntil nylig ble det antatt at Paleya er en oversettelse fra gresk eller bulgarsk av det russiske folkets teologiske resonnement. Imidlertid er ingen bulgarske eller greske originaler funnet. Men å gi denne boken til de som skrev den – det russiske folket – manglet ånden, fordi de måtte skrive om hele den jødiske historien og innrømme at i før-petrinetiden forsto folk verden rundt seg mye bedre.

Paleya, dette er en reell opposisjon fra den russiske verden til jødedomslæren, som gjenspeiles i alle moderne former for kristendom, og faktisk jødisk lutheranisme, selvfølgelig, bortsett fra den gamle troen, hvor Paleya opptar en av de mest respekterte steder.

Paleya Tolkovaya er ikke funnet tidligere enn 1300-tallet, og dette er forståelig. Hvis vi forstår at årene for Kristi liv er 1152-1185 eller 1100-tallet, så er det helt klart at jødiske kjetteri kunne få styrke rundt 1200-tallet. Hun ble motarbeidet av alle krefter, og ønsket å bevare Kristi sanne lære, mange fra Hilarion av Kiev til Cyril av Turov og Clement Smolyatich. Men bare "Paleya Explanatory on a Jøde" var i stand til å fungere som en bred front mot den jødiske læren, siden den inneholder polemikk med jødedommen, som logisk tilbakeviser denne vranglæren. Det er også interessant at det senere nesten ikke var noen slik polemikk i åndelig litteratur før på slutten av 1400-tallet, da jødenes såkalte vranglære (faktisk var det et fullstendig frafall fra kristendommen) strebet etter makt. Den som nå blomstrer i russiske kirker.

Paleyu møtte en vanskelig skjebne. Hun ble brent sammen med Old Believers i tømmerhytter. Men hun overlevde, i mer enn 15 eksemplarer, blant annet Qatari, som jeg nå forbereder for publisering og oversetter fra det gamle oksitanske språket. Det blir en skikkelig bombe, siden verden ikke har sett en slik tekst siden 1600-tallet, da jødene tok makten i verden og perverterte tro og historie.

Jødene skal forresten ikke bare forstås som jøder. Det er ikke så mange av disse, og flere enn de som har holdt seg til denne historien. Det er mange russere som konverterte til jødedommen. Fjodor Kuritsyn og moren til den opprinnelige tronfølgeren Elena Voloshanka (Mary Stuart er hennes speilbilde i Englands historie), selveste storhertug Ivan den grusomme (da han kom til fornuft) og Metropolitan Zosima er ikke den mest komplette listen av forrædere mot den russiske troen. Noe jeg allerede har snakket om i andre arbeider.

I mellomtiden er den oksitanske listen under utarbeidelse (det er mye arbeid), jeg anbefaler leseren å se etter andre oversettelser av eldgamle tekster, i hvert fall i oversettelsen av Roman Bagdasarov. Selvfølgelig er det veldig omtrentlig, men det er ganske mulig å få en ide om storheten til forfedrenes arbeid. Jeg tror at Paleya Tolkovaya vil interessere mange.

Tiden er kommet da denne skapelsen kan og bør bli ethvert tenkende menneskes eiendom – uavhengig av om dagens Russland opplever en av sine få alvorlige kriser, eller nærmer seg slutten av sin historie. Ja, leseren, han nærmer seg slutten av sin jødiske historie. Deretter begynner BYL. Har du lagt hendene ned? Vel, så husk det russiske ordtaket:

"Jeg er i ferd med å dø - denne rugen!"

Og ikke glem å bøye seg for de gamle troende, for det faktum at de foraktet livets gleder, de forlot verden for ødemarkene og hermitage, tillot ikke jødenes inntrengning i den eldgamle troen. For din skyld prøvde folk og gikk til rensebrannene. Og nå, litt etter litt, gir de deg sannheten. Hvorfor ikke med en gang? Så halve planeten vil gå hodestups, fortell verden sannheten. Her er det umulig å slå inn. Folk har levd i løgner for lenge.

Anbefalt: