Killary
Killary

Video: Killary

Video: Killary
Video: HVORFOR DET IKKE HJELPER Å KJEFTE PÅ BARNA DINE! 😡😤😬 Barneoppdragelse 2024, Kan
Anonim

La meg minne deg på at 11. september 2012 (9/11?) angrep muslimske terrorister det amerikanske konsulatet i Benghazi, Libya. Som et resultat ble 4 amerikanere drept, inkludert den amerikanske ambassadøren i Libya Christopher Stevens.

Som et resultat av en etterforskning fra en spesialkommisjon fra kongressen i år, ble det gitt en uttalelse der amerikanske myndigheter anklages for å «unnlate å ta» passende tiltak. Dessuten kalles konsulatet i Bengaz i rapporten «en CIA-base under diplomatisk dekke».

Med tanke på detaljene, planene og taktikken til angriperne, er det høyst tvilsomt at muslimske demonstranter mot USAs politikk kunne ha gjennomført en så godt planlagt aksjon. Og til og med senator John McCain innrømmet (på CBS på "Face the Nation") at "spontane" protestanter ikke angriper konsulater i masker, med et helt arsenal av våpen, inkludert motorisert artilleri, så det som skjedde, sier han, er enten et dekke. -up drift eller inkompetanse. McCain sa at det var en større skandale enn Watergate. Angrepet på det amerikanske konsulatet i Benghazi så tydelig ut som en godt forberedt svart operasjon av utenriksdepartementet selv.

Bilde
Bilde

Hvorfor var det nødvendig for amerikanske myndigheter selv.

- Stevens ble drept fordi han kritiserte politikken til Barack Obama-administrasjonen, og spesielt Hillary Clinton, i Midtøsten, - sier journalist, Ph. D. Irina Caesar - Ambassadøren fordømte strategien til amerikansk statsterrorisme basert på organisert kriminelle grupper kalt utenriksdepartementet deretter "Frihetskjempere", deretter "terrorister" avhengig av den politiske situasjonen. Det amerikanske konsulatet i Benghazi ble brukt som et ulovlig overføringssted for våpen, kontanter og narkotika. Ved å bruke den diplomatiske posen som en finansieringskanal, drev amerikanerne kjeltringene som kjempet mot Bashar Assad i Syria.»

Bilde
Bilde

Overraskende nok var drapet på ambassadør Stevens nesten det samme som mordet på Muammar Gaddafi, like brutalt og brutalt. I likhet med Gaddafi ble Stevens brutalt voldtatt, torturert i syv timer og deretter revet i stykker. Og alle hans desperate oppfordringer om hjelp ble ubesvart av utenriksdepartementet, da ledet av Hillary Clinton.

15. desember 2012 ble Hillary Clinton innkalt til en kongresskomitéhøring. Men hun opplyste at på grunn av dehydrering fra influensa falt hun og fikk hjernerystelse og dukket ikke opp. Clinton kom senere med en mer «overbevisende» grunn til ikke å møte på høringen – en blodpropp i en blodåre. Den tidligere utenriksministeren ser slett ikke ut som en engstelig kvinne. Og er det ikke sant at Clinton var redd for noe mer forferdelig enn anklagen om uaktsomhet. For eksempel detaljene om hvordan hun personlig hetser islamske radikaler mot amerikanske diplomater som misliker henne.

Dessuten kan man huske Hilarys reaksjon på innspillingen av det svært brutale drapet på Gaddafi: «… i en spesialbygd hangar nær Tripoli, ifølge alle Hollywoods kanoner, ble oberst Gaddafi brutalt voldtatt og revet i stykker av en folkemengde av CIA-offiserer - en pseudo-muslimsk publikumsscene. Det videofilmede iscenesatte attentatet ble forberedt som en skremselshandling i mafiastil. Hillary Clinton lo av glede til hele verden.

Bilde
Bilde

En slik dyrisk ufølsomhet og vulgaritet til fru Clinton er vanskelig å rettferdiggjøre selv med det faktum at Gaddafi var USAs "svernede fiende."

Og da republikanerne i 2014 satte i gang en ny etterforskning av angrepet på ambassaden i Benghazi, sa Clinton at undersøkelseskomiteen rett og slett forsøkte i politiske formål å finne unnskyldninger for ytterligere angrep på henne i forbindelse med det kommende valget.

Kanskje, selvfølgelig, dette er angrep, men jeg antar at dette er en sunn frykt for at et ekte monster kan falle inn i presidentskapet, eller mildt sagt en kvinne uten passende moralske prinsipper, som ikke forakter organiseringen av masseforbrytelser, drap og samarbeid med internasjonale terrorister.

Og hvilken fremtid venter ikke bare USA, men hele verden med en slik president?