En middelalderalder som virker utrolig i det 21. århundre

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det var mange forskjellige enheter her. Samlingen av disse kan lett skamme moderne ideer om fortiden. For mange vet ikke om eksistensen, da på lenge, av slike produkter og mekanismer. Og det mest interessante er at ingen kan forestille seg hvorfor det var nødvendig å lage alt dette og hvordan det ble brukt.

elektromexanik: Høres ikke ut som øyegodteri. Dette er seriøst utstyr…

Ja, noen kjedet seg på de lange vinterkveldene, la meg tenke at jeg lager ukjent søppel slik at en utsikt ville blåse taket av.

Noe til og med tviler på at folk gjorde det.

elektromexanik: Så saken ble funnet. Og kofferter for transport av skjøre enheter blir fortsatt laget i dag. Dessuten nøyaktig "i henhold til figuren", selv om det for bare engangstransport er mulig å pakke det i sagflis.

Vel, hvor kom så mange av dem fra med en så kompleks utførelse?

Jeg lurer på hvor lang tid det vil ta å gjenta noe slikt, selv med bruk av en moderne CNC-maskin?

elektromexanik: Vel, ja, og jeg husker på jobb mot bakgrunnen av at oscilloskopet tok bilder. Og fysikk mot bakgrunnen av kollideren. og kosmonautene på kosmodromen …

Det viser seg at tingen ikke bare er verdifull, men også ekstremt nyttig i profesjonell bruk.

"Magnet - frossen agnia (Ignis)"

dmitrijan: Spise. Har de overlevd? Der, og partituret er vedlagt. Og stangen er laget med isolatorer, akkurat som vi gjør høyspenningsisolatorer. Og kuler som høres ut som en gravering.

Dessuten er noen av bollene malt i farger av en grunn. Akkurat som regnbuens aura, den elskede regnbuen til esoterikere med chakranivåer som de pumper med forskjellige frekvenser. Og så er det der. Antarova har også ca boller som er fylt med lys. Det anses vanligvis at dette er en kunstnerisk enhet, men det ser ut som det, en ganske ekte enhet er fortsatt der.

elektromexanik: Men rør …

elektromexanik: Gode dreiebenker visste hvordan de skulle lage, og utstyret er ikke svakt …

elektromexanik: Bokstavene er sannsynligvis også brukt av en grunn, for ikke å bli forvirret i vektorene.

Det passer ikke inn i hodet mitt. Jeg vil gjerne beregne i arbeidstimer for produksjon av en slik enhet og multiplisere med mengden som gjenstår i museer. Noe stemmer ikke, med tanke på vitenskapelige instrumenter, smykker, skulpturer og våpen. Hvor lang tid tar det før dyktige håndverkere gjør så mange ting?

pro_vladimir: Generelt gjentar alle disse produktene, på en eller annen måte, en slags "sakral" formasjon, som er mye replikert som et "verdens tre".

Bare bildene av dette treet er så uskarpe, og når det gjelder oppsettene, er det ganske spesifikke bøyninger. Og å gjenta dette er vanskelig nok til å like det. Smertefullt er alt vridd der utsmykket.

Det vil si at hvis alle formlene fjernes fra fysikklæreboken og forlater teksten, vil det være mange stiliserte bilder av "Guds ord" for "delen av kjeden". Og her er det ganske så forskjellige design.

Det vil si at vi har en slags jordklode. Eller utformingen av denne kloden. Vi har en planetmodell. Og det er noe annet, men med en lignende betydning.

Jukseark for synkronisering av kvantevannmeloner.

"krysset stenger klokken ett om morgenen" (s)

Bare vi har alt separat nå. Fortune forteller seg selv. Astronomi er seg selv. Fysikken selv. Hver for seg er de alle flotte. Og som sammen, så er det ingen som innrømmer at dette kan kombineres.

Gi meg en kombinasjon av kvantevannmeloner!

"2 kvantevannmeloner, hvor 1 hode og det andre er haler"

samdaar: Men hva med sentrifugalkraften? I nærvær av dette, i den forstand, i miljøet, har de samme tebladene en tendens til å følge strømmen, det vil si i midten og nedover, og i fravær bæres langs kantene.

dmitrijan: Det er en tilt til aksen, og all sentrifugalkraften.

samdaar: Men alle traktene er skråstilt mot midten av jorden

selv om…

Føreren kan også kjøres vertikalt.

I teorien…

de både magnetisk og gravitasjon er en slags etertilstand?

Hva så….

Tross alt kan dette miljøet ikke bare samhandle med vår verden, det er ikke underlagt sin gravitasjonspåvirkning, og har også en geometri som er forskjellig fra vår verden.

den er ikke underlagt gravitasjonspåvirkningen fra dens

Der jeg ikke forsto, forsto jeg ikke…

dmitrijan: Hun er utsatt for bevegelse.

Her vann, hvis det ikke renner, så virker det som ingenting. Og når flyter det? Det blåser bort, ah, ah.

samdaar: Det viser seg at tyngdekraften er en manifestasjon av eterens bevegelse?

dmitrijan: Dette er et derivat.

Hastighet 1 er den deriverte av bevegelsen.

Akselerasjon 2 er et derivat.

samdaar: Hvis tyngdekraften er akselerasjon, hva er så manifestasjonen av hastighet?

dmitrijan: Tyngdekraften er hastighet. 1. deriverte av bevegelse.

Avstandsderiverte - hastighet, 1.deriverte.

Hastighetsderiverte Den andre distansederiverten er akselerasjon.

dmitrijan: Ladningsstatikk (statisk strøm) er 1. deriverte.

Effektstatikk (likestrøm) - 2. deriverte.

Dynamikk (vekselstrøm) - 3. deriverte.

samdaar: Statisk ladning (statisk strøm) er den 1. deriverte. I dette tilfellet er den deriverte av hva? Fra samme sending?

dmitrijan: Fra saken om strømmen. I teorien er dette et elektron.

En bøtte med vann er statisk.

Vannvinden eller strømmen i en elv er en likestrøm. (Vannkraftverk)

Bølger - vekselstrøm (tidevannsstasjoner)

Eter er et selvnavn for et medium, for eksempel vann eller luft.

I utgangspunktet kalles dette miljøet ignis.

samdaar: Tyngdekraften er 1. deriverte, hva blir så 2. og 3.?

dmitrijan: Akselerasjon og romlig forskyvning.

Vel rotasjonen av planeter og sorte hull.

Selv om de er svarte som et hull i et nirvanabad.

De. for at vi skal overvinne avstanden, må vi bevege oss litt. 1. deriverte.

Men dette er langt og kjedelig - alle slags flyturer og pesing over avstander.

For å bevege oss raskere trenger vi akselerasjon - et fly og raketter. 2. avledet.

Til wah og tama, den tredje derivativet, slik som romlige svingninger.

samdaar: Tesla bifilar vil hjelpe oss her, men essensen og prinsippet i arbeidet deres er ennå ikke klart.

Maxwell Waves, to spoler. Det vil si at vi vil få en slik romsving mellom spolene? Det vil si at det skal være to spoler til der de skal?

dmitrijan: Sving kan kun oppnås mellom 2 ekvipotensialflater som har samme parametriske egenskaper. De. 2 kvantevannmeloner hvor 1 hode og det andre er haler.

samdaar: Men det faktiske spørsmålet er hvordan man oppnår enhet av egenskapene deres. Det samme havet, ekvipotensialoverflaten, men igjen kan egenskapene være forskjellige, for eksempel på overflaten av Stillehavet og Det indiske hav. Vel, det er ikke klart hvordan du kobler dem "mellom". Her vil ikke naturlig fungere slik jeg forstår det? Det vil si at du må lage slike overflater. Men igjen, det er ikke klart hvordan man oppnår enheten til egenskapene deres, fordi mange faktorer påvirker …

dmitrijan: Det er som å stille inn en mottaker og en radiostasjon.

Og det er også en konstant makro-mikro. Kretsen er én. Og det vil bli brukt på strukturen til kropper, deretter på strukturen til universet.

dmitrij: Og bladene blir til noe annet.

elektromexanik: Så det kan ses spor etter liming.

elektromexanik: Hvis modellen av pyramiden har visse egenskaper av selve pyramiden, og tegningen av objektet lar deg diagnostisere det (han gjorde det selv), så er modellen av "verdenstreet" generelt et kraftigst verktøy!

Kun bruken er veldig spesifikk og avhenger hovedsakelig av operatørens kunnskap og evner.

"Fortidens transportsystemer. Del 19"

"Søk etter tapte meninger"

dmitrijan: Planimetri igjen.

Planeten har Eko-vator og Aqwa-tor, og de er ikke de samme

rus_darislav: Interessant bilde i 1705 bok fra Google link.

Signert som ny klokke.

Timeviseren går langs 16-timersskiven, og på toppen av skalaen på 24, 29, 33 og 37 (timer?) !!!

+ Eberhard + Werner & hl = ru & sa = X & ved = 0ahUKEwj_z5rBpN3JAhUKDCwKHXUwAgA4FBDoAQgpMAI # v = onepage & q = Happel% 2C% 20Eberhard% 20Werner & f = usant

dmitrij_an: Og 60 er der også. I dag kaller vi slike inndelinger minutter, og hånden beveger seg sammen med resten.

Dette er deler av kronologien for ulike planer, oppsummert i en enkelt tabell med en universell referanse.

Vanligvis på slike enheter snurret platene selv, dette er en omtegning av en slik skive.

Her i teksten er det beskrevet noe detaljert hvordan oversettelsen er utført og hva som tilsvarer hva.

Men på 4 deler av skiven

Og tabeller med stjernetegnsplaner, i betydningen tegn.

Det er i PDF

Hersker blanke ark i en "sjakkbrett"-boks.

Her er en tallerken med en reduksjon til ett referansepunkt for digitale kumpaner og til og med en inskripsjon: antequam sol attingat meridianum - latin - solfylt middag. Og tallene for meridianen for denne halve dagen er 1-2-3-4-5-6-7-0

Tilsvarende har hver solmeridian sin egen lengde og tilsvarende numeriske andeler langs lengden.

Det samme bildet i pilotenes navigasjonsbok, hvor nedtellingen kommer fra bakken.

Euvres de JACQUES DEVAULX Pilote en la Marine

Her på siden er korrespondansen på Roman Anno og en kort oppføring (defiderantur hora breves) på arabisk.

Og så ser vi … Vi ser … Å, Annos nummer har ikke en lineær korrespondanse i det hele tatt. Anno IV -> 1 osv.

Og teksten om skuddår hvert 4. år på samme sted. De skriver litt detaljert.

Men dødregningen i Anno-syklusen med overføringen til linearitet er beskrevet i noen detalj. Her er vi og klokken 16, som talsmenn for russiske kalendere er slitt med. Og 17 og 18, og til og med 1440 minutter, der Vedaveda satte den hellige betydningen. Og det er slik det er - det viser seg at alt avhenger av hva og hvordan man skal telle.

Som papegøyer, som boaer. Og i papegøyer viser det seg mye mer!

Dessuten har de en enkelt Anno-syklus, men de lineære delene telles som vanlig (ordinarii) og kan justeres, noe som en måned, der 30 (normal) og 31 (lang).

Samtidig regnes den romerske kalenderen som lineær, men det arabiske spranget, avhengig av paritet og tegn - for eksempel abundat (overflod) - 3, 4, 9, 12, etc. ingen linearitet. Og etter underskuddet, så igjen overfloden. Samtidig tar ikke syklusen i romersk kalkulus hensyn til dette, men på arabisk gjør den det.

I tallerkenen - A. S. - dette er anno syklus, dvs. linearitet i polare koordinater. H - Hora, litt som tid / øyeblikk.

Å dømme etter den patologiske trigonometrien i disse astrologiske, som vi vil si, avhandlinger, var astrologer anstendig utdannede mennesker i matematikk, selv i sammenligning med moderne generell skoleundervisning. Og det er usannsynlig at de ble så plaget med beregninger bare for å komme med visse spådommer eller spådommer, som moderne. Overflødigheten og arbeidskrevende i beregninger overstiger klart behovet for denne type aktivitet, i hvert fall i den formen vi kjenner den i dag. De Steinbukken i huset til Vannmannen eller Mars skremte Uranus helt til Venus. Eller noe sånt. For slike spådommer er de overhodet ikke nødvendige i slike delikate beregninger med grader, gradienter, minutter og til og med lemmer. En linjal og et stykke papir er nok, tegn linjer og i krysset kan du tydelig se hvem som ruller romballongene på hvem - Mars til Venus eller Venus til Mars. For å gjøre dette, trenger du absolutt ikke å beregne, og det er ikke behov for en slik nøye nøyaktighet. Daggryet kan møtes med øyet.

Men du vil ikke kunne skyte opp en rakett med øyet, du kan gå glipp av litt. Og hvis den litt etter øyet måler +/- 5-10 sekunder, betyr denne antagelsen for en rakett et bom på hundrevis, og til og med tusenvis av meter. Og her trenger du nøyaktighet, og forutsi om den vil fly eller ikke og i hvilken retning du kan, uten presise beregninger, med øyet. Egentlig, hva gjør moderne astrologer, nitter horoskopene sine, og overbearbeider tydeligvis ikke beregninger, ikke som disse eldgamle og middelalderske.

Det er tydeligvis noe galt her. De har flere skiver på "klokken" og beregninger av en eller annen grunn er størrelsesordener mer kompliserte, og selve enhetene er på en eller annen måte komplekse med en haug med frihetsgrader og fly. Tross alt vet alle at jorden er rund, verdensrommet er over hodet, alt flyr i bane. Hvorfor være klok? Du kan klare deg med Globe of Ukraine, i betydningen Globe på 1. enkeltakse og alle virksomheter. Vi kommer overens nå og føler oss ganske som erobrere av verden og rommet. Og så manglet noe i klodens kule på 1. akse og i kartene med meridianer og breddegrader.

Kanskje de bare ikke forsto og visste ikke at jorden er rund og flyr i verdensrommet? Og de torturerte seg selv med kompliserte beregninger. Nøyaktig! De skjønte ingenting, riktignok!

Innlegg om et gitt emne:

Søk etter tapte betydninger. Multidimensjonalitet, hvor er du?

Stjernekikkere er ikke bare morsomme raringer i merkelige capser og eksentrisiteter

elektromexanik: Wow! Men strengene og merkelige platene inne i de store ballene, dette er generelt interessant! For å få den til å fungere?

Nå vet jeg betydningen av ordet "utspekulert vridd" …

Det ser ut til at arbeidstilstanden for alle modifikasjoner av baller med vedlegg er flyposisjonen til de innebygde delene med orienteringen i henhold til gjeldende posisjon.

Nesten som en VHF-antenne.

Er det frivillige til å oversette flere sider med tekst?

Enhetsdiagram?

dmitrijan: Som de sier, oppstår spørsmålet, men for … Generelt, hvorfor ble det brukt så mange arbeidstimer? Dessuten er dette ikke så unike ting, de går heller til masseproduksjon. Men hvorfor? Slik at etterkommerne legger dem på de støvete hyllene på museene og stirrer på dem, uten engang å innse hvor vanskelig det er å lage det?

Dessuten kan vi ikke si at dette har sluttet å produseres med fremkomsten av datamaskiner eller andre teknologiske innovasjoner, hvor disse "tingene" har fått nye former på et nytt teknologisk stadium. Det ser mer ut som de har glemt hvordan de skal gjøre det, og har sluttet å forstå hvorfor dette er nødvendig, for det kan være lettere.

"Du trenger bare å trykke på en knapp," eller si - Ok, Google, og alt vil bli gjort! Gene Google vil gjøre alt.

Til høyre er en haug med trinn som ser ut som et frekvens flertrinnsfilter.

Naturligvis vil de gjenfortelle eventyr om at det var Gene Google, som utførte alt, og det var bare nødvendig å si de kjære ordene: "Ok, Google!" Og han vil svare, som, hva trenger du, mester?

saamdar: Øverst til høyre - platene roterer for å stille inn på bølgen, og under transformeres den som i Heisenberg-usikkerheten. Og den nedre delen ligner på skjørtet nummer-om-nummer. Eller for å fokusere bølgen. Og i midten ser det ut som en enhet med antall stikk. Der det er mange count-o-cols og et kryss på toppen. Og overalt er det en fleur-de-lis. Ja, dette er frimurere! Slumsk trodde de at de gjemte seg. Vel, en mann med en lanse som peker oppover, tydelig til pynt fra øverst til venstre.

Og antennen er ikke svak, så lang at den er til venstre og høyre. Tilsynelatende er det mulig å stille inn frekvensen til bølgen ved å lage en mal, et filter i et bestemt område. Etter å ha bestått som vi har ønsket frekvens.

Kommenterte:

dmitrijan,

elektromexanik,

saamdar

Sett sammen: Vladimir Mamzerev. 28.10.2016