Blavatsky om jødisk historie: ingen spor
Blavatsky om jødisk historie: ingen spor

Video: Blavatsky om jødisk historie: ingen spor

Video: Blavatsky om jødisk historie: ingen spor
Video: Sensah Empire Shifting #shorts 2024, Kan
Anonim

Den berømte E. P. Blavatsky, som reiste halve planeten, brukte hele livet på å snakke med mange jøder. Starter med kona til Rothschild-dukken S. Yu. Witte, som var hennes fetter. Ikke desto mindre, se hvor nøkternt skaperen av "Theosophical Society", en utrettelig oppdagelsesreisende av hemmelige betydninger og kunnskap, skriver Blavatsky i et brev til tanten om jødiske fortellinger.

«… Hvis det bodde et folk i Judea styrt av Salomo, David, Saul, hvorfor er det da ikke funnet en eneste gammel mynt med en inskripsjon på hebraisk, det vil si en jødisk mynt, selv om flere samaritanske mynter allerede er funnet? Hvordan kunne jødene som hatet samaritanerne?, gå med på å bruke fiendenes mynter og ikke prege dine egne penger?

Om og om igjen finner arkeologer mynter som har ligget i bakken i tusenvis av år; begravelser av mennesker som levde før Moses har blitt oppdaget, og det er bevis som bekrefter deres eksistens.

Men etter den jødiske nasjonen var det ingenting igjen. Ingen graver, ingen mynter - ingenting. Du tror kanskje at alle spor etter hennes eksistens rett og slett forsvant, forsvant som ved et trylleslag.

Bare de hellige bøkene gjensto (jødene selv drepte guden til disse hellige bøkene), som menneskeheten blindt må tro på.

Men fra hendelser som utvandringen fra Egypt, nesten tre millioner mennesker (forresten, 150 år før det tok Jakob bare 70 mennesker med seg, og hvis du sammenligner dette tallet med tre millioner, viser det seg at folk multipliserte raskere enn sild - alt dette er enkelt bekreftes av statistikkens lover!) det ville sikkert være noen spor, i det minste i form av inskripsjoner på gravsteiner og graver eller eldgamle manuskripter.

Men ingen spor ble funnet - dødstillhet! Ikke et hint noe sted, ikke det minste bevis!Utrolig! Og selve skriftene! - hvor er de historiske bevisene som bekrefter deres eksistens så tidlig som 200 eller til og med 150 år f. Kr.?

Hebraisk, eller det vi vanligvis kaller hebraisk, har egentlig aldri eksistert; det er et språk som ikke har et eneste forfedrespråk og er sammensatt av elementer av gresk, arabisk og kaldeisk opprinnelse. Jeg var i stand til å bevise dette for professor Rawson [2] fra Yale University.

Ta et hvilket som helst ord på hebraisk, og jeg vil bevise at det kommer fra arabisk, gresk eller kaldeisk. Hebraisk ligner et broket, flerfarget harlekinkostyme. Alle bibelske navn er sammensatt av utenlandske røtter, deres struktur taler for seg selv. Det er en arabisk-etiopisk dialekt med en blanding av kaldeisk; det kaldeiske språket er forankret i sanskrit.

I dag er det allerede bevist at Babylonia en gang var bebodd av brahminer og hadde en sanskritskole. Våre assyriologer innrømmer at innbyggerne i den eldgamle byen Akkad (ifølge Rawlinson) kom dit, mest sannsynlig fra Armenia, etter å ha lært magene et åndelig språk, som var noe sånt som et hellig språk. Dette var med andre ord selve arierne, hvis språk også er knyttet til opprinnelsen til vårt slaviske språk.

Som et eksempel (beklager at jeg avviker fra emnet) vil jeg sitere linjene fra Rig Veda: "Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa" og deres oversettelse:

«Himmelen er din far; jorden er din mor; Soma er din bror; Aditi er søsteren din. Dette er grunnen til at det er latterlig å be folk om å tro at de hebraiske manuskriptene er eldgamle åpenbaringer eller Guds Ord.

Gud ville aldri ha skrevet eller diktert noe som ville gi opphav til jorden, menneskeheten, vitenskapen og så videre, skapt av ham, for å anklage ham for å lyve. Det er absurd å tro betingelsesløst på de hebraiske skrifter og samtidig på Jesu himmelske far; verre enn det, det er helligbrøde.

Hvis himmelens og jordens Fader, Faderen til hele det uendelige universet, virkelig måtte skrive noe, ville Han aldri tillate at boken hans inneholdt motsetninger, ofte fullstendig meningsløse, og gir folk grunn til å anklage ham. The Bible Correction Society identifiserte 64 900 feil i den, og etter at alle var rettet, inneholdt Bibelen fortsatt like mange andre inkonsekvenser. Alt dette ble gjort av den jødiske Massorah.

Ja, de mest utdannede rabbinerne har mistet hemmeligheten bak bøkene sine og vet ikke hvordan de skal fikse dem. Det er ingen hemmelighet at jødene fra Tiberia hele tiden endret Bibelen sin, endret ord og tall, for deretter å bruke rådene fra den kristne kirkes grunnleggere, for deretter å anklage dem under hver diskusjon for en dårlig tendens til å forfalske innholdet i tekstene og deres kronologi for å få overtaket over sine egne motstandere.

Som et resultat forvirret de bare alt, siden de eldste manuskriptene som ble funnet i Det gamle testamente dateres tilbake til 1000-tallet. Av disse regnes Codex Bodleian som den tidligste. Men hvem kan garantere nøyaktigheten? I sin historielærebok hevdet Tischendorf (og klarte å overtale hele Europa til å tro det) at han hadde funnet den såkalte «Sinai-kodeksen» i Sinai.

Men faktisk er to andre forskere … som har bodd i Palestina nær Sinai-fjellet i flere år, nå klare til å bevise at en slik "kodeks" aldri har eksistert i et bibliotek. I løpet av to år har de gjennomført ulike studier; sammen med en munk som hadde bodd i dette landet i 60 år og kjente Tischendorf, besøkte de alle kriker og kroker i dette landet.

Og denne munken sverget at han gjennom årene studerte hvert manuskript, hver bok og kjenner dem alle, men han hørte aldri om den ovennevnte koden. Det er ganske åpenbart at denne munken vil bli tvunget til å forsvinne, og når det gjelder Tischendorf, ville den russiske regjeringen ham rett og slett med en direkte løgn. Av de 260 manuskriptene til Det gamle og nye testamente på hebraisk, gresk og andre språk, vil du ikke finne to like. Er ikke det utrolig?

Mosebøkene gikk tapt, og i flere århundrer kunne ingen finne dem. Imidlertid, i 600 f. Kr. Esekiel finner dem uventet. Men nå ble Salomos tempel ødelagt, og hans folk ble fordrevet fra byen … (2. Kongebok, 23) og igjen forsvinner alle Mosebøkene. I 425 f. Kr. Ezra gjenoppretter 40 bøker fra minnet på 40 dager (!); og igjen er de tapt. I 150 f. Kr. Antiochus Epiphanes brenner dem alle, hvoretter de på mirakuløst vis blir avslørt igjen. Alt dette er ikke mer enn en legende, ikke støttet av noe historisk faktum. Og så dukker den berømte Massorah opp.

Ved hjelp av Massorittene endres navnet Jehova til Adonis, og deretter til Adonai - med samme letthet, ved å bruke sine utspekulerte triks, kunne de navngi guden sin ikke Adonai, men for eksempel Ivan Petrovich. Samtidig lærer deres kabbala og Onkelos, den mest kjente rabbineren i Babylonia, at Jehova ikke er Gud, men et Nemro-ord, som i oversettelse (betyr "Logos" ("ord").

Etter å ha analysert ordet "Iodhevau", fastslår vi lett at det refererer til Adam og Eva, siden Jehova er den første Adam (ikke den andre), universets hersker, ikke den jordiske Adam nevnt i Bibelen, men den første og høyeste Elohim ("bara"), som kombinerer maskuline og feminine egenskaper. En mann ble skapt som er Adam Kadmon, en fantastisk bifil skapning, hvis navn består av bokstavene i navnet Iod [3] og tre bokstaver i navnet Eva [4].

Så vi ser at Jehova bare er personifiseringen av den syndige menneskeheten – men nok av alle disse jødiske fabler!»

Anbefalt: