Forskere forklarer mystiske trakter på den russiske plattformen med hydrogenavgassing

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I løpet av de siste 15 årene har det blitt registrert mange tilfeller av dannelse av kratere i de sentrale regionene i den europeiske delen av Russland. Blant dem skiller to typer seg ut: eksplosive og katastrofale.

Prosessene som følger med utseendet til eksplosive kratere er noen ganger ganske imponerende. Den 12. april 1991, 400 meter fra grensen til byen Sasovo (sørøst for Ryazan-regionen), var det en kraftig eksplosjon, som et resultat av at vinduer og dører ble slått ut i halve byen.

Ifølge eksperter kan en slik innvirkning av sjokkbølgen på byen forårsake en eksplosjon på minst flere titalls tonn TNT. Det ble imidlertid ikke funnet spor etter eksplosiver. Diameteren på den dannede trakten nr. 1 er 28 meter, dybden er 4 meter.

I juni 1992, 7 km nord for Sasovo, i en sådd kornåker, ble en annen eksplosiv trakt (15 m diameter, 4 m dybde) oppdaget, mens ingen hørte eksplosjonen (men da de sådde, var den ikke der ennå). Den eksplosive karakteren etableres ved at den ringformede utkastingen rammer inn trakten i form av en rulle. I tillegg, ifølge øyenvitner som observerte krateret i frisk tilstand, var det biter spredt rundt - klumper av jord.

Vi har en vag mistanke om at dannelsen av disse kratrene på en eller annen måte er forbundet med hydrogenavgassing av planeten. Og vi visste også at det var oppfunnet kompakte hydrogengassanalysatorer i Russland, som gjorde det mulig å måle innholdet av fritt hydrogen i en gassblanding i konsentrasjonsområdet fra 1 ppm til 10.000 ppm (deler per million - deler per million, 10.000 ppm = 1 %).

Vi besøkte Sasovsky-traktene i august 2005, og inviterte Vladimir Leonidovich Syvorotkin, doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper, med på turen, som hadde det nødvendige utstyret og takket ja til å gjøre oss kjent med metoden "hydrogenometri".

Målinger av V. L. Syvorotkin i Sasovsky-regionen viste tilstedeværelsen av fritt hydrogen i undergrunnsluften. Dessverre, ved besøket vårt (august 2005), ble trakt nr. 1 til en liten innsjø, og derfor ble det ikke utført målinger direkte i selve trakten. Men både i umiddelbar nærhet av den og i en avstand på flere hundre meter ble tilstedeværelsen av hydrogen etablert. Trakt nr. 2 var perfekt bevart, viste seg å være helt tørr, og en måling i bunnen viste dobbelt så høy konsentrasjon av hydrogen i forhold til det tilstøtende territoriet.

Dermed er det i dag mulig å anslå det omtrentlige innholdet av hydrogen i undergrunnsluften, og dette ser ut til å være en meget lovende sak fra ethvert synspunkt. Vi kjøpte 2 hydrogengassanalysatorer VG-2A og VG-2B (området av målte hydrogenkonsentrasjoner for den første er fra 1 til 50 ppm, for den andre fra 10 til 1000 ppm), forbedret prosessen med prøvetaking av undergrunnsluft litt, og i 2006 gjennomførte vi flere ekspedisjonsturer i de sentrale regionene av den russiske plattformen (Lipetsk og Ryazan-regionene).

I den nordøstlige delen av Lipetsk-regionen observerte vi synkehull nr. 3 på et pløyd sortjordfelt. Diameteren er 13 meter, dybden er 4,5 meter. Det var ingen utslipp rundt henne. Denne trakten ble oppdaget våren 2003. Vår boring avslørte på en dybde på 3 meter (under bunnen av trakten) i arkosesanden klumper av fett chernozem, som falt der fra overflaten, noe som entydig bekrefter svikt.

Målinger av hydrogenkonsentrasjonen i bunnen av trakten viste null. I en avstand på 50 meter og lenger mot vest begynte den første enheten (den har en høyere følsomhet) å vise konsentrasjoner på flere ppm, men ikke mer enn 5 ppm. Imidlertid, i en avstand på 120 m fra trakten, "kveltes" enheten med hydrogen. Den andre enheten viste på samme punkt en konsentrasjon på mer enn 100 ppm. Detaljering av dette stedet viste tilstedeværelsen av en lokal hydrogenanomali, som strekker seg i meridional retning i 120 meter, har en bredde på omtrent 10-15 meter, med maksimale verdier opp til 200-250 ppm.

Om egenskapene til hydrogen

En av de karakteristiske egenskapene til hydrogen er dens unike evne til å diffundere i faste stoffer, som er mange ganger (og til og med størrelsesordener) høyere enn diffusjonshastigheten til andre gasser. I denne forbindelse er det ingen måte å tro at den lokale anomalien vi identifiserte er begravd, og har holdt seg (bevart) fra gammel geologisk tid. Mest sannsynlig oppdaget vi fremveksten av en moderne hydrogenstråle på jordens overflate.

Geologisk erfaring lærer at hvis endogene fenomener er nært beslektet i rom og tid (i vårt tilfelle et synkehull og en hydrogenstråle), så er de mest sannsynlig genetisk beslektet, dvs. er derivater av én prosess. Og slik er åpenbart hydrogenavgassingen av jorden.

Hydrogen ("hydrogen", - bokstavelig talt - "føde vann") er et ganske aktivt kjemisk element. I porene, sprekkene og mikroporene i bergartene i de øvre horisontene av jordskorpen er det nok fritt (begravet) oksygen, samt oksygen som er svakt bundet kjemisk (først og fremst jernoksider og hydroksyder). Den endogene strømmen av hydrogen, på vei ut, brukes absolutt på dannelsen av vann. Og hvis hydrogenstrålen når overflaten på dagtid, så kan vi være sikre på at den på dypet er kraftigere, og følgelig bør det antas at det foregår noen endogene prosesser på dypet, som man bør regne med for oss som lever på denne overflaten.

For det første er dype væskestråler aldri sterilt hydrogen. De inneholder alltid klor, svovel, fluor osv. Dette vet vi fra andre regioner hvor hydrogenavgassing har pågått lenge. Disse elementene i en vann-hydrogenvæske er i form av forskjellige forbindelser, inkludert i form av tilsvarende syrer (HCl, HF, H2S). Dermed danner en hydrogenstråle på en dybde av de første kilometerne definitivt forsuret vann, som dessuten må ha en forhøyet temperatur (på grunn av den geotermiske gradienten og den eksotermiske karakteren av kjemiske reaksjoner), og slikt vann "spiser" veldig raskt karbonater.

I det sedimentære dekket av den russiske plattformen er tykkelsen på karbonater mange hundre meter. Vi er alle vant til å tro at dannelsen av karst-tomrom i dem er en rolig prosess, siden vi assosierte det med sivning av regn- og snøvann til en dybde, som faktisk er destillert og dessuten kalde. Oppdagelsen av en hydrogenstråle (og et nytt synkehull ved siden av denne strålen) tvinger oss til radikalt å revurdere disse kjente forestillingene. Forsuret termisk vann, dannet langs banen til hydrogenstrålen, kan veldig raskt "spise bort" karst-tomrom og derved provosere utseendet av synkehull på jordens overflate (når vi sier "rask", mener vi ikke geologisk tid, men vår - menneskelig, raskt flytende). Nedenfor vil vi diskutere det mulige omfanget av dette fenomenet på det nåværende tidspunkt.

Fysikken til Sasov-eksplosjonen

La oss nå gå tilbake til den eksplosive trakten i byen Sasovo. Det er mange mysterier knyttet til denne eksplosjonen. Eksplosjonen fant sted natt til 12. april 1991 ved 1 time 34 minutter. Imidlertid, 4 timer før det (11. april, sent på kvelden), begynte store (ifølge bevis - enorme) lysende baller å fly i området for den fremtidige eksplosjonen. En slik ball med lys hvit farge ble sett over jernbanestasjonen. Han ble observert av arbeiderne på stasjonen og depotet, mange passasjerer, føreren av det skiftende diesellokomotivet (det var han som slo alarm). Uvanlige fenomener på himmelen ble sett av kadetter fra flyskolen for sivil luftfart, jernbanearbeidere, fiskere. En time før eksplosjonen spredte en merkelig glød seg over stedet for det fremtidige krateret. En halvtime før eksplosjonen så innbyggerne i utkanten av byen to knallrøde kuler over stedet for den fremtidige eksplosjonen. Samtidig kjente folk ristingen av jorden og hørte et rumling. Rett før eksplosjonen så innbyggerne i de omkringliggende landsbyene to knallblå blink lyser opp himmelen over byen.

Selve eksplosjonen ble innledet av en kraftig, voksende rumling. Jorden ristet, veggene ristet, og først da traff en sjokkbølge (eller bølger?) byen. Hus begynte å svaie fra side til side, TV-er og møbler falt i leiligheter, lysekroner fløy i filler. Søvnige mennesker ble kastet fra sengene sine, dusjet med knust glass. Tusenvis av vinduer og dører, samt ark fra tak, ble rykket opp med rot. Utrolige trykkfall rev av kumlokkene, sprengte hule gjenstander - forseglede bokser, lyspærer, til og med barneleker. Kloakkrør sprakk under jorden. Da brølet stilnet, hørte de sjokkerte igjen brølet, nå som det var på vei tilbake …

Alt dette minner lite om en vanlig eksplosjon. Ifølge eksperter (eksplosivingeniører), for å forårsake slike skader på byen, var det nødvendig å detonere minst 30 tonn TNT.

Men hvorfor da en så liten trakt? En slik trakt kan lages med to tonn TNT (dette sier V. Larin, en blaster med mange års erfaring, som etter feltsesonger måtte detonere halvannet til to tonn eksplosiver, siden det var ikke tatt tilbake til lageret).

Det virker ekstremt merkelig at gresset, buskene og trærne i umiddelbar nærhet av trakten forble intakte verken av sjokk eller høy temperatur. Og hvorfor vippet søylene, som sto i nærheten, mot trakten? Hvorfor revnet lukedekslene, og hvorfor sprakk hule gjenstander?

Og til slutt, hvorfor "eksplosjonen" viste seg å være strukket ut i tide, og ble ledsaget av en summing, en risting av jorden og uvanlige lysfenomener (i tillegg til lysende kuler og lyse blink som ble observert før eksplosjonen, selve den dannede trakten glødet om natten til den var oversvømmet vann).

Årsaken til det mystiske "angrepet" på byen forble uklar (eksperter kom til den konklusjon at verken mennesker eller natur kunne skape noe slikt).

Nå vår versjon. Vi vet at det kan være lokale hydrogenjetfly sentralt i Russland. Disse strålene må langs ruten ledsages av dannelsen av termisk vann, som dessuten må være sterkt mineralisert. Termisk mineralisert vann, som kommer inn i sonen med lavere temperaturer og trykk, slipper vanligvis ut mineraliseringen i form av forskjellige "hydrotermalitter", og helbreder det eksisterende systemet med permeable porer og sprekker. Som et resultat kan hydrogenstrålen i de øvre jordskorpehorisontene danne en slags tett "hette" rundt seg selv, som lukker hydrogenutløpet mot utsiden. En slik barriere forårsaker akkumulering av hydrogen og andre gasser i et visst volum ("kjele") under klokken, noe som vil resultere i en kraftig trykkøkning. (Gassbobler som flyter opp fra et stort dyp i en dårlig komprimerbar væske fører til en trykkøkning i de øvre delene av systemet fylt med denne væsken.). Når trykket i kjelen overstiger det litostatiske trykket, vil det sikkert skje et gjennombrudd av både hetten og de overliggende lagene. Og vi vil få en kraftig utblåsning. Dette utslippet vil være dominert av hydrogen og vann, eventuelt med tilsetning av karbondioksid. (På denne måten dannes vulkanske eksplosjonsrør - diatremer, bare i denne varianten spiller silikatsmelter rollen som en dårlig komprimerbar væske.)

Dermed ble selve Sasovskaya-trakten nr. 1 ikke dannet som et resultat av en eksplosjon, men på grunn av et gjennombrudd av en gassstråle, hovedsakelig bestående av hydrogen, derfor er den (en trakt) så liten (Ved høye hastigheter, gassstråler beholder diameteren, og når de kommer inn i trakten, kommer de til og med av veggene).

Samtidig blandet hydrogen seg med oksygen i atmosfæren, og det ble dannet en sky av detonerende gass som allerede hadde eksplodert, d.v.s. denne eksplosjonen fant sted i stor skala. Under den eksplosive forbrenningen av hydrogen ble det frigjort en stor mengde varme (237,5 kJ per mol), noe som førte til en kraftig ekspansjon (eksplosiv ekspansjon) av reaksjonsproduktene. I atmosfæren i slike "volumetriske" eksplosjoner bak sjokkfronten dannes det en sjeldne sone (med lavt trykk).

De såkalte «vakuumbombene» gir samme effekt ved en eksplosjon. Det må sies at da eksperter på eksplosivteknologi studerte hendelsen i Sasovo, indikerte mange fenomener (revet av støpejernsdeksler fra inspeksjonsbrønner, brudd på hule gjenstander, vinduer og dører slått ut, etc.) direkte indikerte en eksplosjon av vakuumtypen.. Men militæret erklærte på den mest kategoriske måten at detonasjonen av "vakuumbomben" skulle utelukkes fra listen over mulige årsaker. Og likevel, ved hjelp av de nyeste metalldetektorene, finkjemmet de alt rundt, men ingen fragmenter av bombeskallet ble funnet.

Interessante er resultatene av å beregne de mulige dimensjonene til en underjordisk kjele med følgende parametere:

- "kjele" på en dybde på 600 meter, hvor det litostatiske trykket er 150 bar;

- dette er et visst volum, der bare 5% av porøsiteten er i form av kommuniserende hulrom;

- kommuniserende hulrom er fylt med hydrogen under et trykk på 150 atm.;

- eksploderte bare en tjuendedel av det som slapp ut i atmosfæren fra den underjordiske kjelen, resten bare spredt;

- den eksploderte delen frigjorde en energi tilsvarende eksplosjonen av 30 tonn TNT.

Under disse forholdene kan kjelens volum være i størrelsesorden - 30x30x50m.

Dermed ble gryten miniatyrisert i geologisk målestokk. Men energien som var lagret i den var tusenvis av ganger større enn energien i dampkjelen til et termisk kraftverk. Omtrent en kilometer fra huset mitt er det en termisk kraftstasjon, og når trykket fra kjelen slippes der, da blir jeg døv, og glasset i leiligheten vibrerer. Tenk deg nå hva summingen og vibrasjonene vil være hvis ikke langt fra huset ditt, under jorden, har en tusen ganger kraftigere gryte sprukket og innholdet presset til overflaten, og knuser et lag på seks hundre meter med steiner. I nærheten blir det et skikkelig jordskjelv med kraftig underjordisk summing.

Nå om de mystiske lysfenomenene. Sterk elektrifisering i området for et kommende jordskjelv er et vanlig fenomen: hår reiser seg, klær stritter og sprekker, uansett hva du berører - alt slår med gnister av statisk elektrisitet. Og hvis dette skjer om natten, så begynner du å gløde. Et tørt lommetørkle kan fly bort, akkurat som et magisk flygende teppe. Fenomenet er både vakkert og uhyggelig på samme tid (man vet aldri hvor mye det "rister").

Mange seismiske sjokk er innledet og ledsaget av utseendet til lysende kuler (spesielt nær episenteret). Noen forskere kaller dem "plasmoider", men den faktiske naturen til disse formasjonene er ennå ikke avklart.

I Tasjkent, under det berømte jordskjelvet, skjedde de viktigste rystelsene om natten, og bytjenester kuttet umiddelbart, ved deres første tegn, byen fra elektrisitet. Men med strømmen av, antente noen av gatebelysningslinjene spontant og lyste under og etter det seismiske sjokket i 10-15 minutter. Den offisielle rapporten om jordskjelvet i Tasjkent sa også at i mørke kjellere, der det ikke var elektrisk belysning, ble det like lyst som dagen. Det har blitt antatt at elektrifisering og lyseffekter på en eller annen måte er relatert til den kraftige opphopningen av stress i bergarter.

Således, hvis hydrogenstrålen er "låst" i dybden, kan dette løses ved at det dannes en trakt som et resultat av gjennombruddet av gasser til jordoverflaten. Og tilsynelatende er dette gjennombruddet ikke alltid ledsaget av en volumetrisk (vakuum) eksplosjon i atmosfæren. Hvis hydrogenstrålen når overflaten uten hindring, vil vi mest sannsynlig få en synkehull (karst) trakt.

Tilsynelatende skyldes disse alternativene forskjeller i de fysiske og kjemiske egenskapene til bergarter, gjennom hvilke dyp hydrogeninfiltrasjon finner sted. Og det må selvfølgelig være mellomvariasjoner mellom disse ekstreme typene, og det er de.

Om traktens alder

Trakter begynte å dukke opp på den russiske plattformen på 90-tallet, og i løpet av de siste 15 årene har det vært minst 20 av dem. Men dette er bare de kratrene som dukket opp foran vitner, og vi vet ikke hvor mange av de som ikke ble lagt merke til, eller ble lagt merke til, men som ikke ble offentliggjort.

Over tid "aldres" traktene og blir ganske raskt til små tallerkenformede fordypninger bevokst med busker og skog, spesielt hvis de er i løs krittsand. Og det finnes mange hundre slike gamle, «fatformede» (ofte helt runde). Størrelsene deres er fra 50 til 150 m i diameter, noen av dem når 300 meter.

Etter satellittbilder å dømme, okkuperer de i noen områder opptil 10-15% av territoriet, på samme måte som pock-merker på jordens ansikt etter en alvorlig sykdom (Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Tambov, Moskva, Nizhny Novgorod-regionene). Fra et geologisk synspunkt er deres alder moderne, siden de ble dannet etter istiden, når det moderne relieffet allerede er dannet (dvs. deres alder overstiger ikke 10 tusen år). Etter menneskelige standarder er disse traktene "forhistoriske", var "alltid", og folk har ikke sett (og husker ikke) deres formasjon (det vil si at de er mer enn tusen år gamle).

Du kan bygge en versjon: for flere tusen år siden var det en aktiv prosess med dannelse av trakter, så stoppet den og begynte nå igjen. Men hvordan oppførte hydrogenavgassingen seg? Var det årsaken til at "forhistoriske" trakter dukket opp, eller ikke? Og hvis det var det, var det en pause i prosessen med hydrogenavgassing på den russiske plattformen i tusenvis av år, og nylig startet det igjen? Eller pågikk det konstant, og hydrogenstrålene har en eldgammel opprinnelse? Det er ingen svar på disse spørsmålene ennå.

Det er nå umulig å si når hydrogenstrålene (som eksisterer for øyeblikket) dukket opp i de sentrale områdene av den russiske plattformen. Vi vet heller ikke hvor lenge hydrogenstrålen må «virke» for at trakten skal dukke opp. Dette krever målrettet forskning, eksperimenter, beregninger. Man kan bare gjette (som det er grunn til) at hydrogen er i stand til å "virke" raskt.

Men hvis vi tar i betraktning at flere dusin kratere har dannet seg i løpet av de siste 15 årene, og før den tid så det ut til å ikke være noe slikt (selv om det allerede var "glasnost"), så viser det seg at hydrogenstråler er et nytt fenomen, av nyere opprinnelse. Vi vet ikke om den har en global karakter, eller er utbredt bare her i Russland.

På spørsmålet om "Noctilucent Clouds"

I denne forbindelse bør man kanskje ta hensyn til Noctilucent Clouds. De består av iskrystaller av vann og befinner seg i en høyde av 75-90 km (i mesopause-sonen). Atmosfæriske eksperter kan ikke forklare hvordan vanndamp trenger inn i dette området. Temperaturen der synker til minus 100 ° C, og alt vannet fryser helt ut i mye lavere høyder.

Men hvis det er spredning av hydrogen fra jorden til det ytre rom, er det i stand til å trenge inn i mesopause-sonen. Dette er over ozonlaget, det er mye solstråling og det er oksygen – alt som skal til for å danne vann. Høydepunktet (intriger) her er at det ikke var noen nattlysende skyer før sommeren 1885. I juni 1885 la imidlertid dusinvis av observatører fra forskjellige land merke til dem på en gang. Siden den gang har de blitt et vanlig (vanlig) arrangement, og nå er det slått fast at dette fenomenet er globalt. Men kan dette fantastiske faktum betraktes som bevis til fordel for hydrogenavgassing?

"Countryside" anomali

Å reise til Black Earth Region er en hyggelig forretning, spesielt tidlig på høsten, når det allerede er høsting, få mygg, og været fortsatt er akseptabelt. Men samtidig er de tyngende på grunn av behovet for å kjøre en kraftig SUV med traktorbeskytter på hjul (ellers er det ingenting å gjøre i vått vær). Og disse turene er også slitsomme på grunn av de enkeltfelts motorveiene som er tilstoppet med sakte krypende lastebiler.

Derfor, å komme inn i en annen trafikkork, hver gang vi drømte - "hvor fint det ville være å finne en hydrogenanomali i landet vårt", som kan nås med "Dmitrovka" fra en leilighet i Moskva om en time. Der har du en dusj, og et badekar, og du kan vente ut det dårlige været ved peisen, men hvis været klarerer opp litt, og du allerede er på jobb.

Ved neste besøk til dachaen målte de det rett på nettstedet deres - det viste seg å være mer 500 ppm … De begynte å måle rundt, først innenfor en radius på flere meter, så titalls, så hundrevis av meter, til slutt - kilometer, og overalt hundrevis ppm, og i hver fjerde måling viste enheten mer enn 1000 ppm … For øyeblikket har vi slått fast at det er en regional anomali i Moskva-regionen, hvis lengde (fra nord til sør) er ikke mindre enn 130 kilometer, med en bredde på mer enn 40 km.

Og vi har ikke avgrenset det ennå, men det ser ut som det er større, siden de ekstreme perifere målingene fant verdier som oversteg 1000 ppm … Denne anomalien dekker hele Moskva.

Konstatering av den nåværende situasjonen: på det nåværende tidspunkt, på den russiske plattformen, har aktiveringen av endogene prosesser knyttet til hydrogenavgassing begynt. Vår sivilisasjon har ennå ikke møtt et slikt fenomen, og derfor må det undersøkes grundig.

Hva å gjøre?

Tilsynelatende er det nødvendig å starte med lokale hydrogenanomalier, som registrerer utstrømningen av hydrogenstråler til planetens overflate. Det er nødvendig å velge et sett med geofysiske metoder for å studere dette fenomenet.

- Hvis hydrogenstrålen danner en vertikal permeabilitetssone fylt med en vann-hydrogenvæske, bør de horisontale reflekterende overflatene i denne sonen "vaskes ut". Følgelig vil slike soner bli registrert ved seismiske metoder (for eksempel ved metoden for reflekterte bølger).

– De øvre kilometerne av slike soner vil fylles med saltvann, d.v.s. naturlig elektrolytt med høy elektrisk ledningsevne. Følgelig kan disse sonene etableres ved elektriske prospekteringsmetoder (for eksempel ved metoden for magnetotellurisk sondering - MTZ).

- Man bør huske på at permeabilitet (porøsitet) skapes av selve hydrogenet i sonen for dets infiltrasjon (når det samles i jetstrømmer). Og det kan skape denne porøsiteten (og kavernøsiteten) ikke bare i karbonater, men også i granitter, granitt-gneiser, krystallinske skifer, etc., som er ledsaget av metasomatisk transformasjon av silikatbergarter (kaolinisering, argillisering). Samtidig reduseres bulktettheten til bergarter betydelig (noen ganger kraftig), noe som åpner for muligheten for vellykket bruk av gravimetri.

– Til slutt, i svært porøse soner (fylt med vann), avtar de seismiske bølgeutbredelseshastighetene kraftig, og dette lar oss håpe på effektiviteten til den seismiske tomografimetoden.

Den geofysiske undersøkelsesmetodikken, testet på lokale hydrogenanomalier og unge kratere, og designet for å søke etter hydrogenstråler skjult i dybden (og tilhørende vertikale permeabilitetssoner), må verifiseres ved boring. Deretter kan den brukes til å identifisere potensielt farlige områder i områder der det finnes eller skal være spesielt beskyttede objekter.

Det bør huskes at for noen år siden dannet det seg to kratere i umiddelbar nærhet av Kursk NPP. Hvis vi lærer å finne "hydrogenkjeler", så vil vi, ganske mulig, tilpasse oss for å lufte trykket ut av dem med brønner og utnytte hydrogenet som oppnås på denne måten, dvs. vi vil motta betydelig nytte og inntekt fra et fenomen som, uten å bli kapitalisert, kan forårsake betydelig skade og forårsake katastrofer.

Nå kan vi ikke snakke med sikkerhet om arten av den regionale hydrogenanomalien som dekker hele Moskva, og hvilke overraskelser den kan gi oss - det er fortsatt for lite data. En ting er klart: den er for stor, og vi kan knapt håpe å ta kontroll over de endogene prosessene som kan være forbundet med den. Disse prosessene er mest sannsynlig allerede i gang i dybden, men har ennå ikke kommet til overflaten. Imidlertid vil de sannsynligvis dukke opp i nær fremtid, og mange farlige fenomener kan assosieres med dem, som vi bedre forbereder oss på på forhånd.

Den nære fremtiden er "menneskelig"

Først av alt, innenfor grensene for den regionale anomalien, er utseendet til eksplosive og synkehullskratere mulig. Ifølge geoøkologene i Moskva (som ennå ikke har informasjon om hydrogenstråler), er 15 % av byens territorium i en karstrisikosone, og synkehull i disse områdene kan oppstå når som helst. Eksperter vet om dette, snakker og advarer, men viser ikke mye aktivitet for å tvinge myndighetene til å iverksette passende tiltak.

Tilsynelatende er den rådende oppfatningen om den "uhastede" dannelsen av karsthulrom en beroligende faktor. Men i vår versjon, når hydrogen "fungerer" (som er i stand til å "fungere" raskt), bør denne trusselen behandles med prioritert oppmerksomhet. Det er nødvendig å prøve, om ikke for sent, å raskt utføre forskjellige geofysiske og geokjemiske studier, og å utføre dem i fremtiden i overvåkingsmodus for å etablere dynamikken og retningen til endogene prosesser.

Disse studiene bør utføres ikke bare på overflaten, men (som er veldig viktig!) I de underliggende horisontene, for hvilke det kreves et nettverk av parametriske brønner med en dybde på 100 m til 1,5 km. Det er nødvendig å samle den primære mengden data så snart som mulig for ganske enkelt å forstå i hvilken retning vi bør gå videre i våre studier og livsplaner.

Nå er vi ikke klare på omfanget av mulige problemer i forbindelse med endogen hydrogenavgassing i Moskva. Men hvis det var vår vilje, ville vi akkurat nå (selv før situasjonen i jordens tarmer under metropolen ble klar) ville bremse opp byggingen av fleretasjes bygninger. Deres innflytelse på de underliggende horisontene er veldig stor. Og hvis det er hydrogenstråler inne i byen (og de er) i stand til å produsere vann («varmt» og kjemisk aggressivt), så vil dette vannet for det første erodere bergarter som er i stresset tilstand, dvs. vil erodere steiner under fundamentene til skyskrapere.

Og det er ikke nødvendig å referere til høyhusene til Stalins konstruksjon, som har stått i mer enn et halvt århundre. For det første ble de bygget annerledes; og for det andre dukket mest sannsynlig hydrogenavgassing opp mye senere, og vi begynte å legge merke til effekten først i løpet av de siste 15 årene (bedømt etter tidspunktet for manifestasjonen av ferske eksplosive og feilkratere på den russiske plattformen).

Om nær fremtid, men allerede "geologisk"

Innenfor rammen av "Hypothesis of an Initially Hydride Earth", er en regional hydrogenanomali et tidlig symptom (bevis) på forberedelsen av den russiske plattformen for utstrømning av platåbasalter (feller). Det må sies at plattformen vår er den eneste blant de eldgamle plattformene der fellemagmatisme ennå ikke har manifestert seg, for resten ble den mye manifestert i mesozoikum og paleogen.

Dette fenomenet er godt studert, og det er slående: det fullstendige fraværet av foreløpig tektonisk og geotermisk aktivitet, en plutselig oppstart og gigantiske volumer av utbrutt lava. Dette er ikke vanlig vulkanisme, dette er "flombasalter" - bokstavelig talt oversatt "oversvømmende basalter" (" oversvømmelse"- oversatt fra engelsk - flom, flom, flom).

I India, på Deccan-platået, er disse basaltene oversvømmet med 650 000 km2, vi har enda flere av dem på den østsibirske plattformen. Denne prosessen er flertrinnsvis, men volumene av enaktsutbrudd er overraskende - de kan oversvømme (om gangen) tusenvis av kvadratkilometer (for eksempel hele Moskva om gangen). En ting er trøstende (og beroligende): utstrømningen av platåbasalter er en geologisk fremtid, og det kan gå millioner av år før det. Men disse millionene eksisterer kanskje ikke – tross alt eksisterer den regionale hydrogenanomalien allerede. Og gud forby, hvis den også "sitter" på territoriet som asthenosfærens fremspring vil være under (men det ser ut til at det er akkurat dette som planlegges).

Imidlertid vil planeten måtte sende et klart signal om begynnelsen av "flom-basalt"-fenomenet, som ikke kan overses (vi vil ikke snakke om dets natur foreløpig). Og vi frykter at vi etter dette signalet vil ha liten tid til å evakuere, kanskje flere år, men kanskje bare måneder. Så langt er dette signalet ennå ikke mottatt.

Et mulig hyggelig prospekt?

Samtidig er det et hyggelig aspekt: det er svært sannsynlig at den regionale anomalien på en dybde på 1,5-2-2,5 km (i den krystallinske bunnen av plattformen) vil samle seg i flere kraftige hydrogenstrømmer, hvorfra den vil være mulig å ta hydrogen ved brønner.

Dette lover store utsikter for produksjon av hydrogen i industriell skala. Nå drømmer hele verden om å konvertere energi til hydrogen, men ingen vet hvor de skal få tak i det. Vi har et håp om at planeten vil vente med basaltene, og vil gi oss minst hundre eller to år med rolig tilværelse slik at vi kan registrere dette "hjemme"-hydrogenet (til misunnelse av våre naboer), og så kommer på noe.

Konklusjon

Ovennevnte, til tross for all sin "foreløpighet", viser behovet for en tidligst mulig organisering av et bredt spekter av studier. Om hva slags forskning det skal være og i hvilke territorier er en spesiell samtale, og vi er klare for det (mer presist, vi er nesten klare).

Samtidig vil jeg skissere én retning i disse studiene akkurat nå. Vi snakker om metaneksplosjoner i kullgruver, som den siste tiden har blitt hyppigere og hyppigere. I metan (CH4) - er det 4 hydrogenatomer per karbonatom, dvs. når det gjelder antall atomer, er naturgass først og fremst hydrogen.

Og hvis hydrogenstrålene kommer fra dypet og faller ned i kullsømmene, vil det selvfølgelig dannes metan: 2H2 + C = CH4. Dermed kan hydrogenstråler akkurat nå danne arnesteder av metanakkumulering i kullbassenger, og metanet i disse varmebunnene kan være under tilstrekkelig høyt trykk.

Situasjonen forverres av det faktum at for en tid siden, da det ble utført forhåndsboring for å fastslå faren "ved eksplosjon", kan det hende at disse brennpunktene ikke eksisterte, spesielt hvis denne boringen ble utført for lenge siden (10-15 år) siden).

Kort sagt, hvis det viser seg at sentrene for metanakkumulering i kullbassenger produseres av stråler av hydrogen, vil det bli mye lettere å bygge et effektivt system med forebyggende tiltak som vil minimere mulige risikoer og tap.