Dzhanibekov-effekt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Effekten oppdaget av den russiske kosmonauten Vladimir Dzhanibekov har blitt holdt hemmelig av russiske forskere i mer enn ti år. Han krenket ikke bare all harmonien til tidligere anerkjente teorier og konsepter, men viste seg også å være en vitenskapelig illustrasjon av de kommende globale katastrofene. Det er veldig mange vitenskapelige hypoteser om den såkalte verdens ende.

Uttalelsene fra forskjellige forskere om endringen av jordens poler har eksistert i mer enn et tiår. Men til tross for at mange av dem har sammenhengende teoretiske bevis, så det ut til at ingen av disse hypotesene kunne testes eksperimentelt. Fra historien, og spesielt fra den nyere vitenskapshistorien, er det levende eksempler på at forskere i prosessen med tester og eksperimenter møtte fenomener som strider mot alle tidligere anerkjente vitenskapelige teorier. Slike overraskelser inkluderer oppdagelsen gjort av den sovjetiske kosmonauten under hans femte flytur på romfartøyet Soyuz T-13 og Orbitalstasjonen Salyut-7 (6. juni - 26. september 1985) av Vladimir Dzhanibekov. Han trakk oppmerksomhet til en effekt som er uforklarlig fra synspunktet til moderne mekanikk og aerodynamikk. Synderen bak funnet var den vanlige nøtten. Da astronauten observerte flyturen hennes i kabinen, la astronauten merke til merkelige trekk ved oppførselen hennes.

Det viste seg at når man beveger seg i null tyngdekraft, endrer et roterende legeme sin rotasjonsakse med strengt definerte intervaller, og gjør en omdreining med 180 grader. I dette tilfellet fortsetter kroppens massesenter å bevege seg på en jevn og rettlinjet måte. Selv da antydet astronauten at slik "rar oppførsel" er reell for hele planeten vår, og for hver av dens sfærer separat. Dette betyr at man ikke bare kan snakke om virkeligheten til verdens beryktede ende, men også på en ny måte forestille seg tragediene fra tidligere og fremtidige globale katastrofer på jorden, som, som enhver fysisk kropp, adlyder generelle naturlover.

Hvorfor ble en så viktig oppdagelse holdt taus? Faktum er at den oppdagede effekten gjorde det mulig å sette til side alle de tidligere fremsatte hypotesene og nærme seg problemet fra helt andre posisjoner. Situasjonen er unik – eksperimentelle bevis dukket opp før selve hypotesen ble fremsatt. For å skape en pålitelig teoretisk base ble russiske forskere tvunget til å revidere en rekke lover i klassisk og kvantemekanikk.

Et stort team av spesialister fra Institutt for problemer i mekanikk, Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety og International Scientific and Technical Center for Space Objects Payloads jobbet med bevisene. Det tok over ti år. Og i alle ti årene sporet forskere om utenlandske astronauter ville merke en lignende effekt. Men utlendinger strammer sannsynligvis ikke skruene i verdensrommet, takket være at vi ikke bare har prioriteringer i oppdagelsen av dette vitenskapelige problemet, men også er nesten to tiår foran hele verden i sin studie.

En stund trodde man at fenomenet kun var av vitenskapelig interesse. Og først fra det øyeblikket det var mulig å teoretisk bevise regelmessigheten, fikk oppdagelsen sin praktiske betydning. Det ble bevist at endringer i jordens rotasjonsakse ikke er mystiske hypoteser om arkeologi og geologi, men naturlige hendelser i planetens historie. Å studere problemet hjelper til med å beregne de optimale tidsrammene for oppskytinger og flyvninger av romskip. Naturen til slike katastrofer som tyfoner, orkaner, flom og flom forbundet med globale forskyvninger av planetens atmosfære og hydrosfære har blitt mer forståelig.

Oppdagelsen av Dzhanibekov-effekten ga opphav til utviklingen av et helt nytt vitenskapsfelt, som omhandler pseudo-kvanteprosesser, det vil si kvanteprosesser som oppstår i makrokosmos. Forskere snakker alltid om noen uforståelige sprang når det kommer til kvanteprosesser. I det vanlige makrokosmos ser alt ut til å gå knirkefritt, selv om noen ganger veldig raskt, men konsekvent. Og i en laser eller i ulike kjedereaksjoner skjer prosessene brått. Det vil si at før de starter, er alt beskrevet av noen formler, etter - av helt andre, og om selve prosessen - null informasjon. Det ble antatt at alt dette bare er iboende i mikroverdenen.

Leder for Natural Risk Forecasting Department i National Committee for Environmental Safety, Viktor Frolov, og visedirektør for NIIEM MGShch, medlem av styret for selve senteret for romnyttelast, som omhandlet det teoretiske grunnlaget for funnet, Mikhail Khlystunov, publiserte en felles rapport. I denne rapporten ble hele verdenssamfunnet informert om Dzhanibekov-effekten. Rapportert av moralske og etiske grunner. Det ville være en forbrytelse å skjule muligheten for en katastrofe for menneskeheten. Men forskerne våre holder den teoretiske delen bak syv sluser. Og poenget ligger ikke bare i evnen til å handle kunnskap i seg selv, men også i det faktum at det er direkte relatert til de fantastiske mulighetene for å forutsi naturlige prosesser.

Mulige årsaker til denne oppførselen til en roterende kropp:

1. Rotasjonen til et absolutt stivt legeme er stabilt i forhold til aksene til både det største og det minste hovedtreghetsmomentet. Et eksempel på stabil rotasjon rundt aksen for det minste treghetsmomentet som brukes i praksis er stabilisering av en flygende kule. En kule kan betraktes som et absolutt solid legeme for å oppnå en tilstrekkelig stabil stabilisering under flyvningen.

2. Rotasjon rundt aksen for det største treghetsmomentet er stabil for enhver kropp i ubegrenset tid. Inkludert ikke helt tøff. Derfor brukes dette og bare et slikt spinn for fullstendig passiv (med orienteringssystemet slått av) stabilisering av satellitter med en betydelig ikke-stivhet i konstruksjonen (utviklede SB-paneler, antenner, drivstoff i tanker, etc.).

3. Rotasjon rundt en akse med gjennomsnittlig treghetsmoment er alltid ustabil. Og rotasjonen vil faktisk ha en tendens til å bevege seg mot å redusere rotasjonsenergien. I dette tilfellet vil forskjellige punkter på kroppen begynne å oppleve variabel akselerasjon. Hvis disse akselerasjonene vil føre til variable deformasjoner (ikke et absolutt stivt legeme) med energispredning, vil rotasjonsaksen som et resultat være på linje med aksen for det maksimale treghetsmomentet. Hvis deformasjon ikke oppstår og/eller energispredning ikke oppstår (ideell elastisitet), oppnås et energisk konservativt system. Figurativt sett vil kroppen salto, alltid prøver å finne en "komfortabel" stilling for seg selv, men hver gang vil den hoppe og søke igjen. Det enkleste eksemplet er en perfekt pendel. Den nedre posisjonen er energisk optimal. Men han vil aldri stoppe der. Dermed vil rotasjonsaksen til et absolutt stivt og/eller ideelt elastisk legeme aldri falle sammen med aksen på maks. treghetsmoment, hvis det i utgangspunktet ikke falt sammen med det. Kroppen vil for alltid utføre komplekse teknisk-dimensjonale vibrasjoner, avhengig av parametrene og begynnelsen. forhold. Det er nødvendig å installere en "viskos" demper eller aktivt dempe vibrasjoner av kontrollsystemet, hvis vi snakker om et romfartøy.

4. Hvis alle hovedtreghetsmomentene er like, vil vektoren til kroppens rotasjonsvinkelhastighet ikke endre seg verken i størrelse eller retning. Grovt sett, i sirkelen i hvilken retning den vrir seg, i sirkelen i den retningen vil den rotere.

Etter beskrivelsen å dømme er "Dzhanibekov-mutteren" et klassisk eksempel på rotasjonen av en absolutt stiv kropp, vridd rundt en akse som ikke sammenfaller med aksen til det minste eller største treghetsmomentet. Og denne effekten er ikke observert her. Planeten vår beveger seg i en sirkulær bane og dens rotasjonsakse er nesten vinkelrett på banebevegelsesplanet. Kanskje vil denne forskjellen fra "Janibekov-mutteren" (som beveger seg langs rotasjonsaksen) hindre planeten i å snu.