Gamle steinbrudd i Beijing

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Beijing er ikke et populært turistmål. En vanlig metropol med et minimum av historiske steder. Og de ser ut som de ble bygget i går. Jeg utelukker ikke at de fleste av dem bare er en nyinnspilling. Også kineserne selv, som i 95% av den vanlige befolkningen ikke engang kan 10 ord engelsk, for ikke å snakke om russisk. Ikke interessant, som de sier. Men her er det jeg la merke til…

Forbidden City or the Emperor Palace Det største palasskomplekset i verden (961 x 753 meter, 720 tusen kvadratmeter, 980 bygninger). Fra 1420 til 1912; Gjennom hele denne tiden fungerte det som både residens for keiserne og deres familiemedlemmer, og det seremonielle og politiske sentrum for den kinesiske regjeringen. Herfra ble det himmelske riket styrt av 24 keisere fra Ming- og Qing-dynastiene.

Vær oppmerksom på kanalene som omgir de gamle byene i moderne Beijing. Men mer om dem nedenfor.

Været var sol, men med dis.

Kanalen rundt palasset.

Men det var ikke noe ønske om å inspisere disse nylagde hektarene, så det ble besluttet å se på Beijing og den forbudte by fra høyden av Jinshan-bakken, som ligger like ved i Jingshan-parken med samme navn. Parken dekker et område på over 230 000 m² og ligger nord for Den forbudte by på sentralaksen til Beijing. Opprinnelig en keiserlig hage, er den nå en offentlig park. Wikipedia sier at Mount Jinshan er en kunstig ås 45, 7 meter høy som ble bygget av Yong-le under Ming-dynastiet helt fra jorda gravd mens du gravde grøfter rundt det keiserlige palasset. Jingshan består av fem separate åser (mer om det nedenfor), på toppen av hver av dem er det et paviljongpalass i kinesisk stil. Disse paviljongene ble ofte brukt av tjenestemenn fra det keiserlige følget til samling så vel som til rekreasjon.

Det som umiddelbart fanger deg er disse steinmassene:

Kineserne stablet dem i hauger på mørtel, skapte kunstige steiner. Men det føles som om disse hellene pleide å ligge langs åssidene.

Det er mange av dem i bakkene. Det ser ikke ut som om de alle ble hentet inn for komposisjoner.

Lagdelt struktur. I farge og utseende - som betong

Lim inn hvis du bruker terminologien fra tidligere artikler om dette emnet.

Men hvis åsen er fylt, hvor er da disse steinmassene herfra, og slik flernivålaging?

Det er akkurat som betong - med filler, ispedd en annen rase

Bedding

Noen lag er som marmor

Det var som deig

Porøs struktur hos noen

Det er flere blokker med kvartsitt ved inngangen

Enten erodert eller opprinnelig dannet.

På baksiden av blokken er det lag på kvartsitt. Var klumpen også en deig?

En fersk benk i Jinshan Park fanget meg. Kineserne har mange steder med hakekors-skrift. Hvilken konklusjon trakk jeg på stedet? Denne bakken er mest sannsynlig ikke håndlaget. Hvorfor er det så mange steinmasser i skråningene som ligner betong? Hvis de hadde blitt brutt ut mens de gravde en kanal rundt palasset, ville de fått lov til å gå til byggeblokker. Mer enn ett palass kunne bygges fra dem. Det viser seg at det er en annen bakke i nærheten. Det er synlig fra Jinshan Hill:

Dette er et eget territorium i parken med egen inngang og betaling. Tiden rakk ikke å besøke ham, det viste seg at det var ille at han ikke kom dit. Det er et reservoar som ser veldig ut som et steinbrudd.

I skråningene av denne bakken er det alle de samme steinhellene

Denne bakken i google maps med en dam som ser ut som et steinbrudd

Det er ytterligere to reservoarer i sør. Den sørligste - også med en rund øy

Selvfølgelig kan det hevdes at disse reservoarene ble gravd opp som festningsverk for å beskytte keiserens palass på en liten øy eller høyde. Men for dette er det nok å grave en kanal rundt, og ikke et stort steinbrudd! Og dette er ikke de eneste eksemplene i Beijing. Nordvest for det historiske sentrum er det et helt kompleks av steinbrudd og dumpbakker:

Kartlenke

Fra bakken ser det hele ut som en innsjø

En kilometer mot øst. Også et kompleks av groper og innsjøer. Alt er tydeligvis kunstig. Og ikke moderne. Minst titalls år.

Nok en dam med fillete konturer som et steinbrudd. Kartlenke

Vest for det historiske sentrum. Kartlenke

Og fra bakken er det en vanlig dam.

Enda en damgrop

Det kan antas at mange av disse gropene ble gravd under byggingen av byen og veiene. Sovjetiske byggherrer gjorde ofte dette. Og slike oversvømmede steinbrudd er nå innsjøer. Men kineserne selv tilskriver de sentrale reservoarene til dypet av deres historie. Et eget tema er kanaler i Beijing, og i Kina også.

Nå er de alle adlet og ingenting minner om omfanget av konstruksjonen deres. Det er mulig at dette er vannveier for transport av det gruvede

I Beijing omgir de territoriet til den gamle byen (diagram øverst i artikkelen) og divergerer til sidene.

Om den store kinesiske kanalen var her

Til sammenligning, her er noen gamle bilder av Beijing:

Nylig var det egentlig en landsby

1900

Beijing 1947 Bakken og reservoaret i den sentrale delen var allerede (i bakgrunnen). Bakken er forresten ikke dekket av skog overalt.

Større bilde

Beijing 1947 - en stor landsby. En kilde

Som du kan se, er reservoarer og åser noe eldre i Beijing enn tiden for store byggeprosjekter. Jeg utelukker ikke at Beijing ble grunnlagt som et bosetning av gruvearbeidere. Dette stedet er foten, det må ha vært en slags mineraler.

I Beijing-området er det forekomster av jernmalm og kaolin – leire for aluminiumsindustrien.