Hemmelighetene til underjordiske Moskva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Tolker arkeologer, historikere og geologer riktig det de finner dypt under Kremls murer? Eller er slike reportasjer en spesiallaget mening for TV-seere? Tross alt, en mer plausibel versjon av endringen av polene, som forutsetter periodiske drifter av Moskva og Kreml av gjørmestrømmer, det vil si jord eller leire med sand, forklarer alle disse fakta lett, dessuten er det nesten umulig å finne andre forståelige forklaringer.

Så den offisielle versjonen sier følgende:

1. Smutthullene i Kreml på 9 meters dyp er imponerende. Hvorfor lage smutthull i fundamentet? Den eneste logiske versjonen er at veggen med smutthull pleide å være OVER jordens overflate.

2. Ni meter med søppel (det såkalte kulturlaget) INNE i Kreml i 500 år – det var nødvendig å ordne et deponi der, ellers er det rett og slett ingen steder å ta en slik mengde søppel. Det vil si at innenfor rammen av den offisielle versjonen, brakte tsarene søppel fra hele Moskva rett under dørstokken deres – inne i Kreml. Og hvordan liker du denne antagelsen om offisiell vitenskap? Alle er enige?)

3. En brønn gravd inne i tårnet MED EN VACED, som ligger på 10 meters dyp (!). Det vil si, først gravde de et hull på 10 meter dypt, BYGDE et tårn med hvelv i dette hullet, så gravde de en brønn der, og så BURGTE de tårnet … Tar du Kreml-byggerne for idioter?

Det er mer sannsynlig at vi i dybden av den funnet brønnen observerer nivået på jordoverflaten på territoriet til Kreml på 1400-tallet - FØR det siste polskiftet.

Tegninger og graveringer av Giovanni Battista Piranesi (1720-1778) vitner tydelig om den kraftige og ødeleggende flommen i middelalderen i Italia.

Av de velkjente fangehullene i Moskva, bortsett fra den semi-legendariske Metro-2 og biblioteket til Ivan the Terrible, kan man navngi Neglinka-elven lenket i stein og kjellersystemet til en bygård på Solyanka.

Hva er fangehullene i huset på Solyanka?

Dette er utsikten som åpner seg for de som har vært der

Men i begynnelsen, en liten ekskursjon inn i den offisielle historien.

På 1500-tallet, på hjørnet av "gaten fra Barbarian-porten til Ivanovsky-klosteret" og "den store gaten til Yauz-porten", etablerte den rike kjøpmannen Nikitnikov Salt Fish Yard. Salt og dets spesielle kvalitet - potaske (kaliumkarbonat), samt saltfisk ble lagret og omsatt her. Ensemblet hadde en enorm gårdsplass med lager (fjøs) og butikker. Hovedporten var preget av et høyt tårn med vakthus, og ved siden av var det en annen, liten port. Det var ingen gatevinduer i første etasje – for å beskytte mot tyver. Butikkene hadde egne innganger. Fjøsene for lagring av salt ble bygget med hvelv støttet av kraftige søyler. Sannsynligvis hadde de en kjelleretasje, som ikke var dårligere i areal enn den over bakken.

I løpet av årene fikk de nærliggende gatene navnene - Solyanka og Bolshoi Ivanovsky Lane (i 1961 ble den omdøpt til Zabelina Street). I 1912 begynte de falleferdige låvene og butikkene i det tidligere Saltgården å bli demontert for bygging av en leiegård. Da de begynte å grave grunngropen, fant de en skatt. Kannene inneholdt 13 poods (omtrent 200 kg, nesten en halv million stykker) med mynter fra Ivan den grusomme, Fjodor Ioannovich og Boris Godunovs regjeringstid. Myntene var tilsynelatende inntektene fra Salt Yard i en periode, skjult og glemt under Troubles Time. I prosessen med grådig å dele denne rikdommen ble en entreprenør skadet. Politimannen som kom til bråket beslagla bare 13 pund (7 kg, 9 tusen mynter), men de ble senere returnert til oppdagerne, etter å ha blitt undersøkt av den arkeologiske kommisjonen.

For bygging av hus kjøpte Moscow Merchant Company en tomt med uregelmessig form fra forskjellige eiere og kunngjorde en konkurranse for det beste prosjektet. En gruppe arkitekter vant: V. V. Sherwood, I. A. German og A. E. Sergeev. De gjorde det utviklerne krevde: de brukte stedets intrikate form så nært som mulig, utvidet bygningen både oppover og innover. Huset i nyklassisistisk stil ble dekorert med stukkatur, usammenhengende utsikt over gårdsrom-brønnene, inne er det luksuriøse leiligheter med vinduer til samme sted.

Dette huset:

Men det mest interessante ved huset er skjult for nysgjerrige øyne. Dette er en utrolig kjeller med høye hvelv, brede korridorer hvor to biler lett kan passere, og mange innvendige rom. Modellmix-gruppen har laget en praktmodell av en av bygningene i huset sammen med hele kjelleren i målestokk 1:100. For hvem denne modellen ble laget og hvor den er nå er ukjent, men bildene gir en ide om storheten til den underjordiske delen av huset.

Jeg så på bildet av denne layouten i lang tid og prøvde å forstå hvordan den ble bygget og hvorfor en så stor innsats ble satt inn i fangehullene? Fordi den underjordiske delen er ikke så dyp, så i henhold til teknologien var det først nødvendig å grave en grop, bygge hele denne blokken med murstein (på et sterkt fundament), reise gulv og deretter begrave den tilbake. Fjern den gjenværende jorda. Kan du forestille deg utfordringen for 1500-tallet? En slik prosess er fortsatt et grandiost byggeprosjekt. Og enda mer på den tiden. Og her er noen tanker i forbindelse med dette jeg har. Tidligere var det den overjordiske delen av det gamle Moskva. Kanskje var det også etasjer over disse bygningene, som ble revet av den samme middelalderflommen, hvis konsekvenser er vist på tegningene Giovanni Battista Piranesi På noen av disse strukturene som forble under bakken (siden dette er et utmerket fundament), ble det reist nye bygninger. Og noen av dem forble under jorden. Senere ble de ryddet og brukt som lagerfjøs.

Dette underjordiske kvarteret minner også mye om europeiske middelalderkvarter. Boligkvarter og trange gater er fortsatt nært tilstøtende:

Kanskje under denne katastrofen gikk også biblioteket til Ivan the Terrible tapt. Den ligger et sted i en forsøplet bygning og venter i vingene. Og er dette de eneste fangehullene i Moskva av denne skalaen og området?

Dette er selvfølgelig en versjon, men kan noen forklare faktumet med en så storslått underjordisk konstruksjon?

La oss fortsette vår omvisning i fangehullet:

Slik ser kjelleren ut sammenlignet med landskapet rundt. Det okkuperer hele plassen under husets bygninger, gårdsrom og en bred indre passasje:

Etter revolusjonen gikk huset over i jurisdiksjonen til People's Commissariat of Railways. På 1970-1980-tallet ble kjelleren i huset brukt som garasje for politibiler, men på grunn av høy luftfuktighet forfalt de raskt. Under Perestroika ble garasjene gitt til beboerne i husene, og på 1990-tallet bosatte hucksters seg her, avbrøt tallene og demonterte de stjålne bilene. I 2002 laget to gravere en grovplan for kjelleren. Hvis du sammenligner det med diagrammet ovenfor, kan du se hvor få rom de klarte å beskrive, men innsatsen til gutta fortjener utvilsomt ros.

La oss se hvordan dette fangehullet er for øyeblikket:

Buede gulv er laget av samme murstein. De visste hvordan de skulle bygge!

Noen steder, allerede i vår tid, er taket forsterket med armert betong på begynnelsen av XX århundre.

Mest sannsynlig ble denne søylen bygget i vår tid med samme formål for å forhindre kollaps

Kjellerveggene er rundt en meter tykke, men mange steder er det reist tynne murvegger som knuser salene til små skap og kriker, strødd med flerårig rusk.

Kjellere er 5 m høye, toplans, og enkelte steder treplanskonstruksjon. I den underjordiske delen av bygget er det veier der møtende biler fritt kan passere.

Som en gate eller kjørebane

Her er et annet veldig interessant faktum:

I 1972-1974, da man la en grunngrop på begge sider av mausoleet, 15 meter fra Kreml-muren, ble den vestlige veggen av Alevizov-grøften oppdaget. Slik beskrev arkeologene i Kreml det: «Toppen av muren ligger bare en halv meter fra jordens moderne overflate. Det var ikke mulig å nå bunnen av grøften når man nådde dimensjonerende nivå for gropen (-10 meter). Den indre veggen av vollgraven viste seg å være lik Kreml. Den ene fasaden på veggen, vendt mot innsiden av grøfta, var glatt og skrånende mot Kreml med 1,1 meter ganger 10 meter i høyden. En annen fasade på veggen, vendt mot Kreml, besto av buer og var vertikal. Kreml-veggene er ordnet på en lignende måte. Dybden på buene er 1,6 meter. Bredden på buen på 10 meters dyp var 11,5 meter. Avstanden mellom buene er 5 meter. Muren er 4 meter tykk. Den vestlige veggen av vollgraven ble bygget av murstein på et hvitt steinfundament."

Du kan også huske disse utgravningene i Kreml i Moskva:

Man kan se at rammen til bygget er bevart under et multimeter "kulturlag", som arkeologene kaller det. Men selv en tosk forstår at det ikke finnes noe leirsilt kulturlag uten katastrofer. Kulturlaget er humus og søppel.

Kuttet av stokken viser at treverket har blitt bevart i utmerket tilstand, ikke har råtnet, da det burde ha gått over lang tid med opphopning av et kulturlag av en slik tykkelse.

Som du lett kan se, ble rammen eller huset fullstendig begravd under et tykt jordlag, uten å falle fra hverandre eller forfalle fra tid til annen, og der (under bakken) ble det bevart, derfor ble det bevart nesten uten skader. En dendrologisk studie av tømmerstokker fra et tømmerhus vil være veldig nyttig her, ifølge dem er det mulig å bestemme datoen for saging av et tre med en nøyaktighet på opptil et år.