Hastigheten av jorddannelse på eksemplet med mudringsdeponier

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hastigheten av jorddannelse er bevisst undervurdert titalls ganger. Dette gjør at jordvitenskap som vitenskap kan holde tritt med tradisjonell historie. Dette er korrupsjon. Men ikke alle forskere er dekket av det.

Materiale fra rodline magazine.

I den sovjetiske universitetslæreboken "Soil Science" er chernozemene på den russiske sletten, med en gjennomsnittlig tykkelse på 1 meter, tildelt 8-10 tusen år til dannelse. Jorddannelseshastigheten for denne perioden vil være 0,1-0,12 mm per år. Noen forfattere mener at hastigheten på jorddannelsen avtar nesten eksponentielt til en eller annen konstant komponent, som igjen er nesten en størrelsesorden lavere enn den opprinnelige hastigheten. Tatt i betraktning denne oppfatningen, bør hastigheten reduseres med minst halvparten, til 0,05 mm per år.

50 mikron per år! Kaliperen vil være litt frekk! Gi dem en mikrometer!

jeg bøyer det!?

I følge VVDokuchaev (dette etternavnet er godt kjent for jordforskere over hele verden): … prosessen med jorddannelse fortsetter med en hastighet på 0,5-2 cm per århundre. Opprettelsen av et dyrkbart lag (18-25). cm) krever 2 til 8, 5 tusen år. Jorden er den eneste kjente planeten som har jord.

La oss telle, mine kjære: 0,5 cm = 5 mm, del 5 mm på 100 år og få samme tall!

5mm / 100 = 0,05mm = 50μm

I dette innlegget ønsker jeg å vise at slike synspunkter i det minste er feilaktige, dersom de ikke er den vanlige «rekkefølgen» fra TI.

La oss huske på dreggen.

DRAGA (av engelsk drag * a. Dredge; n. Schwimmbagger; f. Drague, noria de reprise; og. Draga) er et flytende gruve- og prosesseringskompleks for utvikling av vannede mineralforekomster (hovedsakelig plasseringsavsetninger).

Draga ser ut som et skip

Kanskje ikke alle representerer drazhny "slaget". Og det, når det gjelder dens konsekvenser, kan godt sidestilles med de "utfyllingene" som mange fragmenter av menneskehetens sanne historie er skjult for våre øyne.

Fyllingene kan til og med være pittoreske, men livløse. En slik bildetekst var under dette bildet:

Steiner, steiner, steiner - all jord ble vasket bort under gullvasking og ført bort av elven. Når kan livet dukke opp her? Etter det spreke gresset på dette bildet å dømme, er det gått to-tre år siden arbeidet.

Og her er et bilde tatt 10 år senere.

Toppvisning av nettstedet jeg kjenner 50 år etter at teknologien forlot. For omtrent 40 år siden så jeg bare ung vekst på disse dumpene. Nå er vegetasjonen på «fastlandet» og på mudringshaugene praktisk talt lik.

Kanskje jeg forvirrer noe? Er UCHON * verden uenig? – Nei, mine kjære, det russiske landet har ikke blitt snaut for forskere og ærlige mennesker. La oss gi ordet til en av dem:

SELVRESTAURERING AV FYTOCENOSIS I GULLGRAVEOMRÅDER

Forfatter NIZKY SERGEY EVGENIEVICH

Journal BULLETIN OF ALTAI STATE AGRARIAN UNIVERSITY

Utgave nr. 7/2009

Flott artikkel! I den så jeg mine observasjoner og er enig i forfatterens konklusjon om at "… bare 70 år etter opphør av menneskelig aktivitet begynner det naturlige miljøet tilnærmet å svare til sin naturlige tilstand."

Ved å dele med Sergei Nizkiy sin bekymring for de stygge og feilstyrte aktivitetene til gullgruvearbeidere, vil jeg likevel, i kraft av å følge mine interesser og mål, erstatte ett ord i konklusjonen hans.

Og konklusjonen vil høres ut som «… allerede 70 år etter flommen, sjøslamstrømmen, polskiftet, opphør av menneskelig aktivitet, begynner det naturlige miljøet tilnærmet å svare til sin naturlige tilstand.

* CHON - deler til spesielle formål