Hva er vi? De spør

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Vel, barna spør …" - standard unnskyldning for foreldre. Hvorfor underkaster foreldre seg så lett og tankeløst «barnepress»? Hvor kommer en slik merkelig mangel på vilje fra?

«For forferdelige leker de lager nå for barn! Det er ekkelt å ta det i hendene - men prøv å ikke kjøpe det!"

Har du hørt lignende stønn? Jeg er. Fra foreldre, bestemødre, noens gudfedre - de som er direkte relatert til å oppdra barn.

Pravoslavie.ru-portalen reiser med jevne mellomrom spørsmålet om skaden som kan forårsakes på barnets psyke av monsterdukker, dukker med tegn på anoreksi og andre "funn" av moderne virksomhet på barn. Og hvor mye indignasjon jeg hørte fra bestemødrene i sandkassene, mange av dem skammer seg på en eller annen måte over den gammeldagse måten å bringe barnebarnet sitt til folk med leppestift på leppene og en monsterdukke under armen.

De skammer seg imidlertid over å skamme seg, men – utrolig! – Vi kjøpte den selv. Og dette, kjære lesere, er problemet b Omer enn leketøysprodusentenes aggressive forretningsbevegelser. Tross alt kjøper de! Vel, i ortodokse familier, kanskje ikke. Men hvor mange ganske anstendige, utdannede kvinner, som jeg kjenner fra felles turer i parken, barnekretser eller skolen til en kommende førsteklassing, kjøper leker til barna og barnebarna med tristhet, forvirring - men det gjør de! Monstre, lysegrønne harer, dumme (beklager, du kan ikke si noe annet) Mos med bjørner, edderkopp-mennesker og det er vanskelig å bestemme hvem andre.

Det foreldre nekter å kjøpe (hvis de nekter) - bestemødre vil få: "Vel, han spør hva jeg skal gjøre …". Og dette er hovedgrunnen til at vi gir barna våre til å bli revet i stykker av hyperaktive Masha med tegn på mild defekt, monstre, roboter – og "barnas" kosmetikk som skjemmer huden, smaken og selvtilliten til fattige barn. "Vel, de spør …"

Det vil si at det er de, barna, som ønsker og tar avgjørelser – som betyr at de angivelig er ansvarlige. Og vi, stakkars hvite og luftige mødre-gudforeldre-bestemødre, er selvfølgelig bekymret, men hva kan vi gjøre? Det absurde teater: voksne onkler og tanter på fullt alvor skyver ansvaret over på barn!

"De spør" - og de får tegneserier om avvikende oligofrene monstre (eller direkte prostituerte), får leppestift, lakk, klær i sprø farger med "gnister" og - i en alder av fem - høyhælte sko. Og det ville være greit for en voksen som kjøpte alt dette å skamme seg og stille - så han begynner også å "bekymre seg": "Hva slags liv har gått, hva de selger til folk, hva de viser!". Alle har skylden, skjønner du: barnet som «spør»; TV-en som "viser" er bare ikke en voksen som har valgt rollen som et uansvarlig barn: "Hva kan jeg gjøre med det?"

Tilgi meg, jeg har åpenbart bannet, men ærlig talt, det koker allerede. Det er så mange av disse merkelige illustrasjonene av hvordan voksne flytter ansvaret for sjelen til et barn over på barnet selv …

Jeg så en gang hvordan en kjent prest snakket med en kvinne som vilkårlig satte på tegneserier for barna og kjøpte smakløse leker til dem, fordi "Vel, de spør …". Han spurte:

– Og ber de om penger for heroin i en alder av 15, så gir du det også, ikke sant?

– Nei, hvorfor sjonglere, det er en annen sak …

– Hvorfor ellers? Begge er skadelige. En teskje alkohol er dødelig for en baby, og mye mer for en voksen. Og faktisk gir du babyen sin teskje, og kommer med unnskyldninger for at dette ikke er en hel flaske likevel! Alkohol lammer kroppen, og en idiot tegneserie lammer sjelen. Og i denne alderen lammer han sjelen ikke mindre enn narkotika - i en alder av 15 år.

Jeg tenkte lenge: hvor kommer en så merkelig mangel på vilje hos moderne voksne fra? Så langt ser jeg tre hovedårsaker. Den første er den enkleste, ytre: vane. Vår eldre generasjon har nettopp blitt vant til det faktum at "når de selger det, er det sannsynligvis ufarlig". De vokste da GOST ble observert, kvalitetskontrollavdelingen opererte og alt var mer enn enhetlig. Så, i dypet av min sjel, forble håpet at siden denne attraksjonen er her, betyr det at den er trygg og testet av noen (i Ryazan, for ikke så lenge siden, falt et barn hodet ned fra en trampoline i et kjøpesenter - et to meter langt "hopptau" nesten uten brett og uten matter på flisgulvet!). Når tannkjøttet er solgt, betyr det at du kan spise det. Siden en dukke med hoggtenner - vel, da er det ikke så skummelt … Og voksne kan fortsatt ikke tro at det for lenge siden kom et liv der barnets mentale og fysiske helse kun kontrolleres av familien, og ikke av den mytiske snille onkel Styopa.

En annen årsak er overdreven lesing innen primitivisert «blank» psykologi fra dameblader. Veiledet av utklipp av psykologiske teorier, er voksne rett og slett redde for å begrense barn generelt. «Vi undertrykker ikke hans vilje», «vi oppdrar en leder», «vi lærer ham å ta avgjørelser». Og fattige voksne aner ikke at hagebusker krever beskjæring, og barn - rimelige begrensninger.

Hvis du skjærer bringebærene ved roten, blir det ingen høsting på et år til, hvis du ikke skjærer dem i det hele tatt, vil de raskt degenerere. Hvis alt er forbudt for et barn, vil vi oppdra en nevrotiker; hvis alt er tillatt, er det bare en psyko. Han, stakkar, vil bli gal fra havet av rettigheter og friheter, han vil føle seg som et gresstrå på en åpen mark, rystet av vind, av enhver "ønskeliste" som er plaget. Det er umulig å vokse en leder ut av noen som rett og slett ikke er opplært til å akseptere avvisning. Hva, i voksenlivet, er det ingen avslag? En voksen hysterisk onkel vil vokse opp, ikke en leder. "Filter" moderne psykologi, det er for mye av det skilt … av alle slag.

Vel, den siste grunnen er dessverre vår mentale latskap. Vel, det er vanskelig å lytte til et barns raserianfall (selv om for de barna som ikke holdes i tillatelse, opphører hysteri som en metode for å påvirke voksne raskt, og blir erstattet av evnen til å føre en dialog). Det er vanskelig, for lat å forklare alt, å snakke, å lete etter argumenter, eksempler, argumenter … Og så kjøpte jeg det - og de etterlot deg. Jeg skrudde på tegneserien - og det ble stille i huset … Og stakkars førskolebarn i høye hæler går rundt, vrir på ryggen, drikker pop, ser på tegneserier om Masha og monstre, drar disse monstrene med seg.

Jeg husker fortsatt hvordan moren min en gang forklarte meg, en tredjeklassing, i detalj hvorfor det er skadelig for barn å bruke hæler, gjorde det klart hvor morsomt det i det hele tatt er å klatre på stylter for å glede noen (og faktisk hun var engasjert i selskapsdans i mange år, kunne løpe i hvilken som helst hæl - men i det vanlige livet hadde hun ikke på seg). Jeg husker hvordan faren min, foran meg, spesifikt forklarte at moren min ikke bruker sminke, fordi hun allerede er vakker. Tross alt fant de tid til dette! Og for å kjempe mot chips, og for å beskytte barn mot dårlig smak … De fant tid ikke bare til å "velge og forby", men til å forklare eller diplomatisk latterliggjøre de dårlige moderne trendene. Jeg husker at vi til og med kjøpte en spillkonsoll med søsteren min (slik at vi ikke skulle føle oss fratatt), og så på en eller annen måte så umerkelig distraherte pappa meg med ski i parken, og konsollen "brøt" - og gudskjelov.

Hvordan kan vi lære og ikke være late i intelligent og taktfull kultivering av smaken til våre egne barn …

Elena Fetisova