Innholdsfortegnelse:

Western k-virus er mer aggressivt og når kan man forvente en mutasjon av "supertypen"?
Western k-virus er mer aggressivt og når kan man forvente en mutasjon av "supertypen"?

Video: Western k-virus er mer aggressivt og når kan man forvente en mutasjon av "supertypen"?

Video: Western k-virus er mer aggressivt og når kan man forvente en mutasjon av
Video: THEODOR BASTARD - "Pustota" (Official video) HD 2024, Kan
Anonim

I løpet av hele pandemiens tid klarte koronaviruset å mutere flere ganger, sier forskere, mens mutasjonen skjer for raskt. Det har nå blitt funnet at viruset i USA og Europa er forskjellig fra viruset i Kina eller Sør-Korea, og er mer aggressivt i Vesten. Er det ikke på tide å forberede seg på utseendet til "supertypen" hans?

Tiltak over hele verden for å bekjempe COVID-19-epidemien gjør at menneskeheten kan lære mer om dette dødelige viruset. I følge en fersk artikkel publisert i det amerikanske tidsskriftet "Proceedings of the National Academy of Sciences", er det i dag tre typer koronavirus, som avhenger av egenskapene til immuniteten til forskjellige befolkningsgrupper. Akademiker Zhong Nanshan uttalte også at det nye viruset gjennom mutasjon tilpasser seg det menneskelige miljøet og blir mer smittsomt. Hvilken annen effekt vil den permanente mutasjonen av COVID-19 ha? Vil det etter hvert bli en "supertype" av dette viruset, ettersom internett bekymrer?

Den opprinnelige virustypen er dominerende i USA og Australia

I følge en artikkel publisert i tidsskriftet PNAS, analyserte forskere fra University of Cambridge i Storbritannia 160 koronavirusgenomer fra hele verden og fant at «den aller første typen virus finnes hovedsakelig i USA og Australia, ikke i Wuhan. Men samtidig understreker artikkelen at bevisene samlet i forskjellige deler av verden på det nåværende tidspunkt ikke gir en klar idé om det spesifikke stedet for virusets opprinnelige opprinnelse.

Hovedforfatteren av artikkelen, akademiker ved Royal Society of Biology, genetiker ved University of Cambridge, Peter Forster, fortalte korrespondenten til "Huangqiu Shibao" at formålet med denne studien var å kartlegge utviklingen og spredningen av en ny type av koronaviruset ved å observere 160 virusgenomer valgt i verden fra desember i fjor til mars i år.

Under analysen av de evolusjonære koblingene til COVID-19, har forskere identifisert tre typer av dette viruset - A, B og C. Type A, som er nærmest viruset som finnes i flaggermus og øgler og som ble overført til mennesker før noen andre, selv om det ble funnet i Wuhan, men har ingenting å gjøre med typen virus som rammet fastlands-Kina. Type A finnes hovedsakelig i USA og Australia. "Minst to tredjedeler av bekreftede tilfeller i USA er assosiert med denne typen virus." Faktisk var type B vanlig i Wuhan, som muterte fra den opprinnelige typen virus. Type C er funnet i Frankrike, Spania, Italia, Storbritannia og andre europeiske land, som er avledet fra type B. Prøver av type C koronavirus er ikke funnet i fastlands-Kina, men er funnet i Singapore, Hong Kong, Sør-Korea og andre regioner.

Forskningsrapporten, publisert av University of Cambridge, har tiltrukket seg økt oppmerksomhet fra vestlig akademia og media. I kommentarer under den relevante publikasjonen til den britiske avisen Metro sa Internett-brukere at de nå innså at COVID-19 ikke er så enkelt og at tidlige påstander om "Wuhan-viruset" var urettferdige.

Forster understreket at den nye typen koronavirus muterte for raskt, så det var vanskelig for forskere å spore hele kjeden av mutasjonene. Forskerne har nå utvidet prøvestørrelsen til 1001 virusgenom. Til tross for at resultatene av studien ennå ikke er publisert, er visse mønstre allerede indikert. Forster erkjente at hans kolleger fra andre land insisterte på at "viruset som spredte seg i vestlige land mest sannsynlig kom fra Wuhan." Til tross for dette var han trygg på konklusjonene hans forskerteam kom til: «Det kan sies at de tidligste prøvene av COVID-19 funnet i Wuhan er av type B, og ikke av den opprinnelige type A. Type A-virus eksisterte i Wuhan, men bare i svært små antall."

Er muterte virustyper funnet i utlandet mer smittsomme?

Hvorfor finnes flere type A-tilfeller av koronavirus i USA og Australia? Forster mener at dette skyldes egenskapene til genene og immunsystemet til lokalbefolkningen. Med enkle ord, type A-viruset kunne ikke tilpasse seg i Wuhan, så det muterte til en mer aggressiv type B. I USA og Australia fant type A et stort antall tilgjengelige "verter", som et resultat av at det begynte å spredte seg raskt.

12. april fortalte direktør ved Institutt for virologi ved Wuhan University, Yang Zhanqiu, til Huangqiu Shibao at forskjellige typer virus sprer seg i forskjellige regioner i verden, og at det faktisk er raserelatert. Den såkalte "populasjonens mottakelighet for viruset" i det vitenskapelige samfunnet refererer til virusets tilpasningsevne til immunsystemet til mennesker som bor i et bestemt område. I tillegg tilpasser viruset seg til vertsdyrene og lokalmiljøet.

I et nylig intervju understreket akademiker Zhong Nanshan at COVID-19 veldig raskt tilpasset seg menneskekroppen på grunn av genmutasjon, derfor er intensiteten av spredningen relativt høy. Til sammenligning er dødsraten fra koronavirus 20 ganger høyere enn fra influensa, dette er virkelig verdt å være ekstra oppmerksom på. Derfor er mange bekymret for om bærere av muterte typer av viruset som har returnert fra utlandet er mer smittsomme?

I følge Yang Zhanqiu kan muterte typer av viruset funnet i utlandet bare være mottakelige for lokalbefolkningen, ikke kinesere, så disse typene vil neppe forårsake et utbrudd i Kina. Etter hans mening er den raske spredningen av viruset på den ene siden assosiert med antall bærere, på den annen side er det nært knyttet til mobiliteten til mennesker. Det er nå få nye tilfeller i Kina fordi landet har stengt epidemiens kanaler. Kina har vedtatt strenge isolasjonstiltak for de som kommer tilbake fra utlandet, noe som reduserer sjansene for overføring av viruset fra utlandet og stopper spredningen. «Selv om en type virus som er vanlig i andre land trenger inn i Kina, vil den ikke kunne tilpasse seg. For å gjøre dette må viruset igjen gjennom mutasjonsprosessen. Folk i Kina trenger derfor ikke å bekymre seg for at folk som kommer tilbake fra utlandet, bringer inn enda mer alvorlige virusstammer. Så lenge forebygging, kontroll og isoleringstiltak respekteres, og forholdene for overføring av viruset er blokkert, vil alt være bra."

Fremveksten av et "supertype"-virus er usannsynlig

Etter den kontinuerlige spredningen av koronavirusinfeksjon i verden, er det også frykt for at viruset i prosessen med videre spredning vil fortsette å mutere, eller til og med en "supertype" vil dukke opp. Yang Zhanqiu forklarte at det er mulig at nye typer covid-19 vil bli oppdaget i fremtiden, men dette vil ikke skje umiddelbart. På spørsmål om en "supertype" av viruset til slutt ville dukke opp, svarte han: "Ikke nødvendigvis." For jo mer viruset muterer, desto sterkere vil tilpasningsevnen til mennesker til dette viruset være, og følgelig vil dets evne til å overføre reduseres, og det vil ikke være lett å forårsake en pandemi. I praksis er det ikke et eneste tilfelle når antall typer vil påvirke styrken til viruset. "Men det er verdt å merke seg at hvis stedet for virusmutasjonen er sårbart, så er et større utbrudd mulig," sa Yang Zhangqiu.

Hvilken innvirkning vil den kontinuerlige mutasjonen av koronaviruset ha på den pågående kampen mot epidemien? Ifølge Yang Zhanqiu er forskjellige typer virus nært knyttet til dets patogenisitet. For eksempel har typen vanlig i Italia høyere dødelighet og patogenisitet, mens typen vanlig i Sør-Korea og Japan tvert imot har lavere patogenitet og dødelighet. – Alvorlighetsgraden av sykdommen forårsaket av de ulike typene er forskjellig, og behandlingsmetodene vil derfor være forskjellige. For tiden har mutasjonen av koronaviruset en større innvirkning på vaksineproduksjonen. "For eksempel er typen virus som er utbredt i Kina type B. Hvis vi bruker type B koronavirusvaksine for å forhindre infeksjon i området som er rammet av type A-viruset, vil effektiviteten være lav." Dette ligner på situasjonen for den årlige mutasjonen av influensaviruset. Hvis du bruker den forrige influensavaksinen for å avverge neste års epidemi, vil det ikke fungere. Yang Zhanqiu mener at når nye typer virus dukker opp, må nye vaksiner utvikles. Selvfølgelig kan det teoretisk finnes en vaksine som vil være effektiv mot alle tre virustypene, men dette øker vanskeligheten med å utvikle en slik vaksine.

Relativt sett kan ikke en mutasjon av et virus ha stor effekt på legemidler, siden de først og fremst er rettet mot prosessen med virusreproduksjon, mens vaksiner er rettet mot selve viruset. Virusinfeksjon er assosiert med reseptorer. Så lenge stoffet blokkerer reseptorene til viruset på et tidlig stadium, vil det ikke forekomme infeksjon, uansett hvilken type virus det er.

Anbefalt: