Slavisk gen og R1a-mutasjon - som er de slaviske slaverne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I dag har genetikk blitt et seriøst hjelpemiddel for arkeologi når det gjelder studiet av menneskehetens eldgamle historie. Genetiske data er spesielt verdifulle i de tilfellene når det gjelder studiet av folks opprinnelse, deres bosetting på kontinenter, blanding med andre folk. Men dessverre er ikke genetiske data utelukkende av vitenskapelig interesse for alle. Den fasjonable diskusjonen om resultatene av genetisk forskning i dag blir noen ganger til et instrument for spekulasjon, som ikke alltid er samvittighetsfullt.

Russere er ikke slaver

I Ukraina er teorien om at russerne ikke er slaver i det hele tatt, men et folk som har oppstått ved å blande finsk-ugrerne med tatarene, og ved en merkelig ulykke snakker russisk (slavisk) språk, veldig moderne nå. Samtidig er tilhengerne av denne ideen avhengige av noe forskning som ble utført av forskere fra laboratoriet for menneskelig populasjonsgenetikk ved Medico-Genetic Center ved det russiske akademiet for medisinske vitenskaper. Studiet av genpoolen til det russiske folket viste så å si at russerne er de samme finnene. Så det er ikke snakk om noe brorskap mellom de russiske og ukrainske folkene. Selvfølgelig glemmer "debunkerne av myter" om enheten til de østlige slaverne ikke tatarene, hvor kan vi gå uten dem! Et virkelig interessant vitenskapelig problem om graden av slektskap mellom folk, som lenge har eksistert i det enorme Øst-Europa, beveger seg dermed til nivået av politiske krangel.

Russere er de mest "slaviske slaverne"

Denne ideen er implantert av en annen kategori av mytemakere, som tror at "aldringen" av folkets alder på en eller annen måte bidrar til dens autoritet og status i verden. Tilhengerne av denne myten sidestiller russerne og slaverne generelt, og går deretter enda lenger, og erklærer den fullstendige identiteten til russerne og de beryktede indo-arierne, og oppnår dermed "ruso-ariere" eller "slavisk-ariere". Etter å ha bygget denne intrikate logiske kjeden, kan man komme med uttalelser om for eksempel at våre forfedre, de gamle russerne, de er også protoslaver, levde over hele territoriet til det moderne Russland, inkludert Sibir, så vel som i India, Iran og generelt, rundt om i verden. Dessuten stoler forfatterne av denne teorien også på forskning fra genetikere! Bare denne gangen snakker vi om amerikanske forskere. Samtidig kan ikke pseudovitenskapen om konstruksjonene til tilhengerne av disse to teoriene skjule det åpenbare: i begge tilfeller, bak snakket om gener, stikker DNA og haplogrupper "ører" ut av de mangeårige bekymringene om "renheten" av blod". I det ene tilfellet nektes folket foraktelig retten til å bære slavenes stolte navn med den begrunnelse at de består, sier de, av halvraser, i det andre er folket tvert imot erklært som det mest rene- blodige mennesker i verden.

Så er det et slavisk gen?

Strengt tatt er det ikke noe slavisk gen, akkurat som det turkiske eller finske, eller germanske eller noe annet gen, ikke eksisterer. Gener er strukturelle og funksjonelle enheter av genetisk materiale, en arvelig faktor som betinget kan representeres som et stykke DNA-molekyl – mye eldre enn noen mennesker på jorden. Ikke desto mindre skiller genetikere en haplogruppe som er karakteristisk for representanter for de slaviske folkene. En haplogruppe er et sett med nukleotider av det mannlige Y-kromosomet, som overføres fra generasjon til generasjon uten endringer i løpet av årtusener. Det overføres utelukkende gjennom hannlinjen. Så, for rundt fire og et halvt tusen år siden, på den sentrale russiske sletten, ble en gutt født med en haplogruppe som var noe forskjellig fra faren. Den genetiske klassifiseringen av farens haplogruppe ser slik ut: R1a. Moderne genetikk tildelte R1a1-klassifiseringen til den muterte sønnens haplogruppe. Denne mutasjonen viste seg å være veldig seig. Og for tiden utgjør eierne av haplogruppen R1a1 70% av befolkningen i Russland, Hviterussland og Ukraina, og de er også flertallet i andre slaviske land. Faktisk er dette settet med nukleotider på en måte en biologisk markør for slavisme. Men selvfølgelig kan det i våre dager ikke være snakk om noen «rene» folkeslag som har unngått å blande seg med andre folkegrupper. Derfor er slaverne også veldig heterogene. Sammen med denne haplogruppen R1a1 har mange mennesker etterlatt sine genetiske spor i dem. Blant den russiske befolkningen er faktisk omtrent 14% bærere av haplogruppen som er karakteristisk for de finsk-ugriske folkene, noe som er ganske naturlig, fordi de finsk-ugriske stammene er de eldgamle innbyggerne i landene der Russland nå ligger. Men haplogruppen som er karakteristisk for mongolene, i motsetning til det populære ordtaket "skrap en russer og du vil finne en tatar", er ekstremt sjelden hos russere - bare halvannen til tre prosent, ukrainere har også litt - omtrent fem prosent. Men blant ukrainere er nesten 37% av befolkningen eiere av haplogrupper som er karakteristiske for Balkan, noe som igjen er ganske naturlig på grunn av geografisk nærhet og hyppige kontakter. Innbyggerne i andre slaviske land har også sine egne egenskaper. I Hviterussland, for eksempel, er det mange bærere av haplogrupper som er karakteristiske for folkene i den baltiske gruppen, tsjekkerne og andre vestslaver er nærmere de vesteuropeiske folkene, bulgarerne har et rettferdig trakisk spor, som de gamle innbyggerne i denne regionen utstyrt med den nyankomne sørslaviske stammen. Menneskene bestemmes ikke av gener, men av språk, tradisjoner, religion og alt annet som vi kaller kultur. Derfor bør begrepet "slavisk gen" fortsatt tilskrives feltet poetiske metaforer, og ikke vitenskap.