Kjernefysisk metallurgi på 1800-tallet. Saburovskaya festning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvis det tidligere var en utviklet industri, hvor er da fortidens gjenstander, hvor er fabrikkene, maskineriet, maskinverktøyene, all slags utstyr generelt? Her er det viktig å forstå at en falsk stereotypi påtvinges oss, at siden vi ikke ser noe, så eksisterer det ikke i det hele tatt, og har aldri skjedd. Det faktum at denne stereotypen er falsk er lett å forstå fra eksemplet med luft - det at vi ikke ser luft betyr ikke i det hele tatt at det ikke er luft.

Du kan imidlertid se luften med det blotte øye: for eksempel over et bål eller en varmeovn kan du se hvordan varm luft stiger. For å se noe som ikke er synlig i en normal situasjon, må vi altså enten bruke tilleggsutstyr, eller rett og slett se fra en annen vinkel.

I artikkelen «Hva er galt med templene våre? Svaret er funnet, vi prøvde å finne ut hvor de kan, det er fabrikker fra fortiden: murstein, metallurgiske og andre. Her vil jeg merke med en gang at jeg ikke sier at absolutt alle kirkene var fabrikker, forresten, og jeg sa aldri når. I den artikkelen ble bare de gjenstandene vist spesifikt, som etter min mening var industrielle gjenstander.

Imidlertid er ikke mindre viktig spørsmålet om det teknologiske utstyret til disse fabrikkene, maskinverktøy, rør og så videre. For å forstå hvor dette utstyret er, vil jeg gi noen enkle eksempler:

Den første er industrialiseringen på 30-tallet av det 20. århundre. Så kom traktorer til bygdene for å erstatte hester. Nå gir jeg ikke en vurdering av den sosiale strukturen i den perioden, jeg stiller bare spørsmålet - hvor er disse traktorene? Eller var de ikke det? Eller var det ingen industrialisering i det hele tatt?

Sovjetisk traktor STZ-1

Det andre eksemplet er litt enklere. Begge mine bestefedre kjempet, nådde Berlin, og at den store patriotiske krigen var, og grusomhetene til denne krigen, kjenner jeg personlig ikke fra filmene, men venner, la meg spørre, hvor er de skadede tyske stridsvognene, fra feltene i Stor patriotisk krig?

Ødelagt tyske stridsvogner

I ulike museer, i form av utstillinger, er det enheter av tyske stridsvogner, men hvor mange ble produsert? Eller var det ingen stridsvognkamper? Eller til og med den store patriotiske krigen? Hvis du følger logikken, siden jeg ikke ser dette, betyr det at dette ikke er tilfelle, så vil vi komme til den konklusjonen at Tyskland i morgen vil legge fram en regning for angrepet og okkupasjonen for oss.

Det tredje eksemplet, fra vår tid. Og hvor er utstyret som deltok i likvideringen av Tsjernobyl-ulykken? Eller var det ingen teknologi der? Eller var det ingen ulykke i seg selv?

Forlatt utstyr i Tsjernobyl

Det fjerde eksemplet, hvor ble utstyret til de sovjetiske fabrikkene, som stengte på 90-tallet av XX-tallet? På mange fabrikker, midt i butikkene, i vår tid, arrangeres hoteller, kontorer, forretningssentre og andre småhandelsunderholdningsbedrifter. Det faktum at det fantes fabrikker for bare 30 år siden, vet den yngre generasjonen noen ganger ikke engang.

Den tidligere bygningen til Tulaspirt-anlegget. Nå huser det kafeer, restauranter, shopping- og fritidssentre.

Venner, jeg vil svare på alle disse eksemplene med en gang: alt ble skrotet, alt ble smeltet ned og gjenbrukt. Metallprodukter gikk rett og slett til skrap, hvor i henhold til planen for å erstatte gammelt utstyr, hvor i henhold til planen for å rydde territoriet, og hvor de rett og slett ble plyndret. Tross alt er det lettere å smelte skrap enn å utvinne malm, berike den, transportere den osv., jo flere råvarer rundt, det vil si skrapmetall, selv i vår tid er det mer enn nok. Du skjønner, hvis vi legger det til grunn - vi ser ikke dette, så skjedde det ikke, dette er en vei til ingensteds. Jeg håper, basert på disse eksemplene, du forstår hva som skjedde med utstyret fra sovjettiden.

Det samme skjedde med teknologi i post-apokalypseperioden. Hvis denne teknikken av en eller annen grunn sluttet å virke: det er ingen drivstoff, råvarer, spesialister, og til slutt er det ikke behov, så ble denne teknikken ganske enkelt demontert i deler og bearbeidet til det som var nødvendig på den tiden - kantvåpen og landbruksprodukter verktøy. For øvrig har uttrykket «vi skal slå sverd til plogsjern» blitt brukt siden den gang. Ja, og ikke glem å fylle med jord. Det er naivt å tro at restene av gammelt utstyr vil ligge rett på overflaten. Alt som lå på overflaten har lenge gått i virksomhet, men å finne noe i bakken er selvfølgelig fortsatt mulig, men gitt metallsøkets popularitet, er det vanskeligere og vanskeligere å gjøre dette.

Og i dag venner, jeg vil vise dere stedet hvor smeltingen av metallprodukter fra forrige epoke ble utført. Nå kalles dette stedet offisielt Saburovskaya festning, og det ligger 10 kilometer fra byen Oryol. Når du går gjennom artikkelen, vil du forstå hvorfor det etter min mening var et metallforedlingsanlegg. Og la oss nå ikke gå foran oss selv, la oss studere alt i rekkefølge, for en start, som vanlig, kort offisiell historisk bakgrunn:

Slutt på en kort offisiell historisk bakgrunn

Kartlenke

Når du begynner å studere restene av bygninger og den offisielle historien til Saburovskaya-festningen, oppstår det umiddelbart mange spørsmål, nemlig:

1. Tilstedeværelsen av trekantede pyramider nær kirken og en virtuos murteknikk. Hjørnene rettet mot innsiden av festningen er avrundet.
2. Ingen synlig del av fundamentet. Når jeg undersøker en hvilken som helst struktur, er jeg først og fremst alltid oppmerksom på størrelsen på mursteinene, kvaliteten på murverket, murmørtelen og tilstedeværelsen av et fundament og vanntetting. Men i Saburovskaya-festningen er ikke fundamentene synlige. Ikke under festningsmuren, ikke under tårnene, ikke under pyramidene, hvor som helst. Fundamenter, selvfølgelig, er i dypet av jorden, et sted veldig dypt, men de er ikke synlige på overflaten, så vel som vanntetting er ikke synlig. Videre, fra fotografiene, vil du gjentatte ganger se dette selv.
3. Dette stedet ble omdøpt veldig ofte. Landsbyen Saburovo ble tidligere også kalt Kamenskoye og Andrianovo. Referanse til gamle kart: for 1785 og for 1816.
4. Forvirrende dating. Det er ingen dato for byggingen av festningen, det er ikke kjent hvem arkitekten er og hvor mye det kostet å bygge en slik herregård. Offisiell historie forteller oss at eieren av eiendommen, Mikhail Fedotovich Kamensky, personlig overvåket konstruksjonen. Men han er ikke en arkitekt, men en militærmann, på det meste, han kunne si hvordan det skulle se ut, og alle beregningene skulle gjøres av en ingeniør. Det er vage konstruksjonsdatoer på slutten av 1790-tallet - tidlig på 1800-tallet og informasjon om at landsbyen ble overført til Kamensky etter ordre fra keiserinne Elizabeth Petrovna. Og så, hvorfor nevnes landsbyen Andrianovo i 1678, og Andrianovene har bare eid den siden 1721?
5. Denne eiendommen var eid av slike historiske personer som gutten Miloslavsky og prins Alexander Menshikov, men det er rett og slett ingen informasjon om at de var her, at de bygde noe. Tilsynelatende overnattet herrene rett i vogna, ellers nådde de aldri landsbyen.
6. Kolossale mengder murstein for bygging av alle strukturer. Offisielt får vi vite om 14 mursteinfabrikker, men hvor de var lokalisert, og hvor mange murstein som ble produsert, er det ingen informasjon, og logistikken skal ikke være noen spøk.
7. I følge den offisielle versjonen ble festningen bygget i henhold til alle reglene for befestning. Og dette er absolutt ikke tilfelle. Det ville være mer riktig å si at festningen ble bygget i strid med alle festningsreglene, for hvis den faktisk var en militær festning, og etter å ha plassert den bare 800 meter mot nordøst, ville den ha naturlig beskyttelse fra tre sider, i form av en elv, og hvis festningen ble plassert slik. Dermed er det et brohode for utplassering av beleiringsvåpen og angrepstropper. Det er klart at dette ikke er en ekte festning, men kun en etterligning, men du må innrømme at imitasjon er elendig.

Feil plassering av festningen, med så. festningsverk

Det vil si å oppsummere alle spørsmålene til dette stedet, hva jeg vil si: tjenestemennene visste ikke hvordan de skulle forklare dette objektet, så de kom opp med en slik legende - mesteren ville ha den, og bygde den "i bildet og likhet."

Jeg må imidlertid merke meg at noen av bygningene faktisk er veldig eldgamle. Hva det opprinnelig var, nå er det allerede vanskelig, om ikke umulig, å si. Hvert objekt av festningen fortjener spesiell oppmerksomhet, og ble studert på den mest grundige måten, men nå, for ikke å trekke ut artikkelen, i form av en sightseeingtur, vil bare de mest grunnleggende poengene bli gitt.

Vi vil undersøke i rekkefølge og starte med pyramidene. Det første som fanger oppmerksomheten er at pyramidene er i nærheten av tempelet, som forresten er under rekonstruering, men festningen faller fra hverandre.

Saburovskaya festning. Pyramider i nærheten av tempelet

Saburovskaya festning. Pyramider i nærheten av tempelet

Dimensjonene til pyramideklossene er 240x110x60, som er enda mindre enn den moderne standarden. I form er dette en trekantet pyramide - et vanlig tetraeder, det vil si at alle ansiktene er likesidede trekanter.

Saburovskaya festning. Pyramider i nærheten av tempelet

Venner, jeg har alltid vært interessert i spørsmålet, hvorfor, hvis det er en pyramide, er det nødvendigvis en isbre? Hvorfor ikke en kuppel, ball, kube eller bare et flatt tak? Hvorfor kalles pyramiden en isbre?

Saburovskaya festning. Inne i pyramiden

Strukturelt er begge pyramidene laget på samme måte: trekantede hvelv, en fasett rettet mot nordvest, langs festningsmuren. Et avrundet hjørne av hver av pyramidene er rettet inn i festningen.

Saburovskaya festning. Pyramider i nærheten av tempelet. Avrundet hjørne

Og langs veggen er hjørnene skarpe. Runde hjørner er forresten mye vanskeligere å brette enn skarpe hjørner. For så nøyaktig arbeid (en vanlig trekant med ett avrundet hjørne) trengs spesialister med de høyeste kvalifikasjonene, og disse var tydeligvis ikke livegne. Og et slikt smykkearbeid ble gjort bare for kjøleskaps skyld?

Saburovskaya festning. Pyramider i nærheten av tempelet

Den øvre pyramideformede delen, svart, ligner veldig på å være dekket med et lag av karbon eller bitumen. Hullene som ser ut som smutthull er utelukkende rettet mot innsiden av festningen.

"Smuthull" i pyramiden

Mellom seg er pyramidene forbundet med en voll, som trolig er resten av festningsmuren. Det viktige punktet er nivået på bakken rundt hver pyramide.

Bakkenivå, rundt pyramidene

Hvis det er inne i pyramiden, er jorda utenfor, på høyde med hodet, eller enda høyere, mens det i midten av pyramidene er et fall nedover.

Betonggulv, i en av pyramidene

I den andre pyramiden var gulvet til og med betong, kanskje noen allerede hadde falt gjennom. Murvegger, som kommer rett ut av bakken og mangel på fundament og vanntetting, bekrefter at veggen under fortsatt pågår.

Fundament og vanntetting er ikke synlig

Fundament og vanntetting er ikke synlig

I hver bygning ble bakgrunnsstrålingen målt. I pyramidene, inne og ute, var det 0,15-0,17 μSv/t. Det er en helt naturlig bakgrunn, det er ingen Tsjernobyl-stråling, dette vil vi huske.

Strålingsnivå i pyramiden

Neste objekt: Vesttårnet i gotisk stil.

Saburovskaya festning. West Tower "Blyant"

Saburovskaya festning. West Tower "Blyant"

Vi ser de samme avrundede hjørnene. Selve tårnet er et rektangel med en rund kuppel. Innvendig, til høyre for inngangen, er det en nisje.

Preget nisje, til høyre ved inngangen til tårnet

Tårnvinduer, "se" inne i festningen

Alle vinduene i tårnet ser inn i festningen. Murstein kommer rett ut av bakken og igjen mangel på vanntetting.

Fundament og vanntetting er ikke synlig

Strålingsbakgrunnen inne er 0, 15-0, 18 μSw/h, alt er normalt igjen.

Strålingsnivå i vesttårnet

Gå videre. Offisielt kalles denne bygningen Vakthuset. Det kalles også "Pugachev Tower", angivelig inneholdt i det, etter fangsten, Emelyan Pugachev.

Saburovskaya festning. Security House (Pugachevskaya Tower)

Og denne bygningen er enda mer interessant enn pyramidene. I følge den offisielle versjonen lå herregården i sentrum, der det nå er skog, og denne treetasjes bygningen er et vakthus.

Sikkerhetshus og herregård. Kartlenke

Det vil si at huset til eieren av godset ikke har overlevd, men vakthuset har overlevd. Strålende! Ifølge offisielle historikere har «Sikkerhetens hus» ingen kjeller, og bygningen står rett på fastlandet. La oss nå se selv.

Sikkerhetshus. Ødelagt dør

Det første vi ser er at inngangsdøren er uthulet. Kanskje tidligere var det et lite vindu, og ikke i sentrum. Men det faktum at denne åpningen er stanset opp og til sidene kan tydelig sees. Hvor var inngangsdøren da?

Inne i vakthuset

Venner, vær oppmerksom på at det ikke er oppvarming i bygningen! Vi ser også at det er et gulv her, laget av plater av forskjellige størrelser og materialer, nærmere bestemt av rusk. Interessant nok har de andre tårnene ikke gulv. Å ja, dette er vakthuset, så det er en mosaikk av fragmenter av marmor foret her.

Rester av et mosaikkgulv

Eller er det fortsatt en etasje under, som ganske enkelt er betong, som i en pyramide? På veggen ser vi nedslåtte karbonforekomster. Det vil si at etter at noe brant her, ville de fortsatt gipse det.

Drepte karbonforekomster

Størrelsen på mursteinene er 275x120x70, tilsvarende begynnelsen av 1700-tallet. Deres størrelse er forskjellig fra størrelsen på pyramideklossene. På trappen i veggen som fører til toppen er bakgrunnsstrålingen 0,29-0,32 μSv/h. Til tross for at i distriktet, som vi husker, er det 0, 10-0, 15 μSv / h.

Strålingsnivå på trappene i Trygghetshuset

Vi ser på dette huset fra utsiden. Som alltid er jordstein og et avrundet hjørne synlig.

Fundament og vanntetting er ikke synlig

For all bygningens skjønnhet ser buene til vinduene veldig skjeve ut, som om de ble stanset i den ferdige veggen, og allerede fra vinduene gikk sprekker opp.

Knuste vinduer

Kanskje var det hull her før, kanskje til og med vinduer, men det som er nå er tydelig uthulet senere og er ganske enkelt stilisert som en gotisk bue, så på arenaen vil vi se hvordan gotiske buer faktisk lages. Dette er imidlertid ikke alt.

Metallurgisk slagg, nær Sikkerhetshuset

Utenfor bygningen, i flukt med vinduet, er det slagg. Ja, dette er nettopp slagget fra smeltingen av jern. Prøver av denne slaggen ble tatt og sendt inn for analyse. Ifølge ekspertene som undersøkte det, er ikke denne slaggen et produkt av kullforbrenning i kjelehus, men et sløsing med metallurgisk produksjon. For å løpe litt fremover vil jeg si at det snart kommer en egen artikkel om analysene av ulike prøver.

Og så har vi slagg på nivå med vinduet, og strålingsnivået til dette slagget er det samme som på trappene 0, 29-0, 32 μSv / h. På festningens territorium, bare på dette stedet og på trappene, knirket dosimeteret nesten kontinuerlig!

Slaggstrålingsnivå

Den neste bygningen, den såkalte "Manege". I følge offisielle tall var det en to-etasjers søylebygning som hadde satt opp forestillinger i to tiår siden 1815.

Saburovskaya festning sommerteatermanege

Igjen, den fantastiske kvaliteten på murverket og de gotiske buene vises foran øynene våre, legg merke til hvordan de er utført her, og sammenlign med buene til vakthuset, som vi undersøkte tidligere.

Saburovskaya festning Sommerteaterarena. Buer

Saburovskaya festning Sommerteaterarena. Buer

Hvor mange jeg ser, hver gang blir jeg overrasket over slik skjønnhet! Vi ser også hull i bakveggen, noe som ligner på smutthull.

"Smuthull" i bakveggen på arenaen

Utstanset passasje, i bakveggen av arenaen

Utenfor arenaen ser vi en gang stanset rett i veggen. Dimensjonene til mursteinene "Manezh" 280x140x70, samsvarer nøyaktig med standardene på begynnelsen av 1700-tallet. Hva var okkupasjonen av bygningen, fra begynnelsen av 1700-tallet til begynnelsen av 1800-tallet, til det ble et teater, er den offisielle historien taus.

Festningsmurens tykkelse

Når vi beveger oss videre langs festningsmuren, ser vi dens tykkelse. Veggen er egentlig ikke så bred. Mursteinene er alle forskjellige. Kalkmørtel med urenheter. Det er utblomstring og restaurerte murstein.

Restaurert murstein i festningsmuren

Samtidig er det langs veggen hjørnefort, som ligner stråler, som stjernefestninger. Utenfor er hjørnene på disse strålene avrundet. Noen bjelker er laget i form av en vinkel, noen i en halvsirkel.

Fort langs muren

Interessant nok er det smutthull bare på bjelkene og arenaen. Det er ingen smutthull på festningsmurene. Men samtidig er smutthull plassert veldig høyt, høyere enn menneskelig høyde. Hvordan skyte dem?

Buet smutthull

I tillegg er smutthullene skjeve. Igjen, inkonsekvensen "med alle reglene for befestning."

Sprekk i festningsmuren

Venner, slik ser grunnsenkingen ut: dette er den vanligste sprekken i veggen. For å oppsummere det vi så om festningsmuren, kan vi klart og utvetydig si at muren ble bygget senere enn resten av bygningene til "festningen", mens det ble lagt vekt på murens høyde og stabilitet, for hvilket, faktisk ble disse strålene laget. Men det er ikke alt. Gå videre.

Det neste objektet for festningen er det sørlige hjørnetårnet. Direkte vinduer utvendig, innvendig er buede.

Saburovskaya festning. Sør hjørnetårn

Saburovskaya festning. Sør hjørnetårn fra innsiden. Rettbuede vinduer

Langs tårnveggen går en ventilasjonskanal eller skorstein som er slått ut i veggen, men som ikke har sot. Runde og rombiske vinduer er bemerkelsesverdige.

Brudd kanal i veggen

Runde og rombiske vinduer

Og som alltid ser vi murstein fra bakken. Det er også en enorm mengde slagg som ligger rundt, som har en strålingsbakgrunn på 0,28 μSw/t.

Inne i tårnet ligger slagg rett på gulvet

Jeg understreker at det er slagg. På 10 meter, i gresset, oversteg bakgrunnen aldri 0, 10 μSv / t. Også inne i tårnet, to steder på veggen, er bakgrunnen ca 0,23 μSv/t.

Slaggstrålingsnivå

Husk å skrive i kommentarfeltet at dette er et spor av Tsjernobyl, for hvis det var Tsjernobyl-nedfallet, ville bakgrunnen vært den samme overalt.

Neste objekt: Østre hjørnetårn. Vi ser en ødelagt oppføring igjen. Venner, vær oppmerksom, mursteinene til festningsmuren og mursteinene til tårnet er forskjellige i farge og kvalitet, noe som bekrefter vår gjetning - muren ble bygget senere. Bare du trenger å se ikke på mursteinene, rundt den ødelagte døren, disse mursteinene er malt, du må se på mursteinene over vinduene.

Saburovskaya festning. Østre hjørnetårn

Vi går inn i tårnet. I tillegg til lappen i veggen og kvartalet på vinduene, ser vi favorittmursteinene våre fra bakken. Vær også oppmerksom på boliglånene for gulvene, som er på brysthøyde og det svarte taket.

Svart tak (kuppelhvelv)

Fundamenter og vanntetting er ikke synlig. Brystnåler

Deretter går vi langs den nordøstlige veggen. På den er inngangsportbuen, bjelker og to "hus".

Til høyre. Høyt og smalt vindu

Dette er det første "huset". Det er et veldig høyt vindu med et kvarter på begge sider, og det er også nisjer i veggene, selvfølgelig, for statuer.

En nisje, eller bare et blokkert vindu. Innebygd gjennomhullet

Boliglånene for overlapping er plassert i øyehøyde, mens de er stanset inn i den ferdige veggen, og ikke lagt under bygging. En dør laget av et vindu, og toppen er lukket, og en fjerdedel generelt, tvert imot, er fra gaten.

Døren la seg ovenfra. Kvartal omvendt

Det neste "huset" er også veldig interessant. Faktisk er dette en forlengelse av bjelken, som ikke har smutthull. Det er imidlertid ikke helt klart hva som regnes som en utvidelse, siden kvaliteten på murverket til "hus"-veggen er mange ganger bedre enn murverket til festningsmuren.

«Forlengelse» til festningsmuren

"Forlengelse" murverk

Nær veggen til "huset" er mursteinen jevn og stor, i størrelse tilsvarer begynnelsen av 1800-tallet, men i utseende ser alt ut som om denne veggen i huset var festet til festningsmuren, selv om dens kvaliteten på murverk er mye dårligere og murstein av forskjellige størrelser og dårligere i kvalitet.

Til høyre for sprekken er en stråle som har gått, i midten er det en festningsmur, mur til venstre er en "forlengelse"

Samtidig var det, etter sprekken å dømme, strålen som gikk bort fra festningsmuren. Med dette øyeblikket er det ikke klart, det er bare klart at de har separate stiftelser.

Og vi avslutter vår ekskursjon ved restene av bygninger nær den nordøstlige veggen. Hva som var der, nå kan man bare gjette, men på stedet hvor hjørnetårnet i teorien skulle stå, er det nå et privat hus. Og det er ikke et faktum at tårnet var her i det hele tatt.

Rester av en bygning i nordre hjørne. Til venstre for ham er et privat hus

Veggbrudd, nær nordhjørnet

Den offisielle planen for Saburovskaya-festningen

Venner, men det er ikke alt. Inne i festningen, overalt, under et tynt lag med svart jord, er det fast leire, og nivået på jorda inne i festningen er enda høyere enn utenfor.

Borlengde

Bor i bakken, full lengde

Et hull ble laget på dette stedet i håp om å nå fastlandet, og jeg la merke til et slikt øyeblikk: med økende dybde økte strålingsbakgrunnen litt fra 0,10 μSv / t til 0,18 μSv / t.

Grop plassering. Kartlenke

For mer spesifikke konklusjoner er det imidlertid nødvendig å bore dypere, siden jeg ikke nådde fastlandet og enden av leirlaget med et bor 1 meter langt. Så fylte han opp gropen, så pinnsvin, katter og frosker ikke led.

Oppsummert, alt det ovennevnte, kan vi trekke en enkel konklusjon: Offisielle historikere visste ikke hvordan de skulle forklare dette objektet, så de kom opp med en slik legende - mesteren ønsket og bygget "i bildet og likheten", men i faktisk er dette en eldgammel struktur, som etter katastrofen på begynnelsen av 1800-tallet ble omgitt av et murgjerde fra bygningene som ble ødelagt her, og omgjort til en skurtresker for bearbeiding av skrapmetall, som bevist av det radioaktive slagget spredt noen steder i denne festningen.

Bilder av høy kvalitet (ingen registrering nødvendig) finner du her.

Film etter artikkel:

Venner, på dette takker jeg for oppmerksomheten. La oss ikke si farvel, for det mest interessante ligger foran oss. Alt godt, farvel!