Hvem endret navn på byer og gater i USSR hvordan og hvorfor?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvorfor ble manien for konstant omdøping som grep landet vårt i de første årene av sovjetmakten en ufrivillig fortsettelse av Nicholas IIs politikk? Var det et forsøk på et radikalt sammenbrudd av hele den tidligere orden av russisk liv? Hvorfor ble byen Tsaritsyn omdøpt til Stalingrad, til tross for innvendingene fra "nasjonenes far"? Hvem kom da i veien for navnet Moskva og hvordan kunne dagens Novosibirsk bli til Ulyanov? Om den store bolsjevikiske toponyme revolusjonen fra sovjetmaktens første dager til slutten av 1930-tallet.

"Vårt Petersburg ble Petrograd"

Hvorfor, nesten umiddelbart etter maktovertakelsen, begynte bolsjevikene aktivt å gi nytt navn til byer og landsbyer, og i dem - gater og torg? Kan det hevdes at dette var et forsøk på å endre den kulturelle koden til det russiske folket så raskt som mulig - det vil si et fenomen av samme rekkefølge som reformen av kalenderen, innføringen av en kontinuerlig uke, romaniseringen av alfabeter til folkene i USSR?

Andrey Savin:Til å begynne med var omdøpingen selvfølgelig ikke den bolsjevikiske kunnskapen. For ikke å gå langt for eksempler, kan du vende deg til historien til det russiske imperiet under første verdenskrig. På dette tidspunktet, som en del av kampen mot den såkalte "tyske dominansen", tok regjeringen en rekke diskriminerende tiltak mot ikke bare undersåttene i Tyskland og Østerrike-Ungarn, men også mot tyskerne - russiske borgere. Våren 1915 ble alle tyskspråklige aviser stengt, og i Moskva i mai 1915 brøt de beryktede tyske pogromene ut.

Samtidig feide en bølge av omdøpninger av bosetninger og voloster som bar tyske navn over imperiet. For eksempel, i Sibir endret tyske landsbyer grunnlagt av russiske tyskere under gjenbosettingen i Stolypin sine "fiende" navn. Dette ble krevd av innenriksminister Nikolai Maklakov i et hemmelig rundskriv sendt til guvernørene i oktober 1914.

Vel, det mest kjente eksemplet på å bli kvitt "tyskheten" er omdøpningen av imperiets hovedstad i august 1914. Du kan sitere poeten Sergei Gorodetsky: «Dawn så med et langt blikk, // Hennes blodige stråle gikk ikke ut; // Vårt Petersburg ble Petrograd // I den uforglemmelige timen." Forresten, omdøpningen av St. Petersburg, foretatt i nasjonalismens hete, ble ikke ønsket velkommen av alle. Kunstkritiker Nikolai Wrangel skrev i dagboken sin 1. september 1914, dagen for publiseringen av det keiserlige dekretet: «… Denne fullstendig meningsløse orden mørkner først og fremst minnet om Russlands store transformator … som banket på tsaren til dette trinnet er ukjent, men hele byen er dypt opprørt og fylt av indignasjon over dette taktløse trikset."

Men overgikk ikke bolsjevikene sine forgjengere i denne saken?

Naturligvis skilte omfanget og radikalismen bolsjevikene fra de tsaristiske. Bolsjevikene handlet under parolen om en fullstendig omorganisering av den gamle verden. En annen ting er at de i feltet omdøping i utgangspunktet tok en relativt balansert posisjon. Ja, på nivå med gater, torg og andre elementer i by- og industrilandskapet, som fabrikker og anlegg, kultur- og utdanningsinstitusjoner, var navneendringen utbredt.

Moskva-innbygger Nikita Okunev, som ble berømt takket være dagbøkene sine, skrev 1. oktober 1918:

Omdøpningen av skipene pågår. Den beste damperen til "Airplane" - "Dobrynya Nikitich" - ble kalt "Vatsetis", Merkuriev-damperen "Erzurum" - "Lenin", etc.

En oppmerksom observatør, noterte Okunev i dagboken sin 19. september 1918, en av de første omdøpningene av byer i RSFSR: "… Nå er forskjellige navnebytter på moten som ikke stoppet med å gi nytt navn til hele byen (bosetningen) Kukarka (Perm-provinsen) inn til byen Sovetsk. Ikke veldig pent, men flott!"

Og likevel steg ikke bølgen med å gi nytt navn under revolusjonen og borgerkrigen, for ikke å nevne de første årene av NEP, til nivået med massive endringer i navnene på byer, landsbyer og landsbyer. Det er for tidlig å snakke om denne tiden om "å prøve å endre det russiske folks kulturelle kode så raskt som mulig". Bolsjevikene demonstrerte denne intensjonen helt fra begynnelsen, men kunne ennå ikke sette den ut i livet.

"Begjæring om å omdøpe landsbyen Drishchevo til Leninka"

Hva hindret bolsjevikene i å organisere en toponymisk revolusjon i Russland i de første årene av sovjetmakten?

Paradoksalt nok var det sunn fornuft og økonomiske hensyn. Allerede i mars 1918 anbefalte NKVD fra RSFSR (den kommunale NKVD under borgerkrigen og NEP ikke noe med NKVD å gjøre, opprettet i 1934) sterkt å anbefale steder, gitt de vanskelige forholdene under borgerkrigen, for å behandle "alle typer omdøping med forsiktighet" og "ty til dem bare i tilfelle det virkelig er nødvendig". Kommissariatet har i sine direktiver gjentatte ganger understreket at «enhver omdøping medfører en rekke store utgifter», medfører uunngåelig forvirring i korrespondanse og varelevering. Lokale initiativ for å gi nytt navn med henvisning til det gamle navnets inkonsistens med «den nye tidsånden» fikk stadig mindre respons fra sentrum.

For eksempel nektet senteret i 1922 en forespørsel fra sibirske myndigheter om å gi nytt navn til byen Novonikolaevsk til Krasnoobsk. I tillegg til rene logistiske og økonomiske hensyn, var den administrative kommisjonen for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, som var ansvarlig for omdøpingen, under ledelse av Alexander Beloborodov (kjent for å ha signert ordren fra Ural Regional Council om henrettelsen av kongefamilien) indikerte rimeligvis i 1923 at den gjentatte gjentakelsen av de samme revolusjonære navnene i alle fylker og provinser forringer "autoriteten til de omdøpte som allerede er gjort."

Som et resultat, i 1923, brøt det ut en hel diskusjon blant lederne av folkets kommissariater i RSFSR - for å gi nytt navn til eller forlate denne praksisen. Selve forvaltningskommisjonen, som var arrangør av meningsutvekslingen, mente at navneskiftet var berettiget i følgende tilfeller: navnene ble gitt «av grunneierne eller ved navn på grunneierne», boplassene ble oppkalt etter kirken. menighet (Kristi fødsel, Bogoroditsky, Troitsky, etc.), så vel som når det gjelder "ønsket om å hedre i navnene til bosetningene de fremragende lederne av revolusjonen eller å forevige minnet om lokale arbeidere som døde for sakens skyld av revolusjonen."

Som "mat til ettertanke" nevnte kommisjonen de mest typiske begjæringene som den gang var under behandling: om omdøpningen av Wittgenstein-jernbanestasjonen til den Moskva-hviterussisk-baltiske jernbanen til Leninskaya-stasjonen, landsbyen Kolpashevo i Narym-regionen i Tomsk-provinsen - til landsbyen Sverdlovsk og byen Kerensk Penza-provinsen - til byen Buntarsky.

Den sovjetiske ledelsen hadde sannsynligvis ulike meninger om denne saken?

I midten av februar 1923 uttrykte alle republikanske folks kommissariater sin holdning til problemet med å gi nytt navn. People's Commissariat of Education anså det som "politisk ubeleilig" å forby omdøping av bosetninger. En lignende mening ble uttrykt av People's Commissariat of Justice, som mente at det var nødvendig å fortsette å endre navnene "i motsetning til betydningen av den moderne tid", til de som reagerte på "massenes revolusjonære stemning." People's Commissariat of Education støttet også omdøpingen, men med ett betydelig forbehold:

Hvis det allerede finnes byer eller områder med navnet Sverdlovsk eller Leninsk osv., bør du ikke tildele slike navn til andre byer og punkter

De fleste av de "tekniske" kommissariatene, som ble støttet av militæravdelingen, mente at omdøpning bare skulle tillates under streng kontroll og bare i de mest eksepsjonelle tilfellene. Som et resultat, i desember 1923, kunngjorde presidiet for den sentrale eksekutivkomiteen i USSR en ny prosedyre for å gi nytt navn, som kategorisk forbød endring av navn på jernbanestasjoner og bosetninger med post- og telegrafkontorer i hele USSR. Gi nytt navn til resten av bosetningene var kun tillatt i unntakstilfeller.

For eksempel?

På den tiden kunne den administrative kommisjonen under presidiet til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen bare mykes opp av det fullstendig dissonante navnet på oppgjøret. Så, i november-desember 1923, behandlet den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen begjæringen fra medlemmene av RKSM-cellen, som ba om å gi nytt navn til landsbyen Moshonki, Filippovskaya volost, Demyansk-distriktet, Novgorod-provinsen, til landsbyen Krasnaya Gorka. Konsulenten for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, som bemerket at navnet var "semi-anstendig", det er ingen telegraf i landsbyen, noe som betyr at omdøpingen ikke ville være i strid med de nye reglene, anbefalte å støtte Komsomols begjæring.

Men selv det ekstremt dissonante navnet på en bosetning var ikke alltid en garanti for omdøpningen. Dette skjedde med landsbyen Drishchevo, Borovichi-distriktet, Novgorod-provinsen, hvis innbyggere den 16. mars 1923 enstemmig vedtok "av respekt for lederen av verdensproletariatet, kamerat. Lenin begjærer å omdøpe landsbyen Drishchevo til "Leninka" ". Men den administrative kommisjonen for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen 19. oktober 1923 anså de gitte motivene som utilstrekkelige. I tillegg, som hun bemerket, "på grunn av homonymet til bosetningene til ære for kamerat. Lenin skaper forvirring i betydningen en referansekarakter for republikkens sentrale organer."

"Gi nytt navn til Moskva til" by. Ilyich ""

En ekte bølge av omdøpning truet Sovjetunionen etter Lenins død i januar 1924. Så ble Petrograd til Leningrad, og Simbirsk ble Ulyanovsk. Etter forskningen din å dømme, kunne det ha gått utover dette?

Etter Lenins død ble tusenvis av begjæringer sendt til den sentrale eksekutivkomiteen og den sentrale eksekutivkomiteen i USSR for å gi nytt navn til ære for den avdøde lederen. Ganske snart ble det klart for alle tilregnelige mennesker i ledelsen av Sovjetunionen at autorisasjonen av alle disse initiativene bokstavelig talt ville gjøre landets toponyme landskap til en kontinuerlig "Leniniana", som ville forårsake uunngåelig kaos i myndighetenes og administrasjonens aktiviteter. I tillegg til de potensielle betydelige kostnadene forbundet med så mange omdøpninger, vil dette også uunngåelig føre til devaluering av Lenins navn.

Som et resultat, 5. februar 1924, vedtok den sentrale eksekutivkomiteen i USSR en resolusjon "Om å gi nytt navn til byer, gater, institusjoner, etc. i forbindelse med døden til V. I. Ulyanov-Lenin ", ifølge hvilken det å gi nytt navn til Lenin var kategorisk forbudt uten forhåndsgodkjenning fra presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR. Resultatene av "Lenins" omdøpning viste seg å være beskjedne: 26. januar 1924 ble Petrograd omdøpt til Leningrad, 9. mai 1924 ble Simbirsk Ulyanovsk, og byen og stasjonen Alexandropol av den transkaukasiske jernbanen ble omdøpt til byen og stasjonen i Leninakan.

Ved samme dekret ble Petrogradskoye-motorveien omdøpt til Leningradskoye, så vel som alle stasjonene i Petrograd-jernbanekrysset, som hadde navnet "Petrograd" i Leningradsky-ene. Omdøpningene til Petrograd og Simbirsk var logiske og enkle å forklare, i motsetning til den armenske byen, som vant et slags «all-Union-lotteri».

I tillegg ble navnet Lenin gitt til Rumyantsev offentlige bibliotek i februar 1925. Dette skjedde først etter en lang byråkratisk byråkrati, mens direktøren for biblioteket, Vladimir Nevsky, gjentatte ganger måtte rettferdiggjøre det tilrådelige med et slikt navn.

Og hva med de andre utallige initiativene for å forevige minnet om lederen av verdensproletariatet?

Alle andre "leninistiske" omdøpninger, inkludert de som allerede er foretatt av lokale myndigheter, ble avvist. Den harde linjen ble fulgt til siste slutt her. Verken henvisninger til den negative politiske betydningen av kanselleringen av omdøpningen ble gjort, slik tilfellet var med telegrammet til Yan Gamarnik, som forsøkte å legalisere omdøpingen av den sentrale Vladivostok Svetlanskaya-gaten til Lenin-gaten, eller instruksjonene fra Saratov-provinsen. Komiteen at spørsmålet om å gi nytt navn til Ryazan-Uralskaya Iron veien til Leninskaya "ble initiert direkte av arbeiderne" og "i praksis, i psyken til arbeiderne på veien, var det en visshet om at veien allerede hadde blitt omdøpt til Leninskaya."

Folket svarte på at Petrograd ble omdøpt til Leningrad med vitser. Nikita Okunev, allerede nevnt av meg, gjenga en av dem i dagboken sin i mars 1924:

Lenin sendte en utsendelse fra den andre verden for å avbryte navneskiftet, ellers, sier han, gir ikke Peter den store meg fred, løper etter meg med en kølle og roper: "Du stjal byen fra meg!"

Samtidig, i mars 1924, skrev kunstneren Alexander Benois i sin dagbok at Lenin, i løpet av sin levetid, var imot å gi nytt navn til den tidligere keiserlige hovedstaden til hans ære: angivelig på begynnelsen av 1920-tallet forsikret Iljitsj St. omdøping, som aldri vil bli tillate å gjøre inngrep i navnet gitt til byen av den første russiske revolusjonæren."

Av de store byene i navnet Lenin, i tillegg til Petrograd og Simbirsk, hevdet Novonikolaevsk også: 1. februar 1924 vedtok Sibrevkom en resolusjon om å omdøpe Novonikolaevsk til Ulyanov, i lys av det faktum at det gamle navnet "ikke tilsvarer sovjettiden." Imidlertid mislyktes også det andre forsøket fra sibirske myndigheter på å endre det "tsaristiske" navnet på byen, og mot slutten av 1924 hadde strømmen av forespørsler om å gi nytt navn til ære for Lenin tørket ut.

Regelen om at enhver "leninistisk" omdøpning var gjenstand for godkjenning av USSR Central Executive Committee eller henholdsvis USSR Supreme Soviet Presidium, fortsatte å bli observert i det minste til slutten av 1930-tallet. Det høyeste ekkoet av kampanjen for "leninistisk" omdøpning var uttalelsen fra den forente gruppen av Tambov-ansatte på 216 personer 23. februar 1927, der det ble foreslått å gi nytt navn til Moskva "i fjellene". Iljitsj". Forbederne «trodde med rette» at «et slikt navn ville si mer til proletariatets sinn og hjerte enn det foreldede og meningsløse, også ikke-russiske og uten logiske røtter, navnet Moskva».

"Jeg prøver ikke å omdøpe Tsaritsyn til Stalingrad"

Det ser ut til at på dette tidspunktet ble det første omdøpet til ære for den nye lederen - Stalin foretatt i landet?

Ja, ved dekret fra den sentrale eksekutivkomiteen i USSR av 6. juni 1924, ble byen Yuzovka i Donbass omdøpt til byen Stalin (fra 1929 - Stalino, nå er det byen Donetsk), Yuzovsky distriktet - inn i Stalin-distriktet og Yuzovka-stasjonen til Ekaterininskaya-jernbanen - inn til Stalino-stasjonen.

Men her er det nødvendig å ta hensyn til følgende spesifikke egenskap til Stalin som hersker: han ble glorifisert, spesielt i 1930-1940, som hovedpersonen og lederen av Sovjetunionen, men ofte navnene på andre helter og ledere som representerte alle sfærer av sosialt og politisk liv ble navngitt ved siden av navnet hans. Bare én ting ble krevd av lederne fra Stalins indre krets – de måtte kunne iscenesette sine personlige kulter som kulter av andre rang, noe som ikke stilte spørsmål ved rangeringen i det stalinistiske maktsystemet.

Dette, jeg gjentar, ble en uforanderlig lov allerede på 1930-tallet, og på 1920-tallet posisjonerte Stalin seg som den første blant likeverdige, noe som gjenspeiles i omdøpningen til ære for de levende lederne. Så umiddelbart etter omdøpningen av Yuzovka, i september 1924, ble det en beslutning om å gi nytt navn til henholdsvis byen, distriktet og jernbanestasjonen Elisavetgrad i byen, distriktet og jernbanestasjonen Zinovievsk (da ble det Kirovo og Kirovograd, og mer nylig - Kropyvnytskyi).

Stalingrad på kartet over landet, sannsynligvis ikke ved en tilfeldighet, dukket opp et år etter Leningrad?

Historien om omdøpningen av Tsaritsyn til Stalingrad er veldig veiledende i denne forbindelse. Kampanjen for å endre navnet på byen startet i slutten av 1924, de tilsvarende resolusjonene ble vedtatt av generalforsamlinger i byens arbeiderkollektiver. Den 16. desember 1924 bestemte arbeidere og ansatte ved Krasny Oktyabr-anlegget: "To byer i den store russiske revolusjonen er dens utposter - Petrograd og Tsaritsyn. I likhet med Petrograd, som ble Leningrad, er vi forpliktet til å endre navnet på byen vår til Stalingrad."

I en slik flatterende tolkning forsterket dette navneskiftet Stalins ambisjoner om rollen som Lenins eneste etterfølger. Den tilsvarende resolusjonen fra bystyret i Tsaritsyn ble vedtatt 1. januar 1925.

Den siterte den standard "revolusjonære" motivasjonen for å gi nytt navn: "Arbeider-'og bonde-regjeringen forkaster som unødvendig alt som er en rest av det gamle og erstatter det med et nytt, tilsvarende ånden i den store proletariske revolusjonen. Blant slike arv fra den gamle er navnet på byen vår - byen Tsaritsyn. Allerede 10. april 1925 dukket det tilsvarende dekretet fra presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR opp om omdøpningen av byen, provinsen, fylket, volost og stasjon.

Hvordan reagerte Stalin selv på dette?

Det er vanskelig å si om Stalin var direkte involvert i omdøpningen av Tsaritsyn. Partietikken dikterte beskjedenhet i slike saker, og Stalin viste det da, i det minste offentlig, i behørig grad. Brevet hans til sekretæren for Tsaritsyn-provinskomiteen til RCP (b) Boris Sheboldaev, datert 25. januar 1925, har overlevd.

I den forsikret Stalin at "jeg søkte ikke og søker ikke å omdøpe Tsaritsyn til Stalingrad" og at "hvis det virkelig er nødvendig å gi nytt navn til Tsaritsyn, kall det ingeniørdepartementet eller noe annet." Så la han til: "Tro meg, kamerat, jeg søker ikke berømmelse eller ære og vil ikke at det motsatte inntrykket skal skapes."

Hvorfor Miningrad?

Til ære for Sergei Minin, en førrevolusjonær bolsjevik. Under borgerkrigen var han medlem av det revolusjonære militærrådet for en rekke fronter og hærer, inkludert den tiende (Tsaritsyn) hæren og den første kavalerihæren.

Uansett, tiden for masseomdøping til ære for de levende lederne var ennå ikke kommet, det var mer beskjedent og mer ideologisk riktig å gi nytt navn til ære for de dødes ledere. Det er ingen tilfeldighet at på samme tid, i september 1924, ble byen, distriktet og jernbanestasjonen i Bakhmut navngitt til ære for den fremtredende sovjetiske politikeren Fjodor Sergeev (Artyom), som døde tragisk i juli 1921 (Stalin, som du vet)., adoptert og oppdratt sønnen). Og i november 1924, på sjuårsdagen for oktoberrevolusjonen, ble Jekaterinburg omdøpt til Sverdlovsk.

"Ikke sibirsk, nemlig Novosibirsk"

Hvilken logikk med sovjetisk omdøping rådde da?

Det samlede resultatet av å gi nytt navn til bosetningene i RSFSR innen utgangen av 1924 så ganske beskjedent ut - ifølge den administrative kommisjonen under den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen til RSFSR, fra 1917 til 24. september 1924 ble 27 byer omdøpt.

I det overveldende flertallet av tilfellene dominerte dessuten det politiske og ideologiske motivet: Verny - Alma-Ata, Temir-Khan-Shura - Buinaksk, Tsarskoe Selo - Detskoe Selo, Przhevalsk - Karakol, Yamburg - Kingisepp, Romanovsky farm - Kropotkin, Ekaterinodar - Krasnodar - Tsarevokokshaisk Krasnokokshaisk, Petrograd - Leningrad, Prishib - Leninsk, Taldom - Leninsk, Baronsk - Marksstadt, Petrovsk - Makhachkala, Holy Cross - Prikumsk, Askhabad - Poltoratsk, San Nikolaev - Pugachevsk, Tsarevo - Kachurtsk, Tsarevo - Kachursk, - Ulyanovsk, Romanov-Borisoglebsk - Tutaev, Orlov - Khalturin.

Generelt, for Sovjetunionen, inkluderte "Liste over omdøpte lokaliteter i USSR", satt sammen i henhold til Administrative Commission per 10. september 1924, 64 navn.

Frem til slutten av 1920-årene foretrakk partiet og den sovjetiske ledelsen fortsatt å føre en uoverkommelig politikk på feltet om navn i stedet for en tillatende. Av det høyprofilerte NEP-omdøpet er det kanskje verdt å merke seg endringen i navnet på den sibirske hovedstaden. På tredje forsøk klarte de lokale myndighetene endelig å få viljen sin.

I stedet for det "gamle regimet"-navnet til den siste russiske keiseren, begynte byen å bære navnet "Novosibirsk". Her ble hovedrollen spilt av den nybakte formannen for den sibirske regionale eksekutivkomiteen Robert Eikhe, som overbeviste den administrative kommisjonen til den all-russiske sentraleksekutivkomiteen om at byen ikke skulle hete sibirsk, men Novosibirsk.

Det som er viktigere: slutten av 1920-tallet ble preget av den første revisjonen av politisk motiverte stedsnavn fra sovjettiden. Den sentrale eksekutivkomiteen i USSR omdøpte ved sitt dekret av 13. februar 1929 byen Trotsk (landsbyen Ivaschenkovo) i Samara-distriktet i Midt-Volga-regionen til Chapaevsk, og 2. august 1929 byen Trotsk. (Gatchina) ble omdøpt til henholdsvis Krasnogvardeysk, Trotsky-distriktet i Leningrad-regionen - til Krasnogvardeisky.

Som vi vet, til tross for alle begrensningene, fortsatte revisjonen av toponymi senere, tidlig på 1930-tallet. Hvilke kriterier bestod den?

Først av alt, i henhold til de klassiske kriteriene fra 1920-tallet: "gammelt regime", religiøsitet og dissonans av gamle navn. For eksempel, i januar 1930, ble Aleksandro-Nevsky-distriktet i Ryazan-distriktet omdøpt til Novo-Derevensky, byen Bogorodsk - til Noginsk, Sergiev Posad - til Zagorsk, landsbyen Dushegubovo, Kashirsky-distriktet, Serpukhov-distriktet - til Solntsevo, landsbyen Popikha, Dmitrovsky-distriktet, Moskva-distriktet - inn i Sadovaya …

På samme måte ble hovedstaden i den autonome sovjetiske sosialistiske republikken Volga-tyskerne i oktober 1931 omdøpt fra Pokrovsk til Engels, og i februar 1932 det dissonante navnet Kozlov, som på tidspunktet for omdøpingen av byen hadde hatt på seg for nesten tre hundre år, ble erstattet av Michurinsk. I mars 1932 begynte Shcheglovsk, angivelig oppkalt etter «den tidligere store kulak Shcheglov», å bli kalt Kemerovo.

Imidlertid spilte disse kriteriene «gammelt regime», «religiøsitet» og dissonans som utviklingen av Stalins «revolusjon ovenfra» en stadig mindre rolle i omdøpingen. Fra 1932-1933 begynte en lang periode med opphøyelse og feiring av deres egne suksesser i USSR.

Som et resultat ble bruken av nøytrale navn en sjeldenhet i sovjetisk toponymi, mer og mer preferanse ble gitt til personnavnene til representanter for de sovjetiske partielitene og heltene som personifiserte prestasjonene til "sovjetlandet". Det var på 1930-tallet at en reell bølge av omdøping feide over Sovjetunionen, og alle etiske, økonomiske og logistiske hensyn ble da bestemt henvist til bakgrunnen.

"" Chelyabinsk "i oversettelse til russisk betyr" grop ""

Hvordan ble dette manifestert?

Hvis tildelingen av navnene på "individuelle arbeidere" til bosetninger, så vel som til institusjoner, organisasjoner og virksomheter av all-unionsbetydning, fortsatt krevde en positiv avgjørelse fra presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR (les politbyrået av sentralkomiteen), så ble tildelingen av navn på arbeidere til institusjoner, organisasjoner og virksomheter av føderal, republikansk og lokal betydning nå utført ved resolusjoner fra presidiene til den sentrale eksekutivkomiteen i unionsrepublikkene. Denne avgjørelsen, som ble vedtatt i 1932, førte til massive omdøpninger på 1930-tallet av et stort antall organisasjoner, bedrifter og institusjoner, først og fremst kollektive og statlige gårder, oppkalt etter store og små "ledere".

Telegram fra formannen for presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR M. I. Kalinin og sekretæren for den sentrale eksekutivkomiteen i USSR I. S. Unshlikht i sentralkomiteen til CPSU (b) og personlig I. V. Stalin om å gi nytt navn til ære for L. M. Kaganovich. 22. juni 1935 Teksten til telegrammet inneholder autografene til medlemmer av politbyrået til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti ledet av Stalin. Den tilsvarende avgjørelsen ble tatt av politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti 26. juni 1935.

Den allerede nevnte Robert Eikhe, den stalinistiske guvernøren i det vestsibirske territoriet, snakket i sin tale i plenumet til den regionale komiteen i mars 1937, i et anfall av selvkritikk, plutselig om "manien for å gi nytt navn til" kollektive gårder til ære for ham., samt til ære for lederen av den vestsibirske regionale eksekutivkomiteen Fjodor Gryadinsky:

Og ta et slikt spørsmål som manien for å gi nytt navn til kollektivgårder - ingen rørte ved dette. I rapporten min kom jeg ikke inn på, men hvor mange har for eksempel kollektivbruk omdøpt navnet mitt, navnet Gryadinsky? Det er en omdøpingsmani!

Når det gjelder byene, kunne i 1931 et nytt "revolusjonært" navn til ære for Stalin ha blitt gitt til en av de største byene i Russland - Chelyabinsk. Sommeren 1931 ble et telegram fra Chelyabinsk bystyre sendt til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR, der det begjærte om å få omdøpt til byen Koba, "og ga dette navnet til byen til ære for lederen av partiet, kamerat Stalin, som bar dette kallenavnet i løpet av undergrunnens år." Det er ganske åpenbart at et slikt problem ikke kunne ha blitt løst uten deltakelse fra Stalin, som til slutt blokkerte navneskiftet.

Dette forhindret imidlertid ikke ledelsen i Chelyabinsk-regionen i 1936 til å prøve igjen å gi nytt navn til byen, denne gangen til Kaganovichgrad. Den 19. september 1936 henvendte Kuzma Ryndin, den første sekretæren for Chelyabinsk Regional Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, Stalin med et personlig brev, som påpekte at "Chelyabinsk, oversatt til russisk, betyr" grop ",” og dette tilbakestående navnet er utdatert og samsvarer ikke i det hele tatt med “internt innhold “i byen, som i løpet av årene med femårsplaner” fra en gammel kosakk-kjøpeby ble til et stort industrisenter. Lederens lapidære resolusjon lød: «Imot. I. St. ". Hvorvidt hans språklige teft spilte en rolle her eller om omdøpningen av en slik by tydeligvis var utenfor rangering for Lazar Kaganovich, men Chelyabinsk beholdt sitt historiske navn.

Kanskje Chelyabinsk ikke fortjente æren av å bære partinavnet til lederen, etter å ha tapt i konkurransen om navnet til Stalin til en annen gigant av de første femårsplanene - Novokuznetsk med sitt berømte metallurgiske anlegg. Beslutningen fra presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR om å gi nytt navn til Novokuznetsk til Stalinsk fulgte 5. mai 1932.

Hvem andre, foruten Stalin, forsøkte de å forevige i nye navn på 1930-tallet?

Det mest massive omdøpet på 1930-tallet ble utført til ære for tre partiledere - Kirov, Kuibyshev og Ordzhonikidze. Hver gang ble hundrevis av virksomheter, institusjoner og bosetninger, samt en rekke geografiske objekter, omdøpt, som en del av forevigelsen av deres minne.

Samtidig, i strid med all etablert praksis med å gi nytt navn til samme navn, ble mottatt av flere bosettinger samtidig. Til ære for Kirov, mindre enn en uke etter drapet hans, ble Vyatka omdøpt, og Kirov-territoriet ble spesielt skilt fra Gorky-territoriet. Den 27. desember 1934 fant et symbolsk navn sted - Zinovievsk (tidligere Elisavetgrad) forsvant fra kartet over USSR og byen Kirovo dukket opp i stedet.

Siden Zinoviev ble gitt politisk ansvar for drapet på Kirov, så en slik omdøping ut som den høyeste rettferdighetshandlingen. Til ære for Kuibyshev ble fire byer navngitt på en gang, og med tiden falt disse omdøpningene praktisk talt sammen med "Kirov".

Til tross for den ytre overholdelse av ritualet, var kampanjen for å gi nytt navn til ære for Grigory (Sergo) Ordzhonikidze mindre pompøs og massiv enn i tilfellet med Kirov og Kuibyshev. Byen posthumt oppkalt etter ham - Yenakiyevo (i 1928-1937 - Rykovo) - kan ikke klassifiseres som en av de betydelige byene i Stalin-tiden.

To andre byer oppkalt etter Ordzhonikidze - Vladikavkaz og Bezhitsa - fikk sine nye navn, henholdsvis i 1931 og 1936, det vil si selv før den stalinistiske folkekommissærens kriminelle død. Den kanskje største postume omdøpningen til ære for Sergo var tildelingen av navnet hans i mars 1937 til det nordkaukasiske territoriet. Selv under Stalins levetid fikk Yenakievo og Bezhitsa tilbake sine historiske navn, den tidligere Vladikavkaz ble omdøpt til Dzaudzhikau, og Ordzhonikidze-territoriet ble omdøpt til Stavropol. Åpenbart tilga Stalin aldri sin våpenkamerat for selvmord.

Av de "kuriøse" forsøkene på å gi nytt navn til 1930-tallet, kan man nevne et forsøk fra ledelsen i den mordoviske autonome sovjetsosialistiske republikken på å omdøpe hovedstaden i selvstyre Saransk til Chapaigorsk. Som påskudd for omdøpingen ble versjonen om den mordoviske opprinnelsen til Vasily Chapaev brukt. Den tilsvarende resolusjonen, vedtatt av den 3. sesjonen til den sentrale eksekutivkomiteen i den mordoviske autonome sovjetiske sosialistiske republikken 23. desember 1935, lyder: «Gi nytt navn til hovedstaden i Mordovia, fjell. Saransk til Chapaigorsk til ære for helten fra borgerkrigen V. I. Chapaev, som stammer fra mordovierne."

For å bekrefte begjæringen deres, fikk ledelsen i den mordoviske autonome sovjetiske sosialistiske republikken støtte fra korpssjefen Ivan Kutyakov, som tok kommandoen over den 25. rifledivisjonen etter Chapaevs død. I slutten av februar 1936 sendte Kutyakov et telegram til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen med følgende innhold: "Svaret er - Vasily Ivanovich Chapaev, den tidligere sjefen for den 25. Mordvin-nasjonaliteten. Korpssjef Kutyakov ". Kanskje har ikke Kutyakov syndet mot sannheten her. Likevel, den 20. mars 1936, ble begjæringen om å gi nytt navn til Saransk avvist av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen.

"Hvorfor har navnet Tomsk blitt bevart?"

Hvordan følte innbyggerne i Sovjetunionen det konstante utallige omdøpningen?

Faktisk skulle hver omdøping formelt godkjennes av «arbeidernes og ansattes kollektiver», og myndighetene anså befolkningens deltakelse i omdøpingen som en viktig politisk handling. Omdøpningen av perioden med masseoperasjoner av NKVD i 1937-1938, samlet kjent som den store terroren, ble en virkelig skole for lojalitet til det stalinistiske regimet.

Undertrykkelsene mot de sovjetiske elitene avslørte at i tidligere år ble tusenvis av gater, fabrikker, fabrikker, kollektivgårder, statlige gårder og bosetninger oppkalt etter de nylig dukket opp «folkets fiender». Nå hastet det å gi dem nytt navn.

Som et eksempel vil jeg sitere Nikolai Bukharin og Alexei Rykov. Allerede i mars 1937 omdøpte presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR, som svar på "begjæringen fra arbeidere og offentlige organisasjoner av virksomheter og institusjoner i Moskva" Tuberkuloseinstituttet. Rykov ved City Tuberculosis Institute, Tram Park oppkalt etter Bukharin - til trikkeparken oppkalt etter Kirov, trikkeklubben oppkalt etter Bukharin - til trikkeklubben oppkalt etter Kirov, Bukharinskaya gate - til Volochaevskaya gate, Obozostroitelny plante dem. Rykov - til Lobozoozostroitelny-anlegget nummer 2 og arbeiderfakultetet oppkalt etter Rykov - til arbeiderskolen oppkalt etter Kirov.

I tillegg ble den Bukharinsky-betedyrkende statsgården i Kursk-regionen omdøpt til "oppkalt etter kamerat Dzerzhinsky ", så vel som Bukharinsky-distriktet i den vestlige regionen. En lignende liste kan settes opp i forhold til nesten alle representanter for «den leninistiske garde» som ble undertrykt under den store terroren.

En del av befolkningen i det sovjetiske landet støttet og deltok til og med aktivt i prosessen med å gi nytt navn, og kom ofte med egne initiativer.

I løpet av årene med masseundertrykkelse var Tomsk spesielt «uheldig». Brennende av rettferdig sinne, men dårlig utdannede borgere trodde at byen var oppkalt etter den tidligere lederen av de sovjetiske fagforeningene, Mikhail Tomsky, som begikk selvmord i 1936.

Den anonyme forfatteren av brevet til Pravda, «medlem av Komsomol i anlegget til Folkekommissariatet for Forsvarsindustrien», skrev følgende 22. desember 1938: «Etternavnet til den kjente opposisjonelle Tomsky, en fiende av det sovjetiske folket, bor fortsatt i landet vårt. Dessverre, men sant. Er det ikke på tide å stille spørsmålet til det relevante organet i vår regjering om å omdøpe byen Tomsk til en by med et annet navn? Det er veldig merkelig hvorfor navnet, byen Tomsk, har overlevd til i dag? Kanskje det er slik det skal være? Det tviler jeg veldig på."

Morsom

I et annet tilfelle, en årvåken kadett fra Perm Aviation Military School. Molotov, en viss M. Shonin, ble lurt av tilfeldighetene av navnet til opposisjonisten og den "ortodokse" sovjetiske lederen. I sitt brev til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR skrev Shonin i oktober 1937: «Jeg anser det som nødvendig å gi nytt navn til alle gater oppkalt etter navnene på fiendene til folket Kamenev og Zinoviev, alle kollektive gårder, etc.

Dessuten er det en øy i nord, kalt fienden til folket Kamenev. Jeg anbefaler å omdøpe den til navnet på helten i Sovjetunionen, kamerat Schmidt." Sekretariatet for CEC-presidiet opplyste kadetten og skrev at "øyene som ligger i nord bærer navnet Sergei Sergeevich Kamenev, som var medlem av regjeringskommisjonen for redning av Chelyuskinites."

Men forfatteren av et annet brev, en lærer i geografi ved en av ungdomsskolene i Chelyabinsk-regionen P. I. Lemetti, jeg har ikke rotet til noe. I august 1938 informerte han myndighetene om oppdagelsen han gjorde mens han studerte det nye administrative kartet over USSR, publisert i 1936: «På den sørvestlige delen av oktoberrevolusjonen på 95 grader østlig lengde. der er Kapp Gamarnika. Jeg foreslår å gi nytt navn til kappen til folkets fiende etter navnet på helten fra Sovjetunionen, kamerat M. M. Gromov . Lamettis brev ble sendt til presidiet til den øverste sovjet i USSR, som et resultat ble Cape Gamarnika omdøpt til Cape Medny.

Det vil si at individuelle årvåkne borgere hjalp myndighetene med å fjerne navnene til tidligere helter på kartet, som plutselig ble "forkledde fiender"?

Ja, men det mest interessante begynte da en og samme gjenstand skulle endre flere navn i løpet av kort tid, og hver gang skulle «arbeiderkollektivene» godkjenne dette. Et illustrerende eksempel er omdøpningen av bosetninger og organisasjoner oppkalt etter «folkets fiender» til ære for «jernfolkets kommissær» Nikolai Jezjov.

Så i slutten av april 1938 omdøpte den sentrale eksekutivkomiteen til den ukrainske SSR Postyshevo-stasjonen i Smelyansky-distriktet i Kiev-regionen til stasjonen oppkalt etter Yezhov. Den 29. juni 1938 omdøpte presidiet for den sentrale eksekutivkomiteen til den kasakhiske SSR sauefarmen nr. 500 i Kamensky-distriktet i Vest-Kasakhstan-regionen oppkalt etter Isaev i sauegården oppkalt etter Yezhov. Da denne avgjørelsen ble tatt, var den tidligere formannen for Council of People's Commissars i den kasakhiske SSR, Uraz Isaev, allerede arrestert.