Hvem og hvorfor sletter russiske navn fra kart

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I tusenvis av år har fiender jobbet utrettelig for å kutte små biter fra det store Rus-imperiet, som inkluderte Eurasia, Nord-Afrika og Nord-Amerika. Denne artikkelen gir en kort episode av denne prosessen. Hvordan ble Russ-elven til Neman og Porusye - Preussen?

Inntil nylig, i Vesten, var den første omtalen av slaverne generelt moteriktig å tilskrive ikke tidligere enn det 5. århundre. n. e. Senere ga slaverne en "innrømmelse" - III eller til og med II århundre. For det var allerede uanstendig å ignorere «Getica» av den gotiske historikeren Jordan. Og han rapporterte direkte om krigene til sin nasjonalhelt Germanarich mot slaverne i disse tider. Så verdenshistorien ga seg nådig for slaverne for eksistensen av det andre århundre. Men på betingelse - ikke vest for munningen av Donau, innenfor grensene fra Svartehavssteppene til Pripyat- og Desna-sumpene (maksimalt - de øvre delene av Dnepr, og selv da med et knirk). Det virker som for disse "villmennene" for øynene burde være nok.

Samtidig faller ikke den enkle ideen om at hovedkildene om historien til slaverne og Russland enten rett og slett blir ødelagt eller, mer sannsynlig, trukket tilbake fra utbredt bruk og lagret i Vatikanets spesielle lagring, opp for noen. Så det var ingen "mangel på omfattende kontakter med folket i Rus", som varte i mange århundrer, og "et utrolig utvalg av evaluerende data" om dette folket, som noen (inkludert innenlandske) forskere hevder, men det var et århundre- gammel langvarig sensur av helheten og en konsekvent fremstilling av det russiske folks historie.

Valery Chudinov, professor, leder av kommisjonen for kulturhistorien til det antikke og middelalderske Russland ved det russiske vitenskapsakademiet, bemerker: "Jeg husker veldig godt 50-tallet av det tjuende århundre, da det i Russland var umulig å finne noen steder en ikke-karikaturbilde av Adolf Hitler og for å få en ide om utviklingen av NSDAP i Tyskland: alle informasjonskilder ble beslaglagt av sensuren, og de som er interessert i problemet med posisjonen til forskjellige politiske krefter i Tyskland kan være mistenkt for å være upålitelige … Vi har det samme i middelalderens historie: tyskerne og italienerne som kom til de slaviske landene vant sin plass under solen første ild og sverd, og ødela eierne av landet som beskyttet dem, og deretter ødelegge minnet om dem. En lignende situasjon utspiller seg foran våre øyne i Kosovo, hvor serberne som hadde skjermet innbyggere som hadde flyktet fra nabolandet Albania, først ble presset ut og deretter rett og slett ødelagt av de samme albanske innbyggerne. Alle de slaviske helligdommene på dette territoriet ble også ødelagt slik at ingen var i tvil om at kosovoalbanerne ALLTID bodde i dette området, og ikke fra midten av det tjuende århundre. Legg merke til at resten av de europeiske folkene, og først og fremst de germanske og italiske, stilte seg på side med motstanderne av slaverne, det vil si at de ganske enkelt fortsatte linjen som de hadde fulgt i mange århundrer."

Det ville være merkelig i en slik situasjon å finne konsekvent informasjon fra kosovoalbanerne om serberne som bor i dette territoriet og om deres helligdommer. Selv om slik informasjon ved et mirakel forblir, vil den motsi massen av annen informasjon, slik at det sanne bildet av den albanske ekspansjonen ikke kan rekonstrueres fra dem. Påfølgende generasjoner vil være overbevist om at SHKIPITAR (dvs. albanere) har bodd her i mange årtusener. Og serberne vil flyktig bli nevnt som et folk «ukjent» og «uten navn», barbarisk, hedensk; dens opprinnelse vil først og fremst være assosiert med "folkemonstrene på kanten av økumenen."

Naturligvis vil serberne bli vist som fanatikere, djevler, kannibaler og kriminelle, men ikke forsvarerne av sitt eget land fra barbariske romvesener. Merk at serberne allerede har opplevd samme skjebne en gang, da de på samme Kosovo-felt ble beseiret av tyrkerne; og så hadde tyrkerne ingen informasjon om de tidligere helligdommene til disse slaverne, og selv om noen autentiske dokumenter falt i hendene deres (tross alt hadde Konstantinopel kraftige historiske arkiver), ble de ødelagt.

Som professor Chudinov minner om, "skrev Katherine den store:" Men selv med arkivpapirer druknes sultanens bad, da har sannsynligvis dette brevet også blitt brukt i lang tid, hvis det lå der "(IMP, s. 168)). Å drukne med arkivdokumenter, hvis verdi er utallige, kan bad bare være i ett tilfelle: når disse er dokumenter av fiender, hvis minne ikke bør bevares. Ordet "serbere" begynte blant europeerne å bli forstått som servi, det vil si tjenere; og ordet sclavi, det vil si slaver, er som slaver. Legg merke til at et slikt nedsettende navn for de originale europeerne fra de fremmede tyskerne og italienerne bare er mulig under betingelsene for romvesenenes seier over mesterne."

Men det motsatte var ikke tilfelle, og tyskerne ble ansett av slaverne for å være tyskere, det vil si et folk som ikke gjorde det, som ikke snakket det eneste språket på den tiden, russisk. Våre forfedre anså ikke noe folk for å være tjenere eller slaver, siden de selv ikke kjente til slaveri. Det er grunnen til at de tillot fremmede til landene deres, og betraktet dem som de samme menneskene som dem selv. Det gikk ikke opp for dem at de nye naboene til slutt ville engasjere seg i utryddelsen og slaveri av slaverne, og enda senere - og utryddelsen av slavenes historiske minne. Den siste akten har et klart navn, introdusert etter andre verdenskrig, selv om fenomenet som sådan eksisterte før – den kalde krigen. I motsetning til den «varme», føres denne krigen i to plan – økonomisk og informasjonsmessig.

Her er et spesifikt eksempel på en slik "kamp" av den uopphørlige informasjonskrigen, som Valery Chudinov siterer: det gamle navnet på dette landet, Porusye, eller landet nær elven Russ, som Neman ble kalt i annalene og som det ble kalt på kart på begynnelsen av 1900-tallet (og er navngitt på moderne polske kart) (GUS, s. 106). Jeg tror at dette er et eksempel på en av episodene av den kalde krigen som ble briljant vunnet av tyskerne: Russ-elven ble Neman-elven, det vil si at den russiske identiteten til området ga vei til den tyske, selv om ordet NEMAN selv er russisk (tyskerne kaller seg Deutsche). Enda mer interessant var episoden med Porus, det vil si med "landene langs Russland": først begynte romvesenene fra de baltiske statene å bli kalt prøyssere, og deretter tyskerne som okkuperte dette området, som drev ut de baltiske prøysserne.. Med andre ord skjedde løsrivelsen av Porus fra Russland i to etapper. Og så viser det seg at tyskerne kjempet med prøysserne, og dette ser ikke ut til å ha noe med Russland å gjøre. Etter å ha kommet til bunnen av de sanne historiske navnene i disse to episodene, svekket forskere dermed konsekvensene av en slik kartografisk utvidelse av tyskerne. Svekket, men ikke eliminert, fordi russiske skolebarn i geografitimer fortsatt husker ordene Prussia og Neman, og ikke Porusye og Russ."