Hermafroditt FN anbefaler å forby konseptet ektemann og kone

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Å bygge et "lykkelig verdenssamfunn" fortsetter uten pause for koronaviruset. Det viste seg at en rekke klager på blokkering av Google-tjenester, først og fremst YouTube og Facebook, av innlegg og videoer som kritiserer homofile, og viktigst av alt, nevner ordene "brudgom" og "brud" (kjæreste og kjæreste), samt " ektemann "Og" kone ", ble" giftig "for FN og ble anbefalt for eliminering i media. På grunnlag av organisasjonen ble det til og med arrangert kurs for å omskolere journalister.

I verden tar den økonomiske krisen fart, afrikanske land er på randen av sult, pogromer har ikke avtatt i USA for andre uke, Trump trekker militære enheter til Washington, konflikten mellom Israel og Palestina har eskalert igjen, tross alt, pandemien er ennå ikke offisielt avsluttet, og en tredjedel av verden er i full karantene. I mellomtiden tar FN de mest «skjebnesvangre» avgjørelsene – å forby journalister å bruke «kjønnsfeilaktige ord». Dessuten ble dette gjort en-til-en, da vi vedtok loven om enkeltregisteret - uten noen diskusjoner, møter og andre ting, under påskudd av koronavirus og med involvering av bare en gruppe amerikanske feminister for utvikling.

"FN har bestemt at det er en "god tid" å fjerne ordene "ektemann" og "kone" fra vårt talespråk., tenk igjen, spesielt midt i en pandemi. Denne uken har FN-byråkrater funnet smarte nye måter å splitte og fremmedgjøre den globale befolkningen i en tid da regler for sosial distansering allerede har gjort folk til fremmede. For eksempel tvitret teamet som driver organisasjonens sosiale medier: «Hjelp til å skape en mer rettferdig verden ved å bruke kjønnsnøytralt språk hvis du er usikker på noens kjønn eller refererer til en gruppe.» passet inn i den tradisjonelle mann-kone-matrisen. Dermed ser FN ut til å tro at svaret er å Det er nødvendig å kvitte seg med ordene «mann» og «kone», og ikke bare la alle – heterofile, homofile og transseksuelle – selv bestemme hva de vil hete. FN ønsker å behandle oss alle som slemme barn, "- sa den kjente amerikanske forfatteren Robert Bridge på sidene til en av de få engelskspråklige publikasjonene der du fortsatt kan skrive noe sånt - RT.

Vi snakker om denne tweeten, som dukket opp på den offisielle siden til FN.

Dermed kreves det nå at brudeparet skal navngis som partnere, og mannen og kona - utelukkende som ektefeller. Til og med politimannen er nå utestengt - nå kun en politimann. Det gjenstår å forstå hvem som tok en slik beslutning? Var det en resolusjon eller i det minste en diskusjon? Nei det var det ikke. Som Robert Bridge treffende bemerket, gjorde FN-tjenestemenn det hele på egenhånd og åpnet dessuten en «kjønnstolerant språkskole for diplomater og journalister».

«Når du nevner eller henvender deg til bestemte individer, bruk adresseformer og pronomen som samsvarer med deres kjønnsidentitet. Hvis en ansatt presenterer seg selv som "Ms", så er dette adresseformen som skal brukes for henne, og feminine pronomen er passende. Alternativt, hvis situasjonen tillater det, kan du spørre personene du henvender deg til eller skriver til, hvilket pronomen og adresseform som skal brukes for dem, "- allerede rapportert på nettsiden til selve FN.

For tydelig å drive ny informasjon inn i hodet på russiske, kinesiske, indiske og andre diplomater, hvis hjem ennå ikke har innført totalitær toleranse, åpnet de til og med kurs i «kjønnsriktig språk» med lærere og veiledere. Og så vil han røpe ut et kompliment til damen i resepsjonen, og hun blir fornærmet.

Nå er det imidlertid ikke klart hvordan vår president skal kommunisere, hvis partnerne har knyttet ordet til soverommet. Det er bare at «våre utenlandske partnere», selv om det høres politisk korrekt ut, betyr, beklager, «våre utenlandske brudepar». Men konstruksjonen av det sataniske «samfunnet for universell lykke», som Katyusha skrev om sist, har nå nådd et nytt nivå.

Siden vi er på kanten av en veldig glatt skråning, la oss ikke glemme at hver mann en gang var en sønn og hver kone var en datter, for ikke å snakke om nevøer og nieser. På samme måte vil noen ektemenn bli bestefedre og koner vil bli bestemødre. Hvis vi forblir tause nå, så vil FN neste gang kreve at disse andre kjønnsbetingelsene fjernes i fremtiden – og før heller enn senere. «Sønner» og «døtre» ville bli fargeløst klassifisert som «avkom», mens «besteforeldre» sannsynligvis ville floppet med «forfedre» eller noe like nedverdigende og umenneskelig. Denne galskapen må ta slutt. FN har ingen rett til å tjene som tankepoliti i talen vår i en frekk kampanje for å ødelegge våre vakre, ærefulle vokabularer som fortjener kulturell beskyttelse, som ethvert kunstverk,» fortsatte Robert Bridge.

Dessverre har det nå gjort det, i hvert fall mens det ikke er noen der som kan si: "Er du generelt frisk der?" Med hvilken skrekk bestemmer en gjeng amerikanske idioter i den medisinske betydningen av dette begrepet hvordan de skal ringe sin elskede i Russland, Zambezia, Sri Lanka eller Ecuador? Jeg vil gjerne forstå, mine herrer, embetsmenn, dere er der generelt, hvorfor ble de samlet etter den mest forferdelige krigen? For å forhindre et nytt verdensrike, og ikke for et nytt diktatur av homofile med feminister. Å forby bruder, brudgommer, koner og ektemenn – hvordan er det? Kanskje FN neste gang offisielt godkjenner pogromene med brannstiftelse – rent av hensyn til de neste minoritetene eller oligarkene bak dem. Generelt har Trump rett: dette FN er ødelagt, som WHO – det er på tide å spre seg og sette sammen igjen.