Hvor kom koronavirusfamilien fra?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I 2019 møtte menneskeheten først et virus som var bestemt til å forårsake den første pandemien på et tiår og forårsake håndgripelig skade på økonomien. Imidlertid har verden gjentatte ganger møtt lignende, men til en viss grad farligere patogener. De lignet på COVID-19, men provoserte ikke frem en pandemi, selv om de fant en måte å spre seg til forskjellige land og drepte mange infiserte. Artikkelen forteller om to tvillinger av SARS- og MERS-koronaviruset som infiserer åndedrettsorganene, som ble forkynnerne for SARS-CoV-2.

Skitten mat

Både SARS-CoV-1 og den nye SARS-CoV-2 begynte med spillmarkeder, friluftsmarkedsplasser som solgte ville dyr og husdyr til konsum. Eksotiske dyr, inkludert flaggermus, pangoliner, slanger og skilpadder, brukes til tradisjonell kinesisk e-wei-mat.

Et slikt marked, som ligger i den sørlige Kinas Guangdong-provins, var fødestedet til SARS-patogenet, eller SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), i 2002. På den tiden var menneskeheten heldig - koronaviruset forårsaket ikke en pandemi (delvis på grunn av at det var for farlig for de smittede).

Naturlige bærere av SARS-viruset er hesteskoflaggermus som lever i skogene i Guangdong. På markedet har koronaviruset lett spredt seg til andre nærliggende dyr, inkludert palmesiv. Viruset reproduserte seg inne i dem og muterte hele tiden. Fremveksten av en mutantform som er i stand til å infisere mennesker var et spørsmål om tid og skjedde i november 2002.

Ethvert koronavirus, selv det mest ufarlige, retter seg mot slimhinnen i luftveiene. Det er koronavirus som forårsaker mange luftveisvirussykdommer som ikke er sterkere enn forkjølelse.

Imidlertid var SARS-CoV-1, som forårsaket et alvorlig utbrudd for 20 år siden, annerledes: det påvirket menneskets immunsystem, som et resultat av at en sykdom som ligner akutte luftveisinfeksjoner plutselig ble til dødelig lungebetennelse, der lungene fylte seg med væske, forårsaker respirasjonssvikt. SARS så ikke ut som en forkjølelse, fordi den ikke forårsaket nysing og rennende nese, men begynte med feber, frysninger og generell ubehag, og etter en stund dukket det opp en tørr hoste.

Atypisk viral lungebetennelse rammet åtte tusen mennesker, og nesten én av ti døde. Blant personer over 50 år nådde dødeligheten mer enn 50 prosent. Imidlertid spilte den eksepsjonelle faren for koronaviruset mot det: patogenet drepte for raskt og hadde rett og slett ikke tid til å spre seg. Siden 2004 har ingen tilfeller av SARS-CoV-1-infeksjon blitt rapportert.

Farlige mellomledd

Da det ble klart at det kinesiske spillmarkedet var episenteret for infeksjonen, strammet myndighetene inn handelsreglene. Dette hadde imidlertid ikke stor effekt, ettersom markedene som stengte snart dukket opp igjen. Deres semi-juridiske status gjorde utsalgssteder enda mer uhygieniske.

I trange rom, inne i cellene, lå dyr ved siden av hverandre, som i naturen aldri kolliderer med hverandre. Hver av dem er en bærer av virus som før eller senere kan overvinne interartsbarrieren. Tilstedeværelsen av mennesker som er i daglig kontakt med bærere av enhver infeksjon bidrar bare til fremveksten av nye zoonotiske infeksjoner.

Det var nabolaget til flaggermus med palmesivetter som spilte en nøkkelrolle i fremveksten av SARS. Sivettene var mottakelige for flaggermuskoronaviruset, noe som ga virusene et reservoar for å formere seg. Denne tilstanden er spesielt viktig for fremveksten av en massiv epidemi. Jo flere virus, jo flere mutasjoner, og jo mer sannsynlig er det at patogenet vil få evnen til å infisere en ny vert - en person. Hvis civetter ble fjernet fra denne dødelige kjeden, ville viruset neppe blitt farlig for mennesker.

Zoonotiske infeksjoner rammer bare noen få mennesker - de som er i direkte kontakt med syke dyr. For å gå fra person til person er det nødvendig med ytterligere mutasjoner. Men så snart viruset krysser denne terskelen, vil omfanget av infeksjoner øke. Derfor er en annen viktig faktor i utseendet til et farlig patogen den langvarige kontakten av et fortsatt ufarlig virus med mennesker.

SARS-viruset er et direkte resultat av menneskelig utforskning av naturen. Det kan ha eksistert i flaggermus i århundrer eller årtusener før det traff det kinesiske markedet. Som med så mange nye infeksjoner som dukker opp i en pandemi, har menneskelige fordommer spilt en rolle.

For eksempel, i tradisjonell kinesisk medisin, brukes deler og organer av eksotiske dyr til å forberede medisiner for kroniske sykdommer. Det antas at energien til naturen overføres til mennesker, og gir en helbredende effekt. På slutten av 1900-tallet førte fremveksten av den kinesiske økonomien til spredning av spillmarkeder, som også ble tilgjengelige for de fattige. Potensielt farlige virus som sirkulerer i naturen har truffet hyllene.

Bølge av smitte

Det er kjent at den første syke var en bonde, som snart døde på sykehus. Spredningen av SARS-viruset rundt om i verden begynte med Metropol Hotel i sentrum av Kowloon-halvøya. En lege slo seg ned her, som fikk viruset mens han var på vakt på sykehuset, hvor de første tilfellene ble innlagt.

Viruset som rømte fra kroppen hans infiserte 12 gjester som skulle fly til forskjellige land, inkludert Singapore, Vietnam, Canada, Irland og USA. Det var da sykdommen vakte oppmerksomhet fra verdenssamfunnet, selv om det allerede var for sent: SARS brøt ut av Kina og ble deretter registrert i 32 land.

Kinesiske myndigheter har gjort SARS til en statshemmelighet ved å forfølge leger og journalister som våger å rapportere sykdommen. Menneskeheten fikk vite om spredningen av SARS kun takket være en e-post fra en innbygger i Guangzhou, som nevnte stengte sykehus og mange dødsfall fra en ukjent sykdom.

Kinesiske myndigheter har forsøkt å hindre handlingene til WHO, som prøver å finne ut detaljer om utbruddet av SARS. Det var først da en internasjonal organisasjon rådet reisende til ikke å besøke de sørlige delene av Kina at lokale tjenestemenn innrømmet at dette var et farlig nytt virus, selv om de løy om at utbruddet var begrenset.

SARS har vært preget av et fenomen kalt superspredning, der bare en liten andel av de smittede er ansvarlige for mesteparten av overføringen av viruset. Ved utgangen av mars 2003 var det et utbrudd av SARS blant beboere i Amoy Gardens boligkompleks, og 321 tilfeller av infeksjon ble registrert i midten av april, med 41 prosent av de smittede som bodde i blokk E, og leilighetene deres var lokalisert. den ene over den andre.

Som det viste seg, var årsaken til spredningen av SARS-viruset feil i dreneringssystemet på badene, som et resultat av at aerosoler som inneholder patogenet sivet inn i andre leiligheter. Avtrekksvifter bidro også til dette.

Østbror

Årsaken til Midtøstens respirasjonssyndrom, som også er et koronavirus, ble først isolert i april 2012 av virolog Ali Muhammad Zaki fra Saudi-Arabia, hvor de første tilfellene av en sykdom som ligner på SARS ble rapportert.

Zaki sendte MERS-CoV-prøver uten offisiell tillatelse til verdens koronavirusspesialist Ron Fouchier ved Erasmus University of Rotterdam i Nederland.hvoretter europeiske forskere sekvenserte genomet til et nytt dødelig patogen og utviklet metoder for å diagnostisere sykdommen.

Mest sannsynlig reddet handlingene til virologen hundrevis av liv (totalt infiserte viruset mer enn tusen mennesker og drepte mer enn 400), men de sinte saudiske myndighetene gjorde alt for å få forskeren til å miste jobben senere.

MERS-CoV, som SARS-CoV, stammet fra et flaggermusvirus, men kameler viste seg å være en mellomvert i dette tilfellet. Menneskeheten ble reddet fra en pandemi ved at tilfeller av MERS-overføring utenfor sykehus var relativt sjeldne (på grunn av den høye faren for patogenet).

Men i motsetning til SARS, er MERS fortsatt funnet i den moderne verden, og det er fortsatt ingen spesifikk behandling eller vaksine for denne sykdommen. Innen 2020 ble det registrert 2500 tilfeller av MERS og mer enn 800 dødsfall (dødelighet - 34,3 prosent).

Både SARS og MERS har lignende symptomer. Sykdommen kan være asymptomatisk eller gi ekstremt alvorlige symptomer som lungebetennelse, distress syndrome, nyresvikt, intravaskulær koagulasjon og hjertesvikt.

Virusrake

Et av de mange problemene knyttet til spredning av sykdommer og deres transformasjon til globale trusler er den utidige varslingen fra verdenssamfunnet om fremveksten av nye virus og forsøkene fra land der utbrudd begynte å skjule viktig informasjon. Dette var tilfellet med SARS og MERS, og det har blitt gjentatt med COVID-19.

Denne gangen viste sykdommen seg å være mer utspekulert: ved å redusere dødeligheten var viruset i stand til å forårsake en fullverdig pandemi, noe dens farligere forgjengere ikke kunne. Det ironiske er at forskere og leger gjentatte ganger har advart om den høye risikoen for en SARS-lignende viruspandemi gjennom årene. Men politikere og publikum var ikke bare uforberedt på det nye viruset, men ignorerte også problemene som pandemien avslørte.

Massesykdommer har alltid vært ledsaget av rykter, fordommer, bevisst feilinformasjon og ubegrunnet frykt – eksperter kaller dette infodemia. COVID-19 har gitt den moderne sivilisasjonen en unik mulighet til å observere sin egen maktesløshet i møte med en pandemi og sårbarhet for vrangforestillinger som sprer seg gjennom sosiale medier.

Når det heves barrierer for viruset, blir det tvunget til å tilpasse seg, og redusere dets patogenisitet for å spre seg stille. Men de som ikke er klare til å endre livsstilen midlertidig gir dødelige virus grønt lys.

Det er ingen tvil om at COVID-19 ikke vil være den siste pandemien. Dessuten er det stor sannsynlighet for at neste pandemi vil skje mye tidligere enn mange forventer. En av årsakene er ødeleggelsen av ville økosystemer der patogener ukjente for mennesker sirkulerer.

Selv om de er ufarlige, men hvis folk begynner å kontakte dem oftere, kan nye epidemier ikke unngås. Slik oppsto kolera, ebola, SARS, COVID-19 og mange andre sykdommer.

Dette er skaden av konspirasjonsteorier: i stedet for å ta hensyn til miljøsiden av problemet, foretrekker folk, inkludert politikere og tjenestemenn, å tro på kunstige virus som rømte fra laboratorier. I mellomtiden fortsetter aktiv avskoging, inkludert de grønne områdene i Amazonasbassenget. Kanskje er det herfra en ny massemorder kommer, og det ser ut til at menneskeheten igjen ikke vil være klar for det.