Innholdsfortegnelse:

Stråling: åtte kontroversielle dogmer om ioniserende stråling
Stråling: åtte kontroversielle dogmer om ioniserende stråling

Video: Stråling: åtte kontroversielle dogmer om ioniserende stråling

Video: Stråling: åtte kontroversielle dogmer om ioniserende stråling
Video: Cosmonaut sees UFOs while filming the Aurora Borealis 2024, Kan
Anonim

Stråling, eller rettere sagt ioniserende stråling, er usynlig og farlig. Ulykker knyttet til dette - ved atomkraftverket i Tsjernobyl, Three Mile Island eller Fukushima - har gjentatte ganger ført til menneskers død, og i historien har det vært helt alvorlige tilfeller som inntak av radiumsalter og storstilt dumping av atomavfall. i sjøen. Men sammen med reelle farer er det imaginære, som den gamle kontorlegenden om stråling fra en skjerm eller at en kaktus hjelper fra stråling. "Attic" fant ut hvilken av dem som er sann og ikke.

1. Ulykken ved atomkraftverket i Fukushima var verre enn ulykken i Tsjernobyl

Ikke sant fra noe synspunkt

Image
Image

Den totale aktiviteten av utslipp var mindre, og mye mindre langlivede isotoper kom inn i miljøet, som kan forurense området i mange tiår. Hovedbidraget ble gitt av den kortlivede jod-131, og til og med den som spredte seg over Stillehavet og gikk trygt i oppløsning i et øde område.

Hvis bare to ansatte døde ved atomkraftverket i Fukushima, etter skader, så fikk mer enn tretti brannmenn en dødelig dose bare ved slukking av en brann ved atomkraftverket i Tsjernobyl, i den akutte fasen av katastrofen. Estimater av antall ofre for en radionuklidlekkasje varierer ofte i størrelsesordener, men Tsjernobyl tar utvilsomt den tvilsomme førsteplassen i topp 5 strålingskatastrofer.

Se også: Stråling: 30 år senere. Bør du være redd for «radioaktiv røyk» fra en brann i Tsjernobyl-området?

Det er bare sant at både atomkraftverket i Tsjernobyl og Fukushima fikk det maksimale resultatet på International Nuclear Event Scale (INES) – syv poeng. De ble klassifisert som globale ulykker av maksimalt nivå.

2. Jod og alkohol hjelper med stråling

Dette rådet bør kategoriseres som direkte sabotasje

Image
Image

Jod brukes bare i ett tilfelle - hvis det var frigjøring av jod-131, en kortvarig isotop som produseres i atomreaktorer. Så, for ikke å slippe den radioaktive isotopen inn i kroppen, kan leger gi preparater av vanlig jod, hvoretter den farlige isotopen begynner å bli absorbert langsommere.

Som med enhver nødanbefaling for å motvirke ulike typer gift, har denne sine negative sider. Personer med en funksjonsfeil i skjoldbruskkjertelen kan bli skadet av overskudd av jod, men når man forebygger kreft i skjoldbruskkjertelen, neglisjeres dette, styrt av logikken «ti forgiftninger per 1000 mennesker er bedre enn 1 tilfelle av kreft i samme tusen». Når det ikke er jod-131 i miljøet (halveringstiden er litt over en uke), fortsetter problemene, og enhver beskyttende effekt forsvinner helt.

Når det gjelder alkohol er det ikke nevnt i det hele tatt i protokollene vi fant for forebygging av stråleskader. Selvfølgelig, hvis du lytter til hærens historier, fungerer alkohol som en kur for alt generelt. Men noen ganger flyr krokodiller i dem, så vi foreslår å ikke forstyrre folklorestudier med biokjemi og radiobiologi.

Det finnes medikamenter som fremmer eliminering av radionuklider, men de har så mange bivirkninger og begrensninger at vi ikke vil spesifikt snakke om dem.

3. All stråling ble skapt av mennesket

Image
Image

Strålingsforskere kaller mange forskjellige ting, blant annet er den samme menneskeskapte og dødelige strålingen ikke så merkbar. I den mest generelle betydningen av ordet er stråling enhver stråling, inkludert ufarlig (hvis du ikke ser med et ubeskyttet øye, selvfølgelig) sollys - for eksempel bruker meteorologer begrepet "solstråling" for å estimere mengden varme som overflaten har. av planeten vår mottar.

Dessuten identifiseres stråling ofte med ioniserende stråling, det vil si stråler eller partikler som er i stand til å rive individuelle elektroner fra atomer og molekyler. Det er ioniserende stråling som skader molekyler i levende celler, forårsaker DNA-nedbrytninger og andre dårlige ting: Dette er den samme strålingen, men den er ikke alltid menneskeskapt heller.

Den største kilden til stråling (heretter i teksten vil det være synonymt med "ioniserende stråling") er igjen Solen, en gigantisk termonukleær reaktor av naturlig opprinnelse. Utenfor jordas atmosfære og magnetfelt inkluderer solstråling ikke bare lys og varme, men også røntgenstråler, hardt ultrafiolett lys og – farligst for de i det store rommet – protoner som flyr med imponerende hastigheter. Under ugunstige forhold, i et år med økt solaktivitet, lover det å falle under strålen av protoner som kastes ut av solen en dødelig dose stråling i løpet av få minutter, dette tilsvarer omtrent bakgrunnen nær den ødelagte reaktoren til atomkraftverket i Tsjernobyl.

Planeten vår er også radioaktiv. Bergarter, inkludert granitt og kull, inneholder uran og thorium, og de avgir også en radioaktiv gass som kalles radon. Å bo i dårlig ventilerte områder nær bakkenivå på stein på grunn av radon er full av økt risiko for lungekreft; en del av skadene fra røyking er knyttet til innholdet av polonium-210 i røyken, en ekstremt aktiv og derfor farlig isotop. Hvorfor er det tobakk - en vanlig banan vil behandle deg med omtrent 15 becquerel kalium-40: den spiste frukten vil gi så mange atomer av radioaktivt kalium at kroppen vår hvert sekund vil møte 15 reaksjoner av radioaktivt forfall! Som imidlertid går tapt på bakgrunn av andre naturlige kilder: den totale dosen av stråling fra en spist banan er hundre ganger mindre enn den som mottas per dag fra alle andre naturlige kilder.

Selvfølgelig har livet i denne radioaktive verden lært seg å takle slike problemer, og det samme DNA har kraftige mekanismer for selvreparasjon. Uran i granitt, radon i luften, kalium og radiokarbon i mat, kosmiske stråler er alle en del av den naturlige bakgrunnen.

4. Mikrobølgeovn og mobiltelefon kan være en kilde til stråling

Image
Image

Som vi allerede har sagt, tillater den brede tolkningen av begrepet "stråling" dette. Men ioniserende stråling og det som betegnes med det velkjente symbolet i form av en trefoil har ingenting med mikrobølger å gjøre. Energien til deres kvanter er ikke nok til å løsne elektroner, men den er nok til å varme opp alt som inneholder dipolmolekyler (som har to motsatte elektriske ladninger inni). Mikrobølgeovnen er flott for å varme opp vann, fett, men ikke porselen eller plast (men maten inni kan varme den opp).

Siden det er mange dipolmolekyler i kroppen vår, kan mikrobølgestråling også varme den opp. Dette er ærlig talt full av ubehagelige konsekvenser, selv om leger vet hvordan de skal bruke slike elektromagnetiske bølger for godt. Leger og biologer krangler om hvordan mikrobølgestråling i små doser kan påvirke menneskekroppen, men foreløpig er resultatene ganske oppmuntrende: en sammenligning av en rekke ulike storstilte studier indikerer at det ikke er noen sammenheng mellom telefoner og ondartede svulster.

Ikke stikk hodet direkte inn i ovnen eller radarantennen når den er på. En hjemmelaget mikrobølgeovn laget av en mikrobølgeovn (populær video på nettet; nei, det vil ikke være noen koblinger) er allerede farlig, og det ville være bedre å ikke leke med det.

5. Dyr føler stråling

Image
Image

Ioniserende stråling kan – med tilstrekkelig kraft – bryte ned oksygenmolekyler i luften. Som et resultat vises en spesifikk lukt av ozon. Noen dyr med en svært sensitiv luktesans kan fange opp denne lukten. Dette er imidlertid ikke en selektiv identifikasjon av en strålingstrussel, men ganske enkelt en reaksjon på en merkelig og derfor potensielt farlig stimulans.

Forresten, litt mer om dyr: det er en veldig gammel tro som har gått fra tiden med store katodestrålerør og monitorer, på den øvre overflaten som en katt lett kunne passe. Det var han som fikk den ioniserende strålingen: den dukket opp når elektronstrålen ble bremset og forlot hovedsakelig bakfra, og ikke gjennom skjermen (som var ganske tykk). Men hvis du ikke er en katt og du ikke har for vane å sole deg i skjermen, kan røntgenbildene fra dataskjermen bli neglisjert.

6. Gjenstander funnet i dumpen kan være radioaktive

Image
Image

For å unngå dette trenger du bare ikke å dra gjenstander av ukjent formål inn i huset og ikke demontere det like uforståelige skrapmetallet. Tross alt, hva kan man finne i kjelleren på et sykehus som er så nødvendig for en husholdning?

Og hvis du ser på deg selv som en erfaren utforsker av forlatte rom, har du sannsynligvis hørt at en anstendig stalker etterlater seg et objekt i samme form som han fant det. Uten sikring zalazov, ødeleggelse og innsamling av swag.;)

7. En satellitt som kommer inn i atmosfæren med en kilde til radioisotoper om bord er full av global katastrofe

Image
Image

Denne myten rettferdiggjøres av det faktum at den totale aktiviteten av radionuklider om bord, for eksempel, den sovjetiske Buk-rekognoseringssatellitten er teoretisk nok til å bestråle dødelig et stort antall mennesker. Men, basert på en like tvilsom logikk, utgjør en lastebil med epler som er snudd i en grøft en trussel mot en liten by - på grunn av cyanid i frøene.

Satellitter med radioaktivt materiale om bord har allerede kommet inn i jordens atmosfære, og ingen alvorlige konsekvenser har skjedd etter det. For det første falt noen av radionuklidene i en kompakt blokk, og for det andre ble alt som var spredt i atmosfæren fordelt over et stort område.

Selvfølgelig ville det vært bedre å ikke slippe slike satellitter til jorden, vi klarer oss fint uten plutonium i stratosfæren, men romreaktorer trekker heller ikke dommedagsmaskinen.

8. Kaktus ved monitoren sparer fra stråling

Image
Image

Selv om vi antar at skjermen sender ut ioniserende stråling, hvordan kan en kaktus, som ikke engang dekker hele skjermen, hjelpe? Suger du til deg røntgenstråler som en støvsuger?

Begrunnelsen i denne eldgamle geistlige myten er at enhver plante forbedrer inneklimaet litt og ganske enkelt er en fryd for øyet. Og å holde den nær deg er mer behagelig enn på skapet.

I tillegg til imaginære - eller lite, men absolutt tvilsomme fakta - plukket «Attic» opp 10 utsagn om stråling, som ikke er gjenstand for tvil. Her er de:

1. Ioniserende stråling er av forskjellige typer. Disse er gamma- og røntgenstråler (elektromagnetiske bølger), beta-partikler (elektroner og deres antipartikler, positroner), alfapartikler (kjerner av heliumatomer), nøytroner og bare fragmenter av kjerner som flyr med en imponerende hastighet som er tilstrekkelig til å ionisere materie.

2. Noen typer stråling - for eksempel alfapartikler - fanges av folie eller til og med papir. Andre, nøytroner, absorberes av stoffer rike på hydrogenatomer - vann eller parafin. Og for beskyttelse mot gammastråler og røntgenstråler er bly optimalt. Derfor er atomreaktorer beskyttet av et flerlags skall, som er designet for ulike typer stråling.

3. Den absorberte strålingsdosen måles i sievert. Fra et fysisk synspunkt er dette energien som absorberes av det bestrålte objektet. I tillegg til dosen er det også aktivitet - antall henfall av atomkjerner per sekund inne i prøven. Ett forfall per sekund gir én becquerel. Røntgenstråler er enheter utenfor systemet for dosemåling, og curies er aktivitetsenheter utenfor systemet. Volumet av radionuklidutslipp måles ikke i kilogram, men i becquerel, i becquerel per kilogram eller kvadratmeter, den spesifikke aktiviteten måles. For riktig beregning av dosen tatt av menneskekroppen brukes også rems, de biologiske ekvivalentene til røntgenstråler, men vi vil ikke gå inn på disse detaljene.

4. Energien som absorberes under bestråling er liten, men den fører til forringelse av viktige biomolekyler. Energien til termisk stråling fra nærmeste lyspære kan være større enn energien til ioniserende stråling som vil forårsake strålesyke – akkurat som energien til en kule og energien til et hopp på gulvet har ulike effekter på kroppen vår.

5. De fleste kjente radionuklidene er allerede syntetisert. Kjernene til atomene deres forfaller for raskt til å eksistere i naturen i betydelige mengder. Unntaket er noen astrofysiske objekter, ekstreme prosesser inne som noen ganger fører til syntese av ulike eksotiske stoffer opp til technetium og uran.

6. Halveringstid - tiden hvor halvparten av alle kjernene i et grunnstoff forfaller. Etter to halveringstider vil det ikke være null, men 1/4 (halvparten av halvparten) av kjernene.

7. Mesteparten av den ioniserende strålingen oppstår fra nedbrytningen av kjernene til ustabile (radioaktive) atomer. Den andre kilden er ikke lenger reaksjoner av forfall, men fusjon av atomer, termonukleær. De går inn i stjernenes tarm, inkludert solen. Røntgenstråler genereres når elektroner beveger seg med akselerasjon, så i motsetning til noe annet kan de slås av og på ved å rette en elektronstråle mot en metallplate eller ved å få den samme strålen til å vibrere i et elektromagnetisk felt.

8. Hvis strålingen er ikke-ioniserende, kan den være skadelig. Som astronomenes ordtak sier, kan du se på solen gjennom et teleskop uten filter bare to ganger, med høyre og venstre øyne. Varmestråling forårsaker brannskader, og de skadelige effektene av mikrobølgeovner er kjent for alle som feilaktig beregnet tiden maten ville oppholde seg i mikrobølgeovnen.

9. Spesielle enheter brukes for å oppdage stråling. Den mest kjente, men langt fra den eneste, er en geigerteller, et metallrør fylt med gass. Når gassen inni er ionisert av stråling, begynner den å lede en elektrisk strøm. Den registreres av en elektronisk krets, som deretter gir avlesninger i en lettlest form. Dessuten kan ikke alle slike enheter kalles et dosimeter. For eksempel kalles en enhet for å måle ikke den absorberte dosen, men aktivitet eller strålingsstyrke et radiometer.

Anbefalt: