Hva er "fiat-penger" og hvorfor støttes de ikke av noe?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Svaret på dette spørsmålet er ikke så enkelt som det ser ut til. Svaret på dette spørsmålet er veldig viktig. For i dagens verden er moderne, såkalte «fiat-penger» årsaken til noen staters raske utvikling og andres manglende utvikling.

Uten et moderne suverent finanssystem er det nesten umulig ikke bare å vinne kampen om dominans på planeten, men ganske enkelt å vinne en verdig plass på den.

Dette er vårt nye felles materiale med professor ved Akademiet for geopolitiske problemer Anatoly Aslanovich Otyrba.

Ingen vil benekte at det er umulig å overvurdere pengenes rolle i menneskehetens liv, og til og med et skolebarn kan gi et uttømmende (etter hans mening) svar på spørsmålet om hva penger er. Men på spørsmålet om hva "fiat-penger" er, hva er dens særegenhet og natur, vil få mennesker, selv blant finansmennene, svare. Fiat-penger er moderne, usikrede penger, bare tall annonsert som penger av skaperen (utstederen).

Selv mennesker som forstår naturen, funksjonene og den politiske rollen til fiat-penger vet ikke at de er en kraftig energikilde som påvirker alle sfærer av menneskelivet. Utvikling er umulig uten dem, og i deres fravær er alle programmer, prosjekter og planer, selv de mest geniale, bestemt til å forbli bare intensjoner. Det er fiat-penger som er det kraftigste, altgjennomtrengende våpenet som gir en mulighet under moderne forhold, både for ekspansjon for å fange utenlandske økonomier, markedsrom og rikdom, og for beskyttelse mot inngrep utenfra. Men med alt dette anses penger i Russland bare som et økonomisk instrument og oppfattes bare som en kvantitativ kategori. De, som et politisk instrument, vises ikke i noe tilgjengelig dokument, på noe myndighetsnivå, i sammenheng med å sikre sikkerhet.

Det som er enda mer beklagelig – på intet russisk universitet undervises det i kunnskap om penger som en faktor for å sikre utviklingen og sikkerheten til staten. Dette skyldes det faktum at i den russisktalende vitenskapen er det ingen systemisk kunnskap om naturen til moderne fiat-penger, mange av deres økonomiske funksjoner og politiske rolle. Det er ingen kunnskap om prosessen med deres opprettelse (utslipp), så vel som om den resulterende aksjepremien, som sikrer den økonomiske effektiviteten til staten, henholdsvis dens politiske konkurranseevne.

Og dette skjer i en tid hvor det å sikre statens sikkerhet fra militære trusler blir en stadig mer kostbar oppgave, og Russlands forhold til de geopolitiske hovedmotstanderne blir mer og mer anspent. Uten å overvinne gapet i denne kunnskapen, og uten å skape et system som er i stand til å sikre statens økonomiske selvforsyning og konkurranseevne, vil det være svært vanskelig for Russland å opprettholde politisk suverenitet. Denne artikkelen handler spesifikt om moderne, fiat-penger, som en nøkkelfaktor for å sikre utviklingen, konkurranseevnen og sikkerheten til staten.

La oss ikke bli distrahert av pengenes historie, av hvordan deres kvalitative egenskaper har endret seg, endret balansen mellom verdens krefter og endret prinsippet om verdensordenen. La oss starte med den siste revolusjonen, som radikalt endret deres natur, funksjoner og politiske rolle, og samtidig fullstendig falt ut av oppmerksomhetssfæren til russisk (den gang sovjetisk) vitenskap. Det skjedde 15. august 1971, da dollaren, som på det tidspunktet allerede fylte rollen som et globalt verdimål og hovedregningsenhet, ble koblet fra gullstøtten. Som et resultat har det oppstått en fundamentalt ny situasjon i verden, da rollen som det globale verdimålet og hovedkontoenheten begynte å bli spilt av fiat-valuta - den såkalte. amerikanske dollar, som bare er tallene annonsert av pengene til utstederne. Det er utstedt av en privat struktur kalt Federal Reserve System, basert i USA og kontrollert av World Financial Oligarchy (MFO). (Derfor vil det være riktig å kalle denne valutaen "FRS dollar" og ikke "US dollar"!)

I dag, nesten et halvt århundre senere, er det få som innser at begivenheten i august 1971 er den største svindelen i menneskehetens historie. Og umåtelig større enn om et stykke gummi som tilhørte en eller annen "Ostap Bender" ble anerkjent som lengdestandarden! Fra det øyeblikket ble dollaren for sine utstedere - World Financial Oligarchy (MFO), et verktøy som tillater latent ran av menneskeheten. Dette skyldes en rekke årsaker, hvorav de viktigste er:

• mangel på forståelse hos menneskeheten av typen fiat-penger, deres økonomiske funksjoner og politiske rolle;
• kompleksiteten til arkitekturen til verdens finansielle system og prinsippet om dets funksjon;
• monopoldannelse av MFOer av reglene for hvordan det globale finanssystemet fungerer;
• kjøpet av de mest talentfulle menneskene av MFOer rundt om i verden, med sikte på å bruke dem til å feilinformere menneskeheten om alt relatert til fiat-penger generelt og dollaren spesielt, som en verdensvaluta, så vel som prinsippene for verdens finansielle system.

Alt det ovennevnte er MFIs største hemmelighet. Tross alt er skapelsen av verdens fiat-penger ikke noe mer enn en realisert drøm for alkymistene: skapelsen av rikdom praktisk talt "ut av ingenting"! Dessuten betydelig forbedret. Alkymister prøvde å gjøre et stoff om til gull eller å trekke ut et edelt metall fra et hvilket som helst stoff. Følgelig ble de begrenset av det eksisterende fysiske volumet til disse stoffene. I dag skaper dollarutstedere penger "ut av ingenting" og i et hvilket som helst beløp. Og siden de bare er virtuelle tall, kan skaperne umiddelbart flytte dem rundt i verden uten noen begrensninger. Den eneste begrensende faktoren er trusselen om inflasjon, som de har lært å minimere ved å importere den og, ved hjelp av ulike typer latente finansteknologier, overføre den til andre lands valutaer.

Ris. 1. Ordning for å skape penger for ikke-leverbare futures

Scheme 1. tillater eksemplet med bare ett finansielt instrument - ikke-leverbare futures [1], for å forstå:

a) enheten til mekanismen for å lage fiat-penger; b) at hele finans- og banksystemet, inkludert utslippssentralen, er en enkelt sentralisert infrastruktur kontrollert av MFO;

c) prinsippet om funksjonen til mekanismen for å skape fiat-penger og massen av varer som utfører funksjonen til et instrument for absorpsjon, som er nødvendig for å dempe inflasjonen;

d) metoden for absorpsjon og sterilisering av pengemengden;

e) at prisingen av alle byttevarer (inkludert olje) ikke er et spontant fenomen dannet av "markedets usynlige hånd", men en menneskeskapt, regulert prosess fullstendig kontrollert av IFI.

Etter å ha pålagt verden prinsippet om kapitalistisk utvikling og viklet det inn i metastasene til det globale finanssystemet, MFI, som bestemmer verdens pengepolitikk, kjøper opp verdens rikdom og tar kontroll over verdensøkonomien og verdensmarkedet. Bare økonomiene og markedene i Kina og India forblir utenfor deres kontroll, eller rettere sagt, delvis kontrollert gjennom finanssystemene.

Ris. 2. Det klassiske opplegget for hvordan økonomiske systemer fungerer under kapitalismen.

Skjema 2. viser det klassiske skjemaet for hvordan økonomiske systemer fungerer under kapitalismen, sett og forklart av russiskspråklig vitenskap. I virkeligheten er systemets arkitektur og prinsippet om dets funksjon fundamentalt forskjellige. Det finansielle systemet (tre venstre, nedre «etasjer»), kontrollert av MFO, er selvforsynt, i stand til å generere penger og skape kapital på egen hånd. Det er veldig viktig å forstå at alle hovedstedene i systemet (uavhengig av deres juridiske tilknytning) er strengt kontrollert av MFO, og handler utelukkende innenfor rammen av de uuttalte reglene som er bestemt av den.

Kapitallaget skal gå og skape, gå og skape.

Teamet vil ødelegge, de vil gå og ødelegge.

Hvis en kommando kommer inn for å lage og kjøpe, vil de opprette og kjøpe.

Og alle metodikkene for gjennomføringen av de tildelte oppgavene er utarbeidet til minste detalj. Dessuten blir alt kjøpt opp - teknologier, produksjonsmidler, markedsrom, helsevesen og utdanningssystemer, de mest talentfulle individene, politikere, politiske partier, statsledere og statene selv!

En analyse av begge de ovennevnte ordningene lar oss konkludere med at utviklingsforløpet til den moderne verdensøkonomien ikke bestemmes av stater, slik det er vanlig å tro, men av IFI, som løser dette problemet gjennom kontroll over verdens finansielle system og utslipp av store verdensvalutaer. Derfor følger en enda viktigere konklusjon - at hovedaktørene i global politikk ikke er de offisielt anerkjente subjektene i folkeretten - stater, men en usynlig, overstatlig struktur, kalt i USA en "dyp stat" - IFIs. Det er hun som i dag er hovedmottakeren av menneskehetens økonomiske aktivitet. Den amerikanske staten, som regnes som en global hegemon, er bare det grunnleggende territoriet til IFI, som den bruker som et kraftfullt verktøy for å tvinge menneskeheten.

Dette kommer tydeligst til uttrykk i eksemplet med USA, der i dag styrkene som støtter Trump og som representerer interessene til den amerikanske staten har «grepet», og den såkalte. Den dype staten er en kraft som tar til orde for interessene til MFIer. Samtidig, som praksisen med konfrontasjonen deres viser, har MFIer ikke mindre sjanser til å vinne, noe som vitner om pengenes makt som våpen i global konkurranse.

Den eneste kraften praktisk talt utenfor MFI-er er eliten i Kina, som, etter å ha forstått karakteren, funksjonene og rollen til fiat-dollaren, ikke bare opprettet et system for beskyttelse mot den, men etter å ha begynt på implementeringen av programmet. av «internasjonalisering av yuan», kom i konkurranse med «eierne av dollaren». Det er denne usynlige, men raskt økende konkurransen mellom MFIer og den kinesiske eliten, som er i stand til å eskalere til en varm krig når som helst, og som i dag er den største trusselen som henger over menneskeheten.

Men uansett hva som skjer i verden, kan vi, russere, ikke annet enn å være interessert i Russlands posisjon og rolle i det nåværende verdensordenssystemet. På grunn av det faktum at det finansielle systemet, som anses å være russisk, er under kontroll av IFI, "tillot" dette det å integrere Russland i det globale finansielle systemet på absolutt maktløse forhold. Som et resultat ble den russiske føderasjonen en del av det globale kolonisystemet. Jeg må si at den russiske eliten gradvis begynner å forstå essensen av det som skjer. Landets ledelse prøver, etter individuelle tegn å dømme, å ta det finansielle systemet ut av kontrollen til MFIer og avkolonisere landet. Men på grunn av mangel på kunnskap som er nødvendig for dette i landet, er det ingen til å sette et riktig formulert mål og målsettinger. I tillegg er det ingen spesialister blant finansmyndighetene som er i stand til å gjennomføre dem.

Etter å nylig ha begynt å gå bort fra dollar som valutareserver, i stedet for å begynne å utstede rubler mot sikkerheten til nasjonal formue og statsobligasjoner, bestemte ledelsen av Bank of Russia ganske enkelt å erstatte dollar med yuan. Det vil si, etter å ha forlatt dollaren, som fungerte som et ransinstrument, begynte den å bruke yuanen i denne egenskapen. Med andre ord, i stedet for å sikre finansiell suverenitet ved å nekte å være en koloni av eierne av dollaren, skaper ledelsen av sentralbanken kun betingelser for å erstatte utbyttere.

Dette kan forklares av bare to grunner - svik, eller mangelen på forståelse fra Bank of Russias ledelse av arten, funksjonene og rollen til moderne penger. Vi tror at den mest sannsynlig handler i samsvar med instruksjonene fra IMF og BIS (Baselkomiteen), uten å innse at det ikke er behov for utenlandsk valuta som reserver for å sikre stabiliteten til den nasjonale valutaen i det hele tatt. At tilstedeværelsen av reserver i utenlandsk valuta er en betingelse som MFI pålegger landene under dens kontroll, med sikte på å eksportere dollarinflasjon og forenkle prosessen med å rane dem.

Det er mange andre eksempler på uprofesjonelle handlinger fra russiske monetære og finansielle myndigheter som øker Russlands avhengighet av MFOer og begrenser utviklingen, men vi mener at disse er mer enn nok til å forstå at landet trenger tvungen avkolonisering.

I denne forbindelse oppstår spørsmålet - hva du skal gjøre og hvor du skal begynne. Det er klart at du må starte med den riktige målsettingen, nemlig vedtakelsen av finansdoktrinen, som skal angi målene og målene til de monetære og finansielle myndighetene og finans- og banksystemet som helhet. Deres hovedoppgave bør være å sikre økonomisk selvforsyning og sikkerhet, som er en forutsetning for å sikre statens politiske uavhengighet og sikkerhet.

I denne forbindelse bør finans- og banksystemet, som er en struktur som sikrer statens sikkerhet, fungere på samme måte som systemet som sikrer dets sikkerhet fra militære trusler fungerer.

Staten bør ha en "finansiell øverstkommanderende" som ikke skal sitte i sentralbanken, men i Kreml

Det er nødvendig å fullføre "Strategien for den russiske føderasjonens økonomiske sikkerhet for perioden frem til 2030", godkjent av resolusjonen fra presidenten for Den russiske føderasjonen nr. 208 av 13. mai 2017, og "Strategien for den russiske føderasjonen" nasjonal sikkerhet i den russiske føderasjonen", godkjent av dekret nr. 683 av 31.12.2015, siden de ikke gjenspeiler den nåværende tilstanden til det monetære og finansielle systemet i Russland, og faren som utgjøres av dets økonomiske avhengighet, som utgjør en trussel mot politisk suverenitet, er langt fra fullt tatt hensyn til. Utslippssenteret (Bank of Russia), som er hjertet i statens økonomiske system, må være suverent, og ingen utenlandske strukturer må få delta i dens aktiviteter og revisjoner. Utslipp av penger bør kontrolleres strengt av den lovgivende grenen, så vel som av avdelingene og personene som er ansvarlige for å sikre statens sikkerhet. Sikkerhetsrådet bør ha en finansiell sikkerhetsavdeling, og på nummer én, siden sikring av alle andre former for sikkerhet er avhengig av tilgjengeligheten av høykvalitets penger fra staten i det beløpet som er nødvendig for å sikre dens økonomiske uavhengighet og konkurranseevne. Under ledelse av Sikkerhetsrådet bør et forskningsinstitutt fungere som identifiserer og analyserer alle nye trender - metoder og teknologier knyttet til penger og kapitaldannelsesprosesser som kan påvirke konkurranseevnen til den nasjonale valutaen, hvor effektivitetsgraden til den nasjonale økonomi avhenger.

Det er nødvendig å forbedre kvaliteten på økonomisk utdanning betydelig. På universitetene i Russland er det nødvendig å begynne å lære kunnskap om penger om ikke bare pengesirkulasjonsnivået, men også utslippsnivået, der de bør betraktes som et verktøy for å sikre statens finansielle, økonomiske og politiske sikkerhet..

Siden fiat-penger, i motsetning til fysiske penger, er et produkt av menneskelig intellektuell aktivitet, er det i Russland nødvendig å skape en infrastruktur som gir mulighet for systematisk opprettelse av høykvalitets, konkurransedyktige penger i volumene som kreves for landet;

Det viktigste økonomiske instrumentet til Russland, rubelen, må bli en suveren valuta, noe som krever en endring i prinsippet om dens opprettelse. Det bør ikke utstedes gjennom kjøp av utenlandsk valuta (som det skjer nå), men under sikkerheten til formalisert nasjonal rikdom, så vel som offentlige programmer, prosjekter og verdipapirer

Når det gjelder funksjonene til det nasjonale finanssystemet, bør det løse følgende oppgaver:

1. Metning av den nasjonale økonomien og markedet med høykvalitets rubellager i volum og på forhold som sikrer deres fulle funksjon og utvikling;
2. Opprettelse av forhold for intensiv utdanning av konkurransedyktig nasjonal investeringskapital denominert i rubler;
3. Sikre statens økonomiske sikkerhet gjennom regulering av kapitalvirksomhet. Kapital, både innenlandsk og utenlandsk, bør bare gå inn og ut av det russiske markedet i Russlands interesse.

Uten oppfyllelsen av disse oppgavene, og uten å sikre finansiell suverenitet, har Russland praktisk talt ingen sjanser til å implementere ikke bare siste presidentdekret i mai, men også å vinne sanksjonskrigen. I det nylig påbegynte våpenkappløpet, hvis kapitalintensitet i størrelsesordener vil overstige kostnadene for løpet tapt av Sovjetunionen, er det i hovedsak ingenting å gjøre uten finansiell suverenitet. Tross alt tapte Sovjetunionen dette "løpet" på grunn av mangel på ressurser. Men på spørsmål – hvilke, viser det seg at de økonomiske. Dette betyr at USSR først tapte finanskrigen, som allerede har resultert i et nederlag i våpenkappløpet! Og derfor er det i dag nødvendig å ta alle nødvendige tiltak for å forhindre Russland i å gjenta Sovjetunionens skjebne.

Anatoly Otyrba, Professor ved Akademiet for geopolitiske problemer

Nikolay Starikov, økonom, leder av Patriots of the Great Fatherland-bevegelsen

[1] Ikke-leverbare futures - et finansielt derivatinstrument - en standard børshandlet terminkontrakt for kjøp og salg av en underliggende eiendel, ved avslutningen av hvilken partene (selgeren og kjøperen) kun utfører kontantoppgjør i størrelsen på differansen mellom kontraktspris og den faktiske prisen på eiendelen på utførelsesdatoen uten fysisk levering av den underliggende eiendelen. Ved inngåelse må kjøper betale et forskudd på 10 % av kontraktsverdien. Det er offisielt antatt at det brukes til å sikre risikoen for endringer i prisen på den underliggende eiendelen og for spekulative formål, men for pengeutstedere er det en måte å skape en masse varer i form av futures, som fungerer som en instrument for å gi pengemengde, så vel som dens absorpsjon fra prosessen med å blåse opp aksjebobler, markeder som svekker deres verdi når de kollapser.