18 søppelland eksporterer plastavfall til Russland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I følge tollstatistikk økte Russland importen av plastavfall i 2019. Tyrkia og Hviterussland bringer det meste av søppelet til oss. Totalt kaster 18 land avfallet sitt i Russland, inkludert Ukraina og USA. Men hva er interessen - å kjøpe andres søppel? Dessuten plast, som i dag regnes som en av de mest giftige avfallet.

Vil planeten bli til et "plastrot"?

I dag kommer 8 millioner tonn plastavfall inn i vannet i verdenshavet og andre vannforekomster på jorden, eller 1 søppelbil med en kapasitet på 20 kubikkmeter. m polymerer per minutt. I følge FNs beregninger vil det innen 2050 være mer plast i vannet enn fisk.

Dødelig trivia

"Hovedleverandøren av plastavfall er Sørøst- og Sør-Asia," sa Alexey Zimenko, biolog, økolog, direktør for Wildlife Conservation Center, til AiF. "Forurensningen av Mekong-elven, den største elven på Indokina-halvøya, med for eksempel plastposer og flasker, har lenge overskredet alle tenkelige normer." Alt dette føres ut i havet og spres deretter over verdenshavet - som et resultat har det allerede dannet seg minst fem gigantiske søppelflekker med polymerpartikler der: to flekker hver i Atlanterhavet og Stillehavet og en i det indiske.

"Mikroplast, det vil si faste partikler av syntetiske polymerer 5 mm i størrelse eller mindre, er til stede ikke bare på overflaten, men i hele bunnen av verdenshavet, og til og med på bunnen av verdens dypeste Mariinsky-grøft," sier Zimenko. – Mikroplast dannes som følge av nedbryting av stor plast, under vask av syntetiske klær, bruk av visse typer vaskemidler og til og med tannkrem. Den ble funnet på toppen av de høyeste fjellene, og det var ikke klatrere som brakte den dit, men vind og nedbør." Mikroplast er allestedsnærværende i drikkevann, inkludert vann fra springen og flasker.

Plast av noe slag forfaller gjennom århundrene, noe som betyr at i løpet av livet til nåværende generasjoner, vil ikke alt plastavfallet etterlatt av menneskeheten gå noen vei av seg selv. "Inntil nå har ikke et eneste plastprodukt som har blitt produsert siden oppfinnelsen av dette materialet (den første plasten ble oppnådd i England på midten av 1800-tallet - red.) ikke blitt" fordøyd "av miljøet," leder av det giftige programmet forklarte til AIF " Greenpeace Russland "Alexey Kiselev. "Store plastprodukter har blitt forvandlet til mikroplast gjennom flere tiår, men de har ikke forsvunnet." Miljøvernere advarer om at hvis menneskeheten ikke reduserer dagens forbruk av plast, så når de første plastproduktene endelig begynner å brytes ned, vil jordoverflaten allerede være fullstendig sammensatt av polymerer - som den berømte "plastgrøten" i filmen "Kin" -dza-dza! ".

Falsk mat

Dessverre bidrar biologisk nedbrytbar plast (avledet fra vegetabilsk fett og oljer, maisstivelse eller mikrobiota) som kastes på søppelfyllinger også til planetens forgiftning. Ødelagt av mikroorganismer frigjør de metan, en drivhusgass som forårsaker global oppvarming, til luften. "Noen plast kan ligge på et deponi i århundrer og ikke ha for stor innflytelse på situasjonen i naturen," sier A. Zimenko. – Men generelt sett slipper polymerer i deponier ut en betydelig andel giftige stoffer, hvorav metan for øvrig er langt fra det farligste. All denne giften føres gjennom omgivelsene av vind, vann, dyr og fugler."

Skaden som plastavfallet påfører dyrelivet er vanskelig for forskere og økologer å beregne. I følge de mest omtrentlige data dør en million sjøfugler, pattedyr, skilpadder og andre innbyggere i hav og hav hvert år på grunn av plast. Mikroplastpartikler finnes selv i organismene til skapninger som lever på flere kilometers dyp. Faktum er, forklarer Zimenko, at i havet begynner mikroorganismer og alger å bebo de beryktede plastflekkene, og som et resultat begynner polymerpartiklene å avgi en spiselig fiskelukt. Sjøpattedyr og fugler tar alt til mat og svelger det. De tetter magen med plast, noe som skaper en metthetsfølelse, men samtidig tilføres ingen næringsstoffer til kroppen, og dyret eller fuglen dør av utmattelse eller giftige stoffer som samler seg og overføres i dyreverdenen over hele dyreverdenen. næringskjede. I tillegg blir dyr og fugler viklet inn i plastfibre, som i nett, og dør også av sult eller kvelning.

Plast kan også skade menneskers helse. "All plast servise er potensielt farlig, men i en annen grad," sier A. Zimenko. "Plast som er beregnet på mat er relativt trygt bare hvis en rekke visse betingelser er oppfylt - ingen skade (riper og sprekker), oppvarming til kritiske temperaturer, eksponering for alkaliske vaskemidler, kontakt med alkoholer og fett." I tillegg er det nødvendig å ta hensyn til aldringsfaktoren til plast - over tid kollapser den, og frigjør forfallsprodukter.

Det er umulig å helt forlate produksjonen og bruken av plast: det har blitt en del av hverdagen vår for stramt, selv om det i dag innføres initiativer for å begrense bruken av plastprodukter – for eksempel poser og beholdere for væsker. Hva å gjøre? Tross alt er stor plast, og spesielt mikroplast for all sin usynlighet, en gigantisk trussel mot biosfæren og mennesket. I følge Aleksey Kiselev krever det ressurser som i dag rett og slett er uoverkommelige for menneskeheten å rydde verdenshavets vann fra plast: beslaglegge og kaste - og dette er milliarder av tonn."

Papir er ikke en erstatning for plast

Kanskje det er fornuftig å gå tilbake til papirposer, slik det var i USSR? Mange europeiske land ser på dem som et alternativ til polyetylen.

"Jeg tror ikke dette er en løsning," sier økologen, leder av Zero Waste Project ved den russiske avdelingen av GreenPeace, Alexander Ivannikov. – Å lage en engangspose vil ta mye mer ressurser enn vi får noe utbytte av. Så ved produksjon av papirposer slippes 70% flere skadelige stoffer ut i atmosfæren, utslipp til vannforekomster øker 50 ganger, og karbonavtrykket til en papirpose er 3 ganger større enn for en plastpose. Samtidig vil avskogingen øke med 15 %. Du kan bruke en slik pose bare et par ganger - den går fort i stykker. Og på søppelfyllinger brytes ikke papirposen ned, siden den ikke har kontakt med jord og vann, men avgir metan. Så mens 94 % av alt avfall i Russland ikke kastes og havner på søppelfylling, er det eneste bærekraftige alternativet til engangsplastposer gjenbrukbare poser og sekker.

Hvor begynte du å leve etter prinsippet om «zero waste»?

San Francisco (USA)

Målet om «null avfall» skal være nådd innen 2020 – ingen søppel skal deponeres eller brennes i det hele tatt.

Alt søppel som samles inn i byen er delt inn i tre bekker: tørre resirkulerbare materialer, våtorganisk avfall, og så videre. Alt som er farlig kan overleveres direkte til utsalgsstedene, også tekstiler samles inn og behandles separat. Sortering er obligatorisk for virksomheter, og nektelse fører til store bøter. Restauranter vil garantert sortere matavfallet. Engangsplastposer er forbudt på byens territorium.

Kamikatsu (Japan)

Nullavfallsmål som skal nås innen 2020

Alle innbyggere i Kamikatsu deler avfallet i 34 typer: for eksempel stålbokser, aluminiumsbokser, papp, papirannonser osv. Programmet for separat innsamling startet tilbake i 2003.

Siden byen er liten, er alle innbyggere pålagt å bringe det forhåndssorterte avfallet til gjenvinningssentralen, hvor de ansatte får undervisning i hvordan de bruker separate beholdere riktig, og ved feil sorterer de avfallet på nytt. Det er en bruktbutikk i Kamikatsu, hvor du kan ta med flere nyttige ting. Det er også et lite gjenvinningsverksted som lager leker av for eksempel gamle kimonoer.

Capannori (Italia)

Innen 2020 har byen til hensikt å sortere og resirkulere 100 % av avfallet.

Programmet «zero waste», som opererer her, gir ikke bare sortering av avfall, men også avslag på bruk av engangsemballasje og servise. Du kan for eksempel kjøpe vaskemidler og drikke i lokale butikker i din egen beholder, noe som er svært lønnsomt og til en pris.

Som en del av programmet fikk innbyggerne et gratis sett med containere for sortering av avfall, som enkelte dager fjernes med spesielle varebiler. Grovavfall tas imot i et spesialsenter. Samtidig, for levering av avfall, får lokalbefolkningen rabatt på strømregninger, samt spesielle sjekker.

Ljubljana (Slovenia)

Mål - å redusere forsendelsen av avfall til deponier med 3 ganger - planlegger å nå innen 2030. Innbyggerne begynte å overlevere mange ganger mer resirkulerbare materialer, da byen gikk fra innsamling på containerplasser til dør-til-dør. Nå er det ikke beboeren som tar ut søpla til gjenvinning, men innsamleren kommer til huset for det. For å involvere flere i separat innsamling begynte man å fjerne vanlig blandet avfall sjeldnere enn sortert avfall. Samtidig har kostnadene for sortert søppel for befolkningen gått ned. Populariseringen av ideen om å gjenbruke forskjellige ting spilte også en rolle. Utvekslingssentre åpner aktivt i Ljubljana. Innen 2030 skal bare 50 kg søppel per år gå til deponier fra hver person.

Hvorfor kjøper Russland andres avfall?

Så hvorfor trenger vi andres søppel? Og hva hindrer innsamling av plastavfall i selve Russland? Ruslan Gubaidullin, administrerende direktør i Association of Regional Operators "Clean Country", rapporterer.

Hvordan reise tomme flasker

– Russland kjøper faktisk ikke søppel i utlandet, men råvarer til sine prosessanlegg. Dette er sløsing med plastemballasje som allerede er sortert og klargjort for gjenvinning. Etter volumet av kjøp i 2018 tok Hviterussland førsteplassen, hvorfra 7 tusen tonn brukt plast ble importert. Dette er hovedsakelig pressede PET-flasker fra ulike drikker. Det er også kjøp av PET-flak (samme flasker, men vasket og strimlet), polypropylen og lavtrykkspolyetylen i granulat, som plastbokser, bokser og fat blir bearbeidet i. Andre bemerkelsesverdige land som importen kommer fra er Ukraina, Kasakhstan, Storbritannia, Irland, Spania, Holland, Tyskland. Og fra Tyrkia får vi polyesteremballasjetape hentet fra grønne flasker, som tyrkerne på sin side kjøper i Europa.

Ifølge offisiell tollstatistikk utgjorde russiske kjøp i utlandet i kategorien "avfall, trim og skrap fra plast" i 2018 20,3 millioner dollar. Dette er ikke et veldig stort beløp. Men det er 32 % mer enn året før, og i 1. halvår 2019 fortsatte veksten i importen av plastavfall.

Hvorfor? Paradoksalt nok mangler russiske fabrikker som resirkulerer plastavfall råvarer. Hvert år i vårt land genereres det 3 millioner tonn brukte flasker og annet polymeravfall, men systemet for innsamling og sortering er så ufullkomment at kun 10-15 % utnyttes. PET-produkter har den høyeste gjenvinningsgraden – 24 %.

Til sammenligning: Sveits, Japan, Canada resirkulerer opptil 90 % av plastemballasjen. Når kommer Russland nærmere dette nivået?

Å rydde opp i ulovlige deponier koster byadministrasjonen hundrevis av millioner rubler.

Hvordan går «søppelreformen»?

Den største utfordringen er at deponier fortsatt er stort sett usortert. Derfor kan problemet med plastresirkulering ikke løses uten å lage et system for separat innsamling av alt fast kommunalt avfall (MSW) og deres påfølgende behandling - demontering og rengjøring. Det nasjonale prosjektet "Økologi" setter et mål om at innen utgangen av 2019 vil nivået på behandling av fast avfall i landet vårt nå 12%, og innen utgangen av 2024 - 60%. Hvis vi kan opprettholde de angitte prisene, vil 7% av alle typer avfall bli gjenvunnet i år, og om 5 år - 36%. Totalt, innenfor rammen av det nasjonale prosjektet, er det planlagt å bygge 200 nye virksomheter som er engasjert i klargjøring av avfall for behandling og deponering til nyttige sekundære råvarer. Førti nye prosessanlegg ble bygget i fjor.

I 2018 startet også en «avfallsreform», hvor det ble opprettet et operatørselskap i hver region med ansvar for innsamling og behandling av avfall. Men reformen går sakte: det er problemer med tildeling av tomt for bygging av nye sorteringskomplekser og med tiltrekning av investeringer. Private virksomheter har ikke hastverk med å foreta investeringer, da de først vil sørge for at alle nye virksomheter blir belastet med arbeid og vil kunne tjene penger. Og for dette, igjen, trenger du mer søppel, delt for en start i nyttige fraksjoner - papir, plast, metall og glass.

I boligområder i årene som kommer er det nødvendig å bygge 750 tusen søppelcontainere og containergårder. Grunnsatsingen på dette bør gjøres av staten. I april, på et møte om miljøspørsmål, lovet statsminister Dmitrij Medvedev å bevilge 9 milliarder rubler fra det føderale budsjettet til dette formålet. Og da vil regionale operatører bruke 1 % av bruttoinntektene sine til containerbytte årlig.

Så langt konvergerer ikke utgifter med inntekter og i ideen om å organisere innsamlingen av flasker gjennom butikkjeder. I Europa bruker butikkjedene maskiner som tar imot plast- og glassbeholdere og tar umiddelbart ut et gebyr for dette. I Russland dukket slike mottakere også opp i noen butikker i år. Men eksperimenter viser at innsamling og levering av flasker til sorteringssteder er en kostbar prosess. Derfor, for å få tilbake kostnadene, vil kjedene måtte øke kostnadene for drikkevarer og innføre et pantesystem - når prisen på beholderen forblir for butikken, så å si, som et løfte, bruker den de innsamlede pengene til å betjene innsamlingen av flasker og returnere den til kundene gradvis.

Er import av plast så lønnsomt?

I Russland er 160-180 fabrikker engasjert i plastforedling. Men stor, med det mest moderne utstyret, bare 3-4. Og små bedrifter, på grunn av lavt teknisk utstyr, vet ikke hvordan de skal produsere resirkulerbare materialer av konsekvent høy kvalitet. Det er klart at produsenter av emballasje og beholdere i en slik situasjon foretrekker primære polymerer.

Samtidig har Russland all nødvendig teknologi og erfaring som er nødvendig for produksjon av høykvalitets granulater og andre plastresirkulerbare materialer. Det er muligheter for å øke produksjonen ved de eksisterende anleggene. Og jeg tror at mange fabrikker vil nekte å importere plastavfall over tid. Tross alt, med tanke på transport til Russland, er dette langt fra alltid lønnsomt. Kostnaden for russiske råvarer svinger. For eksempel kostet et tonn PET på hjemmemarkedet for noen måneder siden 40 000 rubler, nå er det allerede 30 000. Og et tonn importerte PET-flasker vil koste 30–35 tusen med moms: sammenligningen er ikke til deres fordel.

Overskudd gjør øynene mine blanke

Leonid Vaisberg, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet, professor:

Ja, dette er et kunstig ingeniørderivat. Men samtidig er plast mindre farlig enn for eksempel radioaktivt eller biologisk forurenset materiale.

Det er viktig å lære hvordan man kaster det på riktig måte. Ikke i noe tilfelle bør du brenne plast i sommerhytta, som vanlig søppel. Åpen brenning av plast er ekstremt farlig for luftveiene, det er billedlig talt et rivjern for lungene. Så etter det skal man ikke bli overrasket over hvor onkologi eller andre alvorlige sykdommer plutselig oppstår.

Det er også uakseptabelt at plast lagres på søppelfyllinger under åpen himmel - nedbrytningsperioden er veldig lang. Men det er mange moderne prosesseringsteknologier som er helt trygge. Plast blir omgjort til et nytt produkt som også vil komme folk til gode. Eller kontrollert forbrenning, for eksempel i sementovner - det har jeg ingenting i mot!

Men naturen føler veksten i produksjonen, uansett hvilke avanserte teknologier vi bruker. Dette er den såkalte teknogene belastningen på miljøet. Folk bør prøve å bevare habitatet sitt og strengt regulere betingelsene for menneskelig eksistens og aktivitet for å bevare muligheten for liv på jorden for fremtidige generasjoner. I mellomtiden er profitt noen ganger så uklart at folk handler aggressivt mot naturen.