Hva er galt med Einsteins relativitetsteori

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Grunnlaget for den spesielle og generelle relativitetsteorien består av kun to postulater. "Universet er homogent" og "lysets hastighet er konstant." Men før vi går videre til selve postulatene, la oss gå til historien.

Einsteins plagiat

Hele verden vet at Albert Einstein er nobelprisvinner, og det er liten tvil om at han mottok denne prisen for opprettelsen av den spesielle og generelle relativitetsteorien.

De franske matematikerne og fysikeren Jules - Henri Poincaré og den nederlandske fysikeren Hendrik Anton Lorentz har jobbet sammen i flere år for å lage den generelle relativitetsteorien, det var Poincaré som la frem postulatet om universets homogenitet og postulatet om hastigheten av lys. Og Lorenz utledet de berømte formlene.

En tysk fysiker av jødisk opprinnelse, som jobbet på patentkontoret, hadde tilgang til deres vitenskapelige arbeider og bestemte seg for å kalle den nye teorien ved sitt eget navn. Han beholdt til og med navnet Lorentz i sine relativitetsteorier - de grunnleggende matematiske formlene i teorien hans kalles Lorentz-transformasjonen. Men Einstein spesifiserer ikke hvordan han selv forholder seg til disse formlene. Og navnet Poincaré, som fremsatte postulatene, bruker ikke i det hele tatt.

Plagiat, eller med andre ord, tyveriet av Einstein og skandalen som brøt ut rundt denne teorien, tillot ikke Nobelkomiteen å gi ham prisen. Løsningen ble funnet veldig enkel. Einstein ble tildelt Nobelprisen for sin oppdagelse av den andre loven om den fotoelektriske effekten. Til tross for at selve den fotoelektriske effekten ble oppdaget av den russiske fysikeren Alexander Grigorievich Stoletov.

Dermed ble bildet av et geni til alle tider og folk skapt. Og nå er nesten alle sikre på at Albert Einstein fikk Nobelprisen for sine store spesielle og generelle relativitetsteorier.

Vel, nå er tiden inne for å gå videre til selve postulatene. Hva er galt med disse geniale avanserte ideene som ved hjelp av Einstein-varemerket avslører universets hemmeligheter for hele menneskeheten?

Lyshastighetspostulat

Lysets hastighet, det er den maksimale bevegelseshastigheten til materie i universet, er konstant, er konstant og lik tre hundre tusen km / sek.

Uten dette blir Lorentz-transformasjonsforholdene til tull, siden ved en bevegelseshastighet med en hastighet på mer enn 300 000 km / sekund, ifølge disse ligningene, blir til og med massen til et foton uendelig.

Forresten, selv i løpet av sin levetid ble Einstein informert om at lysets hastighet ikke er konstant. Ved å eksperimentelt registrere den såkalte etervinden av lysbølger, beviste den amerikanske fysikeren Dayton Miller på 30-tallet inkonsistensen i Michelson-Morley-eksperimentene, som angivelig bekreftet lyshastighetens konstanthet.

Miller skrev brev til Einstein. I et av brevene hans rapporterte han om resultatene av hans tjuefire års arbeid, og bekreftet tilstedeværelsen av den eteriske vinden. Imidlertid ble denne informasjonen ganske enkelt ignorert. Og etter døden til Miller, den største fysikeren på den tiden, ble hans arbeid aldri publisert noe annet sted.

I 2000 ble følgende eksperiment utført av Ludjin Wang, Ph. D. ved Princeton Research Institute. Lyspulser ble ført gjennom en beholder spesialbehandlet med ceriumgass. Hastigheten på lysimpulser viste seg å være 300 ganger høyere enn den tillatte hastigheten fra Lorentz-transformasjonene, det vil si at den nådde 90 000 000 km / s. Samme år i Italia oppnådde en annen gruppe fysikere i sine eksperimenter med mikrobølger en forplantningshastighet som var 25 % høyere, nesten 400 000 km/s, enn den tillatte hastigheten ifølge Albert Einstein.

Det følger av Lorentz-transformasjonene at hvis lyshastigheten eller andre materielle gjenstander, selv med én millimeter per sekund, overstiger hastigheten på 300 000 km/s, vil massen bli uendelig. Med andre ord, i eksperimentene ovenfor, bør massen av fotoner og mikrobølger være større enn massen til et hvilket som helst sort hull. Og til tross for dette fortsetter de over hele verden å studere, både på skoler og i institutter med universiteter, Albert Einsteins teori, som en refleksjon av objektiv virkelighet.

Slik ble nyheten presentert av media:

La oss nå se på det andre postulatet.

Uniformitet av universet

Astronomer og astrofysikere vet det faktum at under en total solformørkelse er det mulig å observere objekter som vår sol dekker med seg selv. Basert på plasseringen av et homogent rom, er dette rett og slett umulig. Siden elektromagnetiske bølger i et homogent rom må forplante seg i en rett linje. Forklaringen på dette fenomenet ble gitt som følger: Et massivt romobjekt, som er solen, påvirker den rettlinjede forplantningen av lysbølger, bøyer deres bane, som et resultat av at vi er i stand til å observere hva som er bak den.

Men hvis vi antar at rommet er homogent, dets egenskaper og kvaliteter er uendret, blir en slik observasjon umulig.

Her er en studie som ikke lar stenen stå uvendt på grunnlaget for romhomogenitet.

Astrofysikere George Nodland og John Ralston publiserte unike data i det vitenskapelige tidsskriftet Review of Word Physics i 1997. Etter å ha analysert radiobølger fra 160 fjerne galakser, konkluderte de med at strålingen roterer mens den beveger seg gjennom verdensrommet, i form av et subtilt mønster som ligner en korketrekker. Ifølge observasjon fra Jorden går rotasjonsaksen i én retning, mot stjernebildet Sextans, og i den andre retningen - mot stjernebildet Acuilla. Faktisk er dette en eksperimentell bekreftelse på at universet har en opp og ned.

Var det tilfeldig at falske ideer om universets natur ble påtvunget hele menneskeheten?