Innholdsfortegnelse:

Hvem drepte den russiske "Tesla" - vitenskapsmannen Mikhail Fillipov?
Hvem drepte den russiske "Tesla" - vitenskapsmannen Mikhail Fillipov?

Video: Hvem drepte den russiske "Tesla" - vitenskapsmannen Mikhail Fillipov?

Video: Hvem drepte den russiske
Video: Russia’s Great Demographic Pit | How Russia works 2024, Kan
Anonim

I 1903 kunngjorde den russiske professoren Mikhail Mikhailovich Filippov oppfinnelsen av et våpen som var forferdelig i sin effekt. Med dets utseende, ifølge forskeren, vil kriger bli umulige og den etterlengtede og varige freden vil komme på planeten. Like etter denne uttalelsen ble Filippov imidlertid drept, og alle manuskriptene hans angående oppfinnelsen forsvant sporløst.

Jeg ønsket å avskaffe kriger

Den 11. juni 1903 mottok redaksjonen til avisen St. Petersburg Vedomosti et ganske uvanlig brev fra den berømte professoren Mikhail Mikhailovich Filippov. I den skrev han: «Hele mitt liv har jeg drømt om en oppfinnelse som ville gjøre krig nesten umulig. Hvor overraskende det kan virke, men nylig gjorde jeg en oppdagelse, hvis praktiske utvikling faktisk vil avskaffe krigen. Vi snakker om en metode jeg har oppfunnet for elektrisk overføring over en avstand til en eksplosjonsbølge, og etter metoden som brukes, er denne overføringen mulig over en avstand på tusenvis av kilometer, slik at etter å ha gjort en eksplosjon i St. Petersburg, vil det være mulig å overføre effekten til Konstantinopel. Metoden er utrolig enkel og billig. Men med en slik krigsføring på de avstandene jeg har antydet, blir krigen faktisk galskap og må avskaffes. Jeg vil publisere detaljene til høsten i memoarene til Vitenskapsakademiet. Eksperimentene bremses av den ekstraordinære faren ved stoffene som brukes, dels svært eksplosive, og dels ekstremt giftige."

Tilsynelatende ble dette ærlige brevet, som inneholder informasjon om en epokelig oppdagelse, dødelig for forskeren. Neste morgen ble han funnet død på gulvet i laboratoriet sitt. Enken Lyubov Ivanovna sa at dagen før skulle Mikhail Mikhailovich jobbe sent i laboratoriet og overnatte der. Om natten hørte hun ikke noe mistenkelig, så hun dro for å besøke mannen sin først på ettermiddagen.

Døren til laboratoriet var låst, mannen hennes reagerte ikke på hennes vedvarende og høye banking. Hun mistenkte at noe var galt, ringte familien sin, døren ble åpnet og de så forskeren ligge med ansiktet ned på gulvet. Han var død. Slitasjer var synlige i Filippovs ansikt, det så ut til at han plutselig falt som om han ble slått ned. Etter å ha undersøkt den avdøde, konkluderte legen med at forskeren døde av plutselig hjertestans forårsaket av overarbeid og nervøs belastning. Rettsmedisineren fant ikke noe kriminelt ved Filippovs død.

Undersøkelser av den berømte vitenskapsmannens merkelige død har ikke blitt utført. Politiet fra sikkerhetsavdelingen i Petersburg beslagla imidlertid hele arkivet til Filippov, manuskriptet til hans siste bok med matematiske beregninger og resultatene av eksperimenter «sprengning på avstand», samt all narkotika og utstyr fra professorens laboratorium. Etter dette fikk vitenskapsmannen begraves.

Bilde
Bilde

Vitenskapsmann, forfatter og revolusjonær

Graven til professor Filippov viste seg å være ved siden av gravene til russiske forfattere, og dette er ikke overraskende, fordi han også var engasjert i litterært arbeid. Det er verdt å huske at romanen hans "Beleiret Sevastopol" på en gang forårsaket beundring for slike verdensberømte pennemestere som Leo Tolstoy og Maxim Gorky. Var viden kjent i vitenskapelige og litterære kretser og tidsskriftet "Scientific Review", grunnlagt og utgitt av Filippov. Den publiserte artikler av mange fremtredende forskere og forfattere. For eksempel dukket publikasjonene til Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky opp der mer enn en gang. Kjemiker D. I. Mendeleev, psykiater V. M. Bekhterev og mange andre kjente forskere samarbeidet aktivt med tidsskriftet.

I noen tid ble det til og med antatt at under pseudonymet "V. Uhl, Vladimir Ulyanov-Lenin ble selv publisert i magasinet, men dette ble ikke bekreftet. Imidlertid var lederen av verdensproletariatet tydeligvis interessert i verkene til professor Filippov, fordi de berømte ordene om elektronets uuttømmelige natur i Lenins verk "Materialisme og empiriokritikk" ble lånt fra et av vitenskapsmannens verk. Det er verdt å merke seg at Filippov var en overbevist marxist og ikke la skjul på dette, til tross for muligheten for visse undertrykkelser. Som en ekte revolusjonær prøvde han å omvende alle menneskene han kjente til sin tro, inkludert Leo Tolstoj. På grunn av sin overbevisning var professoren under spesiell politiovervåking.

Kanskje en slik vitenskapsmann var verdt å holde øye med, for han var et geni og samtidig en revolusjonær. Dette, spesielt i professor Filippovs tilfelle, var en ganske eksplosiv kombinasjon. For lenge siden, i ung alder, leste den fremtidige vitenskapsmannen et sted at utseendet til krutt reduserte blodsutgytelsen av krigene som ble ført på planeten. Siden den gang var han besatt av ideen om å lage et så kraftig våpen at alle kriger med bruken av det ville bli en ekte galskap, og da, ifølge Filippov, ville folk ganske enkelt forlate dem.

Det skal legges til dette at på grunn av sin marxistiske overbevisning drømte Mikhail Mikhailovich om å frigjøre verdens folk fra det kapitalistiske åket. Han skrev: «Bruken av et slikt våpen i revolusjonen vil føre til at folkene vil gjøre opprør, og kriger vil bli helt umulige». Forresten, hans siste manuskript, beslaglagt av politiet, hadde tittelen «Revolution Through Science, or End of Wars». Dette kunne helt klart ha varslet myndighetene.

Bilde
Bilde

Mystiske dødsstråler

Det er ingen tvil om at Mikhail Mikhailovich Filippov var en fantastisk person, akkurat på den tiden var mange kjente og respektable mennesker gjennomsyret av revolusjonære ideer. Ingen av dem så en gang for seg hvordan revolusjonen ville ende for dem. Ikke alle klarte å finne seg selv og overleve under den nye regjeringen. Noen forlot hjemlandet, andre ble skutt eller havnet i leirer.

Kunne han virkelig ha oppfunnet et våpen som selv nå, hvis en rekke stater hadde atombomber, ville utgjøre en svært alvorlig fare? Filippov ble uteksaminert fra Det juridiske fakultet i St. Petersburg og fakultetet for fysikk og matematikk ved universitetene i Odessa. Forskeren var engasjert i studiet av elektromagnetiske bølger, han var en strålende oppfinner og kunne uten tvil oppnå sensasjonelle resultater i arbeidet sitt.

Selvfølgelig, på begynnelsen av 1900-tallet, etter professor Filippovs død, skrev journalister mye om hans mystiske oppfinnelse. De foreslo mange forskjellige versjoner, opp til det punktet at forskeren kunne ønsketenkning og faktisk ikke var noe supervåpen. Men i et intervju med St. Petersburg Vedomosti uttrykte professor A. S. Trachevsky, som var venn med Filippov, fullstendig tillit til oppfinnelsens virkelighet. Da han snakket med Filippov, fortalte han ham: «Det er så enkelt, dessuten er det billig! Det er utrolig hvordan de ikke har funnet ut av det ennå." I tillegg, la Mikhail Mikhailovich til, "dette problemet ble nærmet seg i Amerika, men på en helt annen og mislykket måte." Mest sannsynlig refererte han til eksperimentene til Nikola Tesla.

Den store kjemikeren DI Mendeleev uttalte seg også til forsvar for vitenskapsmannens ærlige navn: "Det er ingenting fantastisk i hovedideen til Filippov: en eksplosjonsbølge er tilgjengelig for overføring, som en bølge av lys eller lyd." Forresten, ifølge Trachevsky, fortalte professor Filippov ham at ideen allerede hadde blitt testet i eksperimenter, og vellykket. Ti år etter det mystiske drapet på en vitenskapsmann, klarte journalistene til Russkoye Slovo å fastslå at i 1900 besøkte professoren Riga flere ganger, hvor han, som avisen skrev, "gjorde eksperimenter med å sprenge gjenstander på avstand".

Deretter begynte journalister å skrive om noen mystiske dødsstråler fra professor Filippov og til og med at han hadde oppfunnet laservåpen. Mest sannsynlig overdriver de. Det var ingen stråler, og forskeren oppfant ikke en laser. Her er hva han rapporterte i et av brevene sine: «Jeg kan gjengi hele kraften til en eksplosjon med en stråle av korte bølger. Blastbølgen blir fullstendig overført langs den elektromagnetiske bærebølgen, og dermed kan dynamittladningen, detonert i Moskva, overføre sin effekt til Konstantinopel. Eksperimentene jeg har gjort viser at dette fenomenet kan forårsakes i en avstand på flere tusen kilometer."

Drap eller ulykke?

Nesten alt, uten unntak, sier materialer om professor Filippov og hans oppfinnelse at forskeren ble drept, men ingen bevis for dette er gitt. Liket av forskeren ble først oppdaget av hans kone og slektninger, de ville neppe ha begynt å gjemme seg hvis det hadde kniv- eller skuddsår på seg. Derfor var de ikke det. Døren til laboratoriet var lukket fra innsiden; imidlertid nevnes et åpent vindu som drapsmannen kunne ha gått inn gjennom. Men hvordan drepte han vitenskapsmannen? Slo noe tungt på hodet eller injiserte ham med gift med en sprøyte?

Det var ikke mulig å finne noe om et brukket hode, det ble bare sagt om skrubbsår i ansiktet og at forskeren falt som om han ble slått ned, og hadde ikke engang tid til å legge hendene frem. Kanskje det ikke var noe drap? Forresten, professorens eksperimenter med elektromagnetisk stråling kan godt påvirke helsen hans, inkludert det kardiovaskulære systemet. Da visste ingen om den negative effekten av elektromagnetisk stråling på menneskekroppen, og Filippov, som ikke sparte seg selv, utførte en rekke eksperimenter i minst tre år.

Forresten, i laboratoriet til forskeren var det et stykke papir på bordet hvor han skrev følgende: "Eksperimenter med overføring av en eksplosjon over en avstand. Erfaring nummer 12. Vannfri blåsyre er nødvendig for dette eksperimentet. Samtidig bør forsiktighet være størst!" Det er kjent at blåsyre er den sterkeste giften. Plutselig mistet den slitne vitenskapsmannen så å si årvåkenheten og forgiftet seg selv ved et uhell? Ulykkens versjon skal ikke utelukkes.

Selvfølgelig dukket versjonen av drapet opp på grunn av det faktum at professoren, som ikke klaget på helsen, mistet livet på mystisk vis umiddelbart etter at han kunngjorde oppfinnelsen av et supervåpen. Hvis han faktisk døde naturlig, så er dette utvilsomt en unik tilfeldighet som er vanskelig å tro. Hvem drepte forskeren hvis hans død faktisk var en voldelig en?

Den franske popularisatoren av vitenskapen Jacques Bergier, verdenskjent for en rekke av sine svært interessante bøker, mener at M. M. Filippov ble drept av agenter fra det tsaristiske hemmelige politiet på direkte ordre fra Nicholas II. Ifølge ham ble ikke bare den farlige revolusjonære eliminert på denne måten, men også verden ble reddet, som var på randen av døden på grunn av oppfinnelsen av forskeren.

Bergier skrev: «Hvis Filippov hadde hatt tid til å publisere metoden sin, ville den utvilsomt blitt perfeksjonert og brukt i første verdenskrig. Og alle de store byene i Europa, og muligens Amerika, ville blitt ødelagt. Og hva med krigene 1939-1945? Ville ikke Hitler, bevæpnet med Filippov-metoden, ha fullstendig ødelagt England, og amerikanerne - Japan? Jeg er redd vi kanskje må gi et bekreftende svar på alle disse spørsmålene. Og det er mulig at keiser Nicholas II, som alle fordømte i minnelighet, skulle regnes blant menneskehetens frelsere."

Og her er hans mening om bruken av slike våpen av revolusjonære: «Se for deg en gruppe mennesker som er misfornøyd med det eksisterende regimet, som ikke ville plante eksplosiver under dørene til husene, men ville sprenge Elysee-palasset eller Matignon ved hjelp av Filippov-metoden ! Filippovs oppfinnelse, enten militæret eller de revolusjonære bruker den, er etter min mening en av de som kan føre til fullstendig ødeleggelse av sivilisasjonen."

Det antas at Nicholas II beordret ødeleggelsen av alle papirer og utstyr til oppfinneren. Ellers ville Filippovs «dødsstråler» falt i hendene på bolsjevikene etter deres maktovertakelse og kunne blitt brukt til å gjennomføre en verdensrevolusjon. Selv om, gitt kaoset som hersket i landet under revolusjonen, kunne professorens manuskripter gå seg vill. Det er mulig de fortsatt samler støv i et eller annet arkiv.

Anbefalt: