Russisk kaganat. Uten khazarer og normannere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Problemet med opprinnelsen til etnonymet "Rus" er et av de mest kompliserte og forvirrende. Og i stor grad fordi dette navnet finnes i middelalderen i forskjellige regioner i Europa, og tyder tydelig på det samme. Araberne, perserne, frankerne og bysantinerne kjenner også russerne. Det er veldig vanskelig å avgjøre når disse folkene først ble kjent med russerne. På den ene siden, i mange senere verk, da Kievan Rus allerede var viden kjent, og deretter Muscovy, i historier om hendelsene i IV-VIII århundrer. Rus kalles.

Til slutten. VIII århundre på territoriet fra venstre bredd av Dnepr til Midt- og Nedre Don ble det dannet en enkelt sosiopolitisk union med et senter skissert av skog-steppe-varianten av Saltov-kulturen, som inkluderte stillesittende stammer fra nordiranske (Rus og Alaner) og slavisk opprinnelse, så vel som nomader - sarmatisk-alaner (aser) og proto-bulgarere, okkuperte opprinnelig en underordnet stilling og begynte prosessen med innsynkning. Denne politiske foreningen hadde omfattende handelsbånd og den mest utviklede produksjonsøkonomien i Øst-Europa på den tiden (når det gjelder håndverk, kan noen paralleller bare trekkes med Staraya Ladoga av det arkeologiske laget E-2, også lokalisert på Volga-Baltiske ruten [1021 - Se: Korzukhina G F. Om tidspunktet for oppkomsten av en befestet bosetning i Ladoga // SA. 1961. Nr. 3. S. 76–84.]). Analyse av materiell kultur og skriftlige kilder viser at denne assosiasjonen når det gjelder utviklingsnivå tilsvarer den tidlige tilstanden (sammensatt proto-stat). Sannsynligvis lå hovedstaden til denne proto-staten eller staten i de øvre delene av Seversky Donets som det eldste territoriet til Russland med en rik og edel befolkning. Kanskje var det Verkhnesaltovskoye-bosetningen, karakterisert av forskere som en protoby [1022 - Pletneva S. A. Muligheter for å identifisere sosioøkonomiske kategorier basert på materialer fra begravelsesritualer. S. 166-172.], Skjønt langs løpet av samme elv på 1600-tallet. de husket Kaganovo-bosetningen, tørket av jordens overflate, ved siden av hvilken toponymiet kjenner Kagan-fergen og Kagan-brønnen [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. På de nordlige grensene til Khazar Kaganate. S.33.].

Den russiske stammeunionen var en av de prioriterte handelspartnerne til statene Transkaukasia og Sentral-Asia. Arabiske mynter gikk til Øst-Europa VIII - tidlig. IX århundre ved to kanaler: den første - fra Iran gjennom det kaspiske hav til Volga og videre til de baltiske statene - til Gotland, den andre - fra de vestlige grensene til det arabiske kalifatet gjennom Syria og Transkaukasia til Don og Seversky Donets, og derfra - til den sørøstlige Baltikum (muligens beskrivelsen av den andre stien er i den bayerske geografen [1024 - Forfatteren av den bayerske geografen, følger i utstillingen langs det slavisk-germanske vannskillet til Prus-regionen, dvs. Nedre Vistula og Neman, beskriver deretter veldig flytende territoriet som, blant de ukjente etnonymene, er nevnt, Khazars og Russes. Stien, etter å ha laget denne sirkelen, lukkes igjen på Vistula (Nazarenko AV tyske latintalende kilder til IX -XI århundrer. M., 1993, s. 14).], kompilert senest 1. tredjedel av det IX århundre.). I det russiske Kaganatet fusjonerte disse to bekkene, men på 30-tallet av 900-tallet sluttet den andre strømmen, som passerte langs "Rus-elven" - Seversky Donets og Midt-Dnepr, å eksistere. Det er ingen funn av datidens mynter på territoriet mellom Dnepr og Donau. Dessuten antyder overfloden av skatter på territoriet til den russiske stammeunionen at dirhamene slo seg ned her, at for kjøpmennene som hadde disse rikdommene, var landene mellom Don og Donets hjemmehørende (i et fremmed land blir skatter vanligvis ikke begravet). Det fullstendige motsatte i denne forbindelse er Khazar Kaganate. Hele komplekset av funn av mynter på nedre Volga og nedre Donets, som kan assosieres med handelsbevegelsen direkte i Khazaria, består av to beskjedne skatter og flere mynter. Khazar-eliten var hovedsakelig engasjert i transitthandel, og verken penger eller varer i store mengder slo seg ned der. Etter funnene til arkeologer å dømme, var handelsforbindelsene til Saltov Rus svært omfattende. Iranske stoffer, silke, varer fra Khorezm, Syria - gull- og sølvfat, dyre smykker finnes i bosetningene. Varer fra Kina og India falt også til Rus: De østlige grensene til den russiske stammeunionen var i skjæringspunktet mellom forskjellige grener av den berømte Silkeveien - det var Høyrebredden Tsimlyansk-bosetningen, en utpost av Rus i øst. Rusene ble også inkludert i handelen langs den Volga-baltiske ruten, langs hvilken intensiv trafikk begynte fra slutten av det VIII århundre. Fra vest langs det er først og fremst baltiske slaver, fra øst - Saltovsk-kjøpmenn. Helt på begynnelsen av 900-tallet indikerer graffiti på de kufiske dirhamene til Peterhof-skatten russernes deltakelse i den baltiske handelen. Rusene drev ikke bare med handel med andres varer. På begynnelsen av 900-tallet nådde utviklingen av håndverk i Don-regionen det europeiske nivået på den tiden, og i mange tilfeller overgikk det, ifølge arkeologer, Vest-Europa. Saltovskaya polert keramikk laget ved hjelp av et pottemakerhjul, som da var det siste ordet innen teknologi, nøt stor popularitet. Metallbearbeiding og våpenvirksomhet var ikke mindre utviklet. Russiske våpen, å dømme etter informasjonen til "Khudud al-alam", hvis de ikke kunne konkurrere med Damaskus-stål, var de veldig nærme det.

På begynnelsen av 900-tallet var økonomien i den russiske stammeunionen i et stadium av gjenoppretting, som vanligvis går foran overgangen til en etnisk gruppe fra den siste fasen av det primitive kommunale systemet til dannelsen av en stat. Det var behov for en egen pengeenhet. Og russerne, som inntil nylig prydet koner og konkubiner med gull- og sølvmynter [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auktore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. S. 146.], begynte å prege sin egen mynt. Denne konklusjonen kan trekkes på grunnlag av funnene av de såkalte "barbariske imitasjonene" av dirhams funnet i de øvre delene av Don og Donets.

Og hvis vi husker at russerne samtidig flyttet til grensene til Khazaria (konstruksjonen av P. G. suzerain, med grunnlag for påstander om dominans i regionen. Og lederen av russerne adopterte tittelen kagan. Men det kan være bare ett kaganat i Sørøst-Europa: tittelen kagan ble likestilt i steppen med den keiserlige. Russland ble farlige konkurrenter til Khazaria ikke bare i økonomien, men også i politikken. Den "russiske" veien fra det arabiske kalifatet gjennom Transkaukasus til Don og Donets kunne et sted konkurrere med Volga, hvis kaspiske ende var under kontroll av Khazaria.-strategisk synspunkt, beliggenheten - i de nedre delene av Don - fikk Khazaria til å bekymre seg alvorlig.

Omtrent samtidig begynte det russiske Kaganatet å bygge kraftige festningsverk i nordøst og sørøst. Khazaria bygger Semikarakor-festningen ved elven. Sal, og overalt øst for disse festningsverkene dukker det opp nomadiske kurganer, hvor et særtrekk ved begravelsesritualet er tilstedeværelsen av en hodeskalle og hestebein i graven [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA På de nordlige grensene til Khazar Kaganate. s. 23; Mikheev V. K., To tidlig middelalderfunn i Kharkiv-regionen // SA. 1983. nr. 3. S. 212–214.]. Disse begravelsene har sin opprinnelse i Karayakup-kulturen (løpet til elvene Ural og Belaya) [1027 - Ivanov VA Ural-Volga del av Magyar-ruten mot vest // Kulturer i de eurasiske steppene i andre halvdel av det 1. årtusen AD. e. Samara, 1996. S. 192.]. Forskere forbinder Karayakup-monumenter med territoriet til "Stor-Ungarn", og haugene tilskrives Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. nr. 7. S. 37–42; Ivanov V. A. Magna Hungaria. S. 53.].

Konflikten mellom det russiske Kaganatet og Khazaria begynte, tilsynelatende, med nederlaget for den siste Tsimlyansk-bosetningen ved høyrebredden - en militær- og handelsutpost for Rus ved Nedre Don. Denne festningen, når det gjelder kompleksiteten til utformingen, utviklingen av tårnsystemet, arrangementet av portene og andre indikatorer, hadde ingen like på dette territoriet verken tidligere eller senere. I følge resultatene av arkeologiske utgravninger i 1987-1990 ble den ødelagt i 2. kvartal av 900-tallet, før byggingen av Sarkel [1029 - V. Flerov. Tsimlyanskaya festning på høyre bredd // RA. 1996. nr. 1. S.110-113.]. Befolkningen ble dels massakrert, dels tatt i fangenskap; andre - proto-bulgarerne og steppene - gikk over til siden av deres slektninger Khazar (dette er bevist av det kraniologiske og arkeologiske materialet til Sarkel og bosetningen basert på stedet for PCG [1030 - Pletneva SA History of one Khazar-oppgjør // RA. 1993. Nr. 4. S. 56–57.]). Sentrum av det russiske Kaganatet var for langt fra de nedre delene av Don til å gi operativ bistand, men styrkene til grensegarnisonene ødela Khazar Semikarakory. Etter dette vellykkede raidet mot fienden fra vest av Khazarene, med direkte hjelp fra Byzantium i 834-837, ble Sarkel-festningen bygget på venstre bredd av Don [1031 - Constantine Porphyrogenitus. Om forvaltningen av imperiet. S. 171-173.].

Forholdet mellom det bysantinske riket og Khazaria har alltid vært motstridende og hovedsakelig avhengig av interessene til Byzantium [1032 - Obolensky P. Det bysantinske samveldet. Øst-Europa, 500-1453. N. Y., 1971. S. 170-177.]. På begynnelsen av 900-tallet hadde det russiske Kaganatet allerede definert sine utenrikspolitiske mål: kontroll over den Volga-baltiske handelsruten, Transkaukasia og den nordlige Svartehavsregionen. Ved Svartehavet, forresten, selv fra tiden for Hunnic-invasjonen, var det en stammeunion med navnet "Ros", som forstyrret de bysantinske eiendelene på Krim og på den sørlige kysten av Svartehavet, som rapportert av livene til Stephen av Sourozh og George av Amastrid, som stammer fra 1. halvdel. IX århundre Dataene om toponymi og arkeologi gir grunn til å snakke om slektskapet til etnoen "vokst" i begynnelsen av århundret. e. til Rus of the Don-regionen. Skriftlige data fra det IX århundre. bekrefte denne avhandlingen [1033 - Radomsky Ya. L. Etnisk sammensetning av Svartehavet Russland. Sammendrag av oppgaven. disse. … Cand. ist. vitenskaper. M., 2004.]. Forfatteren av Life of Georgy of Amastridsky nevner duggene som et folk velkjent i Svartehavsregionen: "Invasjonen av barbarene, Rus, folket, som alle vet, er ekstremt vill og frekk" [1034 - Life of Georgy Amastridsky // Vasilievsky VG Proceedings. I 4 bind. T. III. S., 1915. S. 64.]. Den snakker også om "den eldgamle Tauride-massakren av utlendinger", som fortsatt er i kraft i Svartehavsduggene. Direkte analogier til denne skikken finnes i "Hudud al-alam" og andre arabisk-persiske skrifter i en syklus om tre byer eller typer russ: "Urtab er en by hvor enhver utlending blir drept" [1035 - Hudud al-'Alam. S. 159.]. Dette er nok en bekreftelse på slektskapet til innbyggerne i den russiske Kaganate og den nordlige Svartehavsregionen. Levde "the rough and wild people of the Ross" på 900-tallet. … Utgave 5. L., 1927. S. 226.]. Kanskje russerne i Don-regionen og Svartehavsregionen ikke bare var knyttet sammen av et felles opphav, men koordinerte også deres politikk. Den økende aktiviteten til russerne i denne regionen skapte forholdene for opprettelsen på 30-tallet av 900-tallet av den bysantinske-khazar-alliansen innen forsvarspolitikk mot russerne. For å tiltrekke seg en sterk alliert i kampen mot det russiske Kaganatet, ga Khazaria en betydelig territoriell innrømmelse til Byzantium - Krim-Gothia og Chersonesos ble gitt til imperiet [1037 - Constantine Porphyrogenitus. Om forvaltningen av imperiet. S. 173.]. Kilder forbinder dette kun med betalingen for byggingen av Sarkel. Imidlertid har forskere gjentatte ganger trukket oppmerksomhet til ulikheten i en slik avtale [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. s. 176; Sedov V. V. Russian Kaganate fra 900-tallet. MED.5.], som gjør det mulig å inngå en hemmelig avtale om en militær-politisk allianse, eller i det minste om løftet om gunstig nøytralitet overfor Khazaria. I tillegg hjalp Byzantium Khazaria og fordi hun var en ivrig fiende av det arabiske kalifatet [1039 - Obolensky P. Det bysantinske samveldet. S. 172.].

Handlingene til Khazaria og Byzantium mot russerne var ikke begrenset til byggingen av Sarkel. Khazar-landene mellom Volga og Nedre Don var fulle av stammer som streifet der, som var vasaller av Khazarene, og Khazaria brukte mye krefter på å holde disse stammene i en underordnet stat, det vil si på dette territoriet [1040 - Artamonov MI Khazarenes historie. S. 318.]. Den sterkeste, mest tallrike og aktive blant disse stammene var ungarerne som streifet rundt i Midt-Volga-regionen. Oral Magyar-legende beholdt minnet om hele "Khazar"-perioden i deres historie [1041 - V. P. Shusharin. Tidlig fase av ungarernes etniske historie. S. 154-155.]. Informasjon om dette stadiet i ungarernes historie er gitt av den bysantinske keiseren fra X-tallet Constantine Porphyrogenitus [1042 - Constantine Porphyrogenitus. Om forvaltningen av imperiet. S. 443.]. Den samme keiseren, som viser utrolig og ikke-tilfeldig bevissthet om hendelsene [1043 - Dette beviser Byzantiums direkte deltakelse i intrigene til khazarene rundt det russiske Kaganatet.], Snakker om den militære avtalen mellom khazarene og ungarerne, forseglet ved ekteskapet av den ungarske lederen med en "edel Khazark", sannsynligvis av den jødiske religionen. Og Khazar-herskerne i allianse med Byzantium retter dyktig energien til de ungarske nomadene til steppene mellom Don og Dnepr og den nordlige Svartehavsregionen [1044 - D'erffy D. Tidspunktet for sammenstillingen av "Acts of the Ungarere" av den anonyme forfatteren og graden av pålitelighet av dette verket // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Det tidlige stadiet av ungarernes etniske historie. S.157.], Det vil si til territoriet underlagt Rus. Det er magyarene som eier begravelsene på de østlige grensene til det russiske Kaganatet, som har dukket opp i overflod, under haugene med grøfter.

På dette tidspunktet, og innser at en slik kontakt med de allierte-vasallene i Khazaria - stammene i steppesivilisasjonen - fører med seg, sender ledelsen i det russiske Kaganate en ambassade til Bysants for å få hjelp, i håp om at imperiet, som stadig forfølger en dobbel politikk, vil finne det mer lønnsomt å hjelpe russerne. Det var denne ambassaden, sendt rundt 837, som ble mottatt ved hoffet til den tyske keiseren Ludvig den fromme i 839, noe som gjenspeiles i de berømte Bertine-annalene til biskop Prudentius i meldingen om ambassaden til folket i Hros [1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. Hvis vi forstår budskapet til annalene i det samlede bildet av hendelsene som er beskrevet ovenfor, med tanke på det faktum at dette er ambassadørene til det russiske Kaganatet sentrert om Seversky Donets, blir mange spørsmål forvirret av representanter for Norman-Khazar teori i russisk historievitenskap blir forklart. Selve formålet med turen til Byzantium, og den lange rundkjøringen til ambassadørene, hvis hjemreise ble avskåret av "barbarstammene" til ungarerne, som hadde nådd Don og Donets på den tiden, blir tydelig. Konstantinopel førte faktisk en dobbel politikk, og presset de to kaganatene mot hverandre. Byzantium hjalp Khazaria med å bekymre seg for eiendelene deres i Svartehavsregionen, men hun var selvfølgelig ikke interessert i utseendet til khazarene i stedet for saltovittene. Derfor ble ambassaden til «folket vokste», til tross for oppdragets åpenbare nytteløshet, mottatt med ære. I lang tid - tre år - gikk ambassadene til magyarene, etter å ha tilbrakt natten mellom Don og Dnepr, gjennom Kiev. I Tale of Bygone Years etterlot de bare en kort erindring av seg selv: "Idosh Eels forbi Kiev, kall nå Ougorskoe som et fjellpinnsvin og kom til Dnepr og stasha vezha …" [1046 - Laurentian Chronicle. Stb. 25.] Men Ibn Rust og al-Marwazi, hvis informasjon går tilbake til ser. IX århundre, nevne at "de seier over de som er naboer med dem fra al-Sakaliba og Rus, tar dem til fange, leverer fanger til ar-Rum og selger der."Vi snakker om russerne og slaverne sør i den østeuropeiske sletten, siden forfatteren lokaliserer Magyar i den nordlige Svartehavsregionen [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auktoriserte Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. S. 144.]. Det er klart at ungarerne ikke forlot dette territoriet med en gang: "Ungarernes handlinger" - en kilde fra 1100-tallet, forteller i detalj, og pynter i stor grad på "utnyttelsene" til ungarerne på Dnepr. med en kombinasjon av folklore og bokbaser [1048 - D'erffy D. Tidspunktet for sammenstillingen av "Hungarernes handlinger" av den anonyme forfatteren og graden av pålitelighet av dette verket. S. 121.], Hvor geografien til det slaviske Russland i tidene med føydal fragmentering ble overført til hendelsene på 830-840-tallet [1049 - V. Shusharin. Russisk-ungarske forhold på 900-tallet. // Russlands internasjonale relasjoner frem til 1600-tallet. M., 1961. S. 137-138, 150.]. Magyarenes vei er imidlertid nøyaktig beskrevet - fra Stor-Ungarn i elvene Kama og Volga gjennom det fremtidige territoriet til Vladimir-Suzdal fyrstedømmet til "regionen i Russland". Den lange beleiringen av hovedstaden i Rus er beskrevet (i forståelsen av kronikeren på 1100-tallet - Kiev, men en festningsmur av stein vises i historien, som selvfølgelig ikke var i Kiev på den tiden.

Etter det, rundt 850-tallet. ungarerne dro videre på leting etter hjemlandet, til Atelkuza - mellom elvene Dnepr og Dnjestr. Og hvis de slaviske landene i Dnepr tilsynelatende ikke led mye av ubudne gjester, ble kjernen av det russiske Kaganate ødelagt. Khazaria oppnådde ikke sitt hovedmål lenge, men det oppnådde det. Først av alt sluttet den "russiske" handelsruten som fulgte fra Syria og Transkaukasia langs Seversky Donets å eksistere, og skattene av østlige mynter langs "Rus River" forsvant. Den kufiske dirhamen sluttet å sirkulere i disse territoriene. Det var da "naidosha Kozare" påla en hyllest på de russiske og slaviske landene, og underordnet de slaviske stammene som var under påvirkning av Saltov-russerne. Det er her den faktiske historien til det russiske Kaganatet på Seversky Donets slutter, fordi han ikke lenger var en Kaganat [1050 - Skjebnen til "Saltovskaya Rus" etter det russiske Kaganatet er et eget problem som ble delvis vurdert av meg: E. Galkina. Secrets of the Russian Kaganate. M., 2002. S. 353-399.].