Innholdsfortegnelse:
Video: Russisk og russisk kultur. Hva er forskjellen?
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2024-01-10 22:06
Ja, det er russisk, ikke russisk. Til tross for noen synonymer med disse ordene, er de på ingen måte identiske. Hovedtrekket ved russisk kultur er at den danner en russisk statsborger eller en person i verden, men på ingen måte en russisk person.
Algoritmene til et slikt fenomen som russisk kultur er forankret i masseindustrikulturen, så det har veldig lite å gjøre med nasjonalitet, etnisitet og tradisjonalisme.
Sovjetunionens sammenbrudd åpnet portene for vestlig massekultur, som strømmet inn i det post-sovjetiske territoriet som en byge. Men det kan ikke sies at de sovjetiske massene opplevde for mye sjokk: Prinsippene for dannelsen av massekultur har lignende prinsipper overalt.
Det er en blanding av to masseindustrielle kulturer: sovjetisk og vestlig. Begge er blottet for etnisitet, og begge aksepterer ikke tradisjonalisme, og begge styres av etablissementet.
Kulminasjonen av dannelsen av russisk kultur er de russiske mediene «showbiz», magasinglamour og liberale massemedier
Hovedverktøyet for å fremme russisk kultur for massene av russere er TV.
La oss nå gå videre til definisjonen: hva er russisk kultur?
russisk kultur- det masse russisktalende kultur, som ble dannet som et resultat av blandingen av to kulturelle trender: sovjetisk og vestlig.
Populærkultur bærer ikke en anklage om unikhet, derfor eksisterer russisk kultur separat fra russisk.
Den moderne russeren er vant til å absorbere fra TV og massemedia tilfeldig blandet kalejdoskop, som påvirker hans oppfatning av verden på to måter: samtidig lære å konsumere den og tvinge til å produsere den.
For å gjøre det klart for leseren, her er noen enkle eksempler:
• Russisk kultur:Bilibin, Nekrasov, eventyr, epos, ordtak, ordtak, Kristi fødsel, Pushkin, Serov, Turgenev, russisk ballett, etc.
• Russisk kultur:Timati, Kirkorov, emo-goter, satanister, Halloween, Bykov, Kadi, Sadulayev, twerk, Money. Sex. Radikulitt, etc.
Leser! Ved å absorbere moderne massekultur i form av russisk kultur, dannes du som en russer, men du mister dine unike etniske røtter. Valget er selvfølgelig ditt, men muligheten til å dosere ditt kulturelle og informasjonsmessige forbruk vil selvsagt være til nytte for deg.
Litt av teorien om massemennesket
Sitater fra Arbeiderpartiet I OG. Samokhvalova "Massemann som en helt og forbruker av massekultur"
Massemennesket er virkeligheten i det moderne informasjonssamfunnet
Det generelle informasjonsfeltet i det moderne samfunnet er et visst integrert system for kommunikasjon-underholdning-ledelse, strukturert i henhold til sosialt betydningsfulle vektorer som gjenspeiler de prioriterte verdiene til samfunnet, eller rettere sagt, dets ledergruppe.
Det er betydelig at et karakteristisk trekk ved den åndelige atmosfæreni moderne kultur, som bestemmer typen flat moderne oppfatning og tenkning, blir en altomfattende humor.
Et overfladisk blikk går ikke bare i dybden, og merker bare synlige uoverensstemmelser eller inkonsekvenser, men ler også kynisk av virkeligheten, som likevel aksepteres av ham som den er: til slutt, en person som er fornøyd med seg selv og med livet forblir med den virkeligheten, som han selv latterliggjorde og ydmyket.
En massemenneske er en person som er kunstig marginalisert ut fra normale, tradisjonelle menneskelige verdier
Massifisering er prosessen med å bli en masseperson, dvs.et kvalitativt kjennetegn ved prosedyren for å «tilpasse» personligheten til massestandarden, når individets tenkning og bevissthet tilpasser seg modellene som ikke bare er rådende blant massene, men som kreves av samfunnet.
Det moderne mytesystemet spiller rollen som en ideologi tilpasset moderne massetenkning, som prøver å overbevise folk om at verdiene som er pålagt dem er "riktigere" enn livet, og at refleksjonen av livet er mer ekte, mer sannferdig enn livet selv.
Massemennesket er heller ikke opphavsmannen til massekulturen: det er ikke han som skaper den, men for ham - andre, de som satte seg som mål å kontrollere massene og skrive for dem "innholdet" og bildet av "deres "livet.
Bevaringen av den tidligere tendensen til en fatal divergens mellom de naturlige behovene til samfunnsutviklingen og det menneskelige "materialet" for implementeringen vil bety enten håpløsheten til situasjonen og undergangen til den sosiale organismen, eller installasjonen på en rigid. intellektuell lagdeling av samfunnet, overvinne dets homogenisering i gitte og kontrollerte proporsjoner og retninger.
Massemannen har redusert evne til å resonnere, han er mer imponert ikke av en begrunnet og begrunnet analyse, men av en energisk, selvsikker, om enn useriøst ubegrunnet uttalelse: ved å underordne viljen, fjerner den fra en person behovet for å ta en uavhengig avgjørelse, og derfor bære ansvar.
Myteropptre som en slags simulacra: politiske myter - simulacra av politiske idealer, myter i kunst - simulacra av livet, som ikke presenteres gjennom kunstnerisk tenkning, men gjennom et system av betingede sosiale ordninger pumpet opp av kommersiell energi.
En kraftig strøm av spredt, kaotisk, uorganisert informasjon blokkerer bokstavelig talt oppfatningen, og fratar en person muligheten til å normalt tenke, sammenligne og analysere
Helheten av informasjon endrer seg konstant, transformerer, lager, som i et kalejdoskop, det ene eller det andre mønsteret. Dette samlede feltet trekker en person inn i seg selv, omslutter, innpoderer i ham de nødvendige ideene, ideene, meningene.
Helheten av styrende myter skaper rom og setter dominantene for dannelsen av massepsykologi, det gir ikke bare en viss type atferd, men programmerer også en viss type tenkning.
Det moderne informasjonssamfunnet fungerer som et samfunn for overgangen fra industrialisering til skapelsen av sivilisasjoner med spesielle høyteknologier, tillaterpraktisk talt uavhengig av den reelle tilstanden til produksjon og distribusjon av varer skape et virtuelt sosialt rom gjennom dannelsen av ønsket type bevissthet og kultur, som vil bidra til å opprettholde status quo.
Russere - det russiske språket.
Anbefalt:
Dåpsnavn og generiske navn på russere. Hva er forskjellen ?
I eldgamle tider fikk hver person ved fødselen et arvelig navn, som vitnet om hans familietilhørighet og indikerte en felles stamfar, hvorfra familiegrenene gikk
Produktplassering og promotering. Hva er forskjellen?
For eksempel bestiller et Marlborough-selskap produktplassering for sitt produkt i en ny Western - markedsfører det bare merkevaren sin? Eller promoterer hun samtidig røyking?
Hva er forskjellen mellom seriøs musikk for sjelen og underholdning?
Til alle tider i musikk var det en inndeling i seriøs musikk, "for sjelen", og underholdende, "for kroppen." Dessuten ble seriøs musikk generelt sitert mye høyere enn underholdnings-dansemusikk - ganske enkelt fordi det er vanskeligere å nå sjelen og sjeldnere enn til kroppen. Historiefortellere, balladesangere, middelalderske sangere, ble aktet mye høyere enn bøller og narrer - både i elitekretser og blant massene
Hva er forskjellen, under hvem?
Unge mennesker: studenter, skolebarn begynte å stille spørsmål, hvis utseende inntil ganske nylig ville ha vært umulig, absurd, utrolig … Våre barn i dag spør: - Hvorfor lære deres morsmål, tradisjoner, kulturen til folket deres?
Litt om forskjellen mellom betydningene "Rusich", "Russisk", "Russisk"
Språket er bare korrekt når bare én definisjon tilsvarer et fenomen. Nøyaktig og presis. Behovet for hver enkelt av oss å forstå og innse at det er en veldig betydelig forskjell mellom betydningen av de følgende tre ordene