Nyttårs hykleri (essay)

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ololosh bodde utenfor byen i et vakkert tømmerhus. Tykke lerkestokker beskyttet ham pålitelig mot kulden. Røyk veltet ut av skorsteinen, og der ble det varmet opp et badehus, i ovnen som brant god bjørkeved. Etter å ha sendt en haug toalettpapir med påskriften "no waste paper" ned i avløpet, vasket Ololosh hendene, forlot toalettet og gikk til kjøkkenet. Jeg tok et skjærebrett i tre og skar opp kjøttstykker. Han visste godt hvor mye skade beitene gjør for kyr og griser og at enorme skoger ble hugget ned for å skape dem, men han foretrakk å ikke tenke på det.

Ololosh la kjøttet deilig skorpe i pannen, gikk inn i rommet og skrev ut den femte versjonen av en hundresiders rapport om arbeidet sitt på en skriver. Sjefen ønsket ikke å godta rapporten og krevde likevel rettelser, og siden han selv var en forbenet dinosaur kunne han ikke venne seg til å lese teksten fra monitoren, han krevde likevel å trykke utkast på rent hvitt papir, slik at senere de ville bli snudd diagonalt. Så kastet Ololosh ny ved i peisen, løp til badehuset for å sjekke hvordan det ble varmet opp der. Da han kom hjem, forsikret han seg om at kjøttet ennå ikke var klart og satte seg ned for å bla i kontakten. Så så han et innlegg der forfatteren fordømmer alle de som hogger seg et juletre til nyttår. Den fargerike beskrivelsen og fordømmende motivene til innlegget fikk Ololosh til å tenke. Ja, hvor forferdelig, hvor mye skade folk gjør på naturen! Ololosh ble mer og mer følelsesmessig opphetet, og kunne ikke stå for det og skrev sitt eget innlegg, der han helte gjørme på de som feirer det nye året med et ekte tre enda kraftigere, enda hardere og skitnere. Etter å ha publisert den, roet han seg ned og innså at han hadde gjort en god, nyttig gjerning. Så gikk han til kjøkkenet, hvor kjøttet allerede var stekt, helte seg litt champagne, skrellet litt frukt, kastet skallet fra dem i samme bøtte som det andre søppelet lå i. Han visste godt at ved å blande organisk og uorganisk avfall i én pose, som han får 2-3 av per dag, skader han naturen mange ganger mer enn om han hogget trær hver dag. Han visste også at kjøp av alkohol forårsaker indirekte skade for staten i størrelsen på fem trykk på prisen på en flaske … han visste alt dette, men foretrakk å ikke tenke på det.

Men hvordan kan du feire det nye året uten et tre? Dette er en så viktig tradisjon, og barn vil gjerne se en gave under treet, fordi det er slik de ser denne høytiden i tegneserier og barneprogrammer. Ololosh løste også dette problemet: han vil kjøpe dem et plastjuletre, hvis produksjon gjør mye mer skade enn hvis et ekte tre blir hugget ned, og spesielt hvis dette ekte treet ble spesielt dyrket for høytiden eller viste seg å være en bieffekt av å tynne lysningen for kraftledningen, fordi dette er trærne som selges på lovlige utsalgssteder for nyttårsvarer. Ololosh visste imidlertid ikke dette, han hadde ikke tid til å lese til dette stedet, da sinte følelser overvant ham fullstendig og han skyndte seg å skrive sitt nedsettende innlegg. Han foretrakk å ikke tenke på hvordan det kunstige juletreet hans ble laget og hva som ville skje med det etter utløpet av dets naturlige levetid. Han likte generelt ikke å tenke på slike ting, dette hindret ham i å opprettholde en positiv følelsesmessig bakgrunn.

Av samme grunn dro Ololosh aldri til subbotniks eller treplantingsarrangementer, der de samme vanlige menneskene på en eller annen måte kunne sone for sin skyld for skaden på økosystemet. Deltakelse i en slik hendelse vekket i tankene hans noen glimt av noe ubehagelig, som minner om noe viktig … som noe som er assosiert med en endring i hans logikk for sosial atferd, men bevisstheten hans lukket seg umiddelbart, eller til og med raskt slengte fra disse tankene, roper til ham: "Røp bort, ikke ta hensyn, la disse taperne plage seg selv, du driter ikke slik at du kan rydde opp etter deg!"Og Ololosh glemte raskt kunngjøringen han hadde sett, og på ansiktet hans dukket det opp et salig smil av en hyggelig forbruker-ikke-eksistens i ansiktet hans … så et søtt sukk … en lett slurk varm baltisk balsam med en helbredende effekt … øynene hans farer over de underholdende bildene av et humoristisk nettsted, og pekefingeren på høyre hånd knipser dovent mer »med en soporisk monotoni.

Ololosh satt ved et trebord laget av ren solid eik og vasket ned hykleriet sitt med avfall for de samme hyklerne, og klattet leppene sine med rene papirservietter, hvis fargerike polypropylenemballasje lå i søppelbøtta med alt annet avfall.

Godt nyttår eller noe…?

Forfatterens forklaring

Jeg har ingen rett til å dømme folk for deres ledelsesfeil som er gjort i organiseringen av livene deres og ved valg av logikk for sosial atferd. Ja, mange mennesker lever feil, og jeg er blant dem. Essayet handler imidlertid ikke om det: dens oppgave er IKKE å avsløre disse feilene, men å påpeke hykleriet ved å gjøre dem. Jeg er ikke imot feilene i seg selv, hvis en person gradvis forstår dem og prøver å rette dem, men jeg er imot hykleri når dumhet gjøres med den ene hånden, og med den andre blir HUN fordømt når den blir funnet i en annen person. Og med dette essayet ber jeg deg om ikke å være hyklersk på minst to av de angitte måtene. Den første metoden er angitt eksplisitt: det er ikke nødvendig å fordømme andre for de dumme tingene du selv bevisst begår.

Den andre måten er mindre åpenbar. Poenget er at et lignende essay allerede ble publisert andre steder i fjor. Jeg mottok flere anmeldelser av konseptuelt det samme innholdet: "Vel, tross alt, du må begynne et sted, du kan ikke eliminere alle mangler på en gang, du kan bare begynne med juletreet, og så kommer vi til søppel, hvorfor er du så streng mot oss?" … Svar: du kommer ikke dit, fordi du ikke har et slikt mål. La meg forklare dette poenget for alle.

Det er to fundamentalt forskjellige utviklingsstrategier: aktiv utvikling til tross for ubeleilige omstendigheter og passiv forventning om gunstige omstendigheter for utvikling. Så disse menneskene dekker over den andre strategien med det faktum at de visstnok "litt etter litt" beveger seg i utviklingen, selv om de i virkeligheten bare venter på en mulighet til å ta neste skritt for ikke å miste komforten. For eksempel kan en person vente i flere måneder når de vil gi ham matposer slik at de kan ta mat i løsvekt i dem, og ikke i engangsposer. Han vil vente i flere tiår når det dukker opp et gjenvinningssenter i byen for å begynne å sortere søppel, fordi han ikke en gang vil begynne å lete etter andre løsninger, fordi det er upraktisk. Dette er IKKE en utvikling, det er flekking etter omstendighetene, og passiv aksept av noen gode tendenser, men uten å bidra til utviklingen av disse tendensene. Derfor, for å være ærlig, er den andre strategien ikke en utviklingsstrategi i det hele tatt, den er bare en vakker versjon av degradering. Derfor er det i realiteten ikke to utviklingsstrategier, men én.

Slike mennesker som beveger seg "på lur", dekker faktisk over sin fornedrelse, og indre motsetninger, som på en eller annen måte fortsatt sniker seg ut, strømmer ut i form av sinne mot de som hogget juletreet eller gjorde noe annet ubetydelig. Bakgrunnen for hele volumet av tullete til disse kritikerne er rett og slett umerkelig og uvesentlig.

Så jeg gjentar: det spiller ingen rolle for meg at du tar feil, eller til og med bevisst. Vi parasitterer og ødelegger alle på en eller annen måte. Dette er vårt vanlige problem. Jeg ber deg bare om å slutte å være hyklersk i de to ovennevnte betydningene.

Og når det gjelder utvikling, ja, det KAN gå sakte på grunn av en rekke årsaker (for eksempel når det er VELDIG mange problemer og de er VELDIG vanskelige), men jeg gjentar EN gang til: det er AKTIV UTVIKLING UNDER forholdene når en person prøver sitt beste, men det er PASSIV FORVENTNING for praktiske omstendigheter, når en person ikke prøver i det hele tatt, men bare venter på en praktisk unnskyldning, det vil si når noen andre gjør alt og han kan få en oppskrift klar til bruk eller en klar omstendighet. Til å begynne med kan begge disse alternativene virke like, siden du med aktiv utvikling kan begrave deg selv så hardt at du ser ut til å stå stille. Men gradvis vil isen bryte, hastigheten vil begynne å øke, den vil bli så stor at ingen passiv "aktivist" noen gang vil ta igjen den aktive, med mindre han selv tar veien til aktiv utvikling.