Løgnen om dyp avgudsdyrkelse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Sykkelstart her

Ikke tro at jeg vil kritisere eller anklage hedenskap. Tro heller ikke at jeg skal synge den kristne kirkes salmer. Jeg skal snakke om tomhodet og meningsløs idoldyrkelse. Brennende innfødte troende og uforsonlige kristne, vennligst forlat denne siden. Samtalen skal gå om fornuftige ting, og dialogen skal være med nøkterne mennesker.

Det moderne religiøse paradigmet forteller oss at bare kristendommen er en sann religion, og den fører en person til høyder av moral, flyktig frelse og liv i himmelen. Og moderne historie forteller oss at det var, du vet, en uhyggelig og tett hedenskap og avgudsdyrkelse. Da opplyste Kristi lys alle folkeslag og språk, og … Å …, jeg tok forbehold …, ikke språk, nasjoner. Hele hjernen vår har blitt tilgriset av religiøse og statlige ideologer, må jeg si. Hva snakker jeg om? Og, ja, lyset har opplyst folkene og … har de blitt bedre? Nei. Har samfunnets moral vokst? Også nei. Dessuten, som avguder ble tilbedt, slik tilber de. Med mindre maskene deres, idolene har endret seg. Den indre naturen har forblitt den samme. I kristendommen er dette pengegribbing, likegyldighet, kjærlighet til penger, det vil si tyveri og annet tull. I neopaganismen er noen nye guder, selvnavngitte prester og vise menn, og annet drikk, uforståelige og fra ingensteds. I sekulær ateisme, stolthet, egoisme og andre laster. Og overalt kreves det knelende tilbedelse (les underkastelse) til nye idoler, utførelse av ritualer og overholdelse av religiøse kanoner. Og alt flyter jevnt over i hverandre, og over tronen er stolthet, innbilskhet og arroganse. Avgudsdyrkelse av nytt format. Ja, faktisk er religion praktisk talt allerede en. Økumenikk av det reneste vann. Noen er bare i side ved side, andre i turban og kapper, og atter andre i hindubukser. Og hvem skal du høre på da? Hvem skal man følge og hvor skal man følge?

Det er bare én vei ut, lytt til din indre natur og følg løpets stier. Men for hvem de skal gå, la alle bestemme selv. Med ett forbehold, før du går etter noen, må du forstå at dette vil være prismen til verdensbildet til "lederen" som personen vil følge. Etter å ha vekslet femti dollar, stoler jeg på Gud, følger de naturlige forfedrenes veier og følger samvittighetens stemme. Og når jeg lytter til min indre natur, forstår jeg at jeg på en eller annen måte ikke helt vil tilbe idoler. Jeg vil ikke være fange av noen religion og følge de imaginære prestene. Å se på verden gjennom prismet til langt fra de beste personlighetene, hvis moral og åndelige nivå etterlater mye å være ønsket. Hvordan være? Hva bør betraktes som dens historie og røtter? Hedenskap, kristendom eller buddhisme? Eller rundt hundre andre religioner og religiøse bevegelser?

Jeg tror vi først må komme oss ut av den imaginære virkeligheten som vi bevisst ble drevet inn i. Hvordan komme seg ut, spør du? Se inn i deg selv og din natur, jeg skal svare deg. Hør og lytt til din natur. VED FØDSEL. Begynn å være snill. Hvordan? En indre stemme og samvittighet vil fortelle deg, og til og med våre eventyr, eposer og legender. Dette er det eneste inntrengerne ikke kan underlegge seg. De kan overdøve, dekke til, men korrodere og ødelegge, nei. La oss først spørre oss selv direkte og ærlig, ønsker vi å bøye nakken foran mesterne og knele foran idolene? Hvorfor er det så iherdig og besatt hamret inn i hodet på oss at slaverne tilba avguder, bygget templer og ofret? Hvorfor er vi i moderne tid også tvangsmessig overbevist om at det å gå i kirken er vår eneste redning og ansvar? Kanskje fordi det er noe inntrengerne er redde for? Å være redd for oppvåkningen av den genetiske russiske naturen? Tilsynelatende ja. Etter elleve år i kristendommen ser det ut til at jeg måtte bryte med den destruktive kirken for alltid. Jeg ville ha revet det i stykker hvis jeg ikke hadde sett de kornene av gammel ortodoksi som overraskende nok ble bevart i den kristne russiske kirken, den som kalles ROC. Kjærlighet til moderlandet, ærbødighet for eldste, minne om forfedre. Bildet av den store moren og forståelsen av Triglav. Lukket fra nysgjerrige øyne, tilslørt og skjev, men likevel.

Når bevisstheten kommer ut av mørket, begynner plutselig et oppmerksomt blikk å se, og bevisstheten, å forstå. Det er eksternt. Den indre forståelsen av de høyere naturlovene er forvrengt slik at det må gjøres utrolige anstrengelser for å gjenopprette minst en liten brøkdel av dem. Mennesket har allerede glemt at det kan kommunisere direkte med naturen. Det var boret inn i hodet hans for lenge siden at det trengtes en mellommann for dette. Prest eller prest. Sjaman i verste fall. En person kan ikke engang forårsake regn på egen hånd; for dette trenger han en "åndelig person". Eller er det ikke slik? Når brøt verdensutsiktsprotokollen sammen? Ikke så lenge siden, faktisk. I krysset mellom den såkalte "dåpen til Rus". Hva introduserte Judas Vladimir i Kievan Rus? Det er ikke engang verdt å gjette. Svaret er enkelt, en overgangsform for jødedom.

Det russiske folket ledet runddanser, sang sanger og levde i samsvar med naturlige og universelle energisykluser. Han bare levde og gledet seg. Og plutselig begynner de å samle ham til noen templer og tvinger ham til å be til noen guder. Hvorfor akkurat denne tolkningen av hendelser? For ikke en eneste moderne religiøs bevegelse er rettet mot den kommunale bevisstheten og kollektivismen, som er iboende i vårt folk. Alt er rettet mot å dyrke individualisme og stolthet. Likevel er den kommunale bevisstheten genetisk medfødt for vårt russiske folk. Og ingen eksterne attributter kreves for Rus. Templer og kirker ble pålagt oss. For oss var enhver eng et tempel.

Nå argumentene. Det første argumentet: Slavernes liv fortsatte i samsvar med naturlige prosesser. Det var naturkonsistent. I LIVET og av samvittighet. Vanlige runddanser og hellige steder. Generering av høyfrekvent energi i universet sammen og kollektivt. Og ingen guruer og lærere. Bare de eldste i klanen. Fremveksten av hyrder og guider begynner etter endringen og sammenbruddet av verdensbildet og innføringen av religiøse paradigmer.

Argument to: innføring av enerett til «hellighet». Nå, for å "røre" helgenen eller bruke de universelle energiene direkte, trengs en mellommann i form av en prest. Og som et resultat, spesielt tildelte steder, som templer og kirkebygninger. Brennende innfødte troende sier at prester er svært åndelige, flytende mennesker, mennesker. Nei, heller spise tipki fra jødedommen og parasittere folket, ved å bruke til disse formål en slags strukturer, ideologier og læresetninger. Jeg ber prestene om ikke å forveksles med magiene. Magiene er de eldste som aldri sto i spissen for deres "flokk". Sjekkordet "Hellas". Ja, ja, Gerezia. Er det klart nå hvor beina vokser fra?

Det tredje argumentet: et stort antall guder, halvguder og alle forskjellige "naturånder", og andre slam. Jeg kan epos og eventyr. Karakterene våre er der. Hvem er resten? Igjen, vi har allerede tegnet mer enn to hundre "hellige" slaviske symboler alene. I kristendommen er det enda mer grusomme, det er så mange helgener at det er umulig å gjenkjenne og huske alle. Noen helgener hjelper til med noen daglige behov, andre med andre. Noen helbreder fra noen sykdommer, den andre fra slike, og atter andre vil hjelpe med penger. Dette gjelder forresten alle religioner. Idoler, idoler og idoler. Og menneskene visner og forsvinner … Når du etter lange år med forvirring setter deg ned i naturens stillhet og begynner å lytte oppmerksomt til din indre verden, en forståelse av verdensbildet til våre forfedre før en katastrofe eller erobring kommer naturlig. Et enkelt verdensbilde fra kant til kant av det enorme Russland.

I moderne hedensk historie (dette er etter innføringen av jødedommen i Russland, dvs. den såkalte dåpen), begynte plutselig nye slaviske guder å dukke opp under fødsel. Triglavs ble dannet i henhold til en slags forståelse av et bestemt slag. Jeg er allerede taus om det faktum at vi i moderne nyhedensk historie ble foreskrevet guden Rod, som når det gjelder tegn ikke er mye forskjellig fra den jødiske Jahve. Men det fantes ingen slik gud Rod i vårt gudepantheon. Det var en klan som et fellesskap av slektninger. russisk slekt. Dette er hva jeg vet. Jeg kjenner ikke en slik gud. Ynglingene vet. Ja, bare dette er en vanlig destruktiv sekt. Som, imidlertid, og ROC. I gudenes panteoner, som i det utrolige antallet kristne helgener, vil djevelen selv bryte beinet. Dette er noe forskjellig fra hedenskap, som er iboende i vårt folk. Eller rettere sagt, det er det ikke i det hele tatt. La hvem som helst tjene og tilbe avguder. Jeg personlig hater det.

Mens jeg studerte den hedenske fortiden til Russland i veldig lang tid og nøye, la jeg merke til en særegenhet: med et stort antall guder og tjenesteånder, forskjellige tolkninger av Triglav, er det ett ukrenkelig og samlende prinsipp, dette er den generiske churaen. Chur var i alle hjem. Chura ble plassert på grensene til klanen. De tok med seg Chura på turer og turer. Chur, Ancestor, med andre ord. Felles forfedre. Oldtidsbestefar eller tippoldefar. Her er den, vår slaviske ROD. Slekten som et fellesskap av alle, alle, alle, blodslektninger til Russland. Chura ble også kalt et idol. Husk det destruktive: «ikke gjør deg selv til et idol»? Faktisk, forråd klanen og glem dine forfedre. Idol. Ku - forbindelse. Fred som rom og fred som en nasjon. Ikke å dele etter grenser, men forbinde verden og nærliggende habitater og residenser til klaner. Episk Russland, med andre ord.

Jeg vil ikke tilbe avguder, og jeg vil ikke. Jeg ville fullt ut forstå målene og målene for mitt slag og følge dens veier. Dette er mitt mål og oppgave i livet. Og gjennom løpet vil også forståelsen av det universelle målet og oppgaven komme. Guds hensikt. Mennesket kan realisere seg selv i fylde bare i sitt eget slag og gjennom sitt slag. Og etter å ha innsett det, vil han bli født til familien sin og vil vite hvor han skal dra. Rod, dette er en peis i korsveien til den russiske helten. Rod, dette er en kritisk masse for bevissthet. Det er som om fugler vet hvor de skal fly bare når de samles i flokker. Før den store krigen og katastrofen var vårt verdensbilde naturlig og universelt. Det fantes ingen religioner som sådan. Etter katastrofen dukker matriarkiet opp. Ikke kvinners dominans. Ikke i det hele tatt. Matriarki er ideologien for å beskytte det kvinnelige morskapet for gjenoppliving av befolkningen i folket. Enig, hva må gjøres for å beskytte en kvinne for å oppfylle hennes direkte plikter for å gjenopprette nasjonen? Det er riktig, for å heve den feminine naturen til eksepsjonell hellighet og ukrenkelighet. Ellers kunne man rett og slett glemme vekkelsen av nasjonen. «Gullalderen» varte ikke lenge. Omformatering til patriarkatet begynner. I krysset for å erstatte verdensbildet dukker templer og det som nå kalles den hedenske troen opp. Prestene dukker også opp. Til nå kalles en svart parasittvekst på bjørk burl. Å lage røkelse med røyk er også en jødisk praksis. Hele Bibelen deres, det er en historie om hvordan jødene forrådte sin "éne Gud" og igjen opprørte Baal.

Så det var utenfor makten å bryte det sterke felles verdensbildet. Derfor ble taktikken med "overgangspakninger" brukt. Den såkalte "hedenskapen" (i alle fall det som presenteres for oss under dekke av hedenskap nå) var nettopp en slik pute under overgangen til jødedommen. Og for at vi ikke skal gjette noe, blir vi vedvarende fortalt om våre hedenske templer og avguder som angivelig er ødelagt av uforsonlige kristne.

Slaverne satte ikke idoler. Det meste de kunne gjøre var å lage en chura av tre som et bilde av en eller flere forfedre. Og pantheonet var lite. Svarog, Lada, Dazhbog og noen flere guder. Nå i nyhedendommen, som i kristendommen, er det flere dusin forskjellige guder, halvguder og tjenesteånder. Bli forvirret og tilbe de goy slaverne, det gjenstår bare å si. Og nå om Perun. Jeg har ingenting imot denne guden. Men jeg kan fortsatt ikke forstå hvem han er. Standardtolkningene passer liksom ikke helt for meg. I følge "slavisk tradisjon og legender" er dette krigers skytshelgen og en av de mest ærede og viktigste gudene i Russland. Er det sånn? Men hva leser jeg i ordet «Perun»? Det er slett ikke noe Rodnover-tull om en eller annen stamgud som «passerte runene». Prinsen, militærtroppen og … Prinsen holdt et festmåltid for hele verden. PIR - varme, brann. Og hele militærtroppen ved bordet. Hvorfor og til hvilke formål setter prins Vladimir ham i spissen for panteonet, og dekker det i tillegg med gull? Typisk jødisk praksis med å tilbe gullkalven.

"Før dåpen i Russland ble torsdagen ansett som dagen for den viktigste hedenske guden Perun, hvor han ble tilbedt og ofret." Platonov O. Hellige Russland. Encyclopedic Dictionary of Russian Civilization. M., 2000.

«Interessant nok er torsdag også frimurermøtedag. Det er relatert til den gamle torsdagsdyrkelsen av Saturn. I mellomtiden bemerket til og med Tacitus tilbedelsen av de gamle jødene til Saturn. Lutostansky I. Jødedommens kriminelle historie. M., 2005. S. 159.

Så, dagen for Saturn (på engelsk heter torsdag). Saturn, som slukte barna sine (i det greske panteonet - Kronos) symboliserer den flere hundre år gamle genopolitiske, inkludert barnemordstrategien til den gamle slangen. (en). Vorobyevsky Y. Tsar-slangekjemper. (En bragd i denne tids villmark). - M.: 2016.-- S. 228.

Det var her de jødiske spedbarnsofringene kom fra, noe som er godt dokumentert i kildene. Og det er derfor Vladimir satte Perun-Saturn i spissen for pantheonet i overgangsperioden fra naturlig ortodoks hedenskap til jødisk avgudsdyrkelse. Hva kunne en jødisk illegitim prins, som den russisk-ortodokse kirke gjorde til helgen, bringe til Russland? Ingenting annet enn ødeleggelse. Ødeleggelse av russiske stiftelser og verdensbilde. Tilbe Perun Goy-slaverne videre, dans dansene dine rundt bål og generer hellig russisk energi og send den til den jødiske Yahwehs egregor.

PIR er en aggregert materietilstand. Dette er brann. Dessuten er ilden jordisk og kjennes tydelig fysisk. Plasma, med andre ord. Fire elementer: Jord, vann, luft og ild. Og Pirun som ett av de fire elementene. Vladimir trakk frem og satte i forkant den maskuline naturen, mens han kuttet av universets mors prinsipp. Denne jøden visste hva han gjorde. Fordi jødene har en mors naturlig energikomponent dypt skjult i deres verdensbilde. Selv deres avstamning er morslig. Hvorfor er det slik? Jeg vil gjerne stille et naivt spørsmål. Svaret er faktisk klart. Men for ny-hedninger er det sannsynligvis bedre å "glorifisere Perun", fornekte den moderlige naturen og glede seg over "Rusens storhet", erstatte baken med … Vel, du skjønner ideen. Hva kan sies her? Glorifiser og fremme dine Perun goy slaver. Og dere er ikke slaver i det hele tatt. Storfe og slaver som leverer energi til deres Jahve. Vel, hva med idoler? Tross alt var det templer, og det var statuer av forfedre skåret ut av tre. Jeg argumenterer ikke, det var, men de ble iscenesatt for å bevare minnet om familien og verdenssyn generelt. For å generere det russiske feltet, for å si det sånn. Det vi kaller den russiske ånden. Og før endringen av gammel ortodoksi til jødedommens religion i hele Russland var det som Pushkins: "her den russiske ånden, her lukter det av Russland." Nå stinker det uten at noen vet hva. Deretter, la oss snakke om Pushkin, russiske epos, historier og eventyr.