Film- og teaterskuespiller: Moderne kino korrumperer kvinner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg vil gjerne gjøre leserne mine oppmerksomme på et intervju med Georgy Zhzhonov for 15 år siden.

- Vil du snakke? Sitt ned …

"Jeg ble ikke greve, men viste seg å være en muskovitt"

- Georgy Stepanovich, du understreker alltid at du er en Petersburg-borger …

– Ja, i andre generasjon.

– Betrakter du Lensovetteatret som din familie?

- Ikke.

- Hvorfor? På Lensovet Theatre …

– Jeg følte meg ikke bra der. Jeg var i konflikt med Vladimirov. (Igor Vladimirov - kunstnerisk leder for teatret. V. Zh.) Det er derfor jeg forlot Lensovet-teatret, ellers hvorfor måtte jeg forlate det?

– Og hva er årsaken?

- Jeg tror karakteren til Vladimirov. Ikke min.

– I St. Petersburg var ikke bare Lensovet-teateret …

- Selvfølgelig. Det var et regionalt dramateater på Liteiny, hvor jeg jobbet med glede før jeg ble invitert til Lensovet Theatre.

– Jeg mener at det var mulig og ikke å flytte til hovedstaden.

– Flyttingen min til hovedstaden var forårsaket av at Yuri Zavadsky ved Mossovet-teatret inviterte meg til å spille Leo Tolstoj. Og min kone, det vil si ikke min, men Lev Nikolaevich, skulle spilles av Vera Maretskaya, men av en eller annen grunn forbød kulturministeren Furtseva å sette opp et teaterstykke om de siste månedene av livet til den store gamle mannen. Og dermed ble jeg ikke grev Tolstoj, men en moskovitt.

– Lensovetteatret snakker fortsatt veldig bra. Irina Balay på dagene av jubileet ditt i avisen vår ("Smena" - V. Zh.) husket deg veldig med glede.

- Selvfølgelig! Jeg gjorde ingen ondskap. Forresten, Vladimirovs kone Alisa Freindlich og jeg var en gang et sted i utlandet, og - enten dro hun, eller jeg - generelt hadde vi en slags avskjedssamlinger, og en ærlig samtale fant sted mellom oss. "Og du vet, Georgy Stepanovich, jeg fikk et slag i ansiktet for deg fra Vladimirov," innrømmet Freundlich da. "Ja? Alice, hvis jeg visste det, ville jeg ha endret holdningen min til deg for lenge siden."

– Behandlet du Freundlich dårlig?

– Jeg betraktet henne som en likesinnet person av mannen min. Og hun erklærer plutselig: "Da du søkte om å forlate teatret, og Vladimirov viste meg denne søknaden, sa jeg:" Ikke i noe tilfelle! Du kan ikke la Zhzhonov gå!" Og han ga henne et slag i ansiktet!

– Jeg bor på Novo-Izmailovsky Prospekt, og jeg har hørt mer enn én gang: Zhzhenov bodde her et sted.

– Ja, ja, vi kunne vært naboer.

– Hvilket husnummer hadde du, husker ikke?

- Hus 38, ser det ut til … Nei, leilighet - 38, og hus … 12 eller hva? Disse fem-etasjers bygningene, for helvete, er alle like! Hvor mange ganger, da jeg kom hjem, ringte jeg en annens leilighet i en annens hus. De sier til meg: "Georgy Stepanovich! Vel, så mye som mulig! Ditt hjem i to! Lenger".

- Hvordan havnet du i et så lite prestisjefylt område med nye bygninger, og til og med i Khrusjtsjov?

– Lensovetteatret skaffet meg denne leiligheten. Der slo vi oss ned med min kone, skuespillerinnen Lydia Malyukova. Sannsynligvis er jeg den eneste som tok med nøklene til leiligheten til byggeledelsen og sa: «Jeg drar. Og med leiligheten, gjør hva du vil eller hva du vil."

– Ble det gjort i protest? Protest – hva?

- Ikke. Jeg betrakter meg selv som en anstendig person, og anså det ikke som mulig å spekulere i boarealet gitt meg av teatret, som jeg kategorisk brøt opp med! En annen, i mitt sted, ville sannsynligvis ha tatt seg av sin "privatisering" - ville ha gjenbosatt noen, eller ville ha funnet en måte å selge den på.

Gjentok fangens vei

– Nå har du kommet til St. Petersburg for en dag …

– For en halv dag!

- Ok, en halv dag. Har du besøkt noen steder relatert til fortiden din?

Jeg vet ikke om dette er mystikk eller om jeg bare var heldig, men sjåføren - jeg vet ikke engang navnet hans, men hvor takknemlig jeg er for ham! - da han kjørte meg fra Moskva jernbanestasjon til Pribaltiyskaya-hotellet, uten å ha mistanke om det, tok han meg med på veien som jeg gjorde etter arrestasjonen. Da ble jeg også tatt med til mine favorittsteder i byen. Som om de ville ha gitt muligheten til å si farvel til Leningrad.

"I all rettferdighet må vi lage en film!"

- Georgy Stepanovich, hva har du nå på teateret, på kino?

- På teateret - ingenting. Ingen spill. De sender en slags dritt. Jeg gjorde en dum ting - jeg sa på TV at jeg lette etter et teaterstykke. Og grafomanen overveldet meg med skuespill! Jeg er en fullstendig tosk! Slike uttalelser kan ikke gis. Jeg tok ikke hensyn til at grafomani er en uhelbredelig sykdom. Og alt som nå blir tilbudt min oppmerksomhet, må jeg se i det minste elementært ut for å være sikker på at dette er fullstendig dritt.

Og på kino, etter at jeg spilte hovedrollen i den tredelte dokumentar- og publisistiske filmen Georgy Zhzhonov. Russisk kors”, det er heller ingenting. Jeg nekter militante med støtende bemerkninger! Jeg er bare frekk med vilje. Jeg kan ikke bare delta, men også se hvordan russisk kino smuldrer opp foran øynene mine!

– Hva er i utgangspunktet for deg – kino eller teater?

- Teater. Kino spiller en annen rolle. Fordi kino bruker det teatret har skapt. Og bare teatret skaper og holder skuespilleren i en konstant kreativ form. Men jeg skylder også mye til kino. Jeg har 8-10 verk på kino, takket være dem har jeg reist over hele verden.

– Hvis jeg har forstått deg rett, tilhører du moderne kino …

– Negativt! Bortsett fra noen få regissører som fortsatt prøver å lage film mer eller mindre kreativt. Og alt annet gjøres på forespørsel. Alle disse gangster "poff-poff-poff!" Og jeg har både barn og barnebarn. Og de må se på alt dette?! Moderne kino korrumperer kvinner. Se hvor lett det er for unge jenter å overskride moralske standarder. Dette er all skam som skjer for dollarens skyld, for rubelens skyld! Når jeg, husker detektivfilmene mine, blir tilbudt roller i slike filmer, sender jeg dem nesten uanstendig.

Jeg hater ny TV! For at den gjør det samme som kino, men i en mer tilgjengelig grad.

Men jeg har fortsatt et håp om at kino kommer tilbake til sitt primære formål, etterfulgt av TV. I mellomtiden, men de som alt avhenger av, det kommer ikke til tankene. Alt de har i hodet er en dollar, en dollar! Med all samvittighet må vi lage en film! Av samvittighet! Og ikke for å tjene mer penger.

Vi var nesten naboer med Putin

– Hvordan liker du det moderne Russland?

– Jeg vil forstå henne! Jeg vil – og likevel forstår jeg ikke. Problemet er at hele den edle genpoolen til vår nasjon har blitt ødelagt. Inntil den neste vokser, vil tiden gå. Derfor kan jeg ikke si at jeg er optimistisk med tanke på fremtiden. Men jeg legger ikke skjul på min mening, jeg snakket om dette til Putin. Hvis alt går i hendene på kjøpmennene, blir det veldig ille.

– Og hva er presidentens reaksjon? Lyttet, nikket - og det er det?

– Det er vanskelig for meg å si. Det ser ut til at han fortsatt sympatiserer med meg og forstår alt. Dessuten en morsom detalj! - fra vinduet mitt på 1. linje på Vasilievsky Island, med utsikt over Solovyovsky Lane (Repin Street - V. Zh.), så jeg vinduene til et hus på 2. linje, hvor Putin senere bodde. Slik at vi nesten var naboer.

"Hele genpoolen i Russland er ødelagt!"

– Et tradisjonelt spørsmål til en samtalepartner på din alder, en person som har levd et hardt og langt liv: hvordan holder du deg i form?

- Jeg støtter henne ikke. Jeg lever slik jeg vil og liker. Jeg har ikke satt og ikke satt noen begrensninger for meg selv. Og det at jeg har levd mer eller mindre lenge er nok morens gener. Mor selv levde ikke så lenge, men en av døtrene hennes døde 92 år gammel.

- Akademiker Mechnikov sa etter min mening at en person under normale forhold kan leve i hundre og førti år.

– Ja, det finnes en slik teori. Sannsynligvis kan en person leve så mye, men jeg er ikke overbevist om at du trenger å leve så mye.

– Hvor mye føler du nå?

– Ved 18. Jeg markerer og setter fortsatt pris på vakre kvinner for meg selv. Livslysten har ikke gått tapt. Til og med følelsen av aksept og avvisning av det gode og det onde ble forsterket.

– Har ungdommelig maksimalisme våknet?

- Jeg vet ikke. Men du har kanskje lagt merke til at mine vurderinger om moderne kino og TV er ekstremt harde.

– Du hater kino og fjernsyn, men vil du «se» noe? Det må være en slags motvekt.

- Anstendighet! Elementær anstendighet!

– Trøster du deg selv med håpet om at det fortsatt eksisterer i samfunnet vårt?

– Det tror jeg nesten ikke. Fordi fedrelandets beste sønner, nasjonens blomst, ble ødelagt i leirene til det stalinistiske Gulag. Hele genpoolen i Russland er ødelagt! Nå må vi vente til en ny generasjon bevisste, edle mennesker vokser opp. Den russiske mannen har alltid vært preget av adel, tankeedel, i alle fall.

Jeg ble oppdratt av bolsjevikene

- Hvordan tror du skjønnhet, vennlighet - hva vil redde verden?

- Skjønnhet og vennlighet. Herre, dette er bibelske sannheter! Jeg vil ikke fortelle deg noe nytt. Alt i Bibelen sa. Selv under bolsjevikene ble det hedret! Det ble hedret av alle disse menneskene som ingenting virket hellig for. Jeg mener, politbyrået og sentralkomiteen i partiet. Og folket har ingenting med det å gjøre! Ikke alt i læren til bolsjevikpartiet var ekkelt. I postulatene deres var det svært nyttige punkter som massen av russere ble tatt opp på. Jeg er også et produkt av den oppdragelsen. Jeg ble født i det 15. året, det 17. kom bolsjevikene til makten. Hele livet mitt ble tilbrakt under deres ledelse. Jeg ble oppdratt av bolsjevikene. Men jeg, som en tilregnelig person, benekter ikke alt i undervisningen deres, spesielt nå, når alt liv er overført til rubelen og dollaren.

Det er bra at jeg ikke har tatt til fornuften

- Din helt av alle "skjebner" og "feil" til beboeren - Tulyev - er en anstendig person på alle måter. Hvordan ville han følt det hvis du tok ham fra den tiden til i dag?

- Jeg vet ikke. Jeg vil ikke kalle Tulyev et velstående individ under moderne forhold. Han ville heller ha vært en konfliktfigur. Han er en ærlig mann. Hvem er Tulyev? Sønnen til en hvit emigrant, en etterretningsarbeider, riktignok fransk etterretning, men han er også en veloppdragen person. Det kan virke rart for deg, men halvparten av ordrene jeg mottok er fra våre politi- og etterretningsbyråer. Det er de som anser meg som sin helt! De underviser i deres utdanningsinstitusjoner om arbeidet mitt på kino! Først av alt lærer de på grunnlag av anstendige syn på livet til en anstendig person.

– Sa du ja til denne rollen fordi Tulyev er en anstendig person?

- Ikke. Handlingen om "beboerens historie", skrevet av Shmelev, himmelriket for ham, og Vostokov, en general fra KGB, virket interessant for meg. Deretter spilte jeg hovedrollen i filmene "The Way to Saturn" og "The End of Saturn" med Azarov, og han sier: "Hvor skal du - spill en spion! Etter at du spiller for meg nesten innenriksministeren! Kom til fornuft!" Det er bra at jeg ikke har tatt til fornuft!