Retten til den første bryllupsnatten

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Byzantium er vårt alt! »

(Erkeprest Avvakum)

Jeg må ofte snakke med leseren om ulike sensitive emner. Etter min mening bør det ikke være noen forbud mot diskusjon i samtaler med utdannede mennesker, det er en annen sak når forfatteren tillater å smake på åpenbare uanstendigheter. Det er evnen til å holde seg på grensen til det som er tillatt, ikke å krysse terskelen til anstendighet, og skiller skribenten fra skribenten. Likevel er forfatteren ansvarlig for dem han har undervist.

Jeg forutser motløsheten i ansiktene til leserne, sier de, Qatars kommissær har satt i gang en preken om overholdelse og bevaring av kyskhet. Dette er ikke tilfelle, forfatteren selv er langt fra ideell i denne saken, etter å ha levd i mer enn et halvt århundre, revurdert sitt syn på livet, som han gjerne informerer leseren om.

Jeg ble selvfølgelig ikke et skjema eller en hysteriker. Verden er mye mer interessant enn disse ytterpunktene, spesielt hvis du ser på den med egne øyne og føler deg som en del av den.

Jeg skal ikke kjede leseren med mine argumenter, jeg forstår at leseren min er smart, men jeg vil minne deg på: til tross for navnet på denne miniatyren, vet alle som har lest de andre verkene mine at det til slutt vil handle om en forbrytelse. For de som kom over meg for første gang, skynder jeg meg å informere om at forfatteren bare er toppen av isfjellet bestående av mer enn 3000 hær av pensjonerte rettshåndhevere som er nøye forkledd i sosiale nettverk og representerer OSG - den operative og etterforskningsgruppe. Da jeg opprettet en virtuell Interpol, foreslo jeg ideen om å etterforske forbrytelser fra fortiden. De aller første verkene viste at vi er interessante for leseren. I dag forener gruppen detektiver fra mer enn 100 land i verden. Dette er ekte rex-detektiver som har hatt seriøse stillinger i rettshåndhevelsesbyråer i mange land i verden. Det er noen ganger svært vanskelig for en historiker å komme inn i Vatikanets arkiver. Denne uttalelsen gjelder imidlertid ikke for den italienske carabinieri eller den pavelige gardes vaktoffiser. Og slik i alle land i verden. De pensjonerte veteranene kastet seg glad i muligheten til å strekke ut bein og lufte loft mens de undersøkte fortidens hemmeligheter. Og gitt at vi har elever som nå inntar høye posisjoner i orgelene, får leseren virkelig solid materiale. Jeg vil si med en gang at alt er utarbeidet i et visst antall kopier av straffesaken, utarbeidet i henhold til Interpols normer og lagret på forskjellige steder. Jeg er glad for å kunne si at endelig har de første forsøkene passert, som lesere som er uenige i vår forskning har søkt seg til. Dette er hva vi tilbyr til de som prøver å bevise vår inkonsekvens ved å lese forfatterens miniatyrer, som er kunstnerisk bearbeidet informasjon fra disse sakene. Jeg vil merke at de første "kjøperne" av materialene våre også har dukket opp. Så for eksempel for T. G. Shevchenko, vi ble tilbudt en ganske stor sum penger. Jeg skynder meg å informere slike forhandlere - materialer er ikke til salgs, vi er fornærmet på vegne av staten. Derfor, ikke anstreng dine evner, alt som har blitt samlet inn av detektivenes innsats vil absolutt se dagens lys. Og med vår alderdom og pensjoner er kefir-staten like naturlig som minnene om en sprek operativ ungdom. Spar pengene dine, mine herrer. Vi elsker spillet vårt, og du kan ikke stoppe det.

Men til poenget! Temaet for dagens etterforskning vil være bryllupsnattens lov. Det kan virke for mange som om spørsmålet ikke er det mest presserende i dagens tider med universell tillatelse og fallende moral. Dette er ikke slik, vår tid er ikke forskjellig fra fortidens tider - folk forblir alltid mennesker og forfatteren vet ikke en time på planeten Jorden når verden ville leve i fullstendig harmoni. Derfor, med å begynne å presentere materialet, vil jeg minne leseren på at statene i Europa ikke er eldgamle og ble dannet som et resultat av sammenbruddet av det store imperiet av slaverne kalt Great Tartary i Vesten og Russland-Horde i Russland seg selv. Hele historien til vestlige land er ren fiksjon og menneskelig kronologi er ikke så lang som den er tegnet av historikere som kjenner svettens mytologi under navnet "Is Torah Ya".

Tidligere på 900-tallet eksisterte ikke byer ennå, folk visste ikke hvordan de skulle bygge hus av murstein, og denne gangen skal forstås som en stamme-kommunal stat. Dagens fødselsdato for Kristi fødsel bestemmes av middelaldermunken Dionysius den lille og er tatt feil i mer enn 1000 år. Dette er det tilskrevne årtusenet. De gjeldende datoene for Frelserens fødsel og død er forskjellige: 1153-1185. annonse.

Derfor bør det tenkes at den store slaviske erobringen av verden, som begynte på 1000-tallet e. Kr., i den europeiske delen av det asiatiske kontinentet, ikke møtte noen motstand fra de ville stammene som bodde i denne delen av kontinentet. Livonia (dette er hva Europa tidligere ble kalt) ble kolonisert på kort tid og dets moderne land dukket opp som et resultat av reformasjonskrigene (de store problemene i Russland på begynnelsen av 1600-tallet) i Europa. Det er nettopp disse landene og den pavelige tronen som ledet separatismen i Vatikanet som trengte en ny historie. Uten andre eksempler for øynene våre, bortsett fra det slaviske imperiet, ble mange refleksjoner av livene til imperiets virkelige konger oppfunnet, da deres liv ble presentert som antikkens og den tidlige middelalderens bedrifter. Dessuten ble mange refleksjoner av Jesus Kristus (Buddha, Osiris, Pythagoras, Hercules og andre) replikert i religionene til forskjellige folkeslag med det eneste formål å forvirre menneskeheten ved å slippe myter oppfunnet i Vatikanet.

Historien er imidlertid ikke den eneste forfalskningen av denne jødisk-kristne kirken. Kampen som begynte på 1300-tallet for separasjon fra Kievan Rus (og dette er faktisk det bysantinske riket av slaverne) påvirket alle aspekter av menneskelivet, inkludert loven.

Nå kan du høre mange diskusjoner om retten til den første bryllupsnatten til PPBN, alt fra prestelov og slutter med den primitive besittelsen av alle kvinner i stammen. Tull! Siden deres opptreden på jorden (omtrent 8000 år etter opprettelsen av Adam), har folk vært monogame. Riktignok var antallet koner mer enn én. Det er gode grunner til dette - utallige kriger har drept menn.

Med tanke på PPBN, vil vi korrelere med materialene til Russkaya Pravda - det første dokumentet som regulerer juridiske forhold mellom den russiske stammen. Vær oppmerksom på at i Russland var det Pravda som ble brukt, men i Europa - lovene. Det vil si at Russland levde i henhold til Guds sannhet (hans lære), og Europa i henhold til lovene oppfunnet av folket selv.

Derfor vil jeg først fortelle deg om Europa, og bare avslutte med den russiske sannheten.

Fra og med 1300-tallet fikk loven den første natten i Vest-Europa status som sedvanerett. Det blir med andre ord en slags skatt som kan tildeles, overføres og transformeres. Faktum er at jødedommens hjemland, Khazaria, beseiret av de slaviske fyrstene, ble massivt forlatt av deres folk og hastet til Europa og Kaukasus, som de eneste stedene hvor ly var mulig. Ingen gamle jøder har noen gang eksistert. Så stammen av jødene i Khazaria (det statsdannende folket) begynte å bli kalt etter dekretet fra keiserinne Katarina den store. Mens hun turnerte i Russland, ble hun presentert for en begjæring fra de jødiske eldste i Lille Russland, der sistnevnte ba om å erstatte ordet "jøde" med ordet "jøde". En jøde er forresten et slavisk ord som betyr å vente, vente (messias).

Europeiske jøder, basert på legenden om Josef (Faraos forvalter), fikk tilgang til Europas penger og ble ansett som de beste regnskapsførerne. Det var de flyktende khazarene som fant opp bankrentene, som gjorde produsenten avhengig av kreditoren – en åpenbar forvrengning av ethvert samfunn.

Handlingen fra byen Bigorra, datert 1538, foreskriver: "De som ønsker å gi sine døtre i ekteskap, må gi dem den første natten til sin herre, slik at han behager seg selv …"

Deretter, til gjengjeld for jentas uskyld, mottar Señor Bigorra en kylling, en lammeskulder og tre skåler med grøt. Som du kan se, var jomfrudommen av liten verdi i Livland. Jeg forstår Señor Bigorra, og jeg vil si ærlig: hvis jeg må velge mellom et vennlig drikkeselskap med Lucullus-fest og kjærlighetsglede, vil jeg velge den første, det vil si kylling, en lammeskulder og tre skåler med grøt. Med en slik rikdom vil vennene mine og jeg, etter snille drikkoffer, fange mer enn et dusin damer, siden de egentlig ikke gjør motstand. Selvfølgelig er dette forfatterens vits, men det er en viss sannhet i det.

En gang arvet munkene i klosteret Saint Theobart rettighetene til en føydalherre, blant dem var retten til den første natten i forhold til jentene i landsbyen Montoriol. Innbyggerne i Montoriol motsatte seg dette og ba greven av Toulouse om beskyttelse fra munkene. Det skal bemerkes at greven overmannet munkene og kastrerte noen, med rette i å tro at den katolske bønnen klinger mest praktfull fra kastratenes lepper. Selve greven av Toulouse var forresten ikke katolikk. Han er en katar, det vil si en ortodoks gammeltroende eller, rett og slett, en gammeltroende.

Artikkel 17 i lovloven for byen Amiens fra 1507 foreskriver: "En mann har ingen rett til å ligge med sin kone på sin bryllupsnatt uten tillatelse fra herren, før den nevnte herren ligger med den nevnte kone." Samtidig ble det i samme kode kalt en bestemt pris i hard valuta - det var ikke snakk om noen kyllinger.

Kannikene i Lyons katedral krevde at de skulle få rett til å legge seg på bryllupsnatten sammen med konene til sine livegne. Som du kan se, var sølibat (sølibat) til de katolske fedrene ikke av interesse for noen. Det er nå over 70 % av den pavelige presten i stand til å reprodusere homofile. Prosentandelen av dette avkommet i middelalderen er mye lavere, fordi ikke bare kirkens materielle velvære ble investert i essensen av denne retten.

Det har lenge vært kjent at en kvinne holder typen til sin første mann på det genetiske nivået. Uavhengig av faren til barna hennes, er det denne typen som vil bli integrert i hennes etterkommere. Dermed forsøkte den katolske kirke å innpode sin tilstedeværelse i samfunnet på det genetiske nivået til folkene den erobret.

Retten til den første natten ble erstattet for augustinermunkene med én ecu, og for biskopen av Abbeville - med summen av 30 franc. Jeg forstår biskopen! I hans alder ser en kvinnes samtykke mer truende ut enn hennes avslag. Derfor måtte man betale for freden til prelaten.

Generelt har den katolske kirke alltid støttet utskeielser. Unødvendig å si at alle de fasjonable bordellene i Roma tilhører Vatikanet gjennom dummies. Å tjene penger på samfunnets laster er en daglig realitet i denne hiet.

Jeg tror at leseren har fått en riktig forståelse av den europeiske loven om den første bryllupsnatten. Nok! La oss nå gå videre til Russland, hvor denne retten faktisk kom fra.

For å finne dokumenter som snakker om en slik rett, måtte jeg overlate tonnevis av manuskripter fra forskjellige tider. For klarhetens skyld vil jeg gi en liten liste over materialet som er studert.

• Bysantinsk lov

• Nomokanon

• Lov om dømmekraft av mennesker

• En fôringsbok

• Mål rettferdig

• Russisk lov

• Serie (kontrakt)

• Russlands traktater med Byzantium

• Russisk lov

• Den eldste sannheten

• Pokon virny

• Charter om kutt

• Vladimirs kirkecharter

• Yaroslavs kirkebrev

• Rettsduell

• Lokale kirkevedtekter

• Chartersertifikater

• Smolensk Torgovaya Pravda

• Novgorod-traktater

• Metropolitan justice

• Novgorod skipssertifikat

• Pskov rettsbrev

• Lovloven av 1497

• Statutter for Storhertugdømmet Litauen

• Lovloven til Ivan IV

• Stoglav

• Katedralloven av 1607

• Katedralloven av 1649

• Vira

• Overskrift

• Strømme og plyndre

Jeg skal ikke plage leseren, ingen steder er en slik rettighet nevnt. Derfor kan jeg trygt si at det ikke var noe som europeisk lov i Russland. Uten å gå dypt inn på aspektene ved dette problemet, vil jeg si følgende: Jeg klarte å finne et dokument som etablerer en slik rettighet i Russland. Dette vil skje i løpet av den andre Romanovs tid, tsar Alexei, som vil vedta loven om "festning" i Russland, det vil si om slaveri av bøndene. Før Romanovs kom til Russlands trone, var det ingen livegenskap. Jeg skrev i andre verk at Romanovene fra tiden med de store problemene er Gorbatsjov fra perestroikaens tider. Det var Romanovs som organiserte kuppet i Russland, nedverdiget sine forgjengere og endret det episke, og gled europeisk historie i stedet. Riktignok vil deres regjering ende veldig snart, på Peter den store, etter at han er kidnappet fra den store ambassaden. Jeg har allerede skrevet at Peter den første og Peter den store er forskjellige mennesker. Peter, som er Romanov, er den berømte jernmasken i Bastillen og Fort Bouillard i Frankrike. Og Peter den store er avkom av Anhalt-familien, erstattet av den ekte Peter. Ordet Stor er et av etternavnene til Anhalt-familien. Han vil heller ikke regjere lenge: Peter den store, datteren Elizabeth og niesen Federica-Sophia-Charlotte, bedre kjent som Eucatherine den store, prinsesse av Anhalt-huset. Anhalt er forresten oversatt fra tysk som en gigant.

Med begynnelsen av livegenskap i Russland dukket dette aspektet av loven under diskusjon opp.

Imidlertid fant jeg spor av dette rett i begynnelsen av Russland. Han stiger opp til bysantinsk lov. Det antas nå at et ukjent folk bodde i Byzantium. Slave! Selv som følger! Slaverne er! Og alfabetet der er slavisk og vår tale. Det antas nå at Jaroslav den Vise satt ved Dnepr. Vraki! Kievan Rus er Byzantium og Yaroslav i kronen til Sevastocrator, i mange bilder herskeren over Byzantium, og ikke Khazar-byen Sambat. Her er Yaroslav den Vise og det er en omtale av denne retten. Yaroslav, som er innfødt i det store Russland, visste godt hva fraværet av et blodig laken på bryllupsnatten deres var full av for en ung familie. Moderne russere som hilser hverandre med ordene "God morgen" forstår ikke at dette ikke er et ønske, men spørsmålet til brudgommens mor "God morgen eller ikke bra?" Og moren spurte om jomfrudommen til bruden. Den kyske russiske landsbyen tillot ikke a priori brudd på grunnlaget.

Vi er alle mennesker og syndere. Tro ikke at våre forfedre var forskjellige fra oss i dette. Kjærligheten er ennå ikke like kapabel som høyloftet før bryllupsnatten. La oss, etter Yaroslavs eksempel, ikke fordømme de unge? La oss bare forstå håpløsheten i situasjonen for en ung kvinne som dekket seg med skam på en dårlig morgen. Denne skikken var ikke den beste blant våre forfedre og førte til tragedie. Det kunne bare løses med herskerens list. Så prinsen jukset. Han beordret jomfruen og hennes forlovede, som, etter å ha angret til ham eller hans gutter, fra deres hemmelige synd, den første natten, skulle legges i prinsens eller guttekammeret. I dette tilfellet var prinsens ord over beviset på arket, og natten i palasset til suverenen ble ansett som hederlig, fordi en prins eller en gutt ble æret som en far for sine undersåtter. Dette dekretet ble skrevet av ham personlig og var av hemmelig karakter, siden saken var veldig nøye. Døm leseren selv hvor mye jomfruære den kloke herskeren sparte.

Dette faktum ble pervertert i Europa av Vatikanets prelater og herrer av de katolske monarkene, som faktisk var de vanlige guvernørene for den russiske horde tsaren i landene i Livonia erobret av Russland. Det var de som aksepterte Vatikanets separatistbevegelse for å løsrive seg fra Russland, noe som endte med freden i Tilze, som etablerte mange av grensene til de moderne Europas stater. Etter å ha løyet en gang, fortsatte Vatikanet løgnen, forvandlet den til katolisismens kanon, og innførte umoral og syndsforlatelse hos folkene i Europa.

Det var ikke noe slikt i Russland før Romanovs (håndlangere fra Vatikanet). Det er senere, fra Katarina den stores tid, når Russlands fullstendige slaveri, ødeleggelsen av dets eldgamle grunnlag vil finne sted, vil en "europeisk demokratisk lov" dukke opp som ikke har noe med SANNHET å gjøre.

Adelen i Europa, som strømmet inn etter de første tyskerne, ville også kreve den "gamle" retten til den første bryllupsnatten for seg selv, siden i selve Europa på den tiden vil denne retten på 1700-tallet praktisk talt bli avskaffet nesten overalt. I Russland (ikke lenger Rus) vil demokratiets bacchanalia begynne, ønsket om å forandre den russiske verden, ikke bare i grunnlaget og troen, men også i genotypen til folket selv.

Jeg er en etterkommer av en gammel familie av russisk kolonneformet adel. Jeg er fra katarene fra den albigensiske Montsegur og mine forfedre, de samme russisk-horde-krigerne som erobret Livland-Europa. Våre herredømmer okkuperte hele fylker-regioner i det moderne Russland. I lang tid er vi gammeltroende og har ikke akseptert nikonianismen i ortodoksi. Familier av mitt slag er sterke. En av leserne skrev et brev til meg, der han forteller om den utrolige likheten mellom bildet mitt og fetteren sin og sier at han er min navnebror. Han forteller en historie om en viss gentleman som elsket livegne jenter og ga dem etternavnet sitt. Han spurte om vi var slektninger. Jeg må sørge over ham: Gamle troende er monogame og ekteskap i tilfelle enkeskap ble ikke tillatt mer enn tre. Å snakke om flørting ved siden av i forhold til en gammeltroende er å fortelle en løgn. Det er mange adelsmenn med navnebror, og familien min er intet unntak. Imidlertid betraktet mine forfedre at bøndene deres var gitt dem i en festning med eiendommer for tjeneste som deres barn. En av dem ga, i henhold til hans åndelige vilje, en million rubler for å kjøpe ut tomtene til bøndene i Novgorod-landene. Og dette er budsjettet til en stat som det moderne Litauen, bare den gangen. Den andre satte bøndene hans fri, som han ble forvist for til hardt arbeid i gruvene i Akatui. Mine forfedre anså det ikke som mulig å eie sin egen type, men de kunne ikke kjempe mot statsmaskinen til det nye russiske (ikke russiske, men russiske) imperiet. Derfor prøvde de på alle mulige måter å gjøre livet til bøndene lettere, da de kjente folkets epos og tjente dem i militærarbeid. Det er ingen kvinner i familien min som giftet seg fra livegne. De eldste familiene i Russland ga oss sine beste døtre som koner, og vi ga våre til gjengjeld. Det er takket være dem at genotypen av høye, lyshårede, modige menn, klare for selvoppofrelse, ble opprettet i Russland, arvelige krigere kjent siden 1244 som de nære guttene til prinsene deres. Sølvsvanen på klanens våpenskjold legemliggjør mottoet: FRA TROSKAP TIL HÆRE.

Si meg nå, leser, oppfatter du denne familien som en som har råd til å forråde sitt eget grunnlag, for eksempel ved å anvende den europeiske loven om den første bryllupsnatten?

Etter å fullføre miniatyren, vil jeg si at etter den voldelige styrten av de russiske tsarene av Horde av Romanovene, deres forvrengning av det russiske folkets epos, hån mot dets tro, grunnlag, sannhet, begåelsen av andre forbrytelser mot russisk folk, i samfunnet begynte forvirringen, som fortsetter til i dag. De påfølgende problemene som rammet den russiske staten, fra de store problemene, alle krigene til Romanov-dynastiet og deres arvinger fra andre dynastier, revolusjoner i alle år, ødeleggelsen av den siste kongefamilien, forvirring i den offisielle kirken, er nettopp konsekvensen av forbrytelsen mot dets folk og dets herskere fra det russisk-Horde-dynastiet Rurik-Komnenos.

Bare en retur til Russlands opprinnelse vil gi henne storheten tilbake

… Ta en titt på Encyclopedia Britannica, spissen for forskere fra 1600-tallet. Der vil du se en enorm stat som ligger på 4 kontinenter - Great Tartary. Ta en titt på det moderne verdensatlaset og vurder skadene på det russiske territoriet, dets tap fra krigene med Livonia, forstå alle løgnene til herskerne i Russland angående deres eget epos og sett pris på slemheten i jødisk historie.

Se og våkn opp, russisk mann! Er det din sak å tro på Toraen, selv kledd i togaen til Det gamle testamente? Kanskje du kan ta og lese bøkene i denne miniatyren?

De er online og tilgjengelige.

Og videre. Det er en slik bok som heter Observational Code of the Chronicle. Den ble skrevet for kongehuset, for sønnen til den ufortjent baktalte tsar Ivan den grusomme. Så i den begynner historien til Rus med Vladimir Monomakh, og det er ikke et ord om å nevne Kievan Rus. Det vil si at ved kongens hoff visste de rett og slett ikke om staten med hovedstaden på Dnepr. Dessuten, blant titlene til den russiske tsaren er det ikke noe ord Kiev, og av alle moderne byer i Ukraina er bare Chernigov nevnt. Men i de gamle russiske annalene er det ordet KIUV. Og det er stavet med tillegg som KIUV-GRAD.. Dette ordet betyr TSAR eller alle den samme TSARGRAD, eller rett og slett BYSANTY. Dette er Kievan Rus.

Det gjenstår å legge til at ingen av de arkeologiske utgravningene i moderne Kiev gir et bilde av en gammel russisk bosetning. Kiev ved Dnepr er den samme myten som Europa selv med sin rett til den første bryllupsnatten.

© Copyright: Commissioner Qatar, 2015