Det var russere - nå er det ukrainere. Ukrainiseringens voldelige historie

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2024-01-10 22:06

Bolsjevikene, som kom til makten i 1917 på ruinene av det russiske imperiet, tok umiddelbart det nasjonale spørsmålet under sin spesielle kontroll. Etter en ny ideologisk formel, ifølge hvilken tsar-Russland er et fengsel av nasjoner, og det russiske folk er et undertrykkende folk, begynte de kommunistiske lederne å bygge en stat av arbeidere og bønder på grunnlaget for en ny nasjonal politikk.

Det besto både i opprettelsen av nye statlige nasjonale formasjoner, og i utviklingen av kulturen og språket til en eller annen etnisk gruppe. I noen republikker førte imidlertid denne politikken til alvorlige utskeielser, hvis konsekvens vi kan observere allerede nå.

Dette er spesielt merkbart i eksemplet med den nest viktigste republikken i USSR - Ukraina, en gang et tidligere territorium der små russere bodde - etniske russere og en del av det enslige russiske folket. "Bell of Russia" gjør deg oppmerksom på et veldig nysgjerrig utvalg av materialer som viser full skala og samtidig tankeløshet i prosessen med ukrainisering av den russiske befolkningen i Lille Russland.

Hvordan lage "ukrainere" av russere - en kort guide til nasjonsbygging:

- opprette den ukrainske sovjetrepublikken (ukrainsk SSR) fra territoriene til de russiske smårussiske provinsene

- under folketellingen i 1926, registrere russere som "ukrainere"

- jobbe hardt for å lage et "ukrainsk språk" som er så forskjellig som mulig fra russisk

- Ukrainiser kontorarbeid, agitprop, Komsomol, pionerer, fagforeninger, aviser, skoler, universiteter og så videre.

- Vel, hvis noen ikke vil bli ukrainisert, si ham opp fra jobben.

Da man utarbeidet den første folketellingen i hele union i 1926, ble et dokument sendt til politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti fra Sentralavdelingen for nasjonaløkonomisk regnskap i USSR, som forklarer noe av nyansene i folketellingen i Ukraina og Hviterussland. Her er noen utdrag fra den:

"Tvisten dreier seg nå om følgende: på en gang reiste det sentrale statistiske kontor (CSB) og Council of People's Commissars (SNK) i Hviterussland spørsmålet om at respondenten under folketellingen svarte på spørsmålet om hans nasjonalitet med "russisk", må telleren stille ham et tillegg spørsmålet, til hvilken av de tre nasjonalitetene i vid forstand av ordet som dekkes av ordet russisk, han rangerer seg selv: hviterussisk, ukrainsk eller storrussisk. Hviterussland ba om å trekke denne linjen også i Ukraina og i de provinsene i Russland som grenser til Hviterussland og Ukraina. Den sentrale statistiske administrasjonen i USSR anerkjente uttalelsen fra Hviterussland som ganske korrekt."

"Samtidig var ikke Ukraina enig i formuleringen om at oppføringen" russisk "og" storrussisk "betraktes som identiske."

"For betingelsesløst å sikre at ikke en eneste ukrainer eller hviterusser får bestå, ble det ansett som nødvendig å reise et kontrollspørsmål, som umiddelbart avslører oppdelingen av det populære ordet" russisk ", spesielt siden registrering i Hviterussland vil bli gjort av Hviterussiske tellere, og i Ukraina - av ukrainere, som selvfølgelig vil gjøre oppdelingen veldig energisk og tydelig."

"Det Ukraina krever i forhold til nasjonaliteten, krever republikken også i forhold til undersøkelsen om morsmålet: å skrive her enten" ukrainsk ", eller " hviterussisk " eller " stor russisk ". Hun vil forby bruken av begrepet «russisk språk»

"I tillegg til de foregående punktene, begynte den ukrainske CSO å fastslå etnisiteten til mindreårige. Instruksjonene fra Federal Central Statistical Bureau forblir tause når det gjelder å bestemme hvem som gir svar for barna. For det første, på tidspunktet for folketellingen, kan foreldre være fraværende: eldre slektninger vil gi informasjon om barna. For det andre, i de fleste tilfeller kan barn (pionerer) vise seg å være mer lesekyndige og mer bevisste enn foreldrene. i sistnevnte tilfelle kan det også være uoverensstemmelse i hvordan foreldre og barn vil svare på visse spørsmål (inkludert om etnisitet. For eksempel vil ukrainiserte pionerbarn av russiske innbyggere i Ukraina være uenige i spørsmålet om etnisitet og morsmål med sine foreldre)."

«Folkenes leder» selv, Joseph Stalin, snakket om ukrainisering som følger: «Nylig ble det sagt at den ukrainske republikken og den ukrainske nasjonen var en oppfinnelse av tyskerne. I mellomtiden er det klart at den ukrainske nasjonen eksisterer, og utviklingen av dens kultur er kommunistenes ansvar. Du kan ikke gå mot historien. Det er klart at hvis russiske elementer fortsatt dominerer i byene i Ukraina, vil disse byene over tid uunngåelig bli ukrainisert."

Disse ordene ble uttalt av ham på X-kongressen til RCP (b) i mars 1921, og allerede i mai samme år, på et møte i politbyrået til sentralkomiteen, ble spørsmålet om kjøp av lærebøker og primere i utlandet tatt opp., hvoretter først 500 tusen ble tildelt til dette, deretter 250 tusen, og deretter ytterligere 250 tusen rubler i gull. Til sammenligning ble 1,7 millioner rubler bevilget til kjøp av 4 millioner kullkull og 28 tusen kubikkmeter ved. gull - du kan anslå hvor mye det er i moderne priser.

I løpet av det første tiåret av ukrainiseringen initiert av bolsjevikene, ble partiet og den økonomiske ledelsen på alle nivåer fullstendig ukrainisert, men da debrifingen begynte av årsakene til hungersnøden i 1932, ble det "plutselig" klart at (Fra dekretet fra sentralbanken). Komiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti og Council of People's Commissars of the USSR 14. desember 1932 G.):

- "… i stedet for riktig bolsjevikisk oppførsel av den nasjonale politikken i en rekke regioner i Ukraina, ble ukrainisering utført mekanisk, uten å ta hensyn til de spesifikke egenskapene til hver region, uten nøye utvalg av bolsjevikiske ukrainske kadrer, som gjorde det lettere for de borgerlig-nasjonalistiske elementene, petliurister osv. opprettelsen av deres eget juridiske dekning, deres egne kontrarevolusjonære celler og organisasjoner."

Derfor er det nødvendig å fortsette ukrainiseringen riktig:

- "… ta seriøs oppmerksomhet til den korrekte implementeringen av ukrainiseringen, eliminer dens mekaniske implementering, utvis Petliura og andre borgerlig-nasjonalistiske elementer fra parti- og sovjetorganisasjoner, velg nøye ut og utdanne ukrainske bolsjevikkadrer, sørg for systematisk partiledelse og kontroll over implementering av ukrainisering."

Sammen med introduksjonen av det ukrainske språket skjedde det en total ukrainisering av det offentlige administrasjonssystemet på Ukrainas territorium og lokale offentlige organisasjoner, hæren, etc. Den 7. april 1925 blir generalsekretæren for sentralkomiteen til kommunistpartiet (b) i Ukraina. Lazar Moiseevich Kaganovich, og allerede i juli-plenumet til sentralkomiteen for CP (b) U, ble det vedtatt direktiver for total ukrainisering av det sosiale og politiske livet til den ukrainske SSR.

Følgende var gjenstand for ukrainisering: systemet med partiutdanning fra topp til bunn, vitenskapelig marxistisk og populærlitteratur, tidsskrifter, kontorarbeid, agitprop, Komsomol, pionerer, fagforeninger, aviser, sovjetiske institusjoner (frist 1. januar 1926), videregående og høyere utdanningsinstitusjoner, og også den røde hærens divisjoner i det ukrainske militærdistriktet.

De som nektet å bli utsatt for den voldelige politikken til ukrainisering, møtte offentlig kritikk og dessuten straffeforfølgelse

Så, for eksempel, forpliktet den all-ukrainske sentralkommisjonen for ukrainisering under Council of People's Commissars of the USSR alle ansatte i Kiev-avdelingen til avisen Izvestia til å bestå en eksamen i det ukrainske språket. Ulydighet ble sett på som et brudd på USSR-lovgivningen om ukrainisering av det sovjetiske apparatet som var gjeldende på den tiden. I dette tilfellet ble spørsmålet overført til påtalemyndigheten til den ukrainske SSR for å bringe straffeansvar til personer som unndrar seg ukrainisering.

Ukrainiseringen var spesielt vanskelig i rent russiske distrikter og byer i Lille Russland og Novorossia, som først og fremst var Donbass og Odessa

Så i en av rapportene til lokale partiorganer om ukrainiseringstilstanden i Donetsk og tilstøtende områder, ble det sagt følgende: «I henhold til tilgjengelig informasjon er Okruzhkom-apparatet fullstendig ukrainisert i 16 distrikter, både bonde og blandet. Verre er situasjonen i arbeiderdistriktene. På tidligere konferanser ble det avslørt en usunn holdning til saken om ukrainisering fra noen kamerater. … Donetsk-distriktene erklærer at de ikke kan forstå det ukrainske språket på noen måte, og at alt arbeid utføres på russisk. Spørsmålet om ukrainisering av disse distriktene er spesielt akutt.

Samtidig skjedde den mest rabiate ukrainiseringen, kanskje, nettopp i Odessa. Her er noen utdrag fra noe av materialet til Izvestia-avisen til Odessa Gubispolkom, Gubkom KPBU og Gubprofsovet for 1925-26 og andre år:

Kampanjen for ukrainisering vil fortsette. … Alle ansatte ved institusjoner vil bli delt inn i 4 kategorier: de som er fiendtlige til ukrainisering, overarbeidet, spesialister og som ikke har mestret språket på grunn av sykdom. Personer tilordnet 1. kategori vil umiddelbart fratre. For spesialister er det planlagt å organisere 5-måneders kurs i det ukrainske språket slik at de

klarte å mestre den tekniske terminologien fullt ut. Ansatte som ikke har møtt i kretsene på grunn av sykdom vil bli vurdert som betinget oppsagt. … Alle hovedkontorer er invitert til å ansette kun arbeidere som snakker ukrainsk. Ved oppsigelser bør alle de som ikke snakker ukrainsk avskjediges i første omgang."

Odessa aviser

«I plenum for ukrainiseringskommisjonen som ble holdt i går, ble det hørt rapporter fra verifikasjonstrillinger. … Plenum bestemte seg for å foreslå for verifiseringstroikaene i fremtiden å markere alle de som unndrar seg ukrainisering for å fjerne dem fra jobb. Først av alt bør institusjoner nær landsbygda ukrainiseres, deretter alle sovjetiske institusjoner generelt, og til slutt, for det tredje, produksjonsbedrifter."

«Presidiet til Okrugs eksekutivkomité bekreftet resolusjonen til Okrug-kommisjonen om ukrainisering om obligatorisk oversettelse av alle tegn, frimerker og segl til ukrainsk. Ansvaret for oversettelse vil bli tildelt lederne for institusjoner og økonomiske byråer. Fristen for gjennomføring av vedtaket er 2. september”.

"I det kommende studieåret, når du melder deg inn på universiteter, vil det bli gitt spesiell oppmerksomhet til kunnskapen om det ukrainske språket av søkere. Evnen til å muntlig forklare og uttrykke sine tanker på ukrainsk skriftlig er et must for søkere til universiteter."

Flere veltalende illustrasjoner:

Izvestia-avisen fra Odessa Provincial Executive Committee, Gubkom KPBU og Gubprofsovet for 1925-26, etc.