Hvor mye penger skal til for å være lykkelig? Forventning og virkelighet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Innbyggere i Russland navnga lønnsnivået på 161 tusen rubler per måned, som de anser for å føle seg som en lykkelig person. Men behovene vokser, og inntektene til middelklassen i landet faller i mellomtiden …

Det er bemerkelsesverdig at på samme tid er gjennomsnittslønnen i landet 46, 5 tusen rubler, og eksperter rapporterer et fall i inntektsnivået til middelklassen (og dette er forresten 38 prosent av befolkningen fra den russiske føderasjonen).

«Prisen på lykke» blant muskovitter er dobbelt så høy som blant innbyggere i Orenburg

Dataene om lønnsforventninger til russiske innbyggere ble presentert av rekrutteringstjenesten Superjob, hvis spesialister utførte to studier for å oppnå resultatene (tilgjengelig til Konstantinopels disposisjon). På den første deltok 2500 respondenter fra 449 lokaliteter, som ble bedt om å svare på spørsmålet hvor mye penger i måneden ville være nok til at de skulle føle seg lykkelige. Så dette er 161 tusen rubler i måneden.

Foto: Andrey Arkusha / Globallookpress

I mellomtiden er det nysgjerrig å analysere hvordan beløpet har endret seg i løpet av flere år: i 2016 ønsket innbyggerne å motta 175 tusen, i 2017 steg appetitten til 184 tusen, men for et år siden falt baren kraftig til 159 tusen rubler. Nå liten vekst igjen.

For lykke trenger menn nesten en tredjedel mer penger enn kvinner: 181 tusen rubler kreves for å bli mottatt av den sterke halvparten, 138 tusen - av det rettferdige kjønn, spesifiserte forfatterne av studien. – Samtidig har unge mennesker relativt beskjeden lykke: respondenter under 24 år har nok og 118 tusen i måneden for lykke.

Men jo mer en person tjener i dag, desto høyere er behovene hans: hvis de som nå har inntekter på opptil 30 tusen, for en følelse av fullstendig tilfredshet for lykke, enda mindre enn unge mennesker, 117 tusen rubler, så innbyggere med strøm månedlig inntekt på mer enn 80 Jeg vil gjerne ha 238 tusen rubler.

Den andre undersøkelsen gjaldt graderingen etter territorialitet: den inkluderte 27 byer med en befolkning på over en halv million mennesker - tusen hver fra Moskva og St. Petersburg, fem hundre hver fra alle de andre (se tabellen nedenfor). Den høyeste kostnaden for lykke blant muskovitter er 212 tusen rubler per måned, bemerker studien, på andreplass er Vladivostok, der forespørselen er 205 tusen, på tredjeplass er Rostov-on-Don (200 tusen rubler).

De blir fulgt i synkende rekkefølge av Saratov, Chelyabinsk og Nizhny Novgorod.

Innbyggere i St. Petersburg, som Krasnoyarsk, ville vært glade og tjent 165 tusen i måneden (dette er 10. plass i rangeringen). Men mindre enn andre kreves av innbyggerne i Kirov (120 tusen) og Orenburg (115 tusen).

"Unge har faktisk flere krav, selv om forespørslene er lavere"

Folk anslår sin "verdi av lykke" basert på formelen: behov pluss forventninger, - forklarer psykolog Anna Okuneva. – Fra først av er nok alt klart og logisk: Dette er omtrent det de i bunn og grunn lever av for øyeblikket, deres omtrentlige minimum. Resten er det jeg gjerne vil ha, men det er ingen mulighet bare på grunn av lommebokens begrensethet.

Foto: Gary Houlder / Globallookpress

"Derfor," fortsatte psykologen, "nivået på forespørsler varierer: voksne, familiefolk tenker spesielt på hvor mye og hva de skal kjøpe av mat, hvor mye som trengs for klær, for å forsørge barn, om et boliglån, en lånebil, for eksempel, og etc. Det vil si at de faktisk ikke vil så mye. Men unge mennesker har andre landemerker. I listen hennes er det flere alle slags "ønskeliste" fra prinsippet om "bedre og raskere", og det er greit. Unge mennesker, gårsdagens studenter, streber etter å oppnå et godt, komfortabelt liv, som er avbildet i ideene deres om rikdom."

Den betydelige forskjellen i ekspertbyene er heller ikke overraskende: hvor i prinsippet levestandarden er høyere, og ønskene følgelig også større.

"Dette er ikke det samme som gjennomsnittslønnen i en bestemt region," sier sosiolog Sergei Osipenko. – Ellers ville de største kravene til innbyggerne i nordområdene vært. De er imidlertid ikke i vurderingen, bare noen få sibirske byer. Det eneste, jeg forstår egentlig ikke et så høyt gap mellom Rostov-on-Don og andre millionærer og fra nabolandet Krasnodar: de fleste av dem har en drømmegrense på opptil 175 tusen, St. Petersburg - bare 165, hovedstaden i Kuban - 150 generelt, og rostovitter ba om noen få mindre enn i Moskva. Men i enhver forskning er lokaliseringen av implementeringen deres av stor betydning. Med andre ord, hvis undersøkelsen ble utført i sentrum av denne eller den metropolen, så er det åpenbart at resultatene vil avvike fra de som kunne oppnås i utkanten, i soveområder eller for eksempel arbeiderbosetninger. Og online meningsmålinger, selv om de er de vanligste i dag, har en betydelig feil: alt avhenger av Internett-aktiviteten til innbyggere, deres kjønn og alder, og så videre."

I mellomtiden faller inntektene

Forresten, forfatterne av en annen interessant studie av opinionen, også fra rekrutteringssfæren, fant at bare fire prosent (!) av befolkningen i den russiske føderasjonen er fornøyd med lønnen, 86 prosent av de spurte er ikke fornøyd med dens lønn. nivå, og 10 prosent syntes det var vanskelig å svare på.

Samtidig, ifølge de offisielle dataene til Rosstat, har nesten tre fjerdedeler av befolkningen i Russland inntekter under gjennomsnittet. Det vil si lønnen som er erklært som gjennomsnittet, de nødvendige 46, 5 tusen rubler (i landet), flertallet av innbyggerne i den russiske føderasjonen mottar faktisk ikke.

Og de reelle inntektene til befolkningen (dette er en generalisert indikator på levestandarden) faller faktisk. Med andre ord, mengden "gratis" penger som en person har, tatt i betraktning inflasjon, etter at alle skatter og obligatoriske betalinger er betalt, reduseres.

Dette bekreftes også i rapporten fra professoren ved Higher School of Economics Natalia Tikhonova, som RBC refererer til, ifølge hvilken inntektene til middelklassen i Russland har sunket jevnt de siste fem årene, og det selv er i ferd med å bli mer og mer sårbar: noen ganger er det nok, ifølge hennes ord, at et barn blir født i familien, og hun kan "falle ut" av middelklassen.

Realinntektene til middelklassen har gått ned siden 2014, heter det i Tikhonovas rapport. – For halvparten av dem (50,6 %) har lønnen, tatt i betraktning dens reelle kjøpekraft, vært synkende de siste fem årene.

Kreml har forresten allerede kommentert denne rapporten:

Faktisk, med fødselen av et barn, faller inntekten for hvert familiemedlem, dette er enkel aritmetikk, - sa pressesekretæren til presidenten for den russiske føderasjonen Dmitry Peskov. – Men du vet at mange av disse fenomenene ble tatt i betraktning for en tid tilbake, og det er en hel rekke tiltak som nå settes i verk og iverksettes av regjeringen for å øke inntektene til befolkningen, for å bli kvitt fattigdom. Arbeidet er i gang, men ikke alt på en gang.

Han bemerket også at uttalelsene som ble gitt kun er ett av synspunktene.

Det fortjener oppmerksomhet, og våre relevante avdelinger og departementer vil selvsagt ta slike synspunkter til etterretning i sitt arbeid. Det er signaler som indikerer at det er problemer,

– understreket Peskov.

Det er merkelig at i de nasjonale prosjektene som er vedtatt for implementering, som har blitt hovedstrategien for utviklingen av staten for de neste fem årene, er det ingen spesifikke tall for inntektsveksten til befolkningen i landet som helhet. Ja, det er mål for å oppnå et visst inntektsnivå for befolkningen, som regionene selv har skissert for seg frem til 2024 (og de varierer mye mellom seg). Det er en oppgave å halvere fattigdomsnivået i forhold til dagens situasjon. Generelt er det mange prognosetall. Men det er ingen «indeks» for gjennomsnittslønnen.

Så drømmene til russiske borgere om en "lykkelig lønn" er fortsatt i en disig dis.

"Hvor mye penger i måneden er nok for at du skal føle deg som en lykkelig person?"

Trump selv kjører inn i riksrett for å bli gjenvalgt

Konstantinopel har gjentatte ganger skrevet hvorfor skandalen med Trumps forsøk på å tiltrekke Kiev, og nå Beijing, for å diskreditere sin viktigste rival i valget i 2020, Joe Biden, er nødvendig av demokratene. Men presidenten og republikanerne trenger ham enda mer – for å mobilisere velgerne

USAs president Donald Trump tenker ikke engang å rettferdiggjøre seg i det faktum at han kan ha lagt press på Kiev for å få fra de nye ukrainske myndighetene bevis på Poroshenko-regimets innblanding i presidentvalget i 2016, samt korrupsjonen av hans viktigste demokratiske motstanderen i valget i 2020 - tidligere visepresident Joe Biden. Trump innrømmet i en annen sak av denne typen, mye mer alvorlig, at han burde legge bensin på bålet og fremskynde demokratenes initiativ til å stille presidenten for dette.

Trump sa torsdag til journalister at ikke bare Ukraina, men også Kina burde etterforske Biden og hans «forretningsmann»-sønn Hunter. Han utelukket ikke at han kunne spørre kinesiske myndigheter om det. Da presidenten ble spurt om han allerede hadde henvendt seg til den kinesiske lederen Xi Jinping med en slik forespørsel, svarte Trump: «Nei, men det er åpenbart at dette er noe vi kan tenke på».

På sin Twitter, hvor han har 65 millioner følgere, skrev den amerikanske presidenten: «Som president i USA har jeg den absolutte rett, kanskje kanskje plikten, til å etterforske eller straffeforfølge KORRUPSJON, og dette vil inkludere å spørre og foreslå at andre land samarbeider USA!"

Demokratene frykter eksponering og ønsker å lukke munnen til Trump

Den demokratiske høyttaleren i det amerikanske representantenes hus Nancy Pelosi, som støttet initiativet til radikale i sitt eget parti for å stille presidenten til riksrett da det viste seg at de «russiske hackerne» var ukrainske, og Kiev, ikke Moskva, grep inn i den amerikanske valgprosessen., og til og med jobbet mot Trump, Dette er hvordan hun kommenterte den nye, kinesiske tilståelsen til eieren av Det hvite hus på Twitter:

Nok en gang ba president Trump en fremmed stat om å gripe inn i våre valg – dette er det siste eksemplet på hvordan han setter sin personlige politiske gevinst fremfor å beskytte integriteten til våre valg.

Riksriksrett vil bare hjelpe president Donald Trump til å vinne valget i 2020. Foto: Chris Kleponis / Globallookpress

Som du kan se, interesserer henne ikke i det hele tatt temaet om USAs tidligere visepresident Biden brukte sin offisielle posisjon til å berike seg selv i Ukraina og Kina. Som om dette kriminelle temaet ikke eksisterer, men vi snakker bare om den uetiske oppførselen til Trump, som han burde bli utvist i skam på tampen av valget fra Det hvite hus. Hvis selvfølgelig telefonsamtalen hans med Vladimir Zelensky blir tolket i betydningen av Trumps antydning om at Kiev vil ikke motta økonomisk og militær bistand i tilfelle avslag på å samarbeide om sakene til Biden-familien. Det siste er rett og slett umulig i virkeligheten, siden denne hjelpen er rettet mot Russland. Amerikanerne vil alltid gi penger for dette, uansett hva.

Trump provoserer demokratene og forbereder seg på riksrett

Som svar har Trump-administrasjonen trassig gjort demokratene sinte. Som nyhetsportalen Axios rapporterte på kvelden, vil det bli sendt et brev til Pelosi i dag, der Det hvite hus vil informere henne om at det kan ignorere forespørslene fra lovgivere som en del av riksrettsprosedyren for presidenten, inntil demokratene vinner stemmer fra hele Representantenes hus. Sistnevnte er ikke enig i det loven krever av dem, og har til hensikt å stille for Trump i slutten av november for å «bruke deres offisielle posisjon til personlig politisk vinning».

I underhuset i parlamentet vokser oppslutningen om dette tiltaket. Opprinnelig ble riksrettssaken støttet av 136 varamedlemmer, nå støttes den av 226. Trump på sin side kaller det demokratiske initiativet «tull», «heksejakt» og «kupp», og foreslår som svar på arrestasjon og fengsel. på siktelser for "høyforræderi" for å koordinere en etterforskning av riksrettssaken 24. september mot lederen av House Intelligence Committee, demokraten Adam Schiff.

Formålet med alt dette febrilske oppstyret, Trump innpoderer sine støttespillere via Twitter, er: «Ta makten fra folket, deres STEMME, deres friheter, deres andre endring (til grunnloven), religion, militære styrker, grensemuren på grensen (med Mexico) og deres gudgitte rettigheter til innbyggerne i Amerikas forente stater. Trump skremmer amerikanere for at et demokratisk initiativ for å kaste ham kan føre til borgerkrig.

Det demokratiske partiets ledelse krever Trumps hode og gjør ham en stor tjeneste. Foto: Stefani Reynolds / Globallookpress

Samtidig har Trump-administrasjonen ifølge amerikanske medier allerede begynt å danne et spesielt team av advokater som skal utfordre anklagene mot presidenten. Tidligere ble Trumps valgkamphovedkvarter dannet. Den amerikanske grunnloven lar ham stille ved valget i 2020, selv om demokratenes initiativ i Representantenes hus lykkes, noe som er fullt mulig, og han blir tvunget til å forlate Det hvite hus, noe som er ekstremt usannsynlig.

Hva vil det gi og til hvem?

Poenget er at for å erklære riksrett, trenger demokrater et simpelt flertall av stemmene i parlamentets underhus. Imidlertid er det bare det republikansk-kontrollerte senatet, det øvre kammeret, der riksrett må støttes av minst to tredjedeler av varamedlemmer, som kan fjerne presidenten fra makten. Selv om vi antar det umulige at demokratene vil lykkes, har presidenten, fjernet som et resultat av riksrett, all rett til å fortsette å besette valgbare stillinger etter å ha forlatt Det hvite hus, til å bli gjenvalgt og til å jobbe i embetsverket.

Eksperter tviler sterkt på at demokratene raskt vil klare å kvitte seg med Trump. Tross alt, selv om Representantenes hus fortjener å stille ham til riksrett i slutten av november, kan republikanerne i Senatet trekke ut prosessen ved hjelp av alle slags prosessuelle triks i uendelig lang tid. Den endelige dommen kan bare avgis midt i presidentvalgkampen, eller til og med i perioden mellom avstemningsdagen og innsettelsen av presidenten. Hvis Trump vinner valget, det vil si at han får folkets tillit, og folkets representanter prøver å fjerne ham, vil en forferdelig ting skje. Siden amerikanerne ennå ikke har tatt fra seg våpnene sine, og de er bevæpnet til tennene. Spesielt Trump-tilhengere.

GOPs politiske strateger har offentlig hevdet at det demokratiske initiativet vil føre til Trumps økning i popularitet.

Og sånn ble det. Siden hans støttespillere mener at riksrett faktisk er rettet mot dem, prøver vanlige amerikanere, korrupsjons-"sumpen" som Joe Biden og Hillary Clinton, Trumps rivaler er fremtredende representanter av, å suge inn en president som bryr seg om interessene til Amerika og dets folk. De fleste amerikanere bryr seg ikke om Ukraina, Zelenskiy eller til og med Kina. De vil at Amerika skal være det første, slik at Washington vender seg mot dem, og ikke tjener interessene til den internasjonale globalistiske eliten, ikke legger pseudoflyktninger på nakken av mellomamerikanerne, åpner opp grensene, tar ikke bort våpen fra innbyggerne, og utdyper ikke svart rasisme og avhengighet.

Og dette konservative amerikanske flertallet, som er mye mer inert enn de mer aktive og høyrøstede støttespillerne til demokratene, vil i tilfelle Trumps riksrett komme til valgurnene for å returnere ham i triumf til Det hvite hus. Derfor vil ikke republikanerne tape noe om de «forlater» Det hvite hus før Trumps valg. Ganske motsatt. Trump selv forstår dette veldig godt, og havner derfor i riksrett.