London returnerer ikke gull til Venezuela - en bjelle for Russland?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Denne mellomstatlige uhøfligheten ble demonstrert av Storbritannia i forhold til Venezuela. London, under et latterlig påskudd, nekter å gi Caracas det venezuelanske gullet som er lagret på dets territorium. Paradoksalt nok er det som skjer direkte relatert til Russland.

Venezuela har solgt ut sine gullreserver i flere år nå - den økonomiske situasjonen i landet er vanskelig, og statsledelsen ser ikke ut til å ha noen oppskrifter for å forbedre den. Gullreserven til sentralbanken i dette landet har sunket de siste årene med mer enn 200 tonn og fortsetter å synke.

Venezuela beholdt gullet i Storbritannia. Ordren om å returnere gullet "til sitt hjemland" ble gitt av den forrige presidenten, Hugo Chavez, i 2011. "Det er ingenting bedre for å lagre Venezuelas gullreserver enn vårt eget land," sa han den gang.

De fleste av gullbarrene Storbritannia ga bort uten spørsmål. Men de siste månedene har problemene begynt. Ifølge TASS har regjeringen til president Nicolas Maduro i mer enn to uker forsøkt å returnere 14 tonn gull til Venezuela, men Bank of England krever å svare på hvordan det latinamerikanske landet planlegger å kvitte seg med det edle metallet.

Dette er selvfølgelig en slags transcendental kynisme. Ett land ga et annet gull og ber om å få det tilbake, og hun spør: "Hvorfor trenger du det?" Samtidig er den offisielle årsaken til avslaget "umuligheten av å få forsikring, som er nødvendig for transport av en så stor mengde gull."

Venezuela prøvde å få tilbake gullet før de neste amerikanske sanksjonene ble pålagt det. Hvis de europeiske, som ble forlenget akkurat i dag, den 6. november, begrenses av embargoen på levering av våpen, samt utstyr og utstyr som kan brukes "til intern undertrykkelse", så er de amerikanske mye bredere og inkludere blant annet en gullreserve.

1. november signerte Donald Trump en eksekutiv ordre som innførte sanksjoner mot Venezuela for å blokkere operasjoner med gullreservene. Dokumentet, som er signert av Trump, uttaler den amerikanske administrasjonens intensjon om ikke å la landets myndigheter «plyndre Venezuelas rikdom for deres korrupte formål» og «skade Venezuelas infrastruktur og landets økologi gjennom dårlig forvaltning».

Russland, i motsetning til USA, har ikke for vane å blande seg inn i andre lands indre anliggender, så vel som i deres bilaterale forhold, men dette avslaget er direkte relatert til økonomien vår.

For det første er Russland en av de viktigste kjøperne av gull i verden, inkludert de venezuelanske gullreservene. Bank of Russia kjøpte i tredje kvartal i år rekordhøye 92,2 tonn gull. Som et resultat har de russiske gullreservene nå passert to tusen tonn.

Det skal bemerkes at det har utviklet seg seriøs konkurranse på verdensmarkedet for gull: det kjøpes opp av slike land som er forskjellige i deres økonomiske modeller og politiske posisjon som Tyrkia, Kasakhstan, India og Polen. Ungarn har økt sine gullreserver det siste kvartalet 10 ganger, fra 3,1 til 31,5 tonn.

Derfor er både amerikanske sanksjoner mot venezuelansk gull og Storbritannias avslag på å returnere det en direkte trussel mot russiske økonomiske interesser.

USA og de ledende europeiske økonomiene kjøper ikke gull av en åpenbar grunn - de har allerede mye av det: USA har 8133,5 tonn, Tyskland har 3369,7 tonn, Italia har 2451,8 tonn, og Frankrike har 2436 tonn. Hvis Russland fortsetter å kjøpe gull i samme tempo, vil det veldig snart flytte både Frankrike og Italia.

Forresten, den tyske gullreserven, forresten, fra 1951, ble delvis lagret i USA, og først FRG, og deretter det forente Tyskland i mange år forsøkte uten hell å returnere den. I fjor ble 300 tonn, som hadde ligget i New York i mange år, returnert, men det er en nyanse: ifølge Valentin Katasonov, professor ved MGIMO Department of International Finance, Doctor of Economics, er det "mange tegn på at fysisk gull på det tidspunktet Tyskland krevde at han skulle komme tilbake, var ikke Federal Reserve Bank of New York i safene … Ingotene som kom fra utlandet hadde forskjellige merker. Det var en erstatning med tysk gull for det gullet, som tilsynelatende raskt måtte kjøpes på markedet."

Dette kan forresten også være en av grunnene til at London ikke har hastverk med å gi Venezuela sine 14 tonn – det er ikke noe gratis gull på markedet, og Storbritannia er ikke klare til å gi sitt eget.

Den andre grunnen til at Russland er rammet av både anti-venezuelanske sanksjoner og Storbritannias manglende vilje til å gi gull er det nære økonomiske samarbeidet vårt land har med Venezuela. For eksempel har det venezuelanske statlige oljeselskapet PDVSA mottatt forskudd fra Rosneft siden 2014 som en forskuddsbetaling for levering av olje og oljeprodukter på til sammen 6,5 milliarder dollar.

Landet vårt har en viktig eierandel i at Venezuela forblir kredittverdig, så enhver handling mot den venezuelanske økonomien truer russiske interesser.

Til slutt, selve formuleringen av spørsmålet "Hvorfor trenger du gullet ditt?" kan alvorlig komplisere det allerede svært vanskelige internasjonale økonomiske samarbeidet. Det viser seg at neste gang kan Storbritannia for eksempel nekte å betale for russisk gass inntil Gazprom rapporterer om hva de har tenkt å bruke de mottatte pengene. Eller omvendt nekte å forsyne russiske kunder med forhåndsbetalt whisky før de gir informasjon om hvem, hvor og med hvem som skal drikke denne whiskyen.

Hvis det i stedet for Storbritannia var noe ikke-europeisk land, og i stedet for Venezuela, tvert imot, et NATO-medlemsland, ville saken sannsynligvis allerede om to måneder ha flyttet fra trusler om bruk av tvinge til reell intervensjon (selvfølgelig ville de offisielle årsakene være helt annerledes).

Venezuela, i motsetning til Argentina, vil neppe prøve Storbritannias styrke. London er godt klar over dette, så de har ikke hastverk med å returnere andres eiendom.

Men oppgivelsen av de grunnleggende prinsippene for internasjonal handel som ble dannet i forhistorisk tid kan til syvende og sist ramme Storbritannia mye hardere enn de kunne ha forventet, ved å bestemme seg for ikke å gi Venezuela 14 tonn av gullet.

De største bankene i USA og England oppfører seg som svindlere

Bank of England svarte med et avslag på kravet fra Venezuelas president Nicolas Maduro om å returnere 15 tonn venezuelansk gull lagret i Bank of England til landet. The Times rapporterte dette, med henvisning til egne kilder. Samtidig henviste britiske myndigheter til behovet for en eller annen form for anti-hvitvaskingsprosedyre. De må visstnok finne ut hva pengene fra salget av gullbarrer verdt rundt 550 millioner dollar skal brukes på.

«Bank of England», skriver avisen, «har frykt for at Mr. Maduro vil selge gull og bruke inntektene til egen fordel». Selv om det er klart at statsoverhodet ikke kan gjøre noe lignende med landets gullreserve, selv om han plutselig skulle ønske det.

Venezuelas forsøk på å repatriere gullreserver ble først rapportert av Reuters. I følge hans kilder argumenterte presidenten forespørselen sin med frykt for at landets gull som et resultat ville falle inn under internasjonale sanksjoner. Venezuela, hvis økonomi opplever en alvorlig krise og hyperinflasjon, er allerede avskåret fra internasjonale markeder, og dets tjenestemenn er under sanksjoner fra USA og EU. Nylig ble sanksjonene utvidet av Donald Trump-administrasjonen, og deretter av EU.

Presset fra USA og Vesten mot Venezuela begynte i 1998, da folkelederen Hugo Chavez kom til makten i dette oljerike landet. Han erklærte en uavhengig kurs og utfordret diktaturet i Washington. I 2013, etter Chavez' død, ble hans politikk som president videreført av Nicolas Maduro. Imidlertid har krisen forverret seg, statsgjelden har vokst og befolkningens situasjon forverret under straffene fra sanksjonene og den økonomiske krigen som ble utløst mot den gjenstridige republikken i Venezuela.

Landet trenger desperat midler for å løse dagens problemer, av denne grunn er det nødvendig med midler fra gullreserven. London returnerer imidlertid ikke gullet til Caracas, og driver faktisk med "gylden utpressing".

Andre har også blitt gjort til nar

Eksemplet med vestlige banker som skamløst punge ut gull fra andre land er langt fra nytt. Kort før utbruddet av andre verdenskrig eksporterte den franske regjeringen, i frykt for en invasjon av tyske tropper, en betydelig del av landets gullreserver til USA. Men etter krigen begynte amerikanerne å trekke ut returprosessen. Så samlet den målbevisste president Charles de Gaulle i 1965 inn alle papirdollar han kunne – halvannen milliard i kontanter – og sendte dem til USA, og tilbød den amerikanske presidenten Lyndon Johnson å veksle dem til den offisielle kursen, 35 dollar pr. unse gull. Og viktigst av alt, Paris insisterte på at gullbarrene som tilhørte ham, ikke skulle lagres i kjellerne til Federal Bank of New York, men flytte til hjemlandet.

For flere år siden prøvde Tyskland og Holland å gjenvinne gullreservene sine. Den tyske gullreserven er den andre i verden etter den amerikanske - 3400 tonn, som tilsvarer en markedsverdi på rundt 140 milliarder euro. Alt dette gullet ble offisielt kjøpt på børsene i New York og London, hvor det forble - "i tillit." Det viste seg at omtrent 45 % av Tysklands gullreserver (omtrent 1500 tonn av det edle metallet) var lagret i US Federal Reserve System, ytterligere 450 tonn – i Storbritannia. Da Forbundsdagens varamedlemmer for to år siden telte hvor mye gull som ligger direkte i Tyskland, ble de ganske overrasket, etter å ha talt bare litt over 1000 tonn.

Som et resultat brøt det ut en voldsom skandale. "Kan et land betraktes som suverent hvis to tredjedeler av gullreservene lagres i utlandet?" - spurte de tyske parlamentsmedlemmer til kansler Angela Merkel. Men de klarte aldri å få tilbake gullet.

Noen forklarer akkurat dette Berlins mystiske lydighet i forhold til Washington, som praktiserer sin "gylne utpressing".

Og hvor er Russlands gull?

I august 1914 inntok det russiske imperiet en ledende posisjon i verden - dets gullreserver utgjorde 1 milliard og 695 millioner rubler, som tilsvarte 1 311 tonn edelmetall. Men under krigen måtte England garantere retur av krigskredittene som ble gitt England med gull. Etter krigen ble størrelsen på Russlands gullreserver anslått til 1101 millioner rubler. I august 1918 ble det meste, 505 tonn edelt metall, tatt til fange av hæren til admiral Kolchak. Forresten, i løpet av den tiden admiralen hadde ansvaret for det, sank mengden edelt metall, i tillegg til militære utgifter, med 182 tonn, hvis forsvinning fortsatt er et mysterium.

I 1918, i forbindelse med signeringen av Brest-Litovsk fredsavtalen, sendte RSFSR 98 tonn gull til Tyskland. Så, til fabelaktige priser, ble det kjøpt inn 60 damplokomotiver fra England og Sveits. De kostet landet rundt 200 tonn gull (!). Som historikeren og forfatteren Arsen Martirosyan skriver, åpnet Lenins medarbeidere i samme år kontoer i sveitsiske banker for fabelaktige summer på den tiden. For eksempel, i navnet til Dzerzhinsky, ble det åpnet et innskudd på 85 millioner sveitsiske franc, i navnet til Lenin - for 75 millioner, i navnet til Zinoviev - for 80 millioner, i Trotskys navn - for 90 million! Alle disse bidragene dukket opp i løpet av Dzerzhinskys utenlandsreise, som ble ledsaget av en personlig representant for Yakov Sverdlov ved navn Avanesov.

Etter Lenins død og frem til hans død, gjennomførte Stalin Operasjon Cross for å søke etter midler stjålet fra Russland av de "ildende leninistene". Han klarte å få mye tilbake, men mye gikk tapt i utlandet.

I 1923 var landets gullreserve bare 400 tonn og fortsatte å smelte, i 1928 var det allerede 150 tonn. Under Stalin begynte imidlertid en rask økning i gullgruvedrift - opptil 320 tonn per år, takket være at USSRs gullreserver i 1941 utgjorde 2800 tonn - den andre plassen i verden.

Takket være dette var Sovjetunionen i stand til å betale USA for forsyninger under Lend-Lease under andre verdenskrig og hadde midler til å komme seg etter militære tap. Men som et resultat av Khrusjtsjovs, Bresjnevs og Gorbatsjovs styre, tørket landets gullreserver nesten ut. I 1991 var det bare 290 tonn. Først da Vladimir Putin ble president i Russland, begynte landet igjen den raske akkumuleringen av edelmetallet. I løpet av de siste seks årene har den største kjøperen av gull vært Den russiske føderasjonens sentralbank; i 2017 økte Russland sine reserver med 224 tonn og passerte Kina og ble rangert på femteplass i verden når det gjelder gullreserver.

Noe av gullet vårt fortsetter imidlertid å forbli i utlandet. Amerika stjal rett og slett en del av det. På en gang var den berømte sovjetiske historikeren, en ansatt ved USSR Academy of Sciences, professor Vladlen Sirotkin involvert i å telle russiske penger som satt fast i britiske og amerikanske banker under første verdenskrig. I følge hans beregninger, bare fra slutten av 1915 til slutten av 1916, sendte tsarregjeringen flere forsendelser med gull til USA som sikkerhet for kjøp av våpen og røykfritt pulver. Men verken våpen eller krutt nådde landet vårt.

For flere år siden bestemte delstatsdumaen seg for å samle inn gammel gjeld – først og fremst fra USA. Et internasjonalt ekspertråd for utenlandsk russisk gull, eiendom og tsargjeld ble opprettet, og senere ble det organisert en kommisjon i statsdumaen.

Men aktivitetene til disse strukturene, som bemerket av Sirotkin i memoarene hans, "sakket kunstig fart." I 2010 holdt Dumaen høringer om innkreving av utenlandsgjeld til fordel for landet vårt, men siden har ingenting endret seg - ingen har til hensikt å returnere "tsarens gull" til oss.

Gråte penger?

Dessuten dukket det opp informasjon i media om at USA ikke returnerer «gullgjeld» til andre land av den enkle grunn at de har … de har rett og slett ikke lenger gull! Den amerikanske sentralbanken har lenge skilt fra seg tysk gull og brukt det i bankvirksomheten, sier Vasily Yakimkin, førsteamanuensis ved fakultetet for finans og bank ved det russiske akademiet for nasjonal økonomi og offentlig administrasjon: «Det har ikke vært noen tyske bullions i USA i lang tid. Derfor ble den tyske ledelsen overtalt på høyeste nivå til å omgjøre beslutningen om å returnere gullet til Tyskland. Det er klart at amerikanerne solgte det og solgte det videre."

Tyske Sterligov, en av de første russiske millionærene, tenker på samme måte: «Gullreservene fra USAs territorium har lenge blitt eksportert, inkludert den tyske. Fort Knox er tomt, fellesfondet ble stjålet - det ble ikke kastet slik selv i Russland, selv på 90-tallet. De virkelige mestrene i verden har beslaglagt nesten hele menneskehetens gullreserve. Men Fort Knox hadde også gullreservene til USAs satellitter."

Selv noen eksperter i USA innrømmer dette. For eksempel sa Paul Craig Roberts, en tidligere assistent for økonomisk politikk for den amerikanske finansministeren i Ronald Reagan-administrasjonen, nylig: «Ingen land som lagrer gullet sitt i Amerika vil få det tilbake. I det globale edelmetallmarkedet har det lenge vært mistanke om at banker, på vegne av Federal Reserve Service, har brukt alle sine reserver til å drive ned gullprisene de siste årene.

Og etter at statene brukte opp gullet sitt, begynte de å selge ut det de hadde på lager.

Etter min mening var det meste av gullreservene oppbrukt en gang i 2011. Nå tror jeg at amerikanske myndigheter ikke lenger har en gullreserve."

Hvordan kineserne ble kastet

Dette utrolige faktum bekreftes av historien om det såkalte kinesiske wolframgullet. I oktober 2009 sendte det amerikanske finansdepartementet 5600 gullbarrer til Kina, 400 unser hver. Og så, for første gang i historien, instruerte kineserne eksperter om å sjekke ingots. Og så brøt det ut en skandale - stolpene viste seg å være falske!

Som det viste seg, var de laget av wolfram, dekket med det fineste amalgam av ekte gull. Bullion batch-registreringsnumre indikerte at forfalskningene kom fra Federal Reserve-banker under tiden Bill Clinton var president. Eksperter har estimert skadene fra den såkalte Clinton-svindelen til 600 milliarder dollar.

Men kanskje, ifølge noen eksperter, var det ingen svindel? Og det faktum at gull ble erstattet med wolfram var rett og slett et tvangstiltak designet for på en eller annen måte å skjule USAs konkurs? At dette kan være nøyaktig slik, bekreftes indirekte av det nylige besøket av sjefen for det amerikanske finansdepartementet Steve Mnuchin til Fort Knox. Han skal ha sjekket statens gullreserver i dette hvelvet, som offisielt regnes som det største i verden, på bare én dag. Men ifølge rapporter skal gull være mer enn 8 tusen tonn for et beløp som overstiger 332 milliarder dollar. Så det er ikke klart hvordan han kunne ha sjekket dets tilstedeværelse på så kort tid.

Ifølge aksjemeglere handler Washington generelt bare edelt metall på papir eller elektroniske poster, kjøperen mottar en kvittering på at han har en viss mengde gull. Ingen gir blokker til hendene, og generelt har ingen sett dem i øynene deres på lenge.

Men hvor er da alt dette gullet? Og er ikke den nåværende «gylne utpressingen» av USA og England egentlig en bløff?