Innholdsfortegnelse:

Slavernes DNA og blod
Slavernes DNA og blod

Video: Slavernes DNA og blod

Video: Slavernes DNA og blod
Video: Куликовская Битва. Литература в основе официальных доказательств. 2024, Kan
Anonim

Tallrike resultater av studier av genetikere og fysiologer tilbakeviser myten om at alle mennesker angivelig stammer fra en stamfar. Selv i den mest populære boken i verden, Bibelen, er det indikert at Adam ble skapt kunstig, og Eva ble laget av et ribbein, det vil si klonet …

Tradisjonell historie og kirken lærte oss at tatarene er nomadiske horder av asiater, mongoloider. Men hvorfor er det ikke et enkelt dokument fra det XIII århundre? på mongolsk, bortsett fra dokumenter (etiketter) av tatarkhanene på russisk?

Arabisk historiker fra det XIII århundre. Rashid-ad-din (med henvisning til den "fullstendige beskrivelsen av mongol-tatarene" i 1221, hvor originalen forsvant i det XIV århundre i Kina !!!) skrev at alle representanter for Borzhigin-klanen, som Batu og hans bestefar Genghis Khan tilhørte, var høy høy, langt skjegg, lyst hår og blå øyne. Genghis Khan tilhørte "Niruns"-familien. Forfedrene til "Niruns" var Dinlins, som "kineserne" kalte hunerne. Hva viser seg at Genghis Khan ikke var en mongoloid? Alle disse motsetningene kan forklares med genetikk.

Takket være moderne oppdagelser innen arkeologi og genetikk, ble det funnet at folks fortid er bevisst forvrengt! Vi ble bevisst løyet om at vi visstnok alle var blandet i lang tid og at vi angivelig hadde asiatenes tatar-mongolske åk. Imidlertid, takket være moderne genetisk diagnostikk, "DNA-analyser av mongolene tatt fra de fleste begravelsene til Chingiskhans krigere viste at de alle var av den slaviske rasen, og det er umulig å tilbakevise dette vitenskapelige faktum," sa leger i biologiske vitenskaper, professorer i biokjemi ved Kazan University (Farida Alimova og andre).

Dette betyr at det ikke var noe asiatisk åk, dvs. det var ingen blanding av slaver med asiater. Moderne tatarer er ikke etterkommere av de gamle tatarene. De kom til disse landene mye senere. I gamle tider ble russere som bodde utenfor Ural kalt tatarer. Selve ordet kommer fra "TATA" + "ARII" = TATAR, dvs. forfedre til arierne. Dette ble også bekreftet av de største internasjonale studiene av genetikken til det russiske folk, der 8 forskningsinstitutter fra Storbritannia (University of Cambridge), Estland (Estonian Biocentre), RASia (Academy of Medical Sciences) deltok.

Forskningsfunn publisert i 2008 American Journal of Human Genetics. en gang for alle har de tilbakevist mytene om at de rene slaverne ikke lenger eksisterer. Forskere har slått fast at "i genetikken til det russiske folk er det ingen blandinger av asiater og finsk-ugriske. Russere, ukrainere og hviterussere er ett folk med en enkelt, tydelig uttrykt, spesiell genotype." Troen og tradisjonene til de gamle slaverne utelukket enhver forvirring med romvesener. Og kvinner som ble misbrukt under angrepene var ikke gift. Det har kommet ned til i dag i ordtak, og enkelte steder på landsbygda er begrepene «bortskjemt jomfru», «se på stamtavlen frem til 7. generasjon» osv. fortsatt bevart.

Og bare i de siste tidene med dominansen av ideologiene om globalisering og blandede ekteskap, er noen av slaverne, som neglisjerer de gamle grunnlagene, blandet med sine naboer og genetisk ikke lenger slaver.

Det er derfor i alle de gamle bildene av tatarer, tatarer med russiske ansiktstrekk. For eksempel, på graven til Henrik II den fromme lyder inskripsjonen som følger: "Skikkelsen av en tatar under føttene til Henrik II, plassert på graven i Breslau til denne prinsen, som ble drept i slaget med tatarene kl. Lignitz den 9. april 1241"

Bilde
Bilde

Men denne "tataren" har et helt russisk utseende og klær. I tegningene til Marco Polo (1254-1324), laget av ham under et besøk i Kina, har alle innbyggerne i Great Tartary slaviske ansiktstrekk! Tamerlane selv ble ikke avbildet som en "raskøyd asiatisk hersker", men som en slav.

Mamai, Batu er også avbildet av slaverne i alle gamle graveringer. Og først i senere dokumenter er de avbildet som asiater, som portrettet av Djengis Khan i «Kina».

Forskere har identifisert de fjerne grensene for habitatet til våre forfedre. Russere bodde opprinnelig over hele territoriet til det moderne Russland, Europa, Midtøsten, India, Iran, Nord-Amerika og Kina: analysen av beinrester funnet i begravelser i Altai og Arkaim i det 2. årtusen f. Kr., viste at de tilhører Russisk genotype.

Et udiskutabelt bevis på at det er russerne som er urbefolkningen i Asia og Nord-Kina, er Tarim-mumiene - de mumifiserte relikviene til de slavisk-ariere fra det 2. årtusen f. Kr. e. funnet i Xinjiang Uygur-regionen i Kina. Så Ermaks kampanje for Ural var en legitim retur av de tapte territoriene.

I British Encyclopedia fra 1771 står det skrevet at "Great Tartary, det ble tidligere kalt Skythia … er det største landet i verden, som inkluderer Sibir, Europa, Asia, Nord-Afrika og det meste av Nord-Amerika."

Blod

I artikkelen til E. O. Manoilov "Metodologi for å skille raser med blod" (tidsskriftet "Medical Business", 1925) sier:

For oss er det utvilsomt klart at i nærvær av hormoner som karakteriserer et bestemt kjønn, analogt, må det være noe spesifikt nasjonalt, henholdsvis, i blodet til forskjellige mennesker av menneskeheten.

Dette spesifikke stoffet gir preg av en gitt nasjon og tjener til å skille et folk fra et annet.

Og hvis dette er tilfelle, må et ukjent stoff i blodet påvises på en eller annen måte.

Etter mye forskning klarte vi å finne en reaksjon som svarer på spørsmålene som nettopp er stilt, og avslører en raseforskjell i blod. På grunn av det faktum at det jødiske folk har relativt få urenheter, av mange grunner, valgte vi på den ene siden, jødene, og på den annen side russere. Både jøder og russere ble studert i detalj etter avstamning fra sine forfedre, og bare de russerne ble valgt ut hvis tre av forfedrene på fars- og morssiden var ekte russere, det vil si ikke bare i henhold til én religion. Blodet ble tatt fra cubital vene og om mulig en reaksjon ble gjort samme dag. Fra 1923 til 1. mars 1925 undersøkte vi 1362 personer, hvorav 380 var jøder, 982 var russere.

Ved slutten av 1923 kunne vi skille jøder fra russere med blod ved hjelp av reagenser. For å sjekke eksperimentene våre og hovedsakelig resultatene deres, henvendte vi oss til noen vitenskapelige institusjoner og enkeltpersoner med en forespørsel om å levere oss jødisk og russisk blod under de ovennevnte forholdene. Og det er tvingende nødvendig at kun nummeret merkes på reagensglassene, uten etternavn og uten nasjonsbetegnelse. De svarte vennlig på forespørselen vår, noe vi er oppriktig takknemlige for dem alle. Totalt 202 prøver ble innhentet og analysert fra disse institusjonene og individene. For denne reaksjonen kreves følgende reagenser:

1) 1% alkoholløsning av metylenblått;

2) 1% alkoholisk løsning av kresylfiolett;

3) 1,5 % sølvnitrat;

4) 40% saltsyre;

5) 1 % kaliumpermanganatløsning.

Reaksjonen er som følger: til 3 kubikkmeter. cm uoppvarmet emulsjon av røde kuler 3-5%, eller du kan direkte inn i koagelen, tilsette 3-4 ganger mer saltvann i volum og røre med en glassstang for å få en ikke helt tykk emulsjon. Tilsett en dråpe av den første typen reagens, rist, tilsett deretter 5 dråper av den andre reagensen - rist igjen, deretter 3 dråper av den tredje reagensen - rist, 1 dråpe av den fjerde og 3-8 dråper av den femte reagensen.

Resultatet vil være korrekt hvis væsken i reagensrøret med jødisk blod er blekere enn det russiske. Fargestoffet til kresylfiolett i jødisk blod vil enten nesten forsvinne helt, eller forbli blått til en blågrønn fargetone, og for den russiske - en del av den kresylfiolette malingen vil forbli uoppløst; vanligvis oppnås en blå-rødlig farge. Vi anser det som nødvendig å ta følgende forbehold: et klart resultat avhenger utelukkende av gode malinger. Som vi allerede har nevnt, ble våre eksperimenter hovedsakelig utført med jødisk og russisk blod. Underveis undersøkte vi andre nasjoner: tyskere, kinesere, estere, finner, polakker, armenere osv. Det er en mulighet på denne måten til å skille ut andre nasjoner, men vi har ikke nok materiale til å snakke med en slik positivitet, da vi snakker om de jødiske og de russiske nasjonene.

Videre undersøkte vi blodet til personer som stammet fra blandede ekteskap, nemlig: 12 tilfeller - russisk far, jødisk mor; 8 - russisk far, mor - Finka; 23 saker - russisk far, tysk mor; 2 tilfeller - russisk far, mor - Tatarka; 2 saker - russisk far, armensk mor.

Basert på dette materialet kan vi bare merke oss at i blandede ekteskap med barn som hadde en russisk far, og en jødisk eller armensk mor, er den oksidative prosessen sterkere enn hos rent russere, og reaksjonen kan gi feil svar; på samme sted hvor faren er russisk, og moren er tysk, finka eller tatarka, gikk den oksidative prosessen langsommere og derfor skiller reaksjonen seg lite fra den til en rent russisk.

Basert på ovenstående kan følgende konklusjoner trekkes:

1. DEFINISJON AV ULIKE MENNESKER VED BLOD AV REAGENSER GIR i våre tilfeller EN MULIGHET TIL Å FORSKJELLE JØDISK BLOD FRA RUSSISK.

2. Den oksidative prosessen i jødisk blod er raskere enn i russisk.

I rettsmedisinsk forskning bør denne reaksjonen gi kjente indikasjoner; i blandede ekteskap gir reaksjonen på materialet vårt indikasjoner på innflytelsen fra den ene eller den andre."

Oppdagelsene til forskere har for alltid tilbakevist myten om at alle mennesker angivelig stammer fra én stamfar. Og faktisk, hvis slaverne og negrene har én stamfar, hvorfor er vi alle så forskjellige? Til tross for at blodet til alle mennesker utad er det samme, de samme 4 blodgruppene, samme rhesus. Offisiell vitenskap forklarte denne forskjellen med habitatforhold, klima og andre faktorer.

For eksempel er svarte svarte fordi de bor i Afrika, i tropene. Men uansett hvor mange tusen år hvite har levd i Afrika og Asia, har de av en eller annen grunn ikke blitt enten svarte som svarte eller raske øyne som mongoloider. I tillegg, i løpet av boringen i Polhavet, utført av geologiske leteekspedisjoner, ble oljeselskapene "British Petroleum" og "Gazprom", funnet en enorm mengde rester av tropiske planter og dyr.

Forskere beviste dermed at for 13 tusen år siden, før den globale katastrofen som jordpolene endret seg på grunn av, var det tropiske klimaet i millioner av år ikke i Afrika, men i vårt nord. Ikke i det hele tatt fordi de bor i tropene i Afrika Det gjenstår å bli overrasket over hvordan fremmede religioner (hinduisme, kristendom, etc.) zombifiserte hvite mennesker, og fikk dem til å tro at hele menneskeheten visstnok kom fra en av deres Adam. Forresten, mens vi leste Bibelen deres, la vi aldri engang oppmerksomhet til det faktum at deres HELVETE(am) ble ikke født, men han ble skapt av støv, dvs. kunstig skapt, og Eveble laget av ribbe, i moderne termer - klonet.

Anbefalt: