Bak kartet over Amerikas protester

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Som et forord. Denne artikkelen oppsto som en kommentar til et utmerket innlegg av Dmitry Steshin om utsiktene for hva som skjer i USA i dag.

Med ubetinget respekt for mesteren og tilnærmingens grunnleggende natur, kan jeg ikke desto mindre være enig i Dmitrys konklusjoner.

For det første har den nåværende spriten ingenting med konfrontasjonen mellom hvit og svart å gjøre. Faktisk har hele raseproblemet blitt sugd fra tommelen. Jeg vil si mer, bevaringen er gunstig utelukkende for svarte, slik at de kan få mange preferanser ut av ingenting ut av det blå. Hvite i USA har ikke en obligatorisk kvote for jobber. Mens svarte har det. Hvis en hvit mann blir nektet jobb, er det her historien slutter. Hvis en svart mann blir nektet, så vil arbeidsgiver fortsatt måtte bevise at dette ikke er rasisme.

Derfor kommer det andre. Det er ingen konfrontasjon mellom det industrielle frie nord og slave-sør. Under den amerikanske borgerkrigen oppsto den fra rent økonomiske forutsetninger, som nå ikke lenger eksisterer.

В-3 (følger fra begge punktene ovenfor) ingen krig vil forene nasjonen tilbake. Dette er bare mulig når man konfronterer en viss ytre fiende, streber etter total ødeleggelse av fienden, uavhengig av rase, synspunkter og så videre.

Men en slik motstander, i objektiv virkelighet, invaderer ikke Amerika. Objektivt sett eksisterer han ikke i naturen i det hele tatt.

En ekspansiv krig utenfor den amerikanske statens grenser krever samling av nasjonen før den starter. Dette betyr at det bare er mulig med små styrker fra den regulære hæren innenfor rammen av en lokal anemisk operasjon, men på ingen måte i formatet "reise deg et stort land" og "det er ikke noe land utenfor Potomac for oss".

Man ser tydelig at det ikke er den svarte baken med de hvite her, men alle prøver å komme seg løs (slik de selv forstår det) fra presset fra staten som en systeminstitusjon. For å slippe å betale skatt. For ikke å overholde lovene og for dette ville det ikke være noen straff. Å gjøre "hva den venstre hælen vil" i det hele tatt.

Og så - de er alle. Svart, hvit, latino, asiater. Selv rednecks, med maskingevær, ser ut til å være for å opprettholde lov og orden, støtte Trump og Amerika. De ønsker orden også, ifølge deres egen versjon.

Men Dmitry har helt rett i to ting. Alle disse amerikanske krigere mot systemet har ingen ledere, de har ingen klar idé.

Den som er erklært av "kjempere for de svartes rettigheter" er hyklerisk tvers igjennom. I sin erklærte form er den urealiserbar, men det dens praktiske gjennomføring uunngåelig vil resultere i er i realiteten også rasisme. Bare svart.

De fleste afroamerikanere er generelt enige om dette alternativet, men i deres hjerter, mens å si dette offentlig, spesielt for å heve det på et skjold som et offisielt banner, er det ikke. Ikke ennå. Over tid vil denne ideen bli ganske akseptabel.

Det som er morsomt er at alle ikke-fargede tilhengere av kampen for "svarte rettigheter" ikke forstår i det hele tatt hvor deres handlinger er brolagt. Nå er de kjemperne mot systemet og gutta deres. Så, når "ideer vinner", blir de også bare hvite, dvs. annenrangs mennesker.

Jeg husker en veldig karakteristisk hendelse for to år siden. I USA, på en konsert et sted på et stadion, løftet en veldig populær svart rapper en hvit jente fra fansonen opp på scenen. Hun hadde en fantastisk stemme, hørsel, en følelse av rytme og hun var bokstavelig talt en fan av sangene hans.

De sang en fantastisk duett helt frem til det øyeblikket hun sa ordet "no @@ er". Uten baktanker. Det sto bare i ordene til sangen som ble fremført. Og her stoppet den svarte rapperen umiddelbart musikken, og forklarte tydelig, tydelig, veldig konkret for jenta at slike ord bare kan uttales med en svart. Og hun, hvit, kan ikke. For når en svart person kaller en svart "ni @@ erom" er dette bare lokal slang. Og når en hvit person kaller ham det, er dette den mest skremmende og uhemmede rasismen. Etter det bortviste sangerens sikkerhet jenta fra scenen, og stadionsikkerheten fra hele arrangementet.

Jeg understreker at det blir akkurat det samme med disse fighterne. Men de tenker ikke på det ennå. I hodene deres dominerer nå klassikeren "og vi er for hva."

Imidlertid har motstanderne deres generelt det samme problemet med ideer. De vil ikke og kan ikke si at for eksempel rasisme er bra (selv om noen ultrahøyreorienterte ønsker nettopp et slikt alternativ), og de er ikke i stand til å tydelig formulere grensene for en entydig norm, innenfor hvilken samfunnet skal eksistere uten skjevhet i alle retninger, som i hvitt og til svart rasisme.

Dmitry nevner Libya absolutt til poenget. Hvis elitegruppen, som Trump personifiserer, ikke vil være i stand til å opprettholde kontroll over situasjonen (og mens den tydeligvis, om enn sakte, taper), så kan USA bare ha én fremtid – transformasjon til Libya. I beste fall med bedriftens ekstraterritoriale enklaver. I verste fall, uten dem, nærmere Somalia.

Noe sånt.