Finnene klarte seg bedre i det russiske imperiet enn i EU

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Suomi hadde sin egen valuta, og lovene var ikke underlagt europeiske direktiver

Den beste tiden for Finland er et århundre i det russiske imperiet. Det falt i 1809-1917. En slik uventet konklusjon ble gjort av unge finske historikere. Uventet, først av alt, for den nåværende regjeringen i landet hans. De siste årene har hun tross alt levd hovedsakelig på oppfordringer fra utlandet. Og derfra, ikke det første året, har man hørt en insisterende: «Ikke tro, finner, russere, de er ikke gode naboer for dere, men potensielle fiender».

Suomi-regjeringen gikk enda lenger, og erklærte de av sine landsmenn som har dobbelt russisk-finsk statsborgerskap som fiender. I en tid nå har statseide medier jevnlig publisert materiale der de ikke kalles annet enn «potensielt farlige, som utgjør en trussel mot Finlands nasjonale sikkerhet» (ikke mer eller mindre!).

I en slik situasjon ser Alex Snellmans initiativ nesten ut som en bragd. Nyutdannet ved Universitetet i Helsingfors, hvor han studerte Finlands og Skandinavias historie, sammen med kameratene, også unge forskere, utviklet han et forskningsprosjekt kalt "keiserperioden". Oppgaven de satte seg er å finne ut så mye som mulig om hvordan Russland i det 19. – første tjue år av 1900-tallet bidro til dannelsen av finsk stat.

Det var ikke noe slikt på Suomi før. Selv i de dager da Land of a Thousand Lakes opprettholdt vennlige forhold til USSR. Noen historikere publiserte selvfølgelig noen verk. Men mest bak kulissene var de tilgjengelig hovedsakelig for en smal krets av spesialister. Snellman på sin side lover åpenhet og publisitet i prosjektet sitt. Gjør det klart at alle finner med respekt for seg selv rett og slett er forpliktet til å kjenne sin egen historie i sin helhet, uten kutt.

SP-korrespondenten klarte å kommunisere med ham ved hjelp av felles bekjente og mellommenn, inkludert virtuelle.

På Alexs Facebook-side er det første som fanger oppmerksomheten en sprut med portretter av russiske keisere og deres medarbeidere. Her er Alexander den første, som befridde det finske fyrstedømmet fra det svenske herredømmet. Og hans barnebarn, Alexander II, er fortsatt aktet i Suomi som en nasjonal helt. Det er til ham dette landet skylder sin egen grunnlov, som gjorde det mulig å utvikle språket, bevare tradisjoner og skape sine egne demokratiske institusjoner (parlamentet). På hovedtorget i Helsingfors - Senatstorget - ble det reist et monument til vår Alexander the Liberator. Den historiske sentrale gaten bærer navnet hans - Aleksanterinkatu. Og det har aldri falt noen inn, uansett hvordan forholdet til den østlige naboen utviklet seg de siste tiårene, å rive monumentet, gi nytt navn til gaten. Selv etter "vinterkrigen" i 1939/40 …

"SP": - Hvorfor akkurat nå, når russofobien blomstrer i EU med de harde hendene til utenlandske dirigenter, har du bestemt deg for å ta tak i dette temaet?

– For i en slik situasjon risikerer vi i vårt land å bli «ikke husker slektskap» – så, ser det ut til, sier de i Russland i slike tilfeller? Prosjektet vårt "Imperial Period" ble opprettet for mer enn et halvt år siden, i oktober 2016. Den er designet for de finske forskerne som arbeider med finsk-russiske forhold og gjensidig påvirkning i det nittende og tidlige tjuende århundre. Det finnes mange slike forskere. Men de fleste av dem er mennesker i betydelig alder. Og den yngre generasjonen av våre forskere, når de studerer Finlands historie, bruker sjelden russiskspråklige kilder og spesialisert litteratur. Derfor blir den finske historien på 1800-tallet ofte sett på som i et vakuum …

"SP": - Altså ensidig?

– Ja, uten å ta hensyn til den keiserlige konteksten. Som om det ikke var mer enn hundre år da mitt land, Storhertugdømmet Finland, var en integrert del av Russland. Vi satte oss som mål å rette opp i denne situasjonen. Vi ønsker å forene finske forskere som jobber med dette emnet og trekke deres oppmerksomhet til russiske kilder, til den generelle historiske bakgrunnen for hendelser. Dette vil igjen bidra til utviklingen av finsk-russisk vitenskapelig samarbeid.

"SP": - Jeg forsto det riktig: inviterer du kolleger fra den russiske føderasjonen til å delta i prosjektet?

– Vår aktivitet vil bli utført både i form av utveksling av elektroniske meldinger gjennom nettverket "Imperial period", og i løpet av generalforsamlinger, seminarer, spesielt organisert i St. Petersburg.

For ikke så lenge siden ga A. Snellman ut en bok som er direkte relatert til temaet han erklærte i «Imperial Period». Den sporer utviklingen til det finske aristokratiet, hvis røtter er i Russland. Mange av disse menneskene spilte en fremtredende rolle i dannelsen av staten Suomi. Alex innrømmer at han oppdaget mange interessante ting mens han jobbet med boken. Samtidig klager hun på problemet med tilgang til kilder. "Vi har nå satt oss som mål å forene finske forskere som jobber med dette problemet," skriver han. "Og trekke deres oppmerksomhet til russiske kilder, til den generelle historiske bakgrunnen for hendelser, og også for å utvikle finsk-russisk vitenskapelig samarbeid for raskt å få tilgang til digitalisert materiale."

Sammen med kolleger lager Alex Snellman også et virtuelt bibliotek med russiskspråklig litteratur i Finland. Sist vinter fikk hun en bibliografisk katalog for årene 1813−1972 i gave.

I Suomi har Snellmans initiativ skapt betydelig interesse. Og for noen ble det en ekte åpenbaring. Tross alt vokste de finske statsborgerne som i dag ikke er 40 år gamle opp på historiebøker der det praktisk talt ikke var plass til "den russiske perioden i Finland".

– Det er dessverre slik, fastslår den kjente finske statsviteren Johan Beckman. Men jeg tror det ikke er for sent å rette opp situasjonen. Hvordan det ble gjort på 1950-tallet. Det gode naboskapet og samarbeidet som ble etablert mellom Finland og Sovjetunionen etter slutten av andre verdenskrig er et lysende eksempel for alle folkeslag.

"SP": - Jeg har hørt fra finske politikere, forretningsmenn, diplomater at "Finland er på mange måter skapelsen av russiske keisere" …

- Og det er det. De viktigste statlige og demokratiske institusjonene i Finland ble opprettet som en del av det russiske imperiet. Ved hjelp av Russland, dets myndigheter, den finske kulturen og kunsten utviklet det finske språket seg. Finland blomstret som en del av imperiet. Dette anerkjennes i dag selv av de som liker å "kaste stein" mot Russland, og anklager det for nesten alle dødssynder. Nylig skrev en av våre politikere fra Sanne Finner-partiet, parlamentsmedlem Rejo Tossavainen, i bloggen sin at "som en del av det russiske imperiet var Finland mer uavhengig enn som en del av EU".

«SP»: – Det er vanskelig å være uenig i dette, vel vitende om hva Suomi kjøpte, å være en del av Russland, og hva det tapte da det ble med i EU.

– Etter å ha blitt et av landene i EU, mistet Finland sin valuta. Våre lover er nå ikke underlagt interne, men hele europeiske direktiver. Vi har ikke engang vår egen grense, bare Schengen-en … Og som en del av imperiet var det alle privilegiene og tegnene til en uavhengig stat. Finske offiserer og embetsmenn hadde høye stillinger. De kjempet sammen med russerne mot tyrkerne.

"SP": - Det er interessant at dette året markerer hundreårsdagen for den finske statens uavhengighet, og to hundre år - for det finske politiet. Hvordan kan dette være?

– Faktisk ble den finske staten opprettet i 1809, kort tid etter at Russland drev svenskene fra landet vårt. Og som en stat i Finland i mer enn to hundre år. Og tallet «hundre» ble valgt av de nåværende politikerne for ikke å knytte landets uavhengighet til Russland.

Den russiske militærhistorikeren Fyodor Zorin, leder for avdelingen for Militærhistorisk museum for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps, er enig med den finske statsviteren Beckman.

"Det er synd å klage på Russland, det er finnene," mener Fjodor Gennadievich.– Av alle de førrevolusjonære provinsene i det russiske imperiet var Storhertugdømmet Finland det mest velstående. Og de levde ikke i fattigdom. Og de hadde sin egen valuta …

"SP": - … Og dachaer ble bygget langs kysten av Finskebukta, og deretter leid dem ut for en betydelig avgift i leie til velstående russere.

- Ganske riktig! Og de vant også geostrategisk, med pålitelig beskyttelse bak seg – den keiserlige hæren. Imperiet i seg selv ble ikke for rikt med oppkjøpet av finske landområder. Ja, det er flere fag, og med dem skatter. Men, kanskje, det er alt. Suomi er et fattig land i seg selv, fratatt ressurser. Dermed gjorde de russiske keiserne flere feilberegninger. Så Alexander den første, etter å ha befridd finnene fra svensk trelldom, ga dem av en eller annen grunn Vyborg-festningen, som i 1939 måtte returneres til landet vårt ved hjelp av våpen. Alexander III, som erstattet ham, begynte å "presse" dem av grunn og uten grunn, tilsynelatende i frykt for at de ikke ville bli smittet med den revolusjonære basillen. Noe som selvfølgelig ikke kunne annet enn å forårsake misnøye med finnene, deres avvisning av russerne. Denne fiendtligheten ble arvet av deres barn, barnebarn, oldebarn. Derfor, til en viss grad, de nåværende anti-russiske følelsene blant det finske etablissementet, vellykket «drevet» av amerikanerne.