Russere kjempet bedre enn tyskere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det sies ofte at den som vant er den som kjemper bedre. Men dette er ikke tilfelle. Spørsmålet er hva som er forholdet mellom tap. Prisen på seier. Seier er viktig ikke i kvantitet, men i kvalitet.

Det antas at tyskerne kjempet bedre enn russerne (eller sovjeterne - det spiller ingen rolle), og russerne beseiret dem bare med antall, ikke ferdigheter. Hvordan vet du at tyskerne kjempet bedre? Og derfra, at tyskerne raskt beseiret den profesjonelle Røde Armé i 41. juni.

Men hva følger av dette? Og av dette følger det at tyskerne ble drevet tilbake i hullet de krøp ut av, ikke av profesjonelle soldater, men av vanlige russiske sivile som ikke hadde militær erfaring, som gjennomførte korte militære kurs eller ikke hadde dem i det hele tatt.… Og de kjørte selvsikkert og ugjenkallelig inn i hullet. Nesten alle sovjetiske offensive operasjoner var svært vellykkede. Og disse operasjonene ble ikke deltatt av profesjonelle militære, men uerfarne raskt trent. Og de beseiret den beste profesjonelle erfarne tyske hæren i verden.

Det vil si, faktisk Spørsmålet er ikke at tyskerne kjempet bedre enn russerne, men at uerfarne russiske rekrutter kjempet bedre enn erfarne russiske profesjonelle soldater. Og selvfølgelig, Russiske uerfarne soldater kjempet bedre enn tyskerne, siden russerne vant i Berlin, og ikke tyskerne i Moskva.

Så, var den profesjonelle sovjetiske hæren svakere enn de fredelige sovjetiske innbyggerne som tok til våpen for første gang? Hvordan det?

Nei ikke slik. Den profesjonelle sovjetiske hæren i juni 1941 ble ikke beseiret i normale kamper. De tok det med list og tåpelighet, ikke på det militære nivået, men på det politiske. Utspekulert, fordi de gjorde alt for å hindre russerne i å forvente et angrep, ikke bare den skjebnesvangre dagen, men generelt sett i overskuelig fremtid. Hvorfor skulle et vennlig lite land Tyskland plutselig angripe den sovjetiske kjempen om natten? Tyskland er også et sosialistisk land, hvor vanlige arbeidere lever ganske godt. I tysk presse prøvde de å ikke skrive noe militant mot russerne og Stalin, men tvert imot, for å prise tyskerne spesielt avsluttet med russerne på tampen av angrepet en haug med handelsavtaler, besøk av forskjellige delegasjoner er planlagt - gründere, politikere, idrettsutøvere, kulturpersonligheter m.m. Ingenting varslet en krig med den største sovjetiske handelspartneren i overskuelig fremtid. Derfor levde den røde hæren i fredstid. Og Hitler stakk den sovende kjempen med en øks. I følge sovende. Enhver dverg kan stikke ut øyet til en SOVENDE kjempe. Dette betyr ikke at dvergen er sterkere.

En gang til. Veldig viktig.

Kamerat Stalin og hele det sovjetiske folket skapte den største hæren i verden, den beste hæren i verden på den tiden, forsynte den med de beste våpnene i verden slik at ingen idioter skulle prøve å angripe det sovjetiske moderlandet. Men narren angrep. Denne hæren ble beseiret av de dårlige tyskerne på noen få dager, eller for å være mer presis, på noen få timer. Den røde hæren er ikke lenger der. Det er ikke det. Og da er det nødvendig å kjempe. Og uerfarne fredelige sovjetiske folk gikk for å kjempe. Primært. Med noen få unntak. Og de beseiret den mest erfarne profesjonelle tyske hæren i verden. Så som soldater er russerne bedre enn tyskerne. Russerne er verre når det gjelder list og ondskap – de kan ikke like kjølig som tyskerne utgi seg for å være en fredelig venn og samtidig slå med en kølle på hodet til en fredelig sovende kamerat.

På samme måte beseiret japanske fly den amerikanske flåten ved Pearl Harbor. Ikke fordi japanerne kjemper bedre, men fordi verdens mektigste flåte var i fred. Ikke klar for angrep. Sjømennene spredte seg blant de lokale kvinnene, drakk whisky i barer, ammunisjon på lager, tildekket våpen, kommando på hoteller osv. Dette betyr ikke at Amerika er svakere enn Japan eller kjemper verre. Militær dyktighet har ingenting med det å gjøre. Det er bare et triks her.

Og forresten viste amerikanerne mer naiv dumhet enn russerne. Pearl Harbor var tross alt etter 22. juni! Den smarte må lære av andres feil.

Her er en veldig viktig samtidshistorie med et lignende overraskelsesangrep med en øks som få mennesker kjenner:

Generelt beseiret aserbajdsjanerne lett den sovende armeneren. Betyr det at han er sterkere? Eller at han er en modig helt? Det samme skjedde i det sovjet-tyske vennskapet 22. juni 1941.

Og de store tapene i krigen faller nettopp på den innledende perioden av krigen, som ikke var en krig, men halshugging av en sovende person, men regnes som generelle militære tap. Hvis vi vurderer amerikanernes nederlag i Pearl Harbor på denne måten, så viser det seg at amerikanerne kjempet 100 ganger verre, gitt forholdet mellom tap.

Det bør huskes at for USA er marinen den samme som for USSR landhæren. For det er ingen potensielle fiender av USA på det amerikanske kontinentet. Fiender er på den andre siden av havet, og derfor er USAs hovedvåpen marinen. Det vil si at situasjonen er fullstendig lik den sovjetiske. Men Stalins kritikere «merker ikke» dette. Stalin er en blodig diktator som gikk glipp av angrepet, og Roosevelt er en strålende fredselskende demokratisk vismann.

Men nederlag i den innledende perioden er ikke temaet for artikkelen min. Jeg vil gjøre deg oppmerksom på det faktum at den profesjonelt trente erfarne hæren til det forente Europa ble ikke beseiret av det profesjonelle militæret, men av det uforberedte sovjetiske folket avskåret fra fredelig liv … Folkets hær.

De sier: Tyskerne nådde "krigsekvator", til Moskva og Volga i flere måneder, og tilbake kjørte deres svake russiske krigere så mye som 3 år! Men det er bare poenget. For å drive fienden uten en profesjonell hær, tar det tid å på en eller annen måte forberede og utdanne mennesker som er avskåret fra et fredelig liv. Jeg snakker ikke engang om overføringen av militærindustrien til det indre av landet. Tiden spilte på russen og russen utnyttet det.

Men det var en krig mellom motorer og høyteknologi. En enkel, fredelig russisk mann lærte på kortest mulig tid å kontrollere fly, båter, stridsvogner, konvensjonelt artilleri og rakettartilleri. Det tok i hvert fall litt tid til trening.

Og etter "ekvator" ble krigen for russerne offensiv, og for tyskerne defensiv, eller rettere sagt retrett. Hva betyr det? I følge militærvitenskapen lider den angripende siden mye større tap når de bryter gjennom forsvaret. Forsvareren vil sitte bak betongbefestninger, grave dypt ned i bakken og gå og grave den ut derfra. Og ikke desto mindre ble den russiske offensiven raskt forbedret etter hvert som kamperfaring ble samlet, til overraskelse for militærspesialister over hele verden. I tre år er det ikke mulig å rykke frem på godt befestede tyske jern-betong-pansrede stillinger uten større tap enn forsvarernes.

Da tyskerne var den angripende siden helt i begynnelsen av krigen, led de svært små tap, ikke fordi de kjempet bedre, men fordi de angrep en uforberedt sovende fiende. Sovjetiske soldater sover fredelig i brakkene, og en bombe faller over dem midt på natten. Dette er ikke tyskernes militære dyktighet, men militær list.

Det viktigste jeg vil gjenta er det etter nederlaget i juni 1941 ble tyskerne faktisk bekjempet av militser, og ikke av profesjonelle soldater. En enkel russisk mann fra en plog eller et tegnebrett beseiret den profesjonelle og erfarne hæren til det forente Europa.

Og hvis vi teller tapene til begge sider, så må vi dele millioner av tap fra den tyske listen sommeren 1941 og kamptapene i en senere periode

Når det gjelder dumheten til Stalin, som ikke forventet et angrep, forstår jeg ham fullt ut. Stort sett er et angrep på Sovjetunionen dødelig for Tyskland. Kreftene er ikke like. Verken menneskelige eller materielle ressurser. Og viktigst av alt, det tekniske utstyret til den røde hæren var bedre. Spesielt i hovedvåpenet fra den tiden - stridsvogner. Russerne hadde fantastiske stridsvogner fra fremtiden. Og det var utrolig mange av dem.

Wikipedia:

Det skal bemerkes at, ifølge moderne historikere, hadde Wehrmacht en klar kvalitativ overlegenhet av teknologi [20]. Så alle stridsvognene i tjeneste med Tyskland var lettere enn 23 tonn, mens den røde hæren hadde T-34 og T-28 mellomstore stridsvogner som veide over 25 tonn, samt tunge KV og T-35 stridsvogner som veide over 45 tonn.

Faktisk var sovjetiske stridsvogner neste generasjon fra de tyske, det vil si overlegenhet, som mellom en jetjager og en propell.

Her er et bilde av en tysk middels tank (til venstre) T-3 ved siden av en sovjetisk tung KV-1. Elefant og mops:

Dette er en tank uten våpen i det hele tatt og til og med uten maskingevær. De tok med seg et lett maskingevær og steiner for å kaste på russerne.

Alle store tyske stridsvogner Tigers and Panthers dukket opp etter 2-3 års krig, men de vises mest på TV. Og i begynnelsen av krigen var det ikke noe slikt.

På bildet til venstre, en sovjetisk hovedtank T-34, tatt til fange av tyskerne. Russerne hadde 1200 av dem. Tyskerne hadde totalt 3000 stridsvogner. Av disse hadde nesten halvparten ingen våpen i det hele tatt, som på bildet til høyre.

Til høyre er en rent tysk lett tegneserie, visstnok T-I tank uten kanon, bevæpnet med kun 2 maskingevær. Det var 180 slike løgnere. Jeg har spesielt valgt ut 2 bilder av tanks sammenlignet med størrelsen på en person. Ellers er det ikke klart hvor store tankene er hvis man ikke sammenligner dem med hverandre. Sovjetiske stridsvogner var bare flere ganger større i lineære dimensjoner.

1 sovjetisk stridsvogn kan ikke beseire verken 10 eller 100 tyske T-I stridsvogner fordi de ikke har en kanon.

Disse fotografiene viser, i tillegg til størrelse og form, den endeløse overlegenheten til sovjetiske stridsvogner over tyske. Skrånende rustning, strømlinjeformet form, brede spor. En stor kanon.

Det er mange eksempler da en sovjetisk tank i den første perioden av krigen slo ned flere dusin tyske. De viktigste tapene til sovjetiske stridsvogner var ikke i kamp. Enten ble ikke granatene tatt opp, eller de var feil, dieselen tok slutt, granatene tok slutt, og rundt tyskerne og den ubevæpnede tanken var de allerede i ferd med å avslutte på skarpt hold. Men oftere forlot mannskapet bilen uten granater og stakk av.

Dette bildet viser at denne stridsvognen, fantastisk for tyskerne fra fremtiden, ble skutt på av flere tyske stridsvogner og ikke kunne trenge gjennom pansringen. Jeg telte 27 treff. Som Månen eller Mars i meteorittkratere. Kanskje han har ytterligere 100 treff utenfor bildet.

En annen. Igjen med femti treff.

Men russerne hadde en enda mer fantastisk supertank fra den fjerne fremtiden KV-2:

Det er en mobil festning på spor.

Kort sagt, kvaliteten på stridsvognene russerne overgikk tyskerne med minst 10 ganger. Skjønt, for å være ærlig, 100 ganger.

Det er en jødisk anekdote. Den jødiske ungdommen ønsker å finne en brud som er så vakker at medgiften hennes ikke betyr noe, men samtidig må hun være så rik at hennes skjønnhet ikke betyr noe. Russerne hadde så mange stridsvogner at kvaliteten deres ikke lenger spilte noen rolle. Og stridsvognene i seg selv var så overlegne de tyske at antallet ikke spilte noen rolle.

Jeg ønsker ikke å fordype meg i temaet tanks nå, dette er ikke temaet for denne artikkelen. Jeg skrev mine tanker om tanker her

På den annen side var informasjonen om kvaliteten og kvantiteten til disse tankene så utrolig at Hitler oppfattet det som primitiv desinformasjon og ikke trodde på det. Dette er det samme som nå blir fortalt til Obama at Putin er bevæpnet med en million usynlige flygende tallerkener med laserkanoner.

En fornuftig person, kamerat Stalin, kunne ikke bare ta hensyn til én ting - Hitlers idioti. Den samme idiotien ble begått av den japanske keiseren. Tok og bet Amerika i halen. Vel, han beseiret uventet den amerikanske flåten ved Pearl Harbor. Så, hva er neste? Men tross alt er USA 100 ganger større enn Japan på alle måter. Er det ikke klart at de som svar vil opprette 10 nye flåter til og knuse Japan som en mygg? Det er som Bruce Lees ørespark når han sover.

I den første perioden av krigen var tyskerne i stand til å bruke den sovjetiske stridsvognens overlegenhet til sin fordel. Takket være et overraskelsesangrep ble et stort antall fantastiske sovjetiske panserkjøretøyer adoptert av tyskerne:

(Jeg brukte ordet "russere", selv om jeg mener "sovjet" av forskjellige nasjonaliteter, fordi det er så kjent og lett å snakke).

Bare den blå hæren i Banderoucropia kan måle seg med styrken til den røde hæren.

Relaterte temaer: