Innholdsfortegnelse:

Blooming Sahara: når var det?
Blooming Sahara: når var det?

Video: Blooming Sahara: når var det?

Video: Blooming Sahara: når var det?
Video: Golden Horde i russisk Bylinas 2024, Kan
Anonim

Det nå øde Nord-Afrika har nylig vært et blomstrende land, med mange store byer, fullflytende elver og andre fordeler for mennesker. Det er tross alt ingen vits i å utvikle sivilisasjonen i et ressurssvak klima. Hvordan ble området øde, hvor det er spor etter en høyt utviklet sivilisasjon på hvert trinn?

Dating

Tjenestemenn sier at Sahara - den største ørkenen på planeten - er tusenvis av år gammel. I følge de siste dataene ca 6 tusen.

Men hvorfor ble det da for noen hundre år siden fullflytende elver og store byer i Nord-Afrika malt på middelalderkart?

Selvfølgelig er det mange spørsmål om dateringen av selve kartene, men de stilles ikke spørsmål ved offisiell vitenskap, som nok en gang viser dens inkonsekvens og schizofrenisitet: ørkenene er tusenvis av år gamle, men på kartene fra 16-17. -18 århundrer er det et blomstrende land med store byer.

Imidlertid har geologer og klimatologer fortsatt ikke en allment akseptert teori om dannelsen av ørkener, inkludert Sahara.

Og et av de viktigste bevisene på det blomstrende Sahara for tusenvis av år siden er gammel graffiti som ble funnet i sentrum av ørkenen. For eksempel slik:

Bilde
Bilde

De ble oppdaget i 1933, men ble undersøkt av en fransk ekspedisjon ledet av Henri Lot først i 1956. Det var forresten ikke uten paleokontaktfornemmelser (den "store guden til Mars" helleristning med en tegning i figuren under) og anklager av forfalskning av noen helleristninger av franskmennene selv.

Image
Image
Den nåværende tilstanden til tegningen
Den nåværende tilstanden til tegningen

La oss imidlertid gå tilbake til kartene, og vi vil lokalisere søkene våre i Sahara-regionen.

Sahara bebodde kart

1. Afrika -1688 (high definition link)

La oss legge over det moderne rombildet av den svidde ørkenen:

Bilde
Bilde

Vi ser en overflod av byer og elver, kysten er veldig tett befolket, men det er mange byer i sentrum av ørkenen, og Kairo er markert med det samme ikonet på dette kartet - altså store byer - nå gjør vi ikke det vet noe om dem.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

2. Typus orbis terrarum 1575

Bilde
Bilde

Fargen er forskjellig, men dette er det samme kortet:

Bilde
Bilde

På samme måte - elver, innsjøer, byer.

3. Kart over Afrika av Heinrich Banting, 1581

Litt mindre, men selve kartet er mindre detaljert.

4. Africae nova descriptio, Willem Janszoon Blaeu, 1642.

Bilde
Bilde

Det finnes også kart, men det er ingen vits i å sitere fra synspunktet, overalt er omtrent det samme bildet, som omtrent tilsvarer den afrikanske savannen, og ikke den svidde ørkenen som Sahara representerer i dag.

Den vanlige vitenskapen lurer på disse vanskelige kortene, og legger merke til:

Et betydelig avvik fra normale forhold ble observert fra 1500- til 1600-tallet. I løpet av denne tiden økte nedbøren betydelig langs den tropiske grensen, i selve ørkenen og muligens i dens nordlige områder. På 1800-tallet gikk de klimatiske forholdene tilbake til de som ligner de nåværende.

Men er en så vag forklaring nok?

Fertilitetsspor

I følge New Chronology of Nosovsky og Fomenko, som ikke er nødvendig å følge, men det er alltid nyttig å huske på, ble den store sfinksen og de store pyramidene reist i Egypt for 500-700 år siden. Samtidig er det allment kjent at sfinksen klarte å få arr fra vannet - den spises av tropiske regnskyll ovenfra, og ikke av vindene.

I hele Sahara er det et stort antall tørkede elver, innsjøer, det er mye grunnvann i ørkenen. Disse restene av deres tidligere prakt kan sees på dette kartet.

Bilde
Bilde

Se også: Hvem og når bygde demninger i Afrika?

Hvit befolkning i Nord-Afrika

Det er mange stammer i Sahara-ørkenen, men de stolte tuaregene er mest kjente. En streng rytter, pakket inn til øynene med en bandasje, sittende på en kamel eller hest, er et symbol på det store «sandens land».

Bilde
Bilde

De er lys i huden, med lite blod i venene til neger-rasen. Hvordan tuaregene dukket opp i Sahara er et spørsmål for offisiell vitenskap som ikke er løst. Likevel er det generelt kjent at tuaregene er folket i berbergruppen, og hvor berberne (gresk. βάρβαρ οι, lat. barbari), det er en barbar, så alt er på overflaten, det er ikke noe spesielt mysterium her. Les mer om Den hvite rasen i Sahara-regionen i artikkelen Amasakhi - det hvite nord i Afrika.

Det er viktig å merke seg at folks evne til i lang tid å opprettholde renheten til genetikk, deres tradisjoner og skikker i et uvennlig miljø mest sannsynlig er sterkt overdrevet. Som igjen kan tjene som indirekte bevis på eksistensen av en annen enn den tradisjonelle historien og kronologien til Afrika.

Årsaken til katastrofen

I følge noen forskere er årsaken til en så kraftig klimaendringer en streik fra et kraftig våpen, som etter vår forståelse er nærmest et termonukleært. La oss ta en titt på eksemplet med Saharas øye.

Bilde
Bilde

Rishat (Guel-Er-Rishat, Saharas øye) har en diameter på omtrent 50 kilometer.

Det er allerede bemerket her at i dette området er det steinete terrenget smeltet ned, som etter en eksplosjon av enorm kraft. I vår terminologi vil det omtrent tilsvare 200-250 megatonn i TNT-ekvivalent. Til sammenligning ble det lansert en multiprosess under eksplosjonen av tsarbomben i 1961 med dens 50 megatonn, der kraften økte til 58 Mt. Det vil si at saken om det omkringliggende rommet begynte å bli involvert i termonukleær fusjon - selve luften begynte å brenne. I følge noen rapporter ble denne farlige prosessen deretter stoppet kunstig og ikke av de som detonerte denne bomben.

På en eller annen måte observerer vi det øvre laget av brente steiner, under laget med lys stein. På andre bilder er steinene på oversiden smeltet, og på undersiden har de en lys nyanse, noe som tydelig indikerer en kraftig stråling i alle spektre som kom fra én retning.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Den omtrentlige korrespondansen til dette stedet med de gamle kartene er byen Hoden, men med en slik kraft er det ikke helt logisk å snakke om enkeltbyer.

Bilde
Bilde

Dette krateret, så vel som mange andre funnet i Nord-Afrika og andre deler av verden, antyder at ørkener ikke er et resultat av naturlige geologiske prosesser, men bevisst ødeleggelse av de mest beboelige territoriene, samt ødeleggelse av spor av liv i disse territoriene … Og alt dette skjedde relativt nylig, ikke for tusenvis, men for hundrevis av år siden.

Bilde
Bilde

Se også videoen fra syklusen Distorting History: Impact

Om Eye of the Sahara og andre trakter i Afrika og tilstøtende territorier fra 10:50 til 15:50 i videoen nedenfor:

Anbefalt: