Modest Nicholas II - den rikeste mannen i Europa

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hva kostet Nicholas II det russiske folket? For eksempel, her er hva tsar Nicholas II og hans familie eide:

- 8, 6 millioner hektar land, inkludert 2, 6 millioner hektar skog.

- Nerchinsk, Altai, Lena gullgruver (mer presist, bedrifter for utvinning av polymetalliske malmer, som ga ikke bare gull, men også sølv, kobber, bly)

- Kuznetsk jernkullbasseng (Kuzbass tilhørte opprinnelig tsaren)

- Te, sukkerroer og drueplantasjer (på grunnlag av de kongelige vingårdene på Krim, fungerte den berømte Massandra-vingården, som hadde en unik vinkjeller)

- 860 handelsbedrifter, en detaljhandelskjede, på en moderne måte, - 100 fabrikker og anlegg, inkludert for eksempel Peterhof-diamantskjæringsfabrikken og Mezhigorsk fajansefabrikk (nå på Mezhyhiryas territorium er det et palasskompleks som personlig tilskrives Ukrainas president Viktor Janukovitsj).

Alle disse landbruks- og industrimidlene ble slått sammen til det såkalte hoveddirektoratet for distrikter, ledet av grev V. B. Fredericks.

Arbeidskapitalen til distriktene var 60 millioner gullrubler (omtrent 1,5 milliarder moderne amerikanske dollar!).

Inntekter fra distriktene ble fordelt mellom alle medlemmer av Romanov-dynastiet i samsvar med dekretet av 5. april 1797, utstedt av keiser Paul I, og kalt "Institusjonen for den keiserlige familie".

Ifølge den mottok i gjennomsnitt familien til hver storhertug fra den vanlige kongelige "gryten" omtrent 500 tusen moderne amerikanske dollar per måned.

Medlemmene av dynastiet hadde også personlig eiendom skilt fra distriktene.

Tsar Nicholas IIs personlige eiendom var konsentrert i en egen institusjon kalt Hans Majestets kabinett.

Imperiets lover sørget også for direkte finansiering fra statsbudsjettet til Russland for vedlikehold av kongefamilien (familien til den nåværende keiseren, og ikke dynastiet som helhet).

På tampen av det russiske imperiets sammenbrudd ble dette beløpet fastsatt av parlamentet (Duma), og utgjorde 16 millioner keiserlige rubler i året (omtrent 200 millioner amerikanske dollar i moderne termer).

La oss nå ta en titt på hva kongen personlig eide

Kongens eiendom inkluderte spesielt de såkalte "kabinettlandene" i Polen, Sibir, Altai og Transbaikalia med et samlet areal på 68 millioner hektar.

Med andre ord, tsar Nicholas II personlig eide landområder som er større i areal enn territoriet til det moderne Ukraina! Ikke svak, enig. I tillegg til land, eide kabinettet følgende industrielle "keiserlige foretak" (bortsett fra de hundre foretakene som eies av Lot Office, som var en del av domstolens departement sammen med kabinettet):

Fabrikker - porselen og glass i St. Petersburg, Gornoshitsky-marmor, Vyborg-speil.

Fajansefabrikker - Peterhof og Jekaterinburg lapidærfabrikker, Tsarskoselskaya tapet, Petersburg Imperial gobelinfabrikk, Kiev Mezhigorskaya fajansefabrikk, Tivdiysk marmorbrudd, samt 3 papirfabrikker: Peterhof, Ropshinskaya og Tsarskoselskaya. Det er utrolig hvor beskjedent kong-faren levde! Generelt nydelig! Selv moderne oligarker vil gi odds.

Dessuten, kongen hadde en enorm flåte med yachter, hvis vedlikehold tok 350 tusen kongelige rubler - omtrent 10 millioner amerikanske dollar (med tanke på den militære inflasjonen av rubelen)!

Dessuten hadde den "beskjedne" kong-faren en parkeringsplass, en stor garasje med 22 biler av det franske merket "Delaunay Belleville" … Du bør ikke kaste bort tid på å beskrive det unike med disse bilene - den russiske blodsugeren har alltid hatt alt det mest luksuriøse og beste. Kostnaden for å vedlikeholde tsargarasjen på tampen av monarkiets kollaps utgjorde 350 tusen tsaristiske rubler - omtrent 10 millioner amerikanske dollar (med tanke på den militære inflasjonen av rubelen). Kone til Nicholas II, keiserinne Alexandra Fedorovna, på tidspunktet for ektemannens abdikasjon fra tronen, hadde hun spart opp personlige verdisaker til et beløp på 50 millioner «disse» rubler, som for tiden utgjør 1,5 milliarder amerikanske dollar (her er en helgen - så helgen … Ser ut som hun ville ha å kjøpe et sted i paradis).

Mens tsar-blodsugeren hadde det gøy med familien sin, stønnet folket, arbeiderne og bøndene i det russiske imperiet av sult, håpløst liv og undertrykkelse. Det russiske imperiet var fryktelig sultet siden slutten av 1800-tallet, i løpet av andre halvdel av 1800-tallet var det over tjue sultår.

1891 - sultet 25,7% av befolkningen, 1892 – 9, 1 %, 1893 – 0, 1 %, 1894 – 0, 5 %, 1895 – 1, 1 %, 1896 – 2, 2 %, 1897 – 3, 8 %, 1898 – 9, 7 %, 1899 – 3, 2 %, 1900 – 1, 5 %.

På begynnelsen av det tjuende århundre i Russland var det sultne år: 1901-1902, 1905-1908 og 1911-1912.

I 1901 - 1902 sultet 49 provinser: i 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% av befolkningen.

I 1905 - 1908 sultet fra 19 til 29 provinser: i 1905 - 7, 7%, 1906 - 17, 3% av befolkningen.

I 1911 - 1912 i 2 år dekket hungersnød 60 provinser: i 1911 - 14,9% av befolkningen.

Det var 30 millioner mennesker på randen av døden!

Tror du kongen på en eller annen måte prøvde å hjelpe sine sultne og utslitte mennesker? Ja, uansett hvordan! Tsarregjeringen var først og fremst opptatt av hvordan skjule omfanget av forbrytelsen din; i pressen forbød sensuren bruken av ordet "sult", og erstattet det med det abstrakte ordet "avlingssvikt".

La oss ta en ny titt på rapportene

Data på slutten av XIX - begynnelsen. XX århundrer:

Fra en rapport til tsaren for 1892 (spesielt et ugunstig og magert) år: "Bare fra dødssvikten til to millioner ortodokse sjeler." I følge datidens lover inkluderte statistikk bare de som ble gravlagt i ortodokse kirker, er det ingen bevis for antall døde "utlendinger", gamle troende, "ateister" i det hele tatt. Men i det minste i den samme Vyatka-provinsen bodde og arbeidet gamle troende (skismatikere), «utlendinger» (udøpte mordovere og votjaker) side om side med russiske bønder. Katolikker førte sine beretninger om de døde, men disse dataene ble ikke sendt til den generelle rapporten.

Rapport til Nicholas II for januar 1902: «Vinteren 1900-01 sultet 12 provinser med en total befolkning på opptil 42 millioner mennesker. Fra dette er dødeligheten 2 millioner 813 tusen ortodokse sjeler."

Nr. 10 av Rossiyskoy Nezaleznik, 1903: «Opptil to hundre tusen regulære hærsoldater ble sendt for å undertrykke opprøret mellom bønder og arbeidere i Poltava- og Kharkiv-provinsene, så vel som alle tilgjengelige lokale kosakk- og gendarmestyrker.» Avisen "Kievsky Vestnik" datert 9. mars samme år i delen av hendelsesrapporter: "I går hacket tre gendarmer en blind sanger med sabler for sanger med opprørende innhold:" Å, den gode tiden kommer, sliteren vil spise sin fyll, og herrene - for en rakita."

I 1911 (etter de mye hyllede «Stolypin-reformene», som ødela bondesamfunnet, fikk kulakene kjøpe opp kommunale landområder for småpenger og forvandle seg til ekte grunneiere): «9 provinser med en total befolkning på opptil 32 millioner mennesker sultet. Dette er grunnen til at dødeligheten er 1 million 613 tusen ortodokse sjeler."

I følge en rapport på den årlige sesjonen til helsedepartementet i det russiske imperiet: «Av 6-7 millioner barn født årlig, opp til 43 % lever ikke til 5 år … 31 % i en eller annen form viser tegn på ernæringsmangel: rakitt, skjørbuk, pellagra, etc. Allerede da ble spørsmålet reist om at «den vilkårlige fylligheten til den fattigste befolkningen forstyrrer helsen til barnet selv før det ble født». Et eget avsnitt viser de største epidemiene og antall ofre for dem: voksne og barn over 1 år.

Fra beretningen for 1912 mot ordene: «Nesten hvert tiende bondebarn blant de undersøkte viser forskjellige tegn på psykisk mangel. Men denne mangelen er ikke bare medfødt. En betydelig del av det stammer fra det faktum at foreldre som er opptatt med arbeid ikke har tid til i det minste på en eller annen måte å utvikle det, mentalt og motorisk, i samsvar med deres alder. Og også, selv med ham, er det nok å snakke og oppmuntre med kjærtegn, slik at barnet lærer å snakke, gå, og så videre i rett tid." - i hånden til kongen står det skrevet: "Det spiller ingen rolle" og den høyeste signaturen er påført. Det var slik tsaren elsket sitt folk! Han ville nyse at bøndene lever nesten som dyr, ikke kan spise normalt og oppdra barna sine.

Det samme notatet er motsatt av linjene om at "gjennomsnittlig levealder for befolkningen i Russland er 30,8 år." I følge datidens lover inkluderte statistikken, bortsett fra de "ubesynge" i kirkene, heller ikke dødeligheten for barn under 1 år.

Fra 1880 til 1916 kan et skremmende resultat oppsummeres: opptil 20 millioner ortodokse dusjer.

Og her for sammenligning. Utgaven datert 2. januar 1910 "Petersburg Vedomosti" rapporterte: "… en liten nyttårsmottakelse fant sted, som ble deltatt av Hans Majestet Keiseren av hele Russland med sin familie. Og også 20 rikeste mennesker i Russland ble invitert, og invitasjonsnumrene deres tilsvarte hovedstaden deres per 1. januar i fjor." Nedenfor er det publisert en liste over disse inviterte, i rekkefølge etter deres invitasjonskortnummer. Denne listen ble åpnet av: A. Nobel (eier av mange oljefelt), bankmann Haim Rothschild og produsenten Sanger … De ble fulgt av R. Chandler (bilmagnat), P. Schmetschen (rederier) etc. Dessuten var det bare tre statsborgere i Russland (for ikke å nevne nasjonalitet, religion, etc.) på denne listen: produsenten Putilov (12. plass), eier av de største oljefeltene Mantashev (13. plass) og georgisk prins, general Chikovani (20. plass). Alt i alt, ifølge statistikken til det russiske økonomiske samfunnet, publisert i begynnelsen av hvert år i avisen Birzhevye Novosti, i begynnelsen av 1913, var 62% av den store innenlandske industrien i hendene på utlendinger (som ikke hadde russisk statsborgerskap), ytterligere 19 % - i aksje eller annet felleseie (fellesskap, etc.).