Mester i Kreml. Vitaly Sundakov
Mester i Kreml. Vitaly Sundakov

Video: Mester i Kreml. Vitaly Sundakov

Video: Mester i Kreml. Vitaly Sundakov
Video: Первая Камчатская экспедиция Беринга. 1 Часть 2024, April
Anonim

På dette stedet, som med en løpende start, faller du inn i fortiden, eldgamle førkristne tider, i en tid da våre forfedre glorifiserte Yarila og Perun, og brakte gaveskatter til de gamle innfødte gudene …

Det slaviske Kreml i Podolsk-distriktet i Moskva-regionen dukket opp for nesten ti år siden. Sommeren 7514 (A. D. 2005) fra skapelsen av verden, ifølge dens skaper, den russiske reisende Vitaly Sundakov. Kreml ble bygget for det russiske landets ære - for enhver nasjon, hvis den ønsker å være stolt av sin nåtid, må huske og ære fortiden, dens forfedre.

Bilde
Bilde

Vi ankom residensen til den kjente reisende Vitaly Sundakov i Podolsk-distriktet i Moskva-regionen sent på kvelden. De festlige januarstjernene hang på himmelen. De skarpe konturene av det slaviske Kreml dukket opp i stummende mørke. Den legendariske mannen (som Sundakov vanligvis kalles på Internett) møtte oss i et stort trehus, bygget rett der, ved siden av Kreml. Dette huset er et museum i seg selv. Med tretotemer hentet fra mer enn førti ekspedisjoner, ekte våpen, utstillinger, rituelle gjenstander fra alle magiske kulturer, masker …

Den første profesjonelle russiske reisende og oppdagelsesreisende, Vitaly Sundakov, en verdensborger. En mann med mange yrker og skarpe vendinger i sin biografi … Han er inkludert i papuanernes primitive boliger og i territoriene kontrollert for eksempel av colombianske narkobaroner og i samfunnene med hemmelige hellige ordener. Selv falt han i fangenskap og trakk andre bak lås og slå.

Kriger av de primitive stammene Yanomami, Guarani, Asmat, Dani …

Vitaly Sundakovs indiske navn er Shikeakami, som betyr «jordens og solens formidler».

Og muslimene kaller Sundakov Bakhtiyar Abu Raikhan ibn Al Beruni, han uttaler dette navnet nesten i en tungevrider, hvorfra flere navn er vevd inn i ett, uendelig og mystisk … Det ser ut til at han er over hundre år gammel med sikkerhet - han vet og kan så mye. Og hvor enn du har vært!

Det var Sundakov som gikk inn i yrket som en reisende i beholdningen av verdens yrker. "En turist leter etter inntrykk og bruker penger, en profesjonell utforsker verden og tjener penger på den" - dette er minimumsforskjellen.

Vitaly Sundakov, en ledende ekspert på magiske kulturer og vuggevisesivilisasjoner på planeten, organiserte og gjennomførte forsknings- og eventyrekspedisjoner til de mest avsidesliggende og utilgjengelige hjørnene av planeten. Han grunnla den første skolen for overlevelse i USSR. Han ble fullt medlem av Russian Geographical Society, medlem av Russian Academy of Life Preservation Problems, medlem av International Centre for Spiritual, Moral and Physical Revival. Laget det slaviske Kreml-museet. Og så videre, så videre, så videre…

Den kjente reisende Vitaly Sundakov: «Vi blir fortalt om toleranse. At alle må være tolerante. Åpne ordboken og les hva toleranse er for menneskekroppen. Dette er fraværet av en normal reaksjon av motstand mot et hvilket som helst stoff eller virus som forårsaker manifestasjon av sykdommer i kroppen. Dette er manglende evne til å reagere på fremmede inntrengninger - slik at bare et lik er absolutt tolerant. Fordi han ikke bryr seg …"

– Du er hele tiden på forskjellige steder, ved forskjellige veikryss på planeten. Hvordan klarer du å tilpasse deg?

– Noen har en ettromsleilighet, men jeg har hvert land som et rom i et av mine store hus.

Det er nødvendig å skille turisten fra den profesjonelle reisende. Hvis førstnevnte samler inntrykk, samler sistnevnte kunnskap.

Det som er den høyeste tapperheten i ett samfunn kan være ydmykelse og skam i et annet. Slike formler må huskes. Med mindre du selvfølgelig vil overleve.

– I dag her, og i morgen der. Hvordan går ikke taket?

– Jeg godtar ikke tyvesjargong. Og hvis det gjelder takene, så er de alltid forskjellige. Der er det en wigwam, her er et telttak, et sted en skorstein av en Yakut yaranga eller en Buryat-yurt. Verden kan ikke være homogen. Det kan ikke bygges etter ett opplegg. Tenk på selve ordet "reisende". Dette er en mann som går veien. Vel, prosesjonen forutsetter høye mål, som avhenger av samtykke fra hodet og hjertet. Og jeg oppfordrer alle til å bli i det minste litt reisende. Og da skal vi alle være kolleger.

– Du har sett hundrevis av sivilisasjoner, så i motsetning til vår – er dette normalt?

– Det er ikke normalt å tro at bare vår vei er den eneste riktige. Europeisk sivilisasjon lever nå i et forbrukersamfunn, i et globalt forbrukersamfunn. Det antas at dette nesten er en ideell vei som det ikke er noe alternativ til, når alt er én størrelse som passer alle. Og resten er feil og underutviklet. Anstendige mennesker slutter å snakke med en papuaner hvis han kommer til et møte med en halim (bandasje. - Auth.) på årsaksstedet. Samtidig er papuaneren klar til å kommunisere med en europeer, selv om han har tatt på seg slips. Vi tilpasser denne verden for oss selv. Og vi mener at dette er riktig. Fordi vi er intelligente mennesker og evolusjonens krone. Hvorfor fikk vi dette? Vi har verken fjær eller hoggtenner. Vi trenger tilberedt mat. Vi vil gå tapt uten våre komfortable byer. Og hjernen? En menneskelig hjerne som skal til for mye for å føle seg komfortabel. Summingen til den menneskelige hjernen er ikke bare komforten til den dødelige kroppen. Spenningen hans er i makt, makt, berømmelse. Men økt komfort fører også til negative endringer i kroppen. Vi er skapt for å leve på denne planeten. Men de ble skapt av seg selv. Noen (Gud eller Natur) prøvde å finne en passende organisk bioenergiform, slik at det ville være praktisk for henne å tilpasse Jorden for seg selv. Det er mange versjoner av hvorfor dette ble gjort, - smiler Sundakov. Samtidig skjønner jeg ikke om han tuller eller snakker seriøst.

– Så hva er en mann? Bioenergosphere, etter din mening?

– Det kan godt hende at en person bare er et skall for helminths vitale aktivitet. Og vi kan selv være helminths i buret til en eller annen hjemløs. Vet mauren om elefantens eksistens? Hvis du ser på milliarder av stjerner på himmelen, kan en slik gal tanke ikke annet enn krype inn i hodet ditt. Hva er der, bortenfor det uendelige …

- Skiller stjernene i Moskva-regionen, der boligen din ligger, seg fra stjernene, for eksempel i jungelen?

Sundakov er stille. Og jeg forstår at jeg stilte et veldig dumt spørsmål …

– Hvorfor kommer ikke det høyere sinnet i kontakt med oss? – Spør Sundakov meg, og svarer umiddelbart selv. – For meg er dette det første beviset på at Han eksisterer. Prøver vi å få kontakt med maur? De satte halmen i maurtua - det er alt, det er nok. Det er dyphavsfisk som har to flere sanser enn oss. Vil de fornuftige som har ti sanser til, oppfatte oss? Vet ikke…

– På en eller annen måte blir det veldig trist.

– Menneskeheten selv har kjørt seg selv inn i en blindvei. Går lenger og lenger inn i den såkalte sivilisasjonen. Naturmiljø - naturmiljø. Naturmiljøet er forutsigbart og forutsigbart. Vi vet nøyaktig hva som kan true oss. At en isbjørn kan angripe oss på Nordpolen. Det bygde miljøet er unormalt. Du vet ikke, når du forlater huset, hva som venter deg rundt hjørnet. Og vi gjenskaper alt og gjenskaper naturen for oss selv. Vi henter alle nye deler fra den. Skjønner ikke hva vi faktisk gjør. Hvis vi begynner å studere livet på planeten Jorden, vil vi finne en kolossal interaksjon av alle levende ting på alle utviklingsstadier. Næringskjeder, økologisk balanse, evolusjon … Enhver spesialist vil si at når man studerer levende natur, blir det klart: Hvis noen planter og dyr blir mindre eller forsvinner helt fra naturen, kan det oppstå en økologisk katastrofe. Verden vil forandre seg. Men hvis du fjerner en person fra den levende naturen, vil det ikke skje noe katastrofalt. Livet vil ikke stoppe. Alt vil fortsette på sin egen måte. For vi er overflødige her.

– Kanskje dette beviser at mennesker er skapninger fra en annen planet?

- Kanskje, - nikker Sundakov.

– Så på hvilket trinn i utviklingen er vi, hvis ingen en gang tar kontakt med oss?

– Etter å ha forstått dominantene av menneskelige verdier, kan du forstå hvilket trinn i utviklingen du er på. Det er tydelig at det er mange trinn. Men de er ikke i det hele tatt oppfattet med sinnet. Følelser styrer sinnet. Det er mange smarte mennesker, veldig få intelligente mennesker. Med andre ord, hvis du ønsker å bli tilregnelig, må du først og fremst temme følelsene dine.

Prosessen med å studere menneskets natur er komplisert av det faktum at selv de mest tilsynelatende viktige spørsmålene, vi fortsatt ikke kan finne et svar, for eksempel er vi dødelige? Finnes det en Gud? Har menneskeheten eller individuelle raser en spesiell funksjon, en superoppgave på denne planeten? Er vi integrert i noe mer enn vår sivilisasjon? Eller er vi bare et eget alternativ som har falt ut av kontroll, som blir tatt vare på, men som ikke er ødelagt ennå. Personlig tror jeg at vår sivilisasjon er minst tusen år mindre enn den offisielle kronologien tilsier.

– Det er, etter din mening, historien utviklet i følge Fomenko?

– Ja, mye bekrefter dette, tror jeg. Det var ingen middelalder eller korstog. Alt er fiksjon. Disse eldgamle rustningene, ridderrustningene, som nå oppbevares i museer, er ikke forfalskninger, men bare en suvenir. Derfor er de så godt bevart. Og det er derfor den er så liten. Ingen har noen gang kjempet i dem.

– Og hva med radiokarbonanalyse, som brukes for å bestemme alderen på arkeologiske funn?

– Jeg ber deg, hvordan vet du at denne analysen gir de riktige resultatene? Slik kom folk på det. Og hva vår historie egentlig er er ukjent. For ikke å bli personlig vil jeg si dette: hele verdenshistorien er bare en liste over biografier.

– På den ene siden vil du være en stor, hvis eksistens har stor betydning, men på den andre siden er det ingen bevis for dette.

– Det ser bare ut til at de ikke er det. Det er bare det at vi ennå ikke har lært å lese dem, eller vi legger vår egen mening til alt, langt fra virkeligheten. Bare fordi det er så praktisk. Jeg kommer over et stort antall gjenstander - og i det offentlige rom, i museer - hvor signaturene ikke samsvarer med det jeg ser. Den samme ridderrustningen … Eller, for eksempel, det er en steinfallos, og under den er signaturen: "en støder for en morter" … Hvorfor skal jeg tro når de forteller meg at noen sjeldenheter er så mange år gamle og at de var ment for dette og hint … Eller at sivilisasjonen utviklet seg etter slike og slike kjente lover. Kanskje er dette ikke i det hele tatt tilfelle, og vår sivilisasjon er ikke i det hele tatt hva vi tenker om den.

– Men mirakler skjer ikke. Alt i denne verden adlyder fortsatt fysikkens strenge lover. Vi kan for eksempel ikke fly.

- Hvorfor kan vi ikke det?

– Har du sett minst én flygende papuaner?

– Jeg så, hørte, antar jeg. Og jeg prøver å ikke forveksle disse begrepene. Det er mange ting som folk fortsatt ikke kan forklare på noen måte. Derfor er det mye lettere å si at dette ikke eksisterer. Gutta kom til meg i fjor; det hender ofte at de kommer til meg. Øynene mine er åpne. "Vi vet ikke hvordan vi skal fortelle deg, Vitaly, vi skal vise deg bedre," sa gjestene og satte en liten maskin på bordet mitt. "Er du klar til å se dette?" sa de. Jeg var klar. De trykket på en knapp - enheten nynnet og … forsvant. "Hvor gikk han?" – Jeg spurte umiddelbart. "Vi selv vet ikke!" de trakk på skuldrene.

- Jeg tror ikke!

- Og jeg tror mine egne øyne. Vi omringet oss med et stort antall gadgets som overveldet våre overnaturlige naturlige evner. Noen ga oss nylig elektroniske leker og lot oss bruke dem - som små barn. Så mitt to år gamle barnebarn bruker lett iPad. Men hvis strømmen plutselig går ut, vil enhver fancy dings umiddelbart bli til en ubrukelig haug med jern. Det er skummelt at vi kommer ut av vanen, vi vet ikke hvordan vi skal beskytte oss selv og familien vår, vi vet ikke hvordan vi skal brødfø oss selv i fravær av supermarkeder. Se for deg en stor by bebodd av forskjellige mennesker. Og plutselig går den elektriske bryteren ut … Det er det! Vi vil alle dø ut om noen dager. Folk vil begynne å fryse, maten vil forringes, plyndring vil begynne, inkludert av myndighetene … Det er bare to dager med mat i Moskva. De samme trafikkorkene fra lastebilene som bringer oss mat, og vi behandler den til toaletter - området vil bli tilstoppet med disse bilene, som før eller siden går tom for bensin. Det er ikke vann i kranene. Ingen mat. Sultne folkemengder begynner å krype ut av metropolen … Kan du forestille deg hva hele sivilisasjonen vår blir til? En slik lokal apokalypse fant forresten sted for to år siden i en amerikansk stat, der det var en flom - naboer begynte umiddelbart å drepe naboer for et stykke brød. Vi er bare veldig heldige at dette ikke har skjedd ennå. Med en slik kollaps vil bare de som ikke har gått langt fra naturen overleve.

– Hva så – alle skal til skogen? Er sivilisasjonen ond?

– Selv gjør vi det til ondskap. For vi lever som sagt ikke etter fornuften. Det viktigste er å returnere sinnet til folk. I de primitive vuggevisene som jeg levde i, har en kriger én bue og to piler – og det er alt han trenger.

– Hvorfor bare to piler?

– Fordi han kan bomme bare én gang. Hvis han savner den andre, har han ingen rett til å leve. Det er ingen vits i ham da. Og innbyggerne i slike stammer har ingenting annet. Det er ingen kister, mesaniner, varehus. Alle gjenstander i stammen, inkludert gjenstander til kollektiv bruk, fra fem til ti. Det eneste verktøyet er en kniv. Den eneste beholderen er en kopp eller bolle. Hengekøye å sove. Den største verdien er vann, mat. Hvor mange ganger har du ønsket å spise, så mange ganger har du tatt løk i hendene. Jeg så udyret og traff ikke - dette kan ikke være.

– En slik kriger plages nok ikke av spørsmålet om meningen med livet.

«De stiller ikke seg selv slike spørsmål. Hvorfor stille spørsmål, svarene du vet. Ethvert spørsmål forutsetter uvitenhet om emnet. Huichol-indianerne, den mest magiske kulturen på planeten, har en slik test: etter å ha gått gjennom en serie seriøse innvielser, veien til åndelig vekst, har du muligheten til å snakke med gudene på Elkemado ("Brent") bakken i ørkenen. Etter en rekke seriøse ritualer vil gudene komme til deg om natten, og det første de vil gjøre er å se inn i hjertet ditt for spørsmål som er verdt gudenes oppmerksomhet. Og hvis det ikke er slike spørsmål, men du likevel kom til bakken, vil de ødelegge deg i raseri. Av de ti menneskene som klatret på dette hellige stedet, kom ikke mer enn tre ned i live. Likene til resten forsvant sporløst om morgenen. Problemet er at det kan være smart, vanskelig å stille et spørsmål til gudene, men har du gjort noe for å få svar på dette spørsmålet uten deres hjelp?

– Hvilke tester gjennomgår krigere før de møter gudene?

– Et av ritualene kalles «vinne et liv»: en person drikker gift og må finne en motgift i løpet av kort tid. Ellers dør han. Dette tyder på at forsøkspersonen er så ivrig etter å finne svar på spørsmålet hans at han til og med er klar til å ofre livet.

– Har du sett hvordan det går med disse testene?

- Ikke bare. Jeg snakker nå om det jeg har opplevd selv. I indianernes kosmogoni betyr disse tingene følgende: ikke å bli viklet inn i den merkantile forfengeligheten og de langsiktige verdiene til en smittsom, spekulativ verden. Finn det ekte, det sanne. Du vant livet hvis ikke verden tok over deg.

– Har du et godt mål når du går på planeten?

- Er alltid. Jeg har mitt eget oppdrag. Og uansett hvor jeg bor - i ørkenen, på fjellet eller i jungelen - husker jeg henne. Hver gang jeg lånte et eller annet liv, gikk jeg rundt i silke, nå i fløyel, nå med en halem på et kausalt sted, for å forstå meg selv. Men du trenger ikke snakke om misjonen, som Kristus sa, du trenger å dømme etter fruktene.

- Så, hvis du ikke vet meningen med livet, så må du absolutt si hva lykke er og hvor du finner den?

– Alt er betinget i denne verden. Vi godtar disse konvensjonene for å være lykkelige. Men samtidig vet vi ikke hva lykke er. Vi lever i en verden av illusjoner, og lurer oss selv til å tro at lykke er besittelse. En mann, en kvinne, et fly, et skip, en enorm formue. Men jo mer vi har, jo mindre glade. Fordi lykke ikke er en eiendom, men en følelse.

Anbefalt: