Hvem driver mote og hva er målene for forbrukersamfunnet?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ser du deg rundt kan du se at mange i ulik grad prøver å følge med på dagens motetrender.

Fra de sosiologiske studiene publisert i pressen kan man finne ut at mer enn en tredjedel av befolkningen i Russland er interessert i og prøver å følge moten. Sosiologer har bestemt at omtrent 39% av russerne er interessert i motetrender.

Av disse sier 18 % at de kler seg etter de siste motetrendene.

Hva får folk, ofte i strid med sunn fornuft, til å gjøre én ting og ikke gjøre noe annet? Hva er mekanismen for å introdusere ulike trender i samfunnet gjennom mote? Hvem driver mote og hva er målene for forbrukersamfunnet, vil vi analysere i denne artikkelen.

Motesupportere er hovedsakelig kvinner og unge, men blant dem er det også menn og representanter for den eldre generasjonen.

Ifølge motehistoriker Alexander Vasiliev følger russere moten mer enn europeere.

"I Frankrike følger ikke mer enn 7% av befolkningen mote, noe som betyr at mote i Russland er etterspurt."

- sa Vasiliev.

Spørsmålet oppstår, hva er "Mote", hvoretter en stor del av befolkningen på planeten vår jager og er klar til å gjøre mye for henne? Det er mange definisjoner av ordet "mote", her er noen av dem:

• Mote er et sett av smaker og holdninger som dominerer i et bestemt sosialt miljø på en viss, vanligvis kort tid.
• Mote er den midlertidige dominansen til en bestemt stil.
• Mote er en kortsiktig dominans av en viss smak i ethvert område av livet. I snever forstand er det en endring i klesformer og mønstre.
• Mote er en skjør, raskt forbigående popularitet.
• Mote kan bestemme type eller form for klær og tilbehør, et sett med ideer, prinsipper for menneskelig atferd, sosiale vaner og etikette.

Basert på det foregående kan vi lage en generalisert definisjon av mote som dette:

Mote er en rekke informasjon som inneholder visse bilder, algoritmer for atferd og tenkning. Mote er en måte for bærekraftig formidling av informasjon i samfunnet.

Mote er i stil med klær, livsstil, underholdning, kunststiler, litteratur, arkitektur, mat, og så videre, som er populære i et gitt samfunn og til en viss tidsperiode.

En viktig egenskap ved mote er ønsket om å følge det nye.

Prinsippet om nyhet og fasjonalitet avhenger ikke så mye av det objektive tidspunktet for opprettelsen av objektet, som på øyeblikket for dets inntreden i systemet med utvalgte verdier og glorifisering, anerkjennelse i samfunnet.

Alle kjenner det berømte uttrykket til Bernard Shaw:

"Mote er en kontrollert epidemi."

Det virkelige liv viser oss at Bernard Shaw hadde helt rett.

Litt historie

Motens historie er forankret i tradisjon.

Tradisjon er også en viss rekke informasjon, som mote, bare det er ingen nyhet i den.

Folk hadde til enhver tid på seg klær av visse stiler, farger, dekorert med mønstre, som både tidligere og i dag har uttrykt og uttrykker deres kulturelle og subkulturelle tilhørighet. Tidligere danset folk tradisjonelle danser, utførte tradisjonelle ritualer med møter, avskjed, begravelser, bryllup osv.

De første tegnene på mote dukket opp som et middel til å dele inn i sosiale lag. Den adskilte delen av samfunnet, som rangerte seg blant «høysamfunnet», hadde økonomisk råd til noen utskeielser. Derfor, for å skille seg fra resten av "mengden", hadde de forskjellige klær, hadde forskjellige manerer, og så videre.

Dermed kom forskjellige antrekk, etikette, oppførsel, vaner, noen ritualer (tedrikking, besøk på teatre, dekorasjoner, etc.) på mote, som ikke bare skilte "eliten" fra mengden, men også lagde den i enda mindre underlag.

Motens storhetstid var i middelalderen. Korsfarerne brakte informasjon fra Levanten til Vest-Europa om de utsøkte stoffene og silkene der. I Nord-Europa ble silke importert og ble ansett som en stor luksus. Velstående mennesker hadde råd til brokade fra Italia og andre dyre ting.

Med bruk av maskinproduksjon ble rimelige klær tilgjengelig for allmennheten. Samtidig dukket det opp mote i klesstil, som et globalt fenomen, dette skjedde i Frankrike på 1600-tallet. Gjennom historien har forskjellige land vært kilden til nymotens klestrender. For øyeblikket regnes Paris som den mest "fasjonable" byen, men tidligere satte Italia, Spania og England moten.

La oss huske på at mote er informasjon, og hastigheten på dens sirkulasjon har alltid vært direkte avhengig av de rådende teknologiene i sin tid. Med utviklingen av handelen skjedde det en syntese av kulturer, og gjennom mennesker som flyttet og kom i kontakt med hverandre økte også informasjonsutvekslingen.

Og med utviklingen av informasjonsteknologi stupte vi alle inn i en informasjonsserie av planetarisk skala, hastigheten på informasjonssirkulasjonen har økt, muligheten til å påvirke massestatistikk over menneskelig atferd gjennom mote har fått enorm kraft.

Motens innflytelse på tanker

Hvis du ser på en person som en representant for arten "Homo sapiens", kan du se tilstedeværelsen av algoritmer for flokkflokkende atferd i psyken. Og fra dette synspunktet kan du vurdere de grunnleggende årsakene til at folk reagerer på mote. For å overleve i en flokk/besetning kan to hovedformer for atferd skilles:

1. det er enten å skille seg ut og bli en leder,
2. eller bli som alle andre, og ikke la deg bli rangert blant de utstøtte.

Mote lar deg gjøre begge deler på informasjonsnivå. Derav ønsket fra en viss del av samfunnet om umiddelbart å slutte seg til de "nyeste trendene". Dette er spesielt merkbart hos representantene for "stjernene" i showbransjen, forskjellige mediepersoner. Dermed prøver de å befeste sin posisjon som ledere, etterfulgt av en tankeløs folkemengde.

En annen del av byfolket engasjerer seg ikke umiddelbart i prosessen med å oppdatere stilen sin ved å følge moten, men senere, når de fleste rundt dem har forvandlet seg etter de nye trendene, følger de dem også, fordi ingen av dem ønsker å bli en "svarte får".

Dessverre prøver mange å hevde seg ikke ved hjelp av sinnet, handlinger, gode gjerninger, men bruker ytre egenskaper for dette: klær, frisyrer, tatoveringer, piercinger og lignende. Med andre ord, alle disse ytre egenskapene, hvis de står i forkant, er i hovedsak ikke noe mer enn et forsøk på å fylle den indre tomheten og misnøyen til en person med seg selv.

Vi tror slike mennesker tror at dette vil hjelpe dem med å overvinne noen mangler og komplekser. For eksempel, manglende evne til å bli kjent med en jente tvinger gutter til å kle seg i henhold til den nyeste moten, som om de søker om å rangere seg selv blant lederne av "pakken", tatoveringer gir et "brutalt utseende", og får fyren til å se ut "kulere", oppførsel gjør at de kan rangeres blant noen subkulturer, fra "rappere" til "gopniks". Imidlertid maskerer disse teknikkene bare, skjuler feil, uten å korrigere dem.

Eksempler på "mote"-påvirkning

Det faktum at mote påvirker mennesker, tvinger (ofte forbi bevisstheten) til å gjøre én ting og ikke gjøre noe annet, ble lagt merke til for lenge siden. Med den moderne utviklingen av informasjonsteknologi, sosial ingeniørteknologi på dette stadiet av globaliseringsprosessen, ville det være rart om mote ikke ble brukt som et verktøy for å oppnå visse mål.

Vurder noen av trendene som kan spores hvis vi ser på verdenskulturen med en forståelse av teknologiene for målrettet innvirkning på menneskers psyke.

For eksempel begynte frigjøring å følge moten for kvinneklær, som tidligere ble ansett som rent maskulin. Kvinner, som slet med noen typer sosial avhengighet, fikk til slutt ikke frihet, men en ny eier.

Signatur: Coco Chanel var den første som tilpasset herrebukser for kvinner

Klær som stikker ut "feminine sjarm", kombinert med andre teknologier, bidro til å introdusere kulten av den nakne kroppen i samfunnet. Og dette stimulerte igjen gjennom seksuelle instinkter en endring i livsverdier og idealer. Sex, i stedet for å starte en familie, ble målet for de fleste bekjente, og noen ganger begynte til og med å bli likestilt med kjærlighet. Derav fallet i moral.

Nå kan du observere introduksjonen av et slikt fenomen som fagotreating. Mange anser dette ordet som ikke litterært, fordi det er oppfunnet mer "anstendige" analoger for det, men vi foretrekker å kalle alt ved dets riktige navn. Det er mange verktøy involvert her, men vi skal se på motens innflytelse.

Pidorasing er uakseptabelt for flertallet, fordi det er i strid med menneskets natur, og det vil ikke være mulig å raskt implementere det, så prosessen går i små, "umerkelige" trinn. Vi beskrev forresten en del av denne prosessen i et av våre verk: Humor som et verktøy for å styre samfunnet

Skinny bukser for gutter er på mote nå, analogt med de samme tingene for kvinner (grensene for kjønn blir slettet). I mote (det viser seg at mote ikke bare er klær, men også manerer, stabile verbale uttrykk), en ny type mannlig hilsen: nå kysser menn når de møtes, som ulike mediepersoner aktivt demonstrerer for oss fra TV-skjermer.

Og deres søte kyss skiller seg fra det tredelte kysset, tradisjonelt i Russland, som en vanlig måte å uttrykke kjærlighet for en gjest (et gjestekyss er et spesielt kyss, fylt med stor betydning, siden en gjest i det gamle Russland er en skjebnebudbringer som kan både forbedre og forverre livet til vertene).

"Suksess" i "utenom det vanlige" måter å uttrykke seg selv på er på moten, og det er en vedvarende tendens til å dele ut forskjellige premier av enhver "Eurovision" eksklusivt til homofile. Menns frisyrer, som nylig ble ansett som utelukkende feminine, er på mote, rosa i herreklær, smykker, hårfarging, tatovering av øyenbryn. Det er til og med menns thongs!

Alt dette sammen fungerer på Overton-vindusteknologien, bryter sakte stereotyper og flytter fenomenet fra kategorien "uakseptabelt" først til kategorien "akseptabelt", og deretter, etter flere slike skift, kan fagotracing bli normen i samfunnet.

Det er mange forskjellige meninger på Internett om den voksende moten for tatoveringer, vi vil uttrykke vår mening. Vi er enige i utsagnet om at den historiske stamfaren til tatoveringen er stigmaet. Deretter ble fenomenet transformert, og en av de siste egenskapene tilhører en viss subkultur (for eksempel fengsel).

Hva er "trikset" her? Enhver subkultur har sine egne attributter (etiketter): idealer, verdier, atferdsalgoritmer, etc. Den som fikk tatoveringen «koblet» seg ubevisst til denne subkulturen, og algoritmene som ligger i subkulturen og tatoveringssymbolene vil nå til en viss grad manifestere seg i hans oppførsel. Så mye for sosial ingeniørkunst i aksjon.

Og hvilke og hvilke fenomener fjernes fra livet vårt ved hjelp av mote? Kyskhet, beskjedenhet, naturlighet hos kvinner. Maskulinitet, løsrivelse fra ytre egenskaper hos menn.

For at leseren skal få en mer fullstendig forståelse av kontroll ved hjelp av mote, anbefaler vi i tillegg å lese et av våre arbeider, hvor vi analyserte Full Control Function (PFC) ved hjelp av eksempler, der mote ble forstått som en av eksemplene: Full kontrollfunksjon i livet, eller hvordan gjenkjenne andres kontroll

Leseren skal ikke få inntrykk av at mote er ubetinget dårlig. Mote er bare et verktøy, med dets hjelp kan du fremme ikke bare det dårlige. Hvilket positivt er det som blir mote i disse dager? Mote for en sunn livsstil, for nøkternhet, for sunne tenner, for avlastende muskler.

Moten for en-etasjes konstruksjon, for vakre reparasjoner i huset, for strukturelt praktiske vinduer (fortrinnsvis tre, men ved hjelp av teknologien til doble vinduer). For sunn, tilstrekkelig ernæring, for urtebehandling, andre ikke-medikamentelle midler. Det er mye mer å si. Og selv om disse fenomenene ikke er like populære som andre, men ikke desto mindre er moten for dette tilstede og påvirker sosiale prosesser.

Kontrollmekanisme gjennom mote

Grunnlaget for at et system skal fungere er to faktorer.

• Algoritmer for flokkskoleoppførsel (vi har allerede nevnt det). De er iboende i menneskets natur og lar samfunnet overleve i de tidlige stadiene av evolusjonen. Folk streber enten etter å bli ledere (ledere), eller å bli «som alle andre», for ikke å skille seg ut, for ikke å bli utstøtte.
• Den andre faktoren er egenskapen til "skaren" til å bli veiledet i alt av "autoritet".

Dermed er det en strukturløs styring av samfunnet, når ingen er tvunget til å følge moten, men folk «selv» gjør som moten foreskriver.

Hvordan blir noe mote? Det er to måter.

Den fødte ideen blir plukket opp av mennesker fordi den er i harmoni med deres ideer om livet, med deres idealer og verdier. Og med utviklingen av kommunikasjon spredte ideer seg raskt, og hvis de "falt på sjelen" til et visst antall mennesker, blir de mote.

Den andre måten er basert på kunnskap om ledelsesprosesser og bygging av den globale moteindustrien. Vi tror alle forstår at mote ikke påvirker individuelle land og folk, det er globalt. Det er tydelig at det er noen lokale motetrender, men generelt sett har mote en innvirkning på hele menneskeheten. Følgelig styres mote av de menneskene som kontrollerer globale prosesser på jorden. La oss kalle dem «verden bak kulissene».

La oss vurdere prosessen med ledelse på eksemplet med mote for klær. Hvor mange motedesignere uteksamineres ved utdanningsinstitusjoner årlig? Vi tror tusenvis. Vet de alle hvordan man designer klær? Ja. Er det mange blant dem som kan gjøre det talentfullt? Vi tror at selv om dette er en liten prosentandel av totalen, er det fortsatt mange, mange hundre.

Og hvor mange motehus og couturiere er det i verden som bestemmer alle verdens klestrender? Det er bare noen få av dem. Og disse få "trendsetterne" av mote er valgt for denne rollen hvis de oppfyller visse parametere, inkludert moralske. Planer er alltid laget for forvaltningsformål.

Og det er også planer for å håndtere globale sosiale prosesser. Hvis designerens kreasjoner passer inn i trendene definert av "verden bak kulissene", mottar en slik person støtte (økonomisk, informasjonsmessig, etc.). I fremtiden må han bare fange disse tendensene og holde seg i tråd med dem. Noen få couturiers gjør en utmerket jobb med oppgaven sin, derfor er de uerstattelige på sine steder.

Nye samlinger, som vises for hele verden, blir først plukket opp av ulike mediepersoner som spiller rollen som ledere eller autoriteter. Deretter produserer mange bedrifter, etter å ha tilpasset seg massekjøperen, klær for et bredt lag av befolkningen og mengden, som følger motetrender, tar opp og fremmer målene sine. Slik opptrer ulike fenomener i samfunnet, så å si «ut av ingensteds», «av seg selv», men ingen kan «snøre» ballen til emnet som innføringen av dette eller hint fenomenet i livet begynte fra.

Hvis vi fortsetter å snakke om mote for klær, oppstår spørsmålet: hvorfor oppdateres det så ofte? Vi tror at den hyppige endringen av stiler og kolleksjoner for det første ikke lar både de som dikterer mote og de som følger den slappe av. Dermed blir en persons oppmerksomhet byttet til konstant overholdelse av de pålagte reglene i en akselerert modus, og selve styringsprosessen, der mote kun fungerer som et verktøy, faller ut av synlighetssonen hans.

Og for det andre tvinger det folk til å skifte garderobe lenge før slitasje. Dette danner et forbrukersamfunn. For at folk skal ha mulighet til å endre ting ofte, tvinges industrien til å jobbe – fra bomullsprodusenter til kraftingeniører. Og folk selv blir tvunget til å jobbe hardere for å ha midler til å kjøpe nye klær.

Hvorfor er det nødvendig for «verden bak kulissene»? Mote for klær løser spørsmålet om universell sysselsetting, dette er på ingen måte et uviktig problem, fordi folk er tvunget til å bruke mesteparten av dagslyset til arbeid, mens det praktisk talt ikke er tid igjen til egen utvikling. I den vedlagte videoen avslørte Artyom Voitenkov perfekt mekanismen til moten, men etter vår mening indikerte han feil mål.

Hvis folk har fritid, vil de blant annet bruke den på å lete etter svar på grunnleggende spørsmål: om meningen med livet, om en lys fremtid. Før eller siden vil de finne ut hvorfor vi ikke lever slik det ser ideelt ut, men ellers. Og da vil «verden bak kulissene» miste kontrollen, og de trenger ikke dette.

De foretrakk å skape et forbrukersamfunn, for vedlikehold som ressursene til planeten males og fjell med søppel skapes. Men det kan ikke fortsette slik hele tiden. Vi vil enten tømme fossile ressurser og fylle opp jorden med søppel og dø, eller vi vil endre livsstil og leve i harmoni med naturen.

Konklusjon

Hvordan skal mote se ut i et samfunn av mennesker (med stor bokstav) og hvordan går man til denne staten? Først av alt er det nødvendig å forstå i brede lag av samfunnet at mote er et instrument for ustrukturert ledelse, som har endelige mål. Disse målene må være i stand til å identifisere og deretter sammenligne med målene dine. Og hvis de er forskjellige, må du gå mot målene dine, selv i motsetning til flertallets oppførsel.

En person kan skille seg ut ved sine handlinger, ved sine kreasjoner, og ikke ved noen ytre attributter. Klær skal ikke bare være komfortable, vakre og rene, men også harmonisk korrelere med lovene i menneskets natur.

Vaner skal hjelpe oss å holde oss sunne og vakre, hobbyer skal lede oss til utvikling. Bare på denne måten venter en lys fremtid for oss og våre etterkommere. Vi har alt for å gjøre det til en realitet.