Månen mot fysikkens lover

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

På hvilken mystisk måte bryter månen lyset og retter det nøyaktig inn i øyet ditt?

Først, la oss huske den andre loven om optikk:

Den andre loven for geometrisk optikk (Refleksjonslovene):

1. Den reflekterte strålen ligger i samme plan med den innfallende strålen og vinkelrett på grensesnittet mellom de to mediene.

2. Innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen (se fig. 1).

∟α = ∟β

Slik læres unge kunstnere å tegne en opplyst sfære, der det er gjenskinn, delvis skygge og en refleks.

Disse enkle reglene lar deg skildre et volumetrisk objekt på et fly.

Bilder av planetene i solsystemet ser helt naturlige ut:

Jupiter:

Saturn:

Uranus:

Neptun:

Se nå på fullmånen:

Månens mest åpenbare og mest levende optiske anomali er synlig for alle jordboere med det blotte øye, derfor gjenstår det bare å bli overrasket over at praktisk talt ingen legger merke til det.

Se hvordan månen ser ut på en klar nattehimmel under fullmåneøyeblikk? Det ser ut som en flat rund kropp (som en mynt), men ikke som en ball!

Et sfærisk legeme med ganske betydelige uregelmessigheter på overflaten hvis den er opplyst av en lyskilde, plassert bak observatøren, bør skinne så mye som mulig nærmere midten, mens du nærmer deg kanten av kulen, bør lysstyrken minke jevnt.

På grunn av årsaker som er uforståelige for offisiell fysikk, reflekteres lysstrålene som faller inn i kanten av månekulen … tilbake til solen, og det er derfor vi ser månen ved fullmåne som en slags mynt, men ikke som en ball.

Fragment av boken Lunar scam:

En like åpenbar observerbar ting - den konstante verdien av lysstyrkenivået til de opplyste delene av Månen for en observatør fra Jorden - introduserer enda større forvirring i sinnene.

Enkelt sagt, hvis vi antar at Månen har en eller annen egenskap ved rettet spredning av lys, så må vi innrømme at refleksjon av lys endrer vinkel avhengig av posisjonen til Sol-Jord-Måne-systemet. Ingen kan bestride det faktum at selv en smal halvmåne av en ung måne gir en lysstyrke nøyaktig den samme som den sentrale delen av en halvmåne som tilsvarer den i areal. Dette betyr at Månen på en eller annen måte kontrollerer refleksjonsvinkelen til solens stråler slik at de alltid

reflektert fra overflaten til jorden!

Men når fullmånen kommer, øker månens lysstyrke i sprang og grenser. Dette betyr at Månens overflate overraskende deler det reflekterte lyset i to hovedretninger – mot Sola og Jorden. Dette fører til en annen slående konklusjon om at Månen er praktisk talt usynlig for en observatør fra verdensrommet, som ikke er på de rette linjene Jord-Måne eller Solna-Måne. Hvem og hvorfor trengte å skjule månen i verdensrommet i det optiske området? …

For å forstå hva vitsen er, brukte de i sovjetiske laboratorier mye tid på optiske eksperimenter med månejord levert til jorden av de automatiske kjøretøyene Luna-16, Luna-20 og Luna-24. Imidlertid passer parameterne for refleksjon av lys, inkludert solenergi, fra månejorden godt inn i alle de kjente kanonene for optikk. Månejorden på jorden ønsket ikke å vise underverkene vi ser på månen i det hele tatt. Det viser seg at materialer på månen og på jorden oppfører seg forskjellig?

Ganske mulig. Tross alt er det ennå ikke oppnådd en uoksiderbar film som er flere jernatomer tykke på overflaten av noen gjenstander, så vidt jeg vet, i terrestriske laboratorier …

Brannen ble strømmet av fotografier fra månen, overført av sovjetiske og amerikanske maskingevær, som var i stand til å lande på overflaten. Forestill deg overraskelsen til forskerne på den tiden, da alle fotografiene på Månen viste seg å være strengt svart-hvitt - uten et eneste snev av et slikt regnbuespekter kjent for oss.

Hvis bare månelandskapet ble fotografert, jevnt dekket med støv fra meteoritteksplosjoner, ville dette på en eller annen måte vært forståelig. Men til og med en fargekalibreringsplate på kroppen til landeren ble oppnådd i svart og hvitt! Enhver farge på månens overflate blir til en tilsvarende gråtone, som er upartisk registrert av alle fotografier av måneoverflaten, overført av automatiske enheter fra forskjellige generasjoner og oppdrag frem til i dag.

Tenk deg nå i hvilken dyp … sølepytt amerikanerne sitter med sine hvit-blå-rødstripete flagg, angivelig fotografert på månens overflate av tapre astronauter-"pionerer". Si meg, vil du i deres sted prøve hardt å gjenoppta utforskningen av månen og komme deg til overflaten i det minste ved hjelp av en slags "pendos-rover", vel vitende om at bilder eller videoer bare vil vise seg i svart-hvitt ?

Er det mulig å raskt male dem, som gamle filmer … Men for helvete, i hvilke farger å male biter av steiner, lokale steiner eller bratte fjellskråninger!?..

For øvrig ventet svært like problemer NASA på Mars. Alle forskere har sannsynligvis allerede fått vondt av en gjørmete historie med en fargemismatch, mer presist, med en åpenbar forskyvning av hele Mars' synlige spekter på overflaten til den røde siden. Når NASA-arbeidere mistenkes for bevisst å forvrenge bilder fra Mars (som visstnok skjuler blå himmel, grønne tepper av plener, blå innsjøer, krypende lokalbefolkning …), oppfordrer jeg deg til å huske månen …

Tenk, kanskje forskjellige fysiske lover bare virker på forskjellige planeter? Da faller mye på plass umiddelbart!

Men la oss gå tilbake til månen for nå. La oss avslutte med listen over optiske anomalier, og deretter gå ned til de neste delene av Lunar Wonders.

En lysstråle som passerer nær overflaten av månen får betydelig spredning i retning, og det er grunnen til at moderne astronomi ikke engang kan beregne tiden det tar å dekke stjernene med månens kropp. Offisiell vitenskap uttrykker ingen ideer om hvorfor dette skjer, bortsett fra gale-vrangforestillinger i elektrostatisk stil for bevegelsen av månestøv i store høyder over overflaten eller aktiviteten til visse månevulkaner, som bevisst kaster ut brytningskraft.

lett støv nøyaktig der stjernen blir observert. Og så faktisk har ingen ennå observert månevulkaner.

Som du vet, er terrestrisk vitenskap i stand til å samle informasjon om den kjemiske sammensetningen av fjerne himmellegemer ved å studere molekylære emisjonsabsorpsjonsspektre. Så for himmellegemet nærmest Jorden - Månen - fungerer ikke denne metoden for å bestemme den kjemiske sammensetningen av overflaten!

Månespekteret er praktisk talt blottet for bånd som kan gi informasjon om månens sammensetning. Den eneste pålitelige informasjonen om den kjemiske sammensetningen av måneregolitten ble, som kjent, oppnådd fra studiet av prøver tatt av den sovjetiske "Lunas". Men selv nå, når det er mulig å skanne måneoverflaten fra en lav sirkulær bane ved hjelp av automatiske enheter, er rapporter om tilstedeværelsen av et eller annet kjemisk stoff på overflaten ekstremt motstridende.

Selv på Mars - og selv da er det mye mer informasjon.

Og enda et fantastisk optisk trekk ved månens overflate. Denne egenskapen er en konsekvens av den unike tilbakespredningen av lys, som jeg begynte min historie om Månens optiske anomalier med. Så nesten alt lys som faller på månen reflekteres mot solen og jorden. La oss huske at om natten, under passende forhold, kan vi perfekt se den delen av Månen som ikke er opplyst av solen, som i prinsippet skal være helt svart, hvis ikke for … den sekundære belysningen av jorden! Jorden, når den er opplyst av solen, reflekterer noe av sollyset mot månen. Og alt dette lyset som lyser opp skyggedelen av Månen vender tilbake til jorden! Derfor er det helt logisk å anta at skumringen regjerer hele tiden på månens overflate, selv på siden som er opplyst av solen. Denne gjetningen bekreftes utmerket av fotografier av måneoverflaten tatt av sovjetiske måne-rovere. Se nøye på dem av og til; for alt som kan skaffes. De ble laget i direkte sollys uten påvirkning av forvrengning av atmosfæren, men de ser ut som om kontrasten til svart-hvitt-bildet ble strammet inn i det jordiske skumringen.

Under slike forhold bør skyggene fra objekter på månens overflate være helt svarte, bare opplyst av de nærmeste stjernene og planetene, hvor belysningsnivået er mange størrelsesordener lavere enn solens. Dette betyr at det ikke er mulig å se et objekt i skyggen av månen ved bruk av noen kjente optiske midler.

For å oppsummere Månens optiske fenomener, la oss gi ordet til en uavhengig forsker A. A. Grishaev, forfatteren av en bok om den "digitale" fysiske verdenen, som utvikler ideene sine i sin neste artikkel påpeker:

«Å ta hensyn til eksistensen av disse fenomenene gir nye, dødelige argumenter til støtte for de som mener at filmene og fotografiene som angivelig vitner om oppholdet til amerikanske astronauter på månens overflate er falske. Tross alt gir vi nøklene til den enkleste og hensynsløse uavhengige undersøkelsen. Hvis vi blir vist mot bakgrunnen av solbelyste (!) månelandskap av astronauter, på hvis romdrakter det ikke er svarte skygger fra anti-solsiden, eller en godt opplyst figur av en astronaut i skyggen av "månemodulen", eller farge (!) Rammer med en levende gjengivelse av fargene på det amerikanske flagget - da er alt dette ugjendrivelige bevis, som skriker om forfalskning. Faktisk vet vi ikke om en eneste film eller fotografisk dokumentar som skildrer astronauter på månen i ekte måneskinn og med en ekte månefargepalett.