Innholdsfortegnelse:

Bill Gates og vaksinenes magi
Bill Gates og vaksinenes magi

Video: Bill Gates og vaksinenes magi

Video: Bill Gates og vaksinenes magi
Video: ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ТУР ФЛАГМАНСКАЯ ГИБРИДНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СУПЕРЯХТА BERING 145 "HEEUS" Экспедиционная 2024, Kan
Anonim

Bill Gates elsker å bruke sitt ambisiøse podium til å snakke om «mirakler» og «magi». Gates brukte ett eller begge av disse ordene i nesten alle sine årlige sammendragsbrev til Bill og Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 og 2017), oftest ble de brukt av Gates for å rettferdiggjøre hans økonomisk og ideologisk støtte til den globale vaksinasjonen. Som Gates sier, "Akkurat som jeg snakket om magien med programvare under min karriere hos Microsoft, bruker jeg nå tiden min på å snakke om magien med vaksiner."

Gates' ord gir oss en umiddelbar pekepinn på at han har sin egen magiske tenkning, som forskerne også kaller «ulogisk årsakstenkning». Hvordan ellers forklare dens forenklede godkjenning av vaksiner som en mirakuløs intervensjon med ubegrensede fordeler og ingen ulemper? Gates Foundations globale regneark ser ikke ut til å være i stand til å kvantifisere den massive tilstrømningen av vaksineskader som rammer barn rundt om i verden, til tross for rikelig bevis på dette, noe som gjør barndommen til et dødelig russisk ruletthjul.

La oss snakke om historie

I sin mye siterte blogg fra 2014 om "vaksinemiraklet" uttrykte Gates sin entusiasme for "inspirerende" vaksinedata og "fantastisk" og "fenomenal" fremgang i å utvide vaksinedekningen. Et stort problem med Gates' innrømmelse av "data" er at filantropen ignorerer de grunnleggende historiske fakta som styrer smittsomme sykdommer og tidspunktet for vaksinasjoner.

Vital statistikk viser at i USA og andre steder var dødsfall fra sykdommer som skarlagensfeber - i fravær av noen vaksine - blitt ganske sjeldne ved midten av det 20. århundre. Dødeligheten av infeksjonssykdommer som meslinger og kikhoste gikk også raskt ned, i god tid før introduksjonen av de respektive vaksinene (se fig. 1). Fullstendig gjennomgang av amerikanske dødelighetsdata for 1900-1973. konkluderte:

"Medisinske tiltak [som vaksiner] har hatt liten effekt på den generelle nedgangen i dødelighet i USA siden 1900, som i mange tilfeller ble innført flere tiår etter at en betydelig nedgang allerede hadde skjedd."

De samme forskerne refset i en annen artikkel et medisinsk anlegg for feilplassert avhengighet av "magiske kuler" (igjen ordet "magi"!). I stedet, hvis nedgangen i sykelighet og dødelighet fra smittsomme sykdommer i forrige århundre var et mirakel, var fenomenet ærlig talt assosiert med klassiske og langsiktige folkehelsetiltak som bedre sanitærforhold og bedre ernæring. En studie av 1900-tallets dødelighetstrender i Italia fant en signifikant sammenheng mellom økt kaloriinntak og redusert dødelighet, noe som gjenspeiler "fremskritt i kostholdsvaner, livskvalitet, sosioøkonomiske standarder og hygieneforhold." Dessuten falt dødeligheten kraftig i Italias yngste aldersgrupper, som "antageligvis var de mest følsomme for endringer i ernæring og velvære." Selv på begynnelsen av 1900-tallet erkjente epidemiologer som var tilbøyelige til å gi vaksiner det de skulle, at andre faktorer spilte inn, inkludert endringer i "menneskelig resistens og bakteriell kvalitet", så vel som faktorer som gjenstår å bestemme.

Bilde
Bilde

Se og se, hvor er du?

Selv om man kaster livssyklusstatistikken fra 1900-tallet til side, er det klare bevis som forråder løgnen til Bill Gates sine uoppriktige påstander om vaksinenes mirakler: vaksiner gjør faktisk ikke barn sunne, eller hjelper dem til og med å gjøre det. I stedet, i USA (hvor barn er mest vaksinert i verden), lider mer enn halvparten av alle unge av kroniske sykdommer – en trend som faller sammen med en utvidelse av det nasjonale vaksinasjonsskjemaet. Lignende mønstre for kronisk sykdom dukker opp rundt om i verden, inkludert for potensielt livstruende tilstander som matallergi og astma.

World Mercury Projects Worldwide Children's Health Recovery Campaign dokumenterer førstehånds foreldrebevis for de alvorlige bivirkningene barna deres opplever etter vaksinasjon. Dette beviset, som representerer toppen av isfjellet, omfatter en rekke lidelser som var sjeldne eller til og med uhørt for tiår siden:

  • Tretten prosent av amerikanske barn har spesialundervisning.
  • Ett av seks amerikanske barn har en utviklingsforstyrrelse som autisme (ASD).
  • Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) rammer omtrent 11 % av amerikanske barn.
  • Ett av 20 barn under fem år har epilepsi.
  • Peanøttallergi er den vanligste årsaken til matrelatert død.
  • Kvinner som får influensa- og Tdap-sprøyter under graviditet har større risiko for spontanaborter og andre problemer.
  • Pediatriske autoimmune nevropsykiatriske lidelser assosiert med streptokokk- eller andre infeksjoner (PANDAS eller PANS) påvirker 1 av 200 barn i USA, inkludert opptil 25 % av de som er diagnostisert med tvangslidelser (OCD) og tic-lidelser.
  • Sensorisk prosesseringsforstyrrelse (SPD) oppstår ofte i forbindelse med ADHD og ASD.
  • I USA er spedbarnsdødeligheten, inkludert fra plutselig spedbarnsdødssyndrom (SIDS), dobbelt så høy som i mange andre høyinntektsland. I Afrika fant en sammenlignende studie i Guinea-Bissau at spedbarnsdødeligheten var minst to ganger (10-11 %) hos barn som fikk difteri-stivkrampe-kikhoste (DTP) og poliovaksiner enn hos barn som ikke fikk vaksiner (4- 5 %).

Cui bono?

En fersk tysk rapport om global filantropi bemerker at moderne filantropi først og fremst har sine røtter i forretningsmagnatenes drift for å beskytte inntekter fra skatt, "for å få prestisje og innflytelse i USA og verdensanliggender." Forfatterne av rapporten bemerker at store stiftelser som Bill & Melinda Gates Foundation utøver innflytelse ikke bare gjennom sine "enorme ressurser", men også "gjennom dannelsen av utviklingskonsepter og -politikk."

Gates Foundation, etablert i 2000 med en innledende forsyning på 42,9 milliarder dollar og forsterket med ytterligere 30 milliarder dollar fra Warren Buffett i 2006, har blitt en ledende global aktør innen global helse, så vel som verdens største ikke-statlige sponsor. organisasjoner (WHO). Som et resultat av den "store innflytelsen på agendaen" fra Gates Foundation, har global helse utpekt 2010-2020 som tiåret for vaksiner; utviklet den globale vaksinasjonshandlingsplanen; og opprettet den offentlig-private Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI Alliance), som mottar nesten en fjerdedel av finansieringen fra Gates Foundation.

Mens Gates sang at vaksiner er fantastiske investeringer, er vaksineindustrien faktisk hovedmottakeren av Gates Foundations dusør. Ifølge tyske analytikere har for eksempel Gates Foundations støtte til GAVI-alliansen ansporet produsenter til å øke produksjonen av spesifikke vaksiner. Disse insentivene har resultert i over 1 milliard dollar i utbetalinger til Pfizer og GlaxoSmithKline (GSK). Noen journalister har beskrevet denne mekanismen som "fortropp for farmasøytiske selskaper" som ønsker å utvide sine aktiviteter i land med raskere priser og lavere inntekter."Men, som nevnt i den tyske rapporten, stilte den ikke-statlige organisasjonen Leger Uten Grenser (MSF) spørsmålstegn ved GAVI-alliansens ønske om å redusere kostnadene for vaksiner, og uttalte at «kostnaden for å fullvaksinere et barn i 2014 var 68 ganger dyrere enn i 2001."

Tyske analytikere og andre fremhevet nøkkeltrekk ved Gates Foundations nære samarbeid med den farmasøytiske industrien, inkludert svingdøren mellom Foundation-ansatte og farmasøytiske selskaper som Merck og GSK; fokuserer på de største globale helseprisene (20/50 eller 40 %) for forskning og utvikling av nye vaksiner og medisiner; etablert et fond på 52 millioner dollar hos CureVac (et tysk farmasøytisk selskap) for å akselerere utviklingen av mRNA-vaksiner. Gates Foundation har også økt sin direkte støtte til bioteknologiindustrien, som er viktig for vaksineindustrien på grunn av den raskt økende bruken av bioteknologi i moderne vaksineproduksjon. Senere artikler bemerket også at Gates Foundation regelmessig betaler PR-firmaer for å manipulere vitenskapelige beslutninger til fordel for stiftelsens risikable genteknologiske teknologier.

Det disse funnene tydeliggjør er at Bill Gates' veldedighet for vaksinering virkelig er et "mirakel", men mottakerne av miraklet er selskaper og aksjonærer som gjør narr av oss hele tiden og bare de drar nytte av det, ikke barn. og voksne rundt. verden som lider av usikre vaksiner. Dr Arata Kochi, tidligere direktør for malariaforskning ved WHO, bestemte seg for å kalle en spade en spade i 2008 da han beskrev Gates Foundation som et kartell som undertrykker vitenskapelig mangfold og er "ansvarlig overfor ingen andre enn seg selv."

Anbefalt: