Lånte guder

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvem er standarden for et pulserende begivenhetsrikt liv for oss? Hvor ser vi dem, hva drømmer vi om? Spørsmålene er ikke enkle og har ikke et entydig svar for alle. Men hvis du prøver å generalisere og svare ærlig på en eller annen måte, så er det en så vanlig målestokk, og vi forstår det på en måte som lettsindighet, men … av all kunst er Hollywood den viktigste for oss, og filmstjerner vil være benchmarks.

Nei, jeg forstår at dette ikke handler om deg, kjære leser. Men vi lever blant mennesker, og enten vi liker det eller ikke, må flertallets mening tas i betraktning. Galkin sitter fast i tennene med en messe på en hvilken som helst kanal er ikke i nærheten av å være i ranglisten vår, selv med Brad Peet.

Vi ser alle hovedsakelig amerikanske filmer. Rart, men de har ikke hastverk med å gi filming til Kina eller India, der filmer produseres ikke mindre. Kanskje handler det ikke om handel. La oss finne ut av det.

Hvem er stjernene? Hollywood og andre. Skuespillere, regissører, sangere, musikere, showmenn. Det vanlige svaret på dette spørsmålet er talentfulle og vakre mennesker. Og de lytter til deres mening. De er, som markedsførere sier, influencere. Tenk på det, hvor mange talentfulle og vakre i verden? Men disse, som er viktige, fremmes gjennom media. Dette er også et velkjent og banalt faktum. De promoteres ikke for kunstens skyld, men for at de skal formidle verdiene sine til publikum for deres overføring, når det er nødvendig. De er verdifulle som opinionsledere i utgangspunktet.

Du trenger ikke mange stjerner, men det er mange dyktige folk, spesielt de med ambisjoner. Blant dem er valget veldig bredt - absolutt alle tenkelige, det vil definitivt være en talentfull en. Og det viktigste er talent? Vi trenger kontrollerbarhet, forutsigbarhet til en stjerne. Derfor velger de først den underdanige, avhengige, svake vilje, avhengige osv. Dette er nødvendig for å løse oppgaven deres med å innpode folk ideene og verdiene som manipulatorer trenger. Og først da se på talentet. Svake og viljesvake mennesker har sjelden et lyst talent, så industrien er knyttet til dem. Det vil si et system for å stemple stjerner. Noen ganger tar noen mer eller mindre originale veien til toppen av scenen, men ikke så lenge. Showbiz-stjerner er et produkt av bransjen. En slags fabrikk, hvor de fra det som var (for ikke å si det sterkere) samler godteri i en vakker pakke. Se, en skuespiller i en ramme er ikke mer enn 6 sekunder - dette er ikke et teater hvor du må spille fra begynnelse til slutt. For sangere limes noter. Og den mest ubehagelige filmen kan uventet få godkjenning fra utallige juryer av filmfestivaler og tid på billettkontoret. Så det er ikke mer kunst og talent her enn i bysten av Lenin i det røde hjørnet av landsbyrådet.

Stjernene lever vakkert av sin hevd. Og hvis ikke for talent, hvorfor skulle de få så mye betalt, spør du. La oss se, jeg skal svare på hva som skjer når pengene tar slutt. Det luksuriøse livet som en opinionsleder er forpliktet til å føre slutter, og det mest interessante begynner.

Angelina Jolie må kutte av brystene, familien Wachowsky må bytte kjønn, og det er ingen ondskap som "superstjernen" ikke ville ha kommet til for å forlenge den vakre og prangende livsstilen til mennesker som ikke vet den sanne verdien av penger. Trodde du de gjorde det gratis? Ja Ja. Se billettkontoret til de siste Wachowski-filmene. De investerte personlig. Og de tok nok lån. Jeg måtte gi den til min egen … Her er en trist historie.

Vær oppmerksom, det er ingenting vellykkede forretningsmenn eller arvelige pengesekker som er engasjert i prangende perversjoner, og enda mer, bare oppfører seg arrogant. Men sånne «stekt fakta», åh, som skriblerne elsker. De har ikke noe prangende forbruk. Hvis du selvfølgelig ser på fakta, og ikke på filmene.

Så kanskje du kan trekke en logisk konklusjon? Stjerner betales for propaganda. Er det noen som seriøst tror at den stemmeløse sangeren Gaga, på slutten av en konsert i Moskva, selv, uten produsentens viten, på eget initiativ erklærte at russerne ikke hadde nok kjærlighet til homofile?

Å ha øyne, la ham se, er amerikansk showbusiness en propagandamaskin, og ingenting mer. Kommersielt vellykket, ja. Vakkert, som en attraksjon i en barnepark - ja. Med prydet av et vakkert, men fiktivt liv, der en liten kontorist visstnok bor i et to-etasjers herskapshus, og inne i enhver bank er det fjell med kontanter - ja. Hjernevask - også ja.

I dag har folk allerede begynt å snakke om fordummende tegneserier, korrumperende «komedier», nedverdigende actionfilmer, evig tilbakestående og onde russere på skjermer, og så videre. Metodene for å påvirke psyken blir analysert, det gjøres forsøk på å systematisere disse psykene. Men dette er ikke nok. All denne tilsynelatende uskylden er dekket av kommersiell nødvendighet. Ellers, sier de, vil Hollywood gå i stykker. Våkn opp! I vår informasjonsrike tidsalder er det like enkelt å finne et godt, snillt eventyr som å avskalle pærer. Det er enda lettere å promotere det i media. Godt mangler nå sårt. Det vi får servert er et bevisst valg. Og valget er ikke kortsiktig, som vi er overbevist om, men langsiktig, med et langsiktig omfang.

Merk at dette valget ikke koster noe i form av penger. Folk betaler selv. Og hvem av leserne vil gjerne ha en tryllestav for å manipulere ikke én, men en enorm masse mennesker? Dessuten slik at det ikke koster noe.

Ikke dårlig etter min mening. Tolkiens ring av allmakt hviler på sidelinjen.

Og la servicepersonellet ta den lille fortjenesten som tryllestaven bærer. Hva er fortjenesten til ett studio (titalls millioner dollar per år) sammenlignet med evnen til å kontrollere ønsket til milliarder av mennesker på planeten?

På feil sted i hodet vårt Hollywood akkurat nå. Ikke på den.

Et grandiost romantisk drama med hele 13 Oscar-priser om Titanic – alle så på. Etter henne, hvem vet at førsteklasses passasjerer slapp unna hver og en, og den tredje klassen døde? Og hvem vil etter denne filmen være interessert i en seriøs studie som viser at Titanic ble bevisst oversvømmet for å få penger til forsikring?

Hvorfor se hvor mange millioner tonn olje som strømmet inn i Mexicogolfen som et resultat av grådigheten til transnasjonale selskaper, og ikke en individuell Malkovich, når filmen "Deep Sea Horizon" viser at 11 amerikanere døde? Dette er en tragedie, jeg argumenterer ikke i det hele tatt. Men den lille yngelen, helten til skuespilleren Malkovich, er ansvarlig for det. Og for den ødelagte faunaen - ingen. Og, som er typisk, vil ingen vite om faunaen.

Hvis du av hensyn til en og en halv time med å kile nervene i ubevegelig tilstand i en stol er klar til å ofre ditt bilde av verden, så er jeg ikke det!

Hollywood og media sløver oss ikke bare – de driver oss. Strengt i én retning. Og det er en oppfatning at det ikke er en hyggelig tur i en rolig park. Kanskje vi allerede bør se nærmere på hvor de tar oss? Vi har bare ett liv, og våre barn og barnebarn vil allerede leve uten et alternativ.

Hva kan du gjøre? Hva kan jeg gjøre?

Kunnskap er vår styrke. Hvis du forstår, fungerer ikke manipulasjoner. Se, forstå. Ikke overfladisk - se dypt. Fortell om det. Men ikke på Internett, hvor noens mening er verdiløs, men for å nærme mennesker. Til de som er viktige for deg, kjære, som du elsker. De vil lytte til deg, tro meg.

Ja, alternativet er ikke rikt. Og så lenge vi blir enige om å drikke skyllevæsken, vil den ikke dukke opp. I håp om et alternativ sender jeg deg hilsener fra vår fortid. For barn er dette det beste alternativet for i dag:

Soyuzmultfilm.

Mester Zhongda, Bilde av verden