Hva lærer superheltfilmer?
Hva lærer superheltfilmer?

Video: Hva lærer superheltfilmer?

Video: Hva lærer superheltfilmer?
Video: Russia 3 rubles 1995 || The Defeat of the Kwangtung Army by Soviet Troops in Manchuria #russia 2024, Kan
Anonim

De dyreste maleriene i dag er Hollywood-historier basert på tegneseriene til Marvel Universe og DC. Handlingene til disse filmene er vanligvis ganske stereotype - hovedpersonen, som et resultat av et eksperiment eller en nødsituasjon, skaffer seg superkrefter, og bruker dem deretter til å beseire en annen skurk som ønsker å ødelegge eller ta over verden. Til og med timingen for alle disse Spider-Man, Batman, Avengers og så videre er bygget nesten identisk: en tredjedel av filmen brukes på å pumpe heltens personlige ferdigheter eller samle og organisere aktivitetene til et superteam, en tredjedel av tiden. er et actionspill med en gradvis avklaring av fiendens situasjon og planer, og den siste delen - det er et kontinuerlig kaleidoskop av kamper, jakter og spesialeffekter; den siste kampen og rettferdighetens triumf med et snev av en oppfølger før de avsluttende studiepoengene. Og tilsynelatende gode lærerike historier som motiverer seerne til å kjempe mot det onde. Godt gjort, amerikanere, det stemmer, det er rart at landet vårt ikke har tenkt på noe sånt. Men det er ikke så enkelt. Vi vil avsløre baksiden av dette scenariet i denne anmeldelsen.

Først to viktige, men fortsatt sekundære punkter. For det første fungerer konseptet med superhelter som tilegner seg unike evner ved bølgen av en tryllestav eller i kraft av en slags utvalgthet, for flertallet av unge mennesker, som er hovedmålgruppen for disse filmene, som en slags demotivator for å utvikle sine evner: i stedet for å systematisk engasjere seg i selvutdanning og utvikle sine egne personligheter, oppmuntrer slike plott deg til å bare sitte og vente når det endelig skjer noe som vil gi deg alt på en gang. En slags analog av historien om "prinsen på en hvit hest", kun for gutter. Og en person som er oppdratt med slike mytiske karakterer, vil neppe bruke energien sin på å endre verden rundt seg, for etter hans syn, for å bekjempe det onde, trenger du superrustning eller i verste fall slutten på Batmobile. Det andre poenget er at, etter slike nyheter fra 2016 som Deadpool og Suicide Squad, der hovedpersonene er marginaliserte karakterer som i sine moralske egenskaper fungerer som et veldig dårlig forbilde, vil vi aktivt utviske begrepene om god og ondskap i historier om superhelter. Selvfølgelig, nå er dette snarere de første tegnene, og det er for tidlig å snakke om en dannet trend, men spesielt i disse filmene, beryktede galninger og kjeltringer, presentert i et gunstig lys, og den offisielle pressen, både russisk og utenlandske, kjempet på siden av gode verdsatt disse historiene. Og nå hovedpoenget. Vi startet med å beskrive mønsteret til amerikanske superheltfilmer, og la merke til at de mange historiene om verdensreddende supermakter er lærerike og tilsynelatende nyttige for et bredt publikum. Men det er ett forbehold: hvilke metoder i filmer klarer å beseire den globale konspirasjonen om å ta over verden? Her fikk helten superkrefter, laget en drakt til seg selv, samlet et vennelag, fant fiendens hule, braste inn der og ødela alle. Bare på denne måten, og ikke på annen måte. Det vil si at i alle filmer vinner skurker som ønsker å slavebinde verden på maktprioriteten – ved hjelp av never og våpen. Selvfølgelig er det vennskap, lojalitet, mot, en kjærlighetslinje og så videre, men de viktigste kampene er fysisk styrke, våpen og i beste fall den medfølgende militære list og oppfinnsomhet.

chemu-uchat-filmyi-pro-supergeroev (4)
chemu-uchat-filmyi-pro-supergeroev (4)

La oss nå ta en titt på vår virkelige verden. Selvfølgelig er det militære konflikter, og ingen steder uten en mektig hær, men de viktigste krigene i dag er informative - det vil si at dette er en konfrontasjon av ideer, ideologier, verdenssyn og konsepter, både på nivået av innenrikspolitikken til de enkelte land, og på nivå med internasjonal og global politikk. I dag er det allerede åpenbart for alle at global dominans ikke bare kan oppnås ved å stole på styrken til militære våpen, hovedverktøyene er mekanismene for økonomisk, teknologisk og kulturell ekspansjon.

Og knapt noen vil hevde at det i vår virkelige verden også finnes ondskapskrefter, som, som i filmene basert på Marvel og DC-tegneserier, gjerne vil bygge en ny verdensorden, og gode krefter som står for rettferdighetsidealer..

Imidlertid lærer alle disse filmene, hvor fantastiske budsjetter brukes på filming og promotering, millioner av seere at ondskap bare kan beseires med våpenmakt. Vær oppmerksom på hvor mye vold som estetiseres i disse storfilmene, hvordan den «nytes», hvor glamorøs den vises – dette er også for å gjøre denne metoden for å løse et problem og redde verden mer attraktiv i seernes øyne. Folk som er oppdratt til slike historier, ønsker ikke å engasjere seg i langsiktig systematisk arbeid med utvikling og promotering av ideer, de vil raskt sprenge fienden og vinne. Og på nivået av en vanlig person og hverdagsliv, bør makt brukes mye sjeldnere enn andre påvirkningsinstrumenter. Som et resultat mangler massekulturen et kunstnerisk bilde eller matrise som vil tune folk til effektivt å motvirke destruktive ideologier, den faktiske ideen- og ideologikrigen er generelt tatt ut av de narrative parentesene, som om den ikke eksisterte.

chemu-uchat-filmyi-pro-supergeroev (2)
chemu-uchat-filmyi-pro-supergeroev (2)

I februar 2017 slippes det russiske svaret på Hollywood - filmen "The Defenders", som, som du kan se fra traileren, er bygget på samme modell: en tropp med superhelter med våpenmakt redder verden fra en annen kriminell, kjeltring. Selvfølgelig vil jeg tro at manusforfatterne vil være i stand til å bringe inn i filmen noen dypere meninger enn primitive kamper og spesialeffekter, men mer sannsynlig vil millioner av våre medborgere glede seg over at de i Russland endelig har lært å lage en "høykvalitets" film, uten å innse at ved å spille etter andres regler, kan selv patriotisk retorikk virke mot folkets interesser.

Anbefalt: