Nasjonens helse
Nasjonens helse

Video: Nasjonens helse

Video: Nasjonens helse
Video: Hva er det farligste på ekspedisjon til Nordpolen? Med Børge Ousland! 2024, Kan
Anonim

På den VII sovjetkongressen, som ble holdt i Moskva i januar – februar 1935, leste militærkommissær K. Voroshilov opp en ny lov, der en av nyvinningene er å redusere utkastalderen fra 1936 med 1 – 2 år. Fram til 1936 forble vernepliktsalderen i USSR på nivået for verneplikten til tsarhæren, d.v.s. i en alder av 21.

En så høy trekkalder, som nådde nesten 23 år, eksisterte bare i USSR. På den tiden var trekkalderen i Frankrike i gjennomsnitt 20, 25 år, samt i Tyskland, Italia og Japan; i Romania svinger denne alderen mellom 20 og 21 år, men den er tillatt å avta ikke bare i krigstid, men også i fredstid. Tsar-Russland, med ekstremt lav fysisk utvikling og fullstendig analfabetisme blant de daværende rekruttene, flyttet fra 1912 til 20-års vernepliktsalderen.

Hva er årsaken til nedgangen i trekkalderen? Og hva er målet med å senke draftalderen? Litt historie:

I Imperial Society of Practical Physicians, i 1911, ble en interessant rapport lest av historikeren av rett og medisin, professor H. Ya. Novombergsky, og her er noen utdrag fra denne rapporten:

«Russland er i en farlig posisjon, det er systematisk i ferd med å degenerere.

Løkken av økonomiske, sosiale og politiske faktorer har tragisk sett tett sammen og knuser de mektige menneskene. Det fattige Russland, som følger utarmingens vei, ofrer stadig flere for utviklingsprosessen med degenerasjon.

Plassert ved siden av det lykkelige Vest-Europa, er Russland mer enn slående i antall:

Dødsfall per 1000 innbyggere:

I England - 13, 5; i Tyskland - 16, 2; i Frankrike - 17, 9; på hebr. Russland - 30, 5.

Per 100 000 mennesker dør av akutte infeksjonssykdommer:

I Frankrike - 36, 4; i England - 78, 1; i Tyskland - 102, 4; i Russland - 635 personer!

Den slående utviklingen av prosessen med degenerasjon av Russland er bevist av det gradvis økende antallet avviste rekrutter:

Fra 1874 til 1883 var det 13,1 %

Fra 1884 til 1893 - - 17,4 %

Fra 1894 til 1901 - - 19,4 %

På 1900-tallet overstiger denne prosentandelen 20 %.

I 1909 steg den til 24,2 %, og i 1910 til 23,5 %. Følgelig er nesten 1/4 av de innkalte rekruttene ikke skikket til militærtjeneste.

– Hvis denne drapsandelen øker i løpet av 30 år, så – spør foredragsholderen, – kan vi trygt forvente at tidspunktet da unge innkalte til militærtjeneste vil bli avvist med halvparten eller 3/4 av deres totale antall?

Vi trenger et presserende, seriøst arbeid for å redde nasjonens kropp fra degenerasjon."

2
2

Ifølge en medisinsk-statistisk undersøkelse er kravene til vernepliktige siden begynnelsen av århundret betydelig redusert, andelen vernepliktige som ble anerkjent som uegnet til tjeneste fortsatte å stige.

Akademiker Prins Tarkhanov gir i sin artikkel "The Needs of the People's Nutrition" veltalende tall over underernæringen til en landlig innbygger i Russland tre eller flere ganger sammenlignet med landene i Vest-Europa (fig. 1). Selv de nomadiske folkene i Russland, Rossiya-avisen for 1901 bekrefter underernæringen til den russiske bonden i forhold til kirgiserne (kasakherne) (fig. 2.).

Atten år etter tsarregimets fall sa V. M. Molotov på den VII kongressen for sovjeter i USSR:

«… Medisinsk undersøkelse av arbeiderne som ble innkalt til hæren viste i Moskva, Leningrad, Moskva og Ivanovo-regionene. Gorky-territoriet og Ukraina, at deres gjennomsnittsvekt de siste 6-7 årene har økt med halvannen til to kilo, og brystomkretsen har blitt større fra halvannen til to og en halv centimeter.

En sammenlignende tabell over den fysiske utviklingen til sovjetisk og førrevolusjonær russisk ungdom i trekkalderen er veldig karakteristisk. I alle tre indikatorene for fysisk utvikling har den røde hæren lagt langt bak alle europeiske hærer (fig. 3).

For det første «får vi en ekstra årlig kontingent med ungdom for å styrke vårt reservepersonell, noe som er veldig viktig i vår tid» (K. Voroshilov). For referanse. Fram til 1936, med en utkastsalder på 21 år og en maksimal alder på 40 år, hadde staten i militærregisteret til USSR bare 19 aldre borgere som var ansvarlige for militærtjeneste. I mellomtiden har for eksempel Frankrike 28 aldre, og Romania har 29 aldre. Ved å redusere trekkalderen med to år i 1936, brakte USSR antallet alderspliktige for militærtjeneste til 21, og ligger fortsatt langt bak andre land i denne henseende.

Denne loven, ved å senke våpenalder og øke tilstandsperioden i militærregisteret fra 40 til 50 år, etablerer dermed ytterligere elleve vernepliktige aldre og bringer deres antall til 32. Dette skyldes det faktum at i den gamle dager 40-år gamle menn var allerede utslitt 12-timers arbeidsdag, under vårt system av arbeid, menn er fortsatt fulle av energi på 50 og bli ekte fagfolk og håndverkere, mentorer av den unge skiftet.

For det andre vil betydelig færre gifte familietynget gå inn i aktiv militærtjeneste.

Fram til 1936, da alderen til mange vernepliktige nådde nesten 23 år og da «mange rekrutter hadde to, og noen klarte å få tre barn» (K. Voroshilov), distraherte hver vanlig verneplikt mange gifte mennesker fra familiene deres. Dette var ikke sammenfallende med hverken familiens interesser eller militærtjenestens interesser. Soldaten fra den røde hær, fri for bekymringer for familien, gir seg selvfølgelig med stor iver til sitt elskede militære arbeid, med en rolig sjel jobber med sin militære og politiske trening.

For det tredje foretrekker våre unge selv å avtjene aktiv militærtjeneste i en tidligere alder, siden unge mennesker i en alder av 20-21 i dette tilfellet allerede vil ha muligheten til å endelig velge et yrke, jobbe i det i fremtiden uten avbrudd, stift en familie, gå inn på et universitet - med et ord, ordne livet etter eget skjønn.

Den generelle opplæringen av vernepliktige er veltalende preget av følgende data om utkastkontingenten det siste året: analfabeter - 0,5 prosent; semi-literate - 6, 2 prosent; med grunnskole og ufullstendig videregående opplæring - 88 prosent; med fullført videregående og høyere utdanning - 3, 3 prosent.

Dermed har de aller fleste av våre utkastungdom (93,5 prosent) rikelig med generell utdanning for militær trening.

I 1923 ble All-Union Council of Physical Education opprettet, bestående av representanter for fagforeningene, kommunistpartiet og Komsomol, på den ene siden, og folkekommissariatene for utdanning, helse og forsvar, på den andre.

Under påvirkning av dette rådet og i stor grad på grunn av folkekommissærene for unionen og de autonome republikkene, har fysiske øvelser av alle slag blitt tema for en rekke vitenskapelige studier og bokstavelig talt hundrevis av lærebøker og brosjyrer.

Daglig trening var i ferd med å bli et samfunnsansvar, som ble oppringt av utallige høyttalere fra det statlige radionettverket hver morgen over hele landet. Men den mest slående manifestasjonen av denne universaliteten til kroppsøving har vært økningen i organisert deltakelse i alle idretter og spill de siste årene.

Tusenvis presset på for frivillig militær trening og skytekonkurranser. Bredt utviklet gliding og fallskjermhopping og amatørpiloter og tekniske typer som radio og modellering. Millioner av unge mennesker vandret på ferie og årlige ferier.

Tre trekk er slående for betrakteren. I Sovjetunionen er utviklingen av spill og sport bevisst basert på ungdommens dype overbevisning om at dette bidrar til å bevare helsen og derfor er en del av en borgerplikt.

Den andre funksjonen er den nære forbindelsen ikke bare mellom fysisk trening, men også organiserte spill med medisinsk tilsyn og forskning; slagordet er: "Det er ingen kroppsøving uten medisinsk tilsyn"; «Vi gjenoppbygger ikke bare samfunnet på nytt økonomisk grunnlag; vi korrigerer menneskeheten vitenskapelig."Dette bestemmer ikke bare eksistensen av flere institutter som driver forskning på forskjellige områder av kroppsøving, men også en systematisk medisinsk undersøkelse om våren og høsten av alle medlemmer av idrettssamfunnet og tilstedeværelsen av en fast lege i hvert fagforenings hvilehus.

Den tredje funksjonen er den oppriktige støtten, bistanden og økonomiske subsidiene som overalt gis til denne organisasjonen, som så raskt ble nasjonal, ikke bare av folkekommissærene og folkekommissærene for helse i unionen og de autonome republikkene, men også av alle offentlige organer. som kan hjelpe på en eller annen måte.

Legg bort politiske kamper, meninger og debatter. En åtte timer lang arbeidsdag, avskaffelse av barnearbeid og en bred front av utdanning, full medisinsk behandling og allsidig omsorg for en person - dette er resultatet av sovjetisk makt.

Tusenvis av sider med venner og fiender av det sovjetiske regimet er skrevet, flere tusen utenlandske journalister har besøkt landet til sovjeterne og deres meninger, øyenvitner til landets dannelse, er veldig lærerike:

Selv i begynnelsen av dannelsen av sovjetmakt, i 1921, bemerker Brailsford i sin bok at USSRs politikk på dette området ikke har noen presedens. I århundrer, i alle land, har den privilegerte herskende klassen aldri seriøst ønsket å gi barna til manuelle arbeidere de samme mulighetene som deres egne barn nyter godt av.

Selv de fremste liberale i England på den tiden brukte begrepet "utdanningsstige" for å beskrive ideene deres som et system som hjalp de mest dyktige barna til arbeidere til å klatre over klassen sin. Uansett hva de planlegger, uansett hva de få idealistene forkynner, streber ingen seriøst etter å utdanne hele massen av barn i arbeiderklassen i samsvar med kravene til vår tids høyeste kultur.

"Etter min mening," skrev Mr. Brailsford, "er det mest bemerkelsesverdige med Russland at den sosialistiske revolusjonen umiddelbart og instinktivt satte i gang å realisere idealet om universell utdanning, et ideal som i resten av Europa er pervertert av klasseinteresser og fordommer., hver rettferdige observatør ga hyllest til bolsjevikenes innsats for å sende analfabeter på skolen.

Men planene deres er mye dristigere. De har til hensikt å skape forhold for ethvert russisk barn som vil gi ham muligheten til å utvikle sine fysiske og mentale evner på ubestemt tid fra spedbarn til ungdomsår. De ønsker at barna til de fattigste russiske arbeiderne ikke skal bli fratatt noen av bekvemmelighetene, ingen av gledene, ingen av insentivene som utvikler barnets evner i en europeisk kulturfamilie i middelklassen.

De er overbevist om at på bekostning av en enorm selvoppofrelse, kan hele den yngre generasjonen av Russland heves til et høyt kulturelt nivå."

Mr. Brailsford glemte ikke å påpeke at kommunistene vil måtte overvinne mange vanskeligheter.

"De vil ikke umiddelbart," skrev han, "realisere planen deres. Fattigdom hindrer dem. De lider under mangel på lærere som deler deres synspunkter. Det vil ta mange år før en primitiv, forlatt russisk landsby kan assimilere selv begynnelsen av sivilisasjonen. Men de oppnådde én ting. De har brutt ned barrierene som klasse og fattigdom har reist mot utdanning."

Det er Mr. Brailsfords tanke at den sanne betydningen av sovjetisk kommunisme ligger i dens sivilisasjonsbegrep for nasjonen som helhet.

"Til nå har Europa ikke hatt noen kulturfolk, men bare noen få relativt kulturelle klasser."

G. N. Brailsford, "Den russiske arbeiderrepublikken", 1921. London

«Kjøpene til en kollektiv bonde er veldig veiledende. Det faller aldri noen av dem inn å kjøpe en hest. Han har ingen rett, som eier, til å kjøpe en hest. Han er en ekte bonde, men det ville heller ikke falle ham inn å kjøpe en plog, som en fabrikkarbeider - for å spare penger til å kjøpe en turbin.

Den russiske bonden vil med andre ord kunne bruke mindre på anskaffelse av produksjonsmidlene. I stedet vil han spise bedre, kle seg bedre og leve mer komfortabelt.

Russerne sier at dette er en annen faktor for å overvinne de kapitalistiske instinktene til muzhiken. Jeg vil gjerne understreke betydningen av disse psykologiske endringene. Dette er en reell revolusjon innen nasjonal psykologi."

(Louis Fisher, The Evolution of Collectivization, British Rushen Gazette, september 1933).

«En av grunnene til at en relativt liten mengde landbruksprodukter kommer på markedet, er at forbruket av produkter til bøndene selv har økt. I førkrigstiden, til tross for at Russland ble ansett som en av hovedleverandørene av korn i Europa, sultet den faktiske produsenten av russisk korn, bonden som utgjør majoriteten av befolkningen i Russland … revolusjon … det var en forbedring av ernæringsforholdene til bondebefolkningen … russiske bønder … tvungen vegetarisme.

Forfatteren bekrefter at de nå spiser mer kjøtt og olje enn før.

(A. Yugov, "Økonomiske trender i Sovjet-Russland", 1930).

«Før krigen produserte Russland … fra en femtendedel til en tjuendedel av et par sko per innbygger per år. Det store flertallet av bygdebefolkningen brukte ikke støvler, men flettede bastsko. Bare velstående bønder hadde skinnsko.

I 1932 produserte Sovjetunionen, med sitt mye mindre territorium enn Russland før krigen, 74 millioner par, det vil si ni ganger flere enn før revolusjonen. Imidlertid er etterspørselen etter fottøy ennå ikke dekket. Av 74 millioner par støvler og sko gikk rundt 20 millioner til barn.

Nesten alle barn i skolealder får sko gjennom skolene. For tiden er produksjonen i Sovjetunionen et halvt par sko per innbygger. Dette er ti ganger mer enn før krigen, men dette er fortsatt ikke nok. Ikke bare arbeidere, men også bønder vil ha (og mange av dem har allerede) flere par sko: til jobb, ferie osv.

(V. Nodel, "Forsyning og handel i Sovjet-Russland").

… "Den reisende ble slått av den upåklagelige rensligheten til hvite bluser, som overgår rensligheten til vanlige klær i de landene som sies å ha mer såpe i seg enn i USSR" …

Maurice Hindus, Den store offensiven, 1933.

«Vi har sett hvor sterkt sovjetkommunismen i dens ulike sosiale organisasjoner er avhengig av utviklingen av kroppen og ånden, evnene og karakteren til det enkelte barn, ungdom, mann eller kvinne, som tjener dem som borgere, produksjonsarbeidere, forbrukere og til og med som politiske. ledere i sine ulike sosiale organisasjoner.

For å forfølge målet om maksimal utvikling av hver person, streber alle slags sosiale organisasjoner i Sovjetunionen for å heve sunne medlemmer av samfunnet, utstyre alle med utdanning og kultur og garantere dem i alle aldre og med alle livets omskiftelser på det nivået av trygd der bare kontinuerlig individuell utvikling er mulig."

(N. M. Shvernik, sekretær for All-Union Central Council of Trade Unions, Greetings to utenlandske delegater 1933).

Uansett er politikken til den sovjetiske regjeringen i denne forstand helt forskjellig fra politikken til enhver annen regjering i verden og streber definitivt etter at kulturen ikke nødvendigvis skal bli den samme eller lik for alle, men virkelig universell;

at ingen av midlene for å forbedre kulturen i en voksens liv eller stimulere utviklingen av ungdom eller vekke evnene til et barn er skjult og nektet noen innbygger i USSR;

slik at, siden dette vil tillate vekst av materiell velvære, blir disse midlene gjort tilgjengelig for bruk til disposisjon for bokstavelig talt alle i samsvar med hans individuelle evner.

Bolsjevikene var overbevist om at vedvarende selvoppofrelse fra den eldre generasjonens side gjorde det mulig å løfte hele den yngre generasjonen av USSR til et høyere kulturnivå.

Og de oppnådde mye: landet var det første som ble et land med full leseferdighet, i regi av gratis medisin og videreutdanning.

Du bruker fortsatt resultatene av deres arbeid, som fortsatt er uoppnåelige i mange land.

Anbefalt: