Russere hvem er du og hvor er du?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I dag er spørsmålet "Og hva er russerne?" spurt på Internett av Alexey Zagoskin. For to år siden ble et lignende spørsmål stilt direkte av den russiske journalisten og TV-programlederen Tina Kandelaki. I denne sammensatte artikkelen svarer jeg umiddelbart på alle som stiller slike spørsmål, hvem som er russen eller russen.

Det er én ting å skrive på KONTA om den "femte kolonnen" av Russlands fiender, å fortelle om den spennende "ZHYDoff", som jeg for eksempel gjør - dette er ett nivå, og ganske lavt (gjennomsnittlig!), Og det er er en helt annen ting å fortelle og vise på TV til millioner mennesker umiddelbart (!), ettersom noen moralske monstre hater Russland og russere - dette er et annet nivå, du må være enig!

Dette er det høyeste nivået, over hvilket det trolig ikke er noe i media så langt.

Og for det faktum at Nikita Mikhalkov i et av TV-programmene hans var i stand til å vise i all den russofobiske "skjønnheten" til Alexei Andronov, en sportskommentator for den nye Match-TV-kanalen, Tina Kandelaki, en russisk journalist, TV-programleder, co. -eier av medieselskapet Apostol, Matvey Ganapolsky, russisk og ukrainsk journalist, programleder for radiostasjonen Echo of Moscow, georgisk TV-kanal PIK, Krim-tatarisk TV-kanal ATR, Ukrainian Radio Vesti og andre, Nikita Mikhalkovs 38. Besogon ble fjernet fra visning på russisk fjernsyn!

Hva betyr dette?

Dette antyder for det første at Nikita Mikhalkov, uten å forvente det, avslørte eksistensen på russisk fjernsyn av "FEMTE KOLONNE", som viste at for det første er hun HÅNDTERINGSKRAFTEN (hun kan forby noe), og for det andre, hun viste at hun ikke ville tolerere noen kritikk av medlemmene på TV!

Tina Kandelaki: «Jeg har hele tiden følelsen av at når vi snakker, ser det ut til at vi snakker om Russland som et land av russere! Russere rekker opp hånden, hvem er du her? Hvor er du her? Det er lenge bevist av alle at den russiske etnoen har endret seg, og den består ikke av russere! Han er multinasjonal akkurat som den amerikanske!"

Denne glamorøse tosken, uten å være klar over det, røpet ut hva hun drømmer om og hva hennes jødiske følge streber etter!

Følget hennes drømmer nettopp om det faktum at det ikke finnes russere i Russland!

Slik at det ikke finnes statsdannende folk i Russland!

Å høre dette fra en TV-programleder, og til og med sagt til hele landet, er sterkere enn å spytte i sjelen. Det er som en heks som danser på russiske kister!

«Russere rekker opp hånden, hvem er du her? Hvor er du her? - sa godt, tispe!

Og det faktum at det var den store patriotiske krigen på grunn av Hitler-Tysklands forræderske angrep på Sovjetunionen, og vårt multinasjonale folk led forferdelige tap - rundt 27 millioner mennesker - for å minne deg om det?! Og det faktum at de fleste av ofrene var russiske er liksom ingenting?

Vi husker ikke så mye om dette, men i stedet forteller vi fra TV-skjermene om «Holocaust of six million Jews», som aldri skjedde ?! Felter vi "krokodilletårene" bare for jødene?

Vel, dette er "Guds utvalgte folk", din mor! Så?

Og hva med den nylige "kalde krigen", som ble iscenesatt for oss av amerikanske jøder i allianse med sovjetiske jøder, som et resultat av at Sovjetunionen kollapset?!

Det ser ut til at Sovjetunionen kollapset under jødenes angrep, men Russland oppsto! Ett landsnavn er erstattet av et annet! Ikke noe forferdelig? Sannhet?

Nei det er ikke sant! Sannheten er at den "kalde krigen" førte Russland til slutt til forferdelige menneskelige tap, som i omfang viste seg å stå i forhold til de menneskelige tapene som Sovjetunionen led under den store patriotiske krigen!

Det generelle demografiske bildet kan sees fra disse to grafene:

Hvis vi tar hensyn til trendene, så 15 år etter den store patriotiske krigen, kom befolkningen i USSR tilbake til førkrigsfiguren. Og Russland har ennå ikke kommet seg etter konsekvensene av den kalde krigen! For bare 2 år siden oversteg fødselsraten i Russland dødsraten !!!

Og etter et slikt mareritt som russerne opplevde mens de bodde i Russland, å høre fra TV-programleder Tina Kandelaki: «Russere rekker opp hånden, hvem er du her? Hvor er du her?”, Oppfattes entydig som blasfemi !!!

I et normalt samfunn, etter slike uttalelser - skynd deg fra jobb! Og her - en jakkeslagsvending til den som fortalte om denne telepasseringen - Nikita Mikhalkov!

VGTRKs svar: «Den siste episoden av Besogon TV-programmet gikk virkelig ikke på lufta. Det er ikke vist av etiske årsaker. På luften av beholdningens kanaler er det ikke tillatt å publisere materiale som våre kolleger i TV-butikken kan oppfatte som uvennlig og enda mer fornærmende."

Så, "Besogon" var maktesløs mot ekte demoner?

Aldri! Nikita Mikhalkov med sin "Besogon" avslørte disse demonene på russisk TV!

Og dette er allerede seier!

Tross alt er det mulig å kjempe mot den usynlige, skjulte fienden, som vi kaller den "femte kolonnen", først når denne fienden har identifisert seg selv.

Og nå er nettopp en slik sak!

Når det gjelder "hvor er dere russere i Russland?" Jeg vil minne alle representanter for den "femte kolonnen" om ordene til vår litterære klassiker, forfatter Nikolai Gogol: "Hvis det bare er en gård for russerne, vil Russland bli gjenfødt".

Vedlegg: "På den femte kolonnen".

14. desember 2015 Murmansk. Anton Blagin

Og nå har det gått nesten 2 år siden publiseringen av dette notatet på Internett … I løpet av denne tiden har det dukket opp helt monstrøs informasjon:

"I følge de deklassifiserte dataene fra den statlige planleggingskomiteen i USSR utgjør tapene til Sovjetunionen i andre verdenskrig 41 millioner 979 tusen, ikke 27 millioner, som tidligere antatt. Dette er nesten en tredjedel av den moderne befolkningen i den russiske føderasjonen!" En kilde.

Jeg vet ikke om deg, leser, men personlig ble jeg sjokkert over den nye figuren av tapene til Sovjetunionen kunngjort av stedfortrederen for statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling Nikolai Zemtsov, der jeg var heldig å leve i 31 år.

Samtidig, her og der igjen, på denne bakgrunn, stiller noen spørsmålet: "Og hva er Rusy?"

La meg endelig svare på det i sin helhet!

Rus - etterkommere av de legendariske Hyperboreans

Ordene "rus", "russkie" er adjektiver, de er avledet fra ordet "rus". Og "rus" betyr "lys". Derav uttrykket: "lysebrune fletter" (lette fletter) og definisjonen "russiske slaver" (lyse slaver), som var i bruk for 100-150 år siden. Som brukt på mennesker refererte begrepet "Rus" til både hudfarge og hårfarge …

Dessuten, å være lyshåret eller lyshåret betyr ikke i det hele tatt å være en naturlig blondine eller en blondine med blå øyne.

To bilder og et sitat fra She Knows: «Det spiller ingen rolle om du var RUSA fra fødselen av eller ble henne etter å ha besøkt en skjønnhetssalong. Vi vil hjelpe deg å holde deg strålende og lys til enhver tid. Generelt en ekte lyshåret jente!"

Hva vil det si å være lyshåret fra fødselen av? Tenk på det!

Selvfølgelig betyr dette å ha en viss genetikk.

Det neste trinnet i denne logiske kjeden, siden vi kom til genetikk, vil være spørsmålet: fra hvem kom vi, russere, ned? Hvilke forfedres blod flyter i våre årer?

Svaret er gitt av racologi: mennesker med svart hudfarge, svart hår og svarte øyne - svarte - ble utvilsomt født i ekvatorialområdet på planeten, hvor nivået av solstråling er høyest, og deres antipoder er mennesker med hvit hudfarge, lyst hår og lyse øyne. uten tvil å være født i det området av planeten som er fattig på solstråling - i Arktis.

Det moderne ordet "Arctic" betyr et område, område, territorium som ligger utenfor linjen til polarsirkelen (66 ° 33′44 ″), hvor det er en polardag om sommeren og en polarnatt om vinteren, hvor lengden avhenger på stedets breddegrad og nærhet til planetens pol … Den gamle, og den nøyaktige analogen av ordet "Arctic" - Hyperborea.

For å nå forstå hva slags mennesker dette er, en nasjon eller et samfunn - RUSSISK - er det nok å ta hensyn til den gamle tittelen som leder av den russisk-ortodokse kirke. Siden eksistensen av det bysantinske riket (Østlige Roma), høres denne prestetittelen slik ut: "Patriark av de hyperboreiske landene"!

"Hyperborea er alt som er nord for Byzantium," sa patriark Kirill til kameraet for ikke så lenge siden.

Patriark av de hyperboreiske landene.

En slik anerkjennelse av lederen av den russisk-ortodokse kirke på kamera er verdt mye! Dette betyr at det statsdannende folket i Russland - russerne - er etterkommere av de berømte hyperboreanerne som en gang, for tusenvis av år siden, underviste i vitenskapene og kunsten til de gamle grekere, egyptere og andre folkeslag …

Som det sies, hvis patriark Kirill sa "A", så må vi også gjenkjenne "B"!

Lyse øyne og lysebrunt hår er ikke så mye et rasemerke som et geografisk!

Nå foreslår jeg at leseren tar en ekskursjon fra zoologi til antropologi og rasestudier for å forstå hvem vi er.

Zoologi (fra gammelgresk ζῷον - dyr + λόγος - doktrine) er vitenskapen om representanter for dyreriket, inkludert mennesker. Antropologi (fra gammelgresk. Ἄνθρωπος - menneske; λόγος - vitenskap) er et sett med vitenskapelige disipliner som studerer mennesket, dets opphav, utvikling, eksistens i naturlige (naturlige) og kulturelle (kunstige) miljøer. Antropologi undersøker de fysiske forskjellene mellom mennesker, historisk dannet i løpet av deres utvikling i forskjellige naturlige geografiske miljøer. Rasestudier er en av hoveddelene av antropologien viet til studiet av menneskelige raser (problemer med klassifisering av moderne raser, deres geografiske fordeling, dannelseshistorie, etc.).

I dag er det konstant uenighet mellom historikere om hvem som var, i rase- og stammeopprinnelse, de menneskene som vi kaller de gamle romerne, gamle grekere (hellenere), etruskere, galileere …, hvis bilder har kommet ned til oss i form av skulpturer og mosaikkgulvmalerier?

Sjekk ut dette 3. århundre-portrettet av en kvinne med sminke som dagens russiske skjønnheter. Det er hovedattraksjonen til den gamle galileiske byen Zipori. I følge historikere besto befolkningen i det gamle Gaulilee hovedsakelig av hellenere (grekere) med en liten skvett syriske arameere …

Så grekerne er grekere? De bodde mest av alt i det gamle Galilea. Og derfor ser en gresk kvinne på oss fra portrettet?

Se nå på disse to skulpturelle portrettene av "hellenismens æra". Dette er bilder av Apollo og Afrodite. Det er bemerkelsesverdig at Apollo også ble kalt "Apollo of Hyperborean".

Hvem var de menneskene, veldig lik moderne russere, som poserte for den gamle billedhuggeren?

Var de virkelig grekerne?

Det er sikkert kjent at de kalte seg Hellenes, som kan oversettes til moderne russisk som "gudenes barn". Roten "ell" er velkjent for oss fra det hebraiske ordet "elohim" - guder, og det arabiske ordet "Allah" - den Høyeste. Her er røttene "alle" og "ell" synonymer. En enkel konklusjon følger av dette at selvbetegnelsen «Hellenes» ikke betydde nasjonal identitet, men bare reflekterte verdensbildet til de såkalte «gamle grekerne»: de betraktet seg selv som «gudenes barn». Som dette!

Og hva sier forskerne om dette?

Moderne vitenskap er avhengig av to hypoteser om opprinnelsen til menneskelige raser - polysentrisk og monosentrisk.

Fra monosentrismens ståsted dukket moderne raser opp fra ett område av kloden i ferd med spredning av neoantroper, som deretter spredte seg over planeten og fortrengte mer primitive paleoantroper.

Den tradisjonelle versjonen av bosettingen av primitive mennesker insisterer på at den menneskelige stamfaren kom fra Sørøst-Afrika. Imidlertid utvidet den sovjetiske forskeren Yakov Roginsky begrepet monosentrisme, og antydet at habitatet til forfedrene til Homo sapiens gikk utover det afrikanske kontinentet.

Nyere studier av forskere fra Australian National University i Canberra har fullstendig stilt spørsmål ved teorien om en felles afrikansk menneskelig stamfar.

DNA-tester av et eldgammelt fossilisert skjelett, som er omtrent 60 tusen år gammelt, funnet nær Lake Mungo i New South Wales, viste at den australske aboriginen ikke har noe med den afrikanske hominiden å gjøre.

Teorien om rasenes multiregionale opprinnelse, ifølge australske forskere, er mye nærmere sannheten."

I følge teorien om polysentrisme er menneskeheten et resultat av en lang og uavhengig utvikling av flere filetiske avstamninger.

Polysentrisme innebærer sammenblanding av representanter for protoraser ved grensene til deres områder, noe som førte til fremveksten av små eller mellomliggende raser: for eksempel den sørsibirske (blanding av kaukasiske og mongoloide raser) eller etiopiske (blanding av raser). Kaukasiske og negroide raser).

Det er i retning av «polysentrisme» jeg nå inviterer leseren til å tenke. Bare jeg foreslår å nærme seg dette emnet fra en uvanlig vinkel - flytte fra zoologi, studere livet til alle dyr, inkludert mennesker.

Tenk deg at brunbjørnen er som en neger eller mongoloid, så vil hans nærmeste slektning, isbjørnen, være som en europeer.

Det er interessant i denne tolkningen av zoologi å se på distribusjonsområdet til den brune bjørnen, i det minste innenfor den russiske føderasjonen. Her er et kart. Alt som er skyggelagt i brunt er habitatet til brunbjørnen.

Og her er distribusjonsområdet til isbjørnen. Han blir med rette kalt Arktis' herre. Den er perfekt tilpasset livet under de tøffeste forholdene i det fjerne nord. De røde prikkene markerer "barselsykehusene" til isbjørn:

Med en slik zoologisk sammenligning og med et slikt distribusjonsområde for isbjørnen, viser det seg å ikke bare være en "europeer", han er en "Hyperborean", siden dens hovedhabitat er polarsirkelen, det fjerne nord..

Fargen på pelsen hans (hvit) er tilpasset fargen på snøen, og fargen på pelsen til hans sørlige slektning (brun) er tilpasset fargen på jorda.

En person har ikke en pels, han har glatt hud, men den kommer også i forskjellige farger og nyanser. Og den er tilpasset hva?

Hvorfor er det mennesker med hvit hud, det er mennesker med svart hud og det er flere mellomliggende fargealternativer - personer med gul og rød hud?

Forskere sier at menneskelig hud er tilpasset intensiteten av solstråling, som kan sees på som termisk stråling i det infrarøde området, som lys i det synlige området og som ultrafiolett stråling utenfor det synlige området.

Når det gjelder energiindikatorer, er ultrafiolett stråling den kraftigste innen solstråling.

Hvis termisk stråling og synlig lys kan betraktes som bølgefenomener, ser ultrafiolett, på grunn av virkningen som denne typen solstråling har på ulike objekter (fotoeffekt), mer ut som bevegelse av mikrograder eller en sverm av små kuler. Som det viste seg, på grunn av sine spesielle egenskaper, er ultrafiolett lys ikke bare hoveddriveren for fotosyntese i planter, men også hovedprodusenten av vitamin "D" i det subkutane laget av menneskekroppen. Dette vitamin "D" er ansvarlig for menneskelig immunitet. Derfor beordret naturen (eller Gud, som du vil) at mennesker født i ekvatorialområdet var svarte, og de som ble født i Arktis hadde gjennomsiktig hud (gjennomsiktig hud) - var hvite.

Her er en forklaring fra forskerne:

"For eksempel beskytter mørk hudpigmentering mennesker i ekvatorialbeltet mot overdreven eksponering for ultrafiolette stråler, og deres langstrakte kroppsforhold øker forholdet mellom kroppsoverflate og volum, og letter termoregulering under varme forhold. I motsetning til innbyggerne på lave breddegrader, har befolkningen i de nordlige områdene av planeten overveiende lys hud- og hårfarge, noe som gjør at de kan motta mer sollys gjennom huden og tilfredsstille kroppens behov for vitamin D." En kilde.

Situasjonen er den samme med menneskeøyne!

I dag er de letteste øynene til de hvis første forfedre var hyperboreanere - innfødte i det fjerne nord. Dette er nesten 65% av alle moderne slaver.

De mørkeste øynene er henholdsvis de av de hvis første forfedre ble født nær planetens ekvatorialsone.

Øyenfarge er en indikasjon på geografisk arv. Folk med blå øyne finnes oftest i nordlige områder, med brunt på steder med temperert klima, folk med svarte øyne bor i ekvator. De fleste med blå øyne bor i de baltiske landene. Et interessant faktum: i Estland har nesten 99% av innbyggerne blå øyne.” En kilde.

Hvilken konklusjon spørres om dette?

Hvis du nå ser på verdenskartet og finner Hellas (Hellas) på det, vil det være klart hvorfor de hvithudede og lysøyde innbyggerne i polarsirkelen (Hyperborea) i dag elsker å fly som trekkfugler på stedene av militær og kulturell ære av deres første spådommer!

Og hvis vi nå ser på verkene til den antikke greske historikeren Herodot, vil vi finne at Herodot nevner et visst nordlig land Hyperborea og understreker at «vismennene som underviste grekerne i vitenskap og kunst ble ansett for å være fra hyperboreernes land». (Herodot. IV 13-15; Himer. Orat. XXV 5).

Og hvor nettopp dette «hyperboreanernes land» lå er godt synlig hvis vi ser på kartet over Ptolemaios, den avdøde hellenistiske astronomen, astrologen, matematikeren, mekanikeren, optikeren, musikkteoretikeren og geografen. Han bodde og arbeidet i Alexandria, Egypt, hvor han gjorde astronomiske observasjoner.

Ptolemaios laget dette verdenskartet rundt 140 e. Kr.: oldtidens Hyperborea lå nøyaktig i Arktis, og på territoriet til det moderne Russland.

Dette kartet indikerer direkte at forfedrehjemmet til de hvithudede og blåøyde hyperboreanerne var et område mellom 60 og 70 grader nordlig bredde, som virkelig var fratatt solstråling.

I dag kan vi si med 100 % sikkerhet at genene til hyperboreanerne bæres i seg selv av alle, uten unntak, mennesker med lys øyenfarge (ikke nødvendigvis blå). Og dette er minst halvparten av alle slaver som lever på planeten i dag! Dessuten er den lyse fargen på øynene ikke bare et "rasemerke", det er også et geografisk merke som indikerer opprinnelsen til den første stamfaren til slaverne i den arktiske regionen (Hyperborea).

Dette er hvem vi er, russiske slaver, faktisk! Og dette er hva vår stamtavle egentlig er. Og det faktum at vår historie er veldig forvirrende er fordi noen virkelig ønsket å forvirre den, samt kutte og forfalske den for å lure i hele menneskehetens øyne en slags "bibelsk fødselsrett".

Hvem er menneskene som fra århundre til århundre streber ved hjelp av løgner, revolusjoner og kriger for å bli "kongene av alle nasjoner" på planeten og erstatte hyperboreanerne, som i lang tid spilte rollen som et misjonsfolk ?

Det er kjent hvem - disse er de såkalte jødene og deres mestere.

7. juli 2017 Murmansk. Anton Blagin

Hvis hyperboreerne betraktet seg som gudlignende i ånd og ved fødsel, så er jødene "utvalgt av Gud" når det gjelder deres konsepter!

Hyperboreanerne betraktet seg virkelig som mennesker som bokstavelig talt gudelignende, noe som fremgår av det faktum at de skulpturerte bildene av gudene deres fra seg selv!

Guden Apollo Hyperborean og jaktgudinnen Diana (Artemis).

Og her er hvordan de «utvalgte av Gud»-jødene så ut i alle tider:

Vladimir Budantsev:

Jødedommen er en rent nasjonalistisk religion - rasistisk og sjåvinistisk, som setter jøder opp for seier under alle forhold og til enhver pris - opp til total ødeleggelse av alle ikke-jøder, av hele menneskeheten av jøder.

Det er på tide å nevne den virkelige årsaken til fremveksten av antisemittiske følelser i alle ikke-jødiske nasjoner like etter at jøder kommer for å bo på deres territorium.

Alt dette har skjedd og skjer i tusenvis av år, og alt dette skjer alltid i henhold til samme scenario. Den er basert på eksistensstrategien til ikke-jødiske nasjoner og jøder: ikke-jøder bor i et bestemt territorium, skaper sitt eget samfunn, og jøder bor i visse nasjoner, dvs. bosette seg i samfunn som allerede er skapt av andre folk og leve av dem, ødelegge dem.

Et slående eksempel er revolusjonen i 1917 i Russland. Da jødene kom til makten, gjorde de mer enn bare å ta plassen til den gamle eliten og ta kontrollen i egne hender. De begynte den fysiske ødeleggelsen av hele den førrevolusjonære russiske eliten. Den keiserlige familien ble skutt, adelsmenn ble drept, middelklassen (kulaks) ble ødelagt, representanter for den russiske eliten ble utvist fra staten og forvandlet til flyktninger i andre land. De. dette viser veldig tydelig at strategien til det jødiske folk er rettet mot å ødelegge de nasjonale elitene til ikke-jødiske nasjoner og ta deres plass.

Se nøye på hvem som var i ledelsen av Russland under Jeltsin-perioden, hvem som faktisk styrer vår stat under Putin, hvem som er i ledelsen av Ukraina, som driver lobbyvirksomhet for alle interessene til Rothschild-klanen i USA og Europa, hvorfor FN er så nidkjære i å kontrollere ikke-spredning av atomvåpen i alle land i verden med unntak av Israel. Dette spørsmålet, dvs. forholdet mellom jøder og Homo Sapiens utgjør et upløyd felt for forskere.

Å leve inne i andre folk og manglende evne til å finne sin egen bosetting, ikke-kryssing med eieren, ytre etterligning av eieren, men ikke assimilering, manipulasjon av eieren, systematisk vedvarende arbeid for å ta makten - alt dette lar oss konkludere med at dette type Homo Sapiens har utviklet seg på en helt annen måte å eksistere på som er forskjellig fra andre nasjoner og på grunn av det enorme gapet mellom jøder og andre nasjoner (kinesere, slaver, negre, tyskere, etc.).

Det er fornuftig å skille dem inn i en separat biologisk art."

Guds utvalgte jøder i Ukraina.

Gåte for voksne fra bloggeren Iprit:

1 Adam kjente sin hustru Eva; og hun ble fruktsommelig og fødte Kain og sa: Jeg har fått en mann av Herren.

2 Og hun fødte igjen hans bror Abel. Og Abel var en gjeter for sauer, og Kain var en jordfreser.

3 Etter en tid brakte Kain fra jordens frukter en gave til Herren, 4 Og Abel førte også fra den førstefødte sin hjord og fra deres fett. Og Herren så på Abel og hans gave, 5 Men jeg passet ikke på Kain og hans gave. Kain ble veldig opprørt, og ansiktet hans hang ned.

6 Og Herren sa til Kain: Hvorfor er du bedrøvet? og hvorfor er ansiktet ditt hengende?

7 Hvis du gjør godt, løfter du da ikke ditt ansikt? men gjør du ikke godt, da ligger synden for døren; han tiltrekker deg til ham, men du dominerer ham.

8 Og Kain sa til sin bror Abel. Og da de var ute på marken, reiste Kain seg mot sin bror Abel og drepte ham.

9 Og Herren sa til Kain: Hvor er din bror Abel? Han sa: Jeg vet ikke; Er jeg min brors vokter?

10 Og han sa: Hva har du gjort? røsten av din brors blod roper til meg fra jorden;

11 Og nå er du forbannet fra jorden, som har åpnet sin munn for å ta imot din brors blod fra din hånd.

12 Når du dyrker jorden, skal den ikke lenger gi deg sin kraft; du skal være en landflyktig og en vandrer på jorden.

13 Og Kain sa til Herren: Min straff er større enn det er mulig å bære;

14 Se, nå driver du meg ut av jorden, og jeg vil gjemme meg for ditt åsyn, og jeg vil være en landflyktig og en vandrer på jorden. og alle som møter meg skal drepe meg.

15 Og Herren sa til ham: For at hver den som slår Kain ihjel, skal bli hevnet syv ganger. Og Herren satte et tegn for Kain, så ingen som møtte ham skulle drepe ham …

Spørsmålet er hvem som kunne ha drept Kain, hvis det i følge logikken i den bibelske fortellingen på den tiden bare var tre jøder på planeten: Adam, Eva og Kain selv?

Svaret på denne gåten ligger i det faktum at foruten denne "treenigheten" levde andre mennesker på jorden. I følge Bibelen var disse menneskene på "skapelsens sjette dag", i vår forståelse - hyperboreere, som kalles kanaaneere i den bibelske fortellingen, og deres land - Kanaan! Jødene, ifølge den samme bibelske historien, er produktet av «skapelsens åttende dag»! Detaljer i en egen artikkel:

Forklarende informasjon fra det jødiske nettstedet: "Kanaans land (på hebraisk), i den russiske versjonen - Kanaan, fra ordet akhnaa -" beundring "," lydighet "(før den allmektige). Dette er en viktig oversettelse. "Teknisk" var navnet på den mektigste stammen av alle stammene som bebodde dette territoriet." En kilde.

Hvordan skjedde det at posisjonene på verdensscenen til de gudlignende hyperboreerne en gang ble rystet og deres plass under solen ble tatt av "Guds utvalgte" bibelske jøder?

Svaret på dette spørsmålet er skjult i den jødiske myten om Sodoma og Gomorra. Jødene fremstilte i Bibelen innbyggerne i disse to kanaanittiske byene (les de hyperboreiske) som forferdelige libertinere og homoseksuelle, som Gud angivelig var så sint på at Han ødela dem med ild fra himmelen!

Dessuten, for å forstå vår virkelige historie gjennom de "jødiske fortellingene", er det viktig å vite at i henhold til den jødiske Toraen, gjorde "Skriftens Gud" dem, jødene, utvalgt av Gud, og befalte dem, jødene., for å ødelegge restene av kanaaneerne (les - Hyperboreerne) slik at de helt forsvinner fra jordens overflate!

Jeg dekket detaljene i denne historien i to separate artikler:

1. "Den skitne historien om Sodoma og Gomorra er et falskt vitnesbyrd fra jødene om historien til gamle slaviske byer som gikk til grunne fra en naturlig katastrofe!"

2. "Falsk sensasjon fra russiske journalister og vestlige forskere."

Som regel, når jeg forteller noe om «det bibelske folk», sier motstandere i opposisjon til meg: hvor mange av disse jødene er det i verden? Og hva, var de i stand til å beseire et så sterkt folk som russerne? Det viser seg at de russiske sveklingene?

Jeg sier i slike tilfeller: er du ikke overrasket over at bare én flue i salven kan gjøre en hel tønne med honning til et uspiselig produkt ?! Det er et annet godt eksempel - se hvor sterk rusten er, som tærer på jern! På samme måte er menneskene på «skapelsens 8. dag» i stand til, som rust, å ødelegge menneskene på «skapelsens sjette dag».

Vedlegg: "Jøder for menneskeheten er som korrosjon for jern!"

Nå er det åpenbart tiden inne for å avsløre jødenes kroneteknikk, med hvilken de ødela byene til "kanaanittene" i antikken etter hverandre, og i moderne historie ødela de hele land og til og med imperier.

Denne kroneteknikken til jødene kalles «Del og hersk».

Mange har hørt dette uttrykket før, og jeg har også hørt det, men jeg var i stand til å forstå og forstå det til slutten først relativt nylig.

Hvorfor kunne jeg ikke forstå det tidligere?

Fordi jeg ble forvirret av denne informasjonen gitt i forskjellige leksikon:

Det er generelt akseptert at dette var mottoet for utenrikspolitikken til det gamle Roma, men ingen bevis for dette ble funnet av de gamle forfatterne. Den tyske poeten Heinrich Heine (brev fra Paris datert 12. januar 1842) mente at forfatteren av dette mottoet var den makedonske kongen (359-336 f. Kr.) Philip, (382-336 f. Kr.), far til Alexander den store …

Det antas at den første herskeren som offisielt brukte denne setningen var den franske kongen Ludvig XI (1423-1483), som sa: "Diviser pour regner" - "Del for å regjere."

Visste du hva du har rundt halsen?

Visste du hva du har rundt halsen?

Et slips er en klut eller et tau knyttet rundt halsen. I Europa i middelalderen, og senere i Amerika, var det en skikk: når forbryterne ble henrettet, hvis tauet ble revet, ble forbryteren løslatt. Han fortsatte å bære et stykke av det samme tauet som et tegn på lykke og barmhjertighet. Etter dem dukket det opp andre kriminelle som imiterte de som hadde blitt benådet, og de tok på seg en løkke med stoff rundt halsen deres, …

Uttrykket ble allment kjent takket være den franske økonomen og filosofen Pierre Joseph Proudhon (1809-1865), som sarkastisk: «Divide et impera, divide and rule, divide and you will reign, divide and you will become rich; splitt, og du vil forføre folk, og du vil blinde deres sinn, og du vil le av rettferdigheten.»

Uavhengig av opprinnelseskilden er betydningen selvforklarende. Det er en strategi for å oppnå og opprettholde makt ved å dele en større konsentrasjon av makt i grupper som hver for seg har mindre makt for å hindre at mindre grupper forenes. I menneskehetens historie har denne strategien gjentatte ganger blitt testet på erobrede og erobrede folk i frykt for at de kan gjøre opprør (raseundertrykkelse).

Faktisk (og dette er selvfølgelig ikke skrevet noe sted, du må gjette om dette), prinsippet om "del og hersk!" - og det er en kroneteknikk til jødene, som de bruker for å ødelegge sivilisasjoner som er fremmede for dem.

Det er mulig at en stamme av bibelske prester - jøder med stor bokstav, opplært i det gamle Egypt - først brukte dette prinsippet (teknikken) mot det gamle Roma, som til slutt gikk i oppløsning i det østlige romerske riket (Byzantium) og det vestlige romerriket, som ble senere forvandlet til "Det hellige romerske rike av den tyske nasjonen".

«Romerriket (lat. Imperium Romanum, gammelgresk. Den eneste staten i historien som hele middelhavskysten tilhørte. Det kronologiske rammeverket for Romerrikets eksistens dekker perioden fra den første keiseren Octavian Augustus regjeringstid, til delingen av imperiet i vestlige og østlige og det påfølgende fallet av det vestlige romerske imperiet, det vil si fra 27 f. Kr. e. til 476. Den østlige delen av Romerriket, sentrert i Konstantinopel, eksisterte i ytterligere 977 år - til 1453. En kilde.

Hvordan det ble gjort da, kan vi bare gjette. Imidlertid er det absolutt kjent nøyaktig hvordan det ble gjort i middelalderen og hvordan det gjøres nå.

Først og fremst letes ondskapsfulle mennesker i offerfolket. De blir «matet» med penger, ulike goder, en ideologi påtvinges dem som er diametralt i motsetning til moralprinsippene til et moralsk sunt flertall av samfunnet … Så blir de ved hjelp av spesielle psykoteknikker gjort til opposisjonsaktivister som aktivt ødelegger den moralske og moralske kjernen til sitt eget folk … Til slutt viser det seg at i det splittede folket bryter borgerkrigen ut, der flere og flere mennesker begynner å akseptere … Etter det, det gjenstår å støtte brannen fra borgerkrigen til en av partene har vunnet fullstendig. Som regel vinner siden som styres av etterkommerne til de bibelske jødene …

La meg minne alle om at grunnleggeren av "marxismen", som ideen om leninistisk-stalinistisk sosialisme spiret over tid, var barnebarnet til to rabbinere. Karl Marx er hans litterære pseudonym. Og hans virkelige fulle navn. - Mordechai Marx Levy.

Det mest levende eksemplet på implementeringen av denne kroneteknikken til jødene "del og hersk" er oktoberrevolusjonen i det russiske imperiet i 1917 og den påfølgende borgerkrigen 1918-1922, hvor folket ble delt inn i "røde" og "hvit". Riktignok ble innsatsen ikke gjort på de mest ondskapsfulle menneskene i Russland, men på de fattigste. De ble tilbudt den søte ideen om jødisk sosialisme i en jødisk versjon.

Hva som kom ut av dette er velkjent for alle … Hvilken pris det russiske folket betalte for denne sosialismen er også kjent - millioner ble drept utelukkende på grunn av ideologiske forskjeller …

Jeg skal skrive en fortsettelse senere … Det er fortsatt mye å si …

Men når du blir spurt: «Russere, hvem er dere? Og hvor er du?!”, tror jeg at jeg allerede har svart.

3. juli 2017 Murmansk. Anton Blagin