Kungur isgrotte

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Kungur isgrotte – Dette er en fantastisk «naturskapelse», et interessant objekt for forskning og samtidig et behagelig turiststed. Hvert år besøker 40 … 50 tusen mennesker det. Vi besøkte også, og forventningene våre var mer enn berettigede.

Så, etter å ha ankommet stedet på ettermiddagen, kjøpte billetter, slo seg ned på hotellet og til avtalt tid stod ved inngangen til hulen (Figur 1).

Snart samlet hele gjengen seg, og først da skjønte vi hvor dumt det var å ikke bekymre seg for varme klær. Alle begynte å ta på seg gensere og jakker, og guiden utstyrte ikke bare med en varm strikket lue, men forberedte også votter. Vi var i T-skjorter, shorts og sandaler på bare føtter. Det viste seg at for slike trangsynte turister er det utleie av jakker, men de, som med vilje, tok slutt.

Det var ingen vei utenom, og vi bestemte oss for ikke å avvike fra planene våre. Det viste seg at selv ved en lufttemperatur på overflaten av ordren +30 grader, det er veldig kaldt i hulen … Bak den første vestibylen var temperaturen ca - 2 grader, og for hele halvannen times reisen steg ikke høyere +5 … Hvis du bestemmer deg for en slik utflukt, vær mer forsiktig enn oss. Det er ingen vits i å beskrive alt i detalj. Jeg skal bare fortelle deg om det viktigste.

Det første viktige guiden sa var tilstedeværelsen over hulen av restene av en befestet bosetning i form av en grøft og en voll. Datert 10. århundre … Som vi allerede er vant til, tilskrives denne byen den finsk-ugriske befolkningen, som visstnok er den eneste som da bodde i disse regionene (selv om dette det er ingen rimelige bevisbortsett fra det dominerende synspunktet).

Generelt er det gjentatte ganger bevist at disse monumentene ikke har noe med det finsk-ugriske folket å gjøre, om ikke annet fordi de selv ikke betraktet disse byene som sine egne, men kalte dem Chud. På sin side samsvarer Chud-folket etter kulturelle spor og beskrivelser i legender fullt ut til forfedrene til moderne Rus.

Tilstedeværelsen av restene av byen over selve hulen er viktig, men ikke overraskende, siden et så praktisk sted (en bratt bakke ved bredden av den store seilbare elven Sylva) rett og slett måtte bebos. I tillegg, ifølge vitnesbyrd fra arkeologer, har slike byer alltid hatt underjordiske passasjer, som i dette tilfellet. Alt er logisk. I mellomtiden bør du huske den offisielle datoen for byen - 10. århundre … Det betyr at han varte til det 10. århundre, ble forlatt eller ødelagt og aldri gjenoppbygd.

Det andre viktige budskapet til guiden er at det er mange vertikale «brønner» i Kungur-grotten som kommer ut til overflaten. De er strødd med jord og steiner. I grottene i hulen er disse hullene godt synlige på smuldrende løs jord (Fig 2) (Fig 3).

Dette er nettopp jorden (ikke stein), i form av kjegleformet talus, som støter mot hulen i grottene. Høyden på berget over hvelvene når 80 meter … Og bare på selve overflaten er steinen dekket med jord som ikke er mer enn 1,5 meter tykk. Og denne jorda falt fritt ned i grotten i hulen, gjennom et gjennomgående hull med en diameter på ca 1 meter, opp til 80 meter, og danner en trakt på overflaten. Slik ser det ut ovenfra (Fig 4).

Det er interessant ikke bare at "brønnene" er runde og strengt vertikale (så langt steinstrukturen og langsiktig ødeleggelse av vann tillater det), men også at de alle er omtrent like store. Og det er ganske utrolig hvordan nøyaktig de kunne ha dannet seg.

Nesten Forskere har utforsket hulen i 100 årog selvfølgelig kom de opp med en versjon av utseendet til disse mystiske hullene. Versjonen, ærlig talt, er ganske svak. Den typen som lar skeptikeren beholde sin fornuft, men som ikke overbeviser den fornuftige. Noen brønner er ikke helt fylt opp. De ble blokkert av fallende steinblokker i en viss høyde (slik jeg forstår det). Dette gjorde det mulig å fremme antakelsen om vannerosjon så å si fra bunnen og opp.

Slik ser det ut, ifølge forskere … Vann dryppet - dryppet, oppløst kalkstein - løste seg, som hun likte, i jevne sirkler og strengt tatt vertikalt fra bunn til topp (til tross for heterogeniteten til berglagene), og steg til en solid dolomittplate. Der stoppet hun. Og der den ikke traff dolomitten, løste den opp steinmassen helt til overflaten. Bakken og falt ned. Og det viktigste er at vann gjør alt dette sakte, dråpe for dråpe, i hundretusenvis av år. Vel, hvis vi snakker om hundretusenvis av år, så kan alt antas i løpet av denne tiden. Det er ingen å spørre fra. Se på (Fig 5).

Her forklarer forståsegpåere hvordan karst dannes. Bare svik var ikke uten. På figuren er hullets bredde i forhold til dybden, og i vårt tilfelle er forholdet 1/80.

Denne versjonen er som fikenblad, dekker nesten ingenting og forklarer ikke. For eksempel forklarer det ikke hvorfor i en ganske heterogen lagdelt bergart, vannet for sin destruktiv-oppløsende aktivitet ikke valgte veien til minst motstand (åpenbart krumlinjet, som alltid skjer), men gikk strengt geometrisk sirkulært snitt vertikalt oppover? Husk at noen hull er opp til 80 meter med en diameter på kun 1 meter. Altså på en naturlig måte slik det ville ikke ha fungert, bare tvunget.

Denne versjonen forklarer ikke hendelsen med grøfta og vollen. Se på (Fig 6).

Dette er et satellittbilde. Du kan se at 2 trakter med talus viste seg å være rett på selve skaftet, og krenket dens integritet, og følgelig dens arkitektoniske og defensive kvaliteter. Normal menneskelig logikk tilsier at de først gravde en vollgrav, helte en voll, bygde en by, klarte å bo der, og først da dukket kratrene opp. Ikke senere enn det 10. århundre. Det er ikke verdt å argumentere for at disse 2 traktene dukket opp senere enn de andre. Formen (sloshing) på alle traktene som finnes (se figuren i begynnelsen av artikkelen) levner ingen tvil. De dukket opp omtrent samtidig, og dette handler slett ikke om årtusener.

En nærmere objektiv undersøkelse av hullene fra innsiden av hulen viste at steinen så å si var skjært ut, eller utbrent av en viss stråle … Det ser ut som en høyeffektlaser. Dessuten hadde strålen en tykkelse på omtrent 30 centimeter, og da den brente ut hullet, gjorde den en sirkulær bevegelse med en radius på litt mindre enn en meter. På (Fig 7) kan man se kanten igjen av strålen som har gjort en ufullstendig revolusjon.

Fotografiet gir ikke en tilstrekkelig idé i perspektiv og volum, men besøkende til hulen kan personlig se inn i denne brønnen og sørge for at veggene og kantene forsvinner. strengt tatt rett oppgjenta bjelkens form og bane.

Denne versjonen ble enda tydeligere da vi i en av talusene i "Ruins"-grotten (hvis jeg ikke tar feil) så et vertikalt utstående "hjerte" falle ut av hullet. Den ser ut som en stavformet stein som er omtrent 3 meter lang og omtrent en halv meter i diameter. Dette fenomenet kunne ikke ha dannet seg på noen måte bortsett fra i henhold til skjemaet beskrevet ovenfor (Fig 8).

Jeg har lest om dette før. Her er et sitat:

"Utgivelsen av luft til det ytre rom ved atomeksplosjoner og en reduksjon i trykket i gamle tider fra åtte atmosfærer til en forårsaket dekompresjon og hypertensjon hos mennesker, som ikke alle kunne tåle. Nedbrytningsprosessene som begynte da endret gasssammensetningen i atmosfæren. Den frigjorte dødelige konsentrasjonen av hydrogensulfid og metan forgiftet mirakuløst de overlevende menneskene og dyrene. Hav, hav og elver ble forgiftet av råtnende lik. Folk rømte fra giftig luft, stråling og lavt atmosfærisk trykk i huler og undergrunner, hvor de forsøkte å opprettholde de gamle leveforholdene. Men de påfølgende regnskyllene, og deretter jordskjelv, ødela deres tilfluktsrom og forsvaret de skapte, og drev dem tilbake til jordens overflate."Rørene" som har overlevd til i dag som forbinder hulene med jordoverflaten, er ifølge forskere av naturlig opprinnelse. Mange slike rør finnes i hulene i Perm-regionen, inkludert den berømte Kungur-hulen. Disse rørene har en vanlig rund form, så det er vanskelig å snakke om deres naturlige opprinnelse. Det er mest sannsynlig at de ble brent av laservåpnene til erobrerne for røykende mennesker som flyktet fra fangehullene … "(V. A. Shemshuk "Return of Paradise to Earth", h. 1, kap. 3)

Selv om jeg ikke er enig med forfatteren i alt, må det innrømmes at bildet han beskrev logisk forklarer hva han så i hulen. De nevnte jordskjelvene var trolig her også. Under hele ekskursjonen sluttet jeg aldri å legge merke til hvor forskjellig overflaten på veggene er fra steinene som dannet blokkeringer i grottene. Veggene er glatte og svampete. Virkelig lik oppløsning og utvasking, eller fordampning med samme laser. Men steinene er kantete med en ru overflate. Rens chips. Det strømmet ikke vann gjennom dem, og det er ingen spor etter erosjon. Det kan sees at en gang så disse galleriene helt annerledes ut. Så skjedde det noe, og hvelvene kollapset mange steder og endret utseendet til hulen.

Og endelig Det mest interessante … I en av grottene ble vi vist et nyttårstre. Dette er et levende tre, hugget ned i skogen og brakt inn i en hule. Der ble han sittende fast i småstein og kledd opp til nyttårsarrangementer. Et juletre plassert i en hule oppfører seg ikke helt normalt. Den beholder friskheten, blir ikke gul og falmer ikke i ca 1, 5 år.

Det viser seg at dette er en lang tradisjon, og hver gang blir installasjonsstedet for treet endret. I en av grottene saget treet sto intakt i 8 år! Dette er virkelig utrolig. Den offisielle forklaringen er det unike mikroklimaet i hulen.

Her er en enkel og vitenskapelig forklaring. De elsker at vi snakker med smarte ord. Mikroklima … Vi skal dissekere det nå. Klima er gjennomsnittlig vær. Været er en øyeblikkelig tilstand med visse egenskaper (temperatur, fuktighet, atmosfærisk trykk). Det er alt. Og "mikro" betyr dette gjennomsnittlige været over en tidsperiode i et visst isolert volum (hule). Det vil si, ifølge forskere, ble nedbrytningsprosessene til et juletre, blottet for et rotsystem, fuktighet og lys, redusert. 24 ganger på grunn av en viss kombinasjon av temperatur, fuktighet og atmosfærisk trykk. Dessuten er denne kombinasjonen unik, det vil si ikke typisk for klimaet på jordens overflate.

Nå er det på tide å fortelle kilden til den offisielle versjonen - Slutt å lyve … Temperaturen i grotten er ca -2, + 5 grader Celsius og svinger noe gjennom året. Fuktighet er heller ikke i det hele tatt unik, innenfor normale grenser. Press, selvfølgelig også. Jeg sjekket det selv. Og disse parameterne finnes ikke bare på overflaten, men de er også enkle å måle og gjenta i laboratoriet.

Men i virkeligheten er ikke alt slik … Sagede juletrær står ikke mer enn 4 måneder, selv om de er avkjølt til -2 grader og sprayet med vanntåke. Og alt fordi det er helt umulig for noen atmosfæriske parametere. Hvert tre er en hydraulisk pumpe som trekker fuktighet fra jorda og pumper den gjennom et system av kanaler inn i grener, og deretter inn i hver nål eller blad. Du hogger ned et tre og avbryter denne prosessen.

Trykket i plantens kropp faller, bevegelsen av juice stopper. Det tar litt tid. Det som betyr noe er treets vintersøvntilstand, når stoffskiftet allerede er bremset. Næringsstoffer begynner å være utilstrekkelige for kontrollert nedbrytning til primærstoff i cellene. Uansett hvor mye du sprøyter et tre, vil det ikke erstatte rotsystemet. Planteessensens kropper avvises én etter én. Døden kommer. Siden alt i naturen er rasjonelt, følges døden av nedbrytning. Planten tørker opp, det vil si at den mister fuktighet. Og denne prosessen kan ikke stoppes, selv om du senker et felt juletre i vann. Nålene blir gule. Men i hulen blir det ikke gult.

Det er bare én måte å forsinke den uunngåelige visnen på - senke tiden … Og dette er merkelig nok den mest plausible forklaringen. Nikolai Viktorovich Levashov skrev det tid er et begrep laget av mennesker, som bare illustrerer forekomsten av prosesser i naturen. Og forløpet av naturlige prosesser avhenger av mange faktorer. Forvrengningen av rom endrer retningen på strømmene av primære saker, noe som også påvirker hastigheten (tiden). Hvordan forvrenge plass? Det stemmer, rommet forvrenger enhver materiell kropp, hvert atom, atomgruppe. Og hvis kroppen er massiv og har en viss geometri, så enda mer. Et eksempel er pyramidene i Egypt. I et bestemt område inne i pyramiden går tiden også langsommere.

Vel, hva er et fjell? Massiv geometrisk kropp. Selv om den ikke har ideelle proporsjoner og kanter. Så hva, vi bare observerer den uklare effekten av de samme naturlovene. Og effekten er ganske påtakelig. Men alle kan prøve det selv. Hvordan vil denne og en halv timen under jorden se ut for deg? Kanskje 40 minutter? Og hvordan oppfører for eksempel rom og tid under bakkene på taket på et vanlig landsted? Lovene gjelder også for ham, bare manifestasjonene vil være størrelsesordener mindre merkbare.

Dessverre ser tusenvis av besøkende til hulen entusiastisk på istappene og klarer ikke å legge merke til det fantastiske, beundringsverdige og antydende fra fortiden vår. Kanskje det ville vært utilgjengelig for oss uten bøkene til Nikolai Viktorovich Levashov. Velsignet minne om ham.

Alexey Artemiev, Izhevsk