Innholdsfortegnelse:

Tapene fra Jeltsin-regionen overstiger tapene i den store patriotiske krigen
Tapene fra Jeltsin-regionen overstiger tapene i den store patriotiske krigen

Video: Tapene fra Jeltsin-regionen overstiger tapene i den store patriotiske krigen

Video: Tapene fra Jeltsin-regionen overstiger tapene i den store patriotiske krigen
Video: Raske Menn - Har du donglebær i rompa? 2024, Kan
Anonim

Jeltsin-tiden ble husket, for det første, for sviket begått av vår regjerende elite og ødeleggelsen av landet vårt, hvoretter det beryktede, som noen nå kaller, "det knallsterke 90-tallet" begynte. Dette er epoken med ødeleggelse av alt og alle, epoken med lovløshet. Derfor er det naturlig at holdningen til Jeltsin kan være rent negativ.

En annen ting er at han ikke var den eneste som startet alt dette, han var bare en av deltakerne i prosessen. Men ikke desto mindre, takket være hans personlige egenskaper, viste noen hendelser seg å være levende og minneverdige. For eksempel skyting fra stridsvogner på Palace of Soviets i Moskva.

Naturligvis gikk ikke 90-tallet sporløst for befolkningen. Hvis vi nå ser på dataene om fruktbarhet og dødelighet, kan vi se at den demografiske skaden fra disse «fantastiske 90-tallet» overstiger til og med tapene våre i den store patriotiske krigen. Bare hvis vi under den store patriotiske krigen ble angrepet av fienden, så kan vi her si at vi selv har arrangert et "lykkelig liv" for oss selv.

Du kan også legge merke til et slikt kynisk trekk - Jeltsin startet som en jagerfly med privilegiene til nomenklatura, og kjørte trassig på en trolleybuss til jobben. Da ble befolkningen vår opprørt over at våre deltokrater, som de sa den gang, har slike ufortjente privilegier som svarte Volgaer og spesialiteter. distributører. Men som et resultat fikk vi kapitalisme med oligarker, da en liten gruppe mennesker tilegnet seg mesteparten av landets rikdom. Nå inntar landet vårt nesten førsteplassen i verden når det gjelder antall dollarmilliardærer. Sammenlignet med det vi hadde på 90-tallet, ser alle privilegiene til den sovjetiske nomenklatura bare ynkelige ut.

Igjen, så kom det kritikk på grunn av at krigen føres i Afghanistan. Som et resultat fikk vi en krig i Tsjetsjenia med mye større tap.og noen av de tidligere sovjetrepublikkene hadde det mye vanskeligere. Mengden blod som ble sølt på Sovjetunionens territorium viste seg å være mye større enn i Afghanistan. På andre punkter i programmet hans ser vi det samme. Etter den endelige maktovertagelsen, etter ødeleggelsen av Sovjetunionen på slutten av 1991, lovet Jeltsin at innen utgangen av 1992 ville det være økonomisk vekst, en økning i velferden, og som et resultat har vi ennå ikke helt nådd sovjetisk nivå. Og på 90-tallet var det en kontinuerlig tragisk fiasko..

Nå ser folket vårt lyset … Men det er ingen grunn til å overdrive her - menneskene blir veldig lett foreslått og utsatt for manipulasjon. Vi kan minne om den skammelige valgkampen i 1995-1996. «stem eller tap», da det fra alle medier, fjernsyn og radio, nesten fra strykejern og vaskemaskiner, kom oppfordringer om å stemme på Jeltsin. Som et resultat, ja, stemte vårt folk på ham i et ganske stort antall. Nå vet vi selvfølgelig at Zyuganov faktisk vant i 1996, men denne seieren ville ikke vært særlig overbevisende. Gapet gikk med flere prosent. Jeg tror det var grunnen til at Zjuganov ikke turte å utfordre valgresultatene – for i virkeligheten ble veldig store folkemasser i landet vårt «ført» til dette bedraget, til denne manipulasjonen.

innhold_thymus _-_ et_lykkepunkt_i_kroppen_din
innhold_thymus _-_ et_lykkepunkt_i_kroppen_din

Vel, nå, når hjernevasking til fordel for Jeltsin praktisk talt ikke gjennomføres, med unntak av forsøk fra vår liberale propaganda, ja, så begynner vårt folk å se lyset.

Men på bakgrunn av dette fortsetter oligarkene å gjenoppbygge Jeltsin-sentre og arrangere fyrverkeri på bursdagen hans, for i dag i vårt land er utelukkende retten til de sterke gyldig … Hvis folk blokkerer motorveien eller organiserer et massemøte, kan de gi en innrømmelse, slik tilfellet var med inntektsgenerering av ytelser til pensjonister, da regjeringen vår, etter masseprotester, rullet litt tilbake. Hvis det ikke er slike protester, så anser regjeringen det som mulig å handle som den vil, og spytter på folkets mening. Derfor kommer det faktum at vi nå bygger Jeltsin-senteret helt fra toppen av glorifiseringen av denne personen, det skjer rett og slett fordi folket tier. Ja, folket vårt på Internett er rasende, men ingen reelle protestaksjoner finner sted.… Jeg tror at hvis det i samme Jekaterinburg var en slags massedemonstrasjoner – og faktisk ikke en gruppe på 10 personer kom ut, men tusenvis kom ut – så ville kanskje myndighetene handlet annerledes.

En kilde

Khasbulatov: 85 % av alle foretak i den russiske føderasjonen burde ha gått konkurs

«85 % av alle foretak i den russiske føderasjonen burde ha gått konkurs. Så finner jeg ut at det, viser det seg, ved hjelp av amerikanske konsulenter, og Jeltsin hadde nesten 100 av dem der, ble det utarbeidet et utkast til Jeltsins dekret om at det ble opprettet et spesielt byrå for konkursrammede bedrifter under presidenten, faktisk hele økonomien ble transformert på denne måten til dette byrået. Og hvem tror du var planlagt å lede dette byrået? Chubais! Dermed ville han heve seg over presidenten og over Det øverste rådet, og kommandere hele økonomien. Vi ville selvfølgelig ikke ha tillatt det, men slik var det, slik det var planlagt! - Khasbulatov erklærer.

Khasbulatov hevder også at på begynnelsen av 90-tallet kunne visse sektorer av økonomien reddes fra kollaps.

«Da Fedorov, finansministeren, ble spurt om hvorfor han prøver å kutte subsidier til landbruket 10 ganger, vet du hva han sa? Mine herrer, representanter, vårt landbruk har aldri vært lønnsomt og vil aldri bli det, og vi trenger ikke streve for å støtte det, vi vil selge olje og gass og vi vil kjøpe matvarer i utlandet. Denne posisjonen var, og Fedorov, som en ærlig mann, sa dette, de påfølgende ministrene sa ikke dette, men inntil inntreden i WTO fulgte de denne linjen. Derfor er det i dag ikke jordbruk eller dyrehold i landet, sier Khasbulatov.

Det var også mulig å stoppe krigen i Tsjetsjenia.

«Ikke et eneste offer ville ha vært der. Dette problemet var ikke verdt en jævla. Hvem ville du satt? Ja, enhver normal person ville jobbet normalt – innenfor lovens grenser. Det ville ikke vært et vanskelig problem hvis det ikke hadde vært kunstig skapt av uansvarlige personer, sa den tidligere sjefen for Forsvaret.

Dudaevs separatisme, ifølge Khasbulatov, hadde ingen støtte blant befolkningen, og han var selv en beskytter av spesialtjenestene. Separatistene kunne rett og slett blitt kvalt med økonomiske sanksjoner, men Jeltsin og hans regjering blandet seg aktivt inn i dette. Samtidig bemerker Khasbulatov at det er ting han fortsatt ikke kan snakke om offentlig, og gir bare noen få eksempler på Kremls motstand mot den nasjonale politikken til Forsvaret.

«Vi ble enige med Jeltsin om å løse problemet med Dudajev. Svært viktige personer fra tre avdelinger var kjent med dette. Om morgenen rapporterer en av lederne for denne tre-avdelingsgruppen, en stor general, til meg at, de sier, alt går etter planen, jeg, sier han, kommer til å rapportere til presidenten. Bare Jeltsin og jeg visste om denne gruppen, ingen andre visste. Om kvelden løper en adjutant bort til meg og sier at denne mannen ber meg om en time. Han var en høy, staselig mann, mørk i huden, men han gikk blek inn og sa at i dag skulle han fly til et eller annet land som militærattaché, og gruppen ble oppløst. Jeg ringer Jeltsin og spør hva som skjer:

"Ja, her og der, gjenkjente Gaidar, startet en støy," - så Jeltsin lot ikke dette problemet løses, "sa Khasbulatov.

Khasbulatov forklarer hvilke tiltak som kunne vært tatt for å unngå konflikten, og sier at den øverste sovjet tok en beslutning om at inntil forholdet til Tsjetsjenia er avgjort, skulle finansieringen stenges, men midler strømmet fortsatt inn i republikken. I følge ham ble "sentralbanksjefene vridd av statsministeren, visestatsministeren og til og med presidenten," og krevde midler til lønn og sosial sikkerhet i republikken. Til tross for kravene fra den øverste sovjet, var det også en oljerørledning gjennom hvilken olje ble levert til Tsjetsjenia for raffinering, som ble aktivt brukt av Dudayev.

Når han snakker om systemet med dobbel makt i landet som angivelig utviklet seg med sammenbruddet av Sovjetunionen, som, som noen tror, førte til skytingen av Det hvite hus, benekter ikke Khasbulatov at den lovgivende grenen faktisk fullt ut har påtatt seg funksjonene som Myndighetene.

«Vi tok opp regjeringen og begynte å jobbe for at landet ikke skulle gå i oppløsning. Hva snakker du om, hvem hadde slepet? Det var ingen å dra. Når et tau trekkes over, er det motstridende krefter. Det var ingen styrke, halmen var råtten. Jeltsin forsto ingenting, han ga bare ordre, kalt ovenfra: han hørte med det ene øret og fløy inn i det andre. For å spørre ham hva det handlet om - han skjønte ingenting, bortsett fra personalsaker, her, i henhold til den gamle festvanen, holdt han alt i hendene, og han ønsket ikke å forstå økonomien og andre saker, Khasbulatov sa.

Regjeringen til Gaidar Khasbulatov karakteriserer som følger:

«Gaidarittene er veldig store løgnere. Jeg har aldri møtt slike løgnere, politiske motstandere, i forskjellige politiske øyeblikk som gaidariter."

Som en oppsummering av resultatene av sine aktiviteter i stillingen som de væpnede styrkene, erklærer Khasbulatov at politikken til den øverste sovjet, som på den tiden hadde ganske vide fullmakter, var rettet mot å bygge «normal kapitalisme».

«Den virkelige reformatoren som bygde normal kapitalisme i folkets interesser var den øverste sovjet. Hvis vi ikke ble forstyrret av disse menneskene som kom og kalte seg en slags «kamikaze», men plutselig blir de millionærer, disse «kamikaze», blir ingen av dem kastet ut av vinduet, som du forstår … Hvis de gjorde det ikke blande oss, ville vi ha et helt annet miljø. Hvorfor Putin måtte rake disse "augiske stallene", hvorfor han fortsatt står overfor problemer, fordi den innledende utviklingen av kapitalismen ble satt feil, en parasittisk retning, når du kan bli rik ikke av ditt arbeid og dine evner, men gjennom "privatisering", kl. bekostning av statlig eiendom, og dette er dessverre nå på det genetiske nivået i disse første kapitalistene, sier Ruslan Khasbulatov.

Anbefalt: