Topphemmelighet om russernes opprinnelse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

De vitenskapelige dataene nedenfor er en forferdelig hemmelighet. Formelt er disse dataene ikke klassifisert, siden de ble innhentet av amerikanske forskere utenfor forsvarsforskningens sfære, og til og med publisert noen steder, men konspirasjonen av stillhet organisert rundt dem er enestående.

Hva er denne forferdelige hemmeligheten, hvis omtale er et verdensomspennende tabu? Dette er hemmeligheten bak opprinnelsen og den historiske veien til det russiske folket.

Agnasjon

Hvorfor informasjon skjules - mer om det senere. Først kort om essensen av oppdagelsen av amerikanske genetikere.

Det er 46 kromosomer i menneskets DNA, halvparten arver han fra faren, halvparten fra moren. Av de 23 kromosomene mottatt fra faren, inneholder den eneste - det mannlige Y-kromosomet - et sett med nukleotider, som overføres fra generasjon til generasjon uten noen endringer i årtusener. Genetikere kaller dette settet en haplogruppe. Hver mann som lever nå har nøyaktig den samme haplogruppen i sitt DNA som sin far, bestefar, oldefar, tippoldefar osv., i mange generasjoner.

Så amerikanske forskere har funnet ut at en slik mutasjon skjedde for 4500 år siden på den sentrale russiske sletten. En gutt ble født med en haplogruppe som var noe forskjellig fra farens, som de tildelte den genetiske klassifiseringen R1a1. Den faderlige R1a muterte, og en ny R1a1 oppsto.

Mutasjonen viste seg å være svært levedyktig. Slekten R1a1, som nettopp denne gutten begynte, overlevde, i motsetning til millioner av andre slekter som forsvant da deres slektslinjer ble kuttet av, og avlet over et stort område. For tiden utgjør eierne av R1a1-haplogruppen 70% av den totale mannlige befolkningen i Russland, Ukraina og Hviterussland, og i gamle russiske byer og landsbyer - opptil 80%. R1a1 er en biologisk markør for den russiske etnoen. Dette settet med nukleotider er "russisk" fra et genetikksynspunkt.

Dermed ble det russiske folket i sin genetisk moderne form født i den europeiske delen av dagens Russland for rundt 4500 år siden. Gutten med R1a1-mutasjonen ble den direkte stamfaren til alle mennesker som lever på jorden i dag, i hvis DNA denne haplogruppen er til stede. Alle av dem er hans biologiske eller, som de sa før, blodetterkommere og seg imellom - blodslektninger, sammen utgjør de et enkelt folk - russisk.

Ved å innse dette begynte amerikanske genetikere, med den entusiasmen som ligger i alle emigranter i spørsmål om opprinnelse, å vandre rundt i verden, ta tester fra mennesker og lete etter biologiske «røtter», deres egne og andres. Det de har gjort er av stor interesse for oss, siden det kaster sant lys over de historiske veiene til vårt russiske folk og ødelegger mange langvarige myter.

Nå utgjør menn av den russiske slekten R1a1 16% av den totale mannlige befolkningen i India, og i de høyere kastene er det nesten halvparten av dem - 47%

Våre forfedre migrerte fra det etniske senteret ikke bare mot øst (til Ural) og sør (til India og Iran), men også til vest - til der europeiske land nå ligger. I vestlig retning har genetikere fullstendig statistikk: i Polen utgjør eierne av den russiske (ariske) haplogruppen R1a1 57% av den mannlige befolkningen, i Latvia, Litauen, Tsjekkia og Slovakia - 40%, i Tyskland, Norge og Sverige - 18 %, i Bulgaria - 12 %, og i England - minst (3 %).

Gjenbosettingen av russisk-arierne i øst, sør og vest (det var rett og slett ingen steder å gå lenger mot nord; og derfor, ifølge de indiske vedaene, før de kom til India, bodde de nær polarsirkelen) den biologiske forutsetning for dannelsen av en spesiell språklig gruppe - indoeuropeisk. Dette er nesten alle europeiske språk, noen språk i moderne Iran og India og, selvfølgelig, russisk og gammelt sanskrit, som er nærmest hverandre av en åpenbar grunn: i tid (sanskrit) og i rom (russisk) står de ved siden av originalkilden - arisk protospråk, som alle andre indoeuropeiske språk vokste fra.

«Det er umulig å argumentere. Du må holde kjeft"

Ovennevnte er ugjendrivelige naturvitenskapelige fakta, dessuten innhentet av uavhengige amerikanske forskere. Å utfordre dem er som å være uenig i resultatene av en blodprøve på en poliklinikk. De er ikke omstridt. De er rett og slett stille. De tier i minnelighet og hardnakket, de tier, kan man si, totalt. Og det er grunner til det.

For eksempel må du revurdere alt som er kjent om den tatar-mongolske invasjonen av Russland. Den væpnede erobringen av folk og land ble på den tiden alltid og overalt ledsaget av massevoldtekter av lokale kvinner. I blodet til den mannlige delen av den russiske befolkningen skulle spor i form av mongolske og turkiske haplogrupper ha blitt igjen. Men det er de ikke! Solid R1a1 - og ingenting annet, renheten til blodet er fantastisk. Dette betyr at horden som kom til Russland slett ikke var hva det er vanlig å tenke på det: hvis mongolene var til stede der, så i et statistisk ubetydelig antall, og hvem som ble kalt "tatarer" er generelt uforståelig. Vel, hvem av forskerne vil tilbakevise det vitenskapelige grunnlaget, støttet opp av fjell av litteratur og store autoriteter?!

Den andre grunnen, usammenlignelig mer betydningsfull, er knyttet til feltet geopolitikk. Den menneskelige sivilisasjonshistorie dukker opp i et nytt og helt uventet lys, og dette kan ikke annet enn å få alvorlige politiske konsekvenser.

Gjennom den nye historien kom grunnpilarene i europeisk vitenskapelig og politisk tanke fra ideen om russerne som barbarer, som nylig hadde kommet ned fra trærne, av natur tilbakestående og ute av stand til kreativt arbeid. Og plutselig viser det seg at russerne er selve arierne som hadde en avgjørende innflytelse på dannelsen av store sivilisasjoner i India, Iran og i selve Europa! At det er nettopp russerne europeerne skylder mye i deres velstående liv, med utgangspunkt i språkene de snakker. Det er ingen tilfeldighet at i moderne historie tilhører en tredjedel av de viktigste funnene og oppfinnelsene etniske russere i Russland selv og i utlandet. Det var ingen tilfeldighet at det russiske folket var i stand til å slå tilbake invasjonene av de forente styrkene på det kontinentale Europa ledet av Napoleon og deretter Hitler. Etc.

Stor historisk tradisjon

Det er ingen tilfeldighet at det bak alt dette ligger en stor historisk tradisjon, grundig glemt gjennom mange århundrer, men forblir i det russiske folks kollektive underbevissthet og manifesterer seg hver gang nasjonen står overfor nye utfordringer. Det manifesterer seg med en uunngåelig jern på grunn av det faktum at det har vokst på en materiell, biologisk basis i form av russisk blod, som forblir uendret i fire og et halvt årtusen.

Vestlige politikere og ideologer har noe å tenke på for å gjøre deres politikk overfor Russland mer adekvat i lys av historiske omstendigheter oppdaget av genetikere. Men de vil ikke tenke og endre noe, derav taushetskonspirasjonen rundt det russisk-ariske temaet.

Sammenbruddet av myten om det russiske folket

Sammenbruddet av myten om det russiske folket som en etnisk blanding ødelegger automatisk en annen myte – myten om Russlands multinasjonalitet. Inntil nå har de forsøkt å presentere den etno-demografiske strukturen i landet vårt som en vinaigrette laget av det russiske «du kan ikke forstå hva» og en mengde urfolk og nykommerdiasporaer. Med en slik struktur er alle komponentene omtrent like store, så Russland er visstnok "multinasjonalt".

Men genetisk forskning gir et helt annet bilde. Hvis du tror på amerikanerne (og det er ingen grunner til å ikke tro dem: de er autoritative forskere, de verdsetter ryktet sitt, og de har ingen grunn til å lyve - på en slik og en pro-russisk måte), så viser det seg at 70% av den totale mannlige befolkningen i Russland er renrasede russere. I følge dataene fra den nest siste folketellingen (resultatene fra den siste er fortsatt ukjente), anser 80% av respondentene seg for å være russere, dvs. 10% mer - dette er russiske representanter for andre folk (det er i disse 10%, hvis du "skraper", vil du finne ikke-russiske røtter). Og 20% faller på de resterende 170-odd folkene, nasjonalitetene og stammene som bor på territoriet til den russiske føderasjonen. Totalt: Russland er et monoetnisk land, om enn et multietnisk land, med et overveldende demografisk flertall av naturlige russere. Det er her logikken til Jan Hus begynner å virke.

Tilbakestående

Videre - om tilbakestående. Presteskapet hadde en solid hånd i denne myten: de sier før Russlands dåp levde folk på den i fullstendig villskap. Wow "villskap"! De mestret halve verden, bygde store sivilisasjoner, lærte de innfødte språket deres, og alt dette lenge før Kristi fødsel … Den virkelige historien passer ikke, passer ikke på noen måte med kirkeversjonen. Det er i det russiske folket noe primordialt, naturlig, som ikke kan reduseres til religiøst liv.

I nordøst i Europa, i tillegg til russerne, levde og lever nå mange folkeslag, men ingen av dem skapte noe som ligner på den store russiske sivilisasjonen. Det samme gjelder andre steder for sivilisasjonsaktivitet av russisk-arierne i antikken. De naturlige forholdene er forskjellige overalt, og det etniske miljøet er forskjellig, derfor er ikke sivilisasjonene bygget av våre forfedre de samme, men det er noe felles for dem alle: de er flotte på den historiske skalaen av verdier og langt overgå prestasjonene til sine naboer.