Sykdomsoppfinnere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Sykdomsoppfinnere

En paradoksal situasjon: jo mer progressiv medisinen er, jo lengre er listen over sykdommer. Representanter for den farmasøytiske virksomheten hevder at leger allerede har oppfunnet nok nye syndromer for dem. Det kan være mer enn 23 000 diagnoser i henhold til den moderne nomenklaturen av sykdommer, d.v.s. diagnostisert for hver dag i livet til den gjennomsnittlige personen. Hvis alle er oppsummert, viser det seg at hver av oss i gjennomsnitt bør ha 20 forskjellige sykdommer. Og ikke desto mindre kommer spesialister med nye syndromer, patologier, sykdommer med jevne mellomrom. Dessuten er det viktigste i denne prosessen opprettelsen av en ny sykdom eller senking av sykdomsterskelen.

De mest "fasjonable" oppfunne ikke-sykdommer er smittsomme: Tross alt er det så mange virus og bakterier (og de er så vanlige hos mennesker) at nesten hver av dem kan tilskrives noen spesifikke egenskaper.

Et ferskt eksempel på en oppfunnet sykdom regnes for eksempel som "atypisk lungebetennelse". Spredningen av koronaviruset, som forårsaker "SARS", døde ut og forårsaket ikke en epidemi, selv ikke av en liten størrelse. Men FN og EU, etter forslag fra WHO, "viste bekymring" og finansierte sjenerøst forskere og leger involvert i utviklingen av en vaksine mot denne "sykdommen". De tildelte pengene fra legene ble brukt med hell og støyen rundt "problemet" avtok.

Så, for å erstatte det, var det "fugleinfluensa". Og legene, som annonserte at vaksinen «er i ferd med å bli oppfunnet», fikk igjen gode økonomiske infusjoner. Samtidig plager ikke folks helse noen - bekymret for mulig utstrømning av mennesker fra medisin, d.v.s. til syvende og sist, mangelen på penger fra medisin og farmasøytisk industri. Dessuten er det ikke sykdommene i seg selv som er konstruert, men deres konsekvenser for helsen. Og bare én oppskrift er gitt - betal for behandlingen og du blir reddet!

Det vil si at det er en åpenbar økonomisk interesse hos legemiddelfirmaer og leger som tjener på salg av vaksiner og legemidler mot slike "trusler"! Derfor har både uavhengige spesialister og verdenskjente forskere lenge stilt spørsmålet: er disse problemene skapt kunstig, for å oppnå superprofitt? Faktisk, når WHO erklærer en trussel av global karakter, allokerer statsbudsjettene til alle land sjenerøst penger til de som lover å gi en sjanse til frelse. Og «frelserne» er de samme WHO og produsentene av «redde»-medisiner.

Listen over ikke-eksisterende sykdommer er ganske lang.

For eksempel, cellulitter … Som navnet antyder, er det en sykdom basert på betennelse. Faktisk er det ingen sykdom eller betennelse, men det er fedme. Det er ikke fettsuging som skal gjøres, men balansering av ernæring og fysisk aktivitet. Det er ingen sykdom som dysbiose … Den ble oppfunnet for å øke markedet for probiotikaprodusenter. Osteokondrose- også en fiktiv patologi. Dette er aldersnormen. Nesten alle over 50 har det.

Osteopeni(en nedgang i bentetthet som ikke er alvorlig nok til å klassifiseres som osteoporose) ble ikke tidligere ansett som en sykdom, men vurderes nå. Stat "Prediabetes"eller "Prehypertensjon"er også eksempler som er nye og lavere terskler for behandling. Og for noen år siden begynte legene vedvarende å gjenta at en tredjedel av verdens befolkning lider av depresjon, kronisk utmattelsessyndrom og psykiske lidelser. Hvor kom disse tallene fra? Dette er et stort mysterium, men folk trodde på dem og begynte å helbrede intensivt for disse "sykdommene".

Ofte gjør leger symptomer til nye sykdommer. En slik fiktiv sykdom kan også vurderes arteriell hypertensjon (AH). Tross alt er navnet på denne sykdommen ikke i noen seriøs bok om medisin, fordi en slik sykdom ikke eksisterer. Det er ingen hypertensjon i den internasjonale klassifisereren av sykdommer (ICD), fordi det er det fiktiv sykdom … Faktisk var og forblir hypertensjon bare et symptom på hypertensjon (HD), som indikerer mangel på blodstrøm i organene og overbelastning av hjertemuskelen. Men i 1993 vendte hun seg fra et symptom til en sykdom innen kardiologi. OG hypertensjon - dette er heller ikke en sykdom, men årsaken til hypertensjon. Hypertensjon er en ganske stabil og vedvarende økt tonus i muskelvevet til mikrokarene. Hypertonisitet reduserer lumen av blodkar, noe som fører til en forverring av blodsirkulasjonen i alle vitale organer.

Men i stedet for å behandle den sanne årsaken til denne nye "sykdommen", som et resultat av at kroppen selv vil opprettholde normalt blodtrykk (BP) uten piller, ble det foreslått en daglig (kunstig og unaturlig) senking av blodtrykket med piller, som genererer konstant iskemi (ekssanguinasjon) av hjernen og myokardiet. Milliarder har allerede blitt brukt på en slik "kamp" med hypertensjon, siden det er foreslått å "behandle trykk" med piller daglig og til slutten av livet, siden denne sykdommen visstnok er uhelbredelig og det ikke finnes noen annen måte å redde den fra. Som et resultat ble hundretusenvis av pasienter ofre for en slik kamp (nemlig en kamp, ikke en sykdom). En liten ekstra trykkreduksjon «medisin mot trykk» gjør tross alt at hjerneblodstrømmen umiddelbart blir så svak at det plutselig oppstår et iskemisk slag.

Faktisk, bør behandlingen av HD være rettet mot å eliminere årsaken til HD - hypertensjon av alle mikrokar (det vil si normalisering av blodsirkulasjonen), og ikke å kunstig senke blodtrykket, noe som fører til en forverring av cerebral sirkulasjon og til og med et slag.

Du kan ofte høre påstander om at kolesterol er helseskadelig og at du må redusere nivået, men faktisk støtter det cellestrukturen og produksjonen av hormoner som er nødvendige for et normalt dagligliv. Men ikke desto mindre er manifestasjonene av koronarsykdom: angina pectoris (smerte i hjertet), arytmi (hjerterytmeforstyrrelse), hjerteinfarkt, ifølge leger, bare en konsekvens av "tilstopping" av koronaren (forsyner hjertet) arterier med aterosklerotisk plakk, angivelig som følge av - for et overskudd av "dårlig" kolesterol.

Men denne versjonen gjelder delvis bare noen eldre mennesker, hvor åreforkalkning i koronararteriene kan bli en betydelig hindring for blodstrømmen til hjertemuskelen. Og med dødsfall fra hjerteinfarkt hos relativt unge mennesker, observerer patologer fraværet av synlige årsaker til hjerteinfarkt i form av veldig store plakk eller blodpropp. Det vil si at aterosklerose faktisk ikke alltid er årsaken til angina pectoris, arytmier og hjerteinfarkt.

Faktisk hovedårsaken til "ikke-aterosklerotisk" iskemisk hjertesykdom, så vel som "årsaksløs" hypertensjon, er hypertensjon i små arterier og arterioler, der kolesterol aldri blir avsatt …

Som du kan se, her ble hovedårsaken til sykdommen oppfunnet.

Og spekulasjoner, for eksempel, rundt problemet med HIV/AIDS er det største bedraget på det medisinske markedet. Tross alt har tilstanden med svekket immunitet, det vil si immunsvikt, allerede vært kjent for leger i lang tid. Og dette problemet er nå globalt, ikke på grunn av et mytisk virus, men på grunn av det faktum at det moderne samfunnet i ferd med sine aktiviteter har skapt et stort antall faktorer som har en undertrykkende effekt på immunsystemet.

Det er sosiale årsaker til immunsvikt - fattigdom, underernæring, rusavhengighet, ulike sykdommer og mye mer. Det er miljømessige årsaker:ultralyd og høyfrekvente radioutslipp fra nytt elektronisk utstyr, stråling, overskudd av arsen i vann og jord, tilstedeværelse av andre giftige stoffer, eksponering for store doser antibiotika, etc.

Men det er ikke noe AIDS-virus, som medisin "kjemper" med!

Faktisk har det humane immunsviktviruset aldri blitt isolert! Dens "oppdagere" Luc Montagnier (Frankrike) og Robert Gallo (USA) vet også om det. Flere år etter at HIV ble "oppdaget", ble Robert Gallo tvunget til å innrømme at oppdagelsene faktisk, hadde ikke … Gallo innrømmet at han ikke har noen bevis, ikke bare at HIV forårsaker AIDS, men at HIV i det hele tatt er et virus. Denne "oppdagelsen" var rigging av fakta, ikke den første for Gallo. Som et resultat ble R. Gallo i 1992 erklært skyldig i uvitenskapelig uredelighet av Commission of Honest Research ved National Institutes of Health (USA). (Selv om AIDS-viruset ifølge den engelske venerologen James Seal ble oppnådd av utviklerne av bakteriologiske våpen ved bruk av genteknologi).

Men det faktum at de i mer enn 20 år ikke har vært i stand til å lage en vaksine fra et angivelig eksisterende virus, taler bare om én ting - viruset som det kan lages fra eksisterer ikke! Dette er direkte bevis på falskheten i teorien som er pålagt hele verden! Og følgelig å bli smittet med det - i vanlig forstand av ordet «Bli smittet» er umulig … Og spredningen blant narkomane skylder han rusmidler, som i seg selv er giftige for immunceller. Og ingen immunsviktvirus har noe med det å gjøre.

Enda strengere er det faktum at retrovirus HIV finnes ikke!

Så Kari Mullis, en amerikansk biokjemiker og nobelprisvinner i kjemi fra 1993, argumenterer at «hvis det er bevis for at HIV fører til AIDS, så må det finnes vitenskapelige dokumenter som viser dette faktum. Men slike dokumenter finnes ikke. HIV-AIDS-hypotesen er en helvetes feil." Charles Thomas, professor i biokjemi ved Harvard University, sier det samme - "Dogmet" HIV forårsaker AIDS "er det største og mest ødeleggende fra et moralsk synspunkt bedragerinoen gang begått i den vestlige verden …”Imidlertid har falsk og skremmende informasjon om HIV/AIDS blitt introdusert i folks offentlige bevissthet.

Forfatteren av boken om AIDS, Dr. John Lorizen (USA) uttaler følgende: «Mange forskere vet sannheten om AIDS. Men det er en enorm materiell interesse, milliardavtaler inngås, og AIDS-virksomheten blomstrer. Derfor er forskere stille, henter fordeler for seg selv og bidrar til denne virksomheten …"

Så, ifølge de offisielle dataene fra WHO og forskjellige vitenskapelige institusjoner, brukes kampen mot AIDS årlig rundt 10 milliarder dollar., og mengden av salg av legemidler for behandling av HIV-positive pasienter er minst 150 milliarder dollar … Og dette er bare omtrentlige tall.

Det er AIDS er bare et matkar for farmasøyter, oppsummerer virologen fra University of California Peter Duesberg, og understreker at salget av medisiner «mot AIDS» stadig øker.

Og av hensyn til å bevare og øke permanent inntekt ignorerer moderne medisin også et av Hippokrates' hovedbud - "Eliminer årsaken - sykdommen vil forsvinne!" Tross alt, hvis sykdommen forsvinner, vil pasient-forbrukeren av "medisinske tjenester", medisiner og relaterte medisinske produkter også forsvinne. Derfor er alt gjort for å tjene en betydelig fortjeneste med liten innsats (det er tross alt lettere å diagnostisere eller behandle en fiktiv sykdom enn en ekte). Deretter er problemet løst - lage medisiner for alle pseudosykdommer og påtvinge dem folk.

Fremtredende eksempler på slike strategier er promotering av en rekke medisiner for kvinner som går gjennom overgangsalder på det amerikanske markedet, og forsøk på å overbevise alle om at opptil 43% av kvinnene i USA lider av seksuelle dysfunksjoner, og de fleste menn - impotens. Som et resultat begynte antallet solgte stoffer og deres forbrukere å vokse kraftig.

Et annet eksempel er legemiddelselskapet Burroughs Wellcome, som produserer AIDS-medisinen AZT kjent som Retrovir. HIV ble «oppdaget» i 1984, og allerede i 1986 annonserte selskapet at det var funnet en kur mot det, og i 1987 ble det solgt.

Alt er veldig enkelt - AZT ble utviklet tilbake på 70-tallet å bekjempe kreft. Men det viste seg at svært giftig AZT dreper mennesker raskere enn kreft, og det kom ikke på markedet. Og nå ble det bestemt å finne ut av det hvem dreper raskere - AZT eller AIDS, og samtidig "ta tilbake" midlene som er investert i utbyggingen.

Alfred Hassig, professor i immunologi ved Universitetet i Bern (Sveits), som er direktør for den sveitsiske avdelingen av Det internasjonale Røde Kors, sa følgende: «AZT forårsaker i utallige tilfeller den uunngåelige og langsomme døden til pasientens somatiske celler. Jeg ser på det som en medisinsk feilbehandling, å sette pasienter i en tilstand av å dø ved å profetere tidlig død."

Samtidig holder produksjonsselskapet streng tillit til at stoffet, som er veldig giftig, har ingen helbredende effekt - det har ingen antiretroviral effekt! Generelt er alle AIDS-medisiner giftstoffer som ødelegger immunforsvaret.

Det samme selskapet produserer diagnosesett og lærer for egen regning leger hvordan de skal bruke disse settene og medisinene, og i hvilken mengde. (Disse testene har imidlertid ingenting med immunsviktviruset å gjøre, siden testen aldri oppdager viruset, men kun sertifiserer tilstedeværelsen av antistoffer i blodprøver. Og disse antistoffene produseres av immunsystemet for å beskytte mot eventuelle patogener - så -kalt antigener).

Dessuten insisterer produsenter på at pasienter bør ta disse medisinene. daglig og for livet … Men disse stoffene forårsaker alvorlig skade på alle celler i kroppen, inkludert hvite blodceller. Så de bekjemper ikke immunsvikt, men snarere tvert imot, forverre detog dermed bidra til spredningen av AIDS-epidemien.

O dødelige bivirkninger av legemidlertildelt AIDS-pasienter ble rapportert på den 14. internasjonale AIDS-konferansen i Barcelona i juli 2002. Men ikke desto mindre, under påvirkning av produsentene av slike "legemidler", var søket etter andre behandlingsmetoder og studiet av kroppens individuelle evner i kampen mot immunsvikt forbudt! Og de gjør alt dette for å støtte deres fortjeneste på flere milliarder dollar.

Det er også tydelig at kondomprodusenter også applauderer for AIDS og «kampen» mot det.

En annen interessekategori er produsentene av engangssprøyter. Hvis immunsystemet er ødelagt på grunn av viruset, ligger hele problemet i sprøytene, som i overføringsmidler for viruset. Denne ideen er ikke-påtrengende innpodet i alle mennesker (og spesielt narkomane) - injiser med rene sprøyter og unngå AIDS. Dessuten tar leger ikke alltid hensyn til at mange medikamenter er i stand til å gi bivirkninger på lang sikt etter behandling, som de igjen vil behandle som en ny sykdom …

Så forskere ved universitetene i Toronto og Harvard kom til konklusjonen om eksistensen av et fenomen, som de kalte "Kaskade av avtaler", som oppstår når leger feilaktig tolker en bivirkning av et medikament som en manifestasjon av en sykdom. For behandling av denne nye "sykdommen" er et annet medikament foreskrevet, som igjen kan forårsake en negativ reaksjon på pasientens kropp, etc. Og ved å bruke mer og mer aggressive midler og i store doser, legger kjemoterapi i kroppen sterke "tidsminer" (forstyrrelse av det menneskelige genom, dets økosystem, global motstand mot antibiotika, fremveksten av en rekke dødelige sykdommer, etc.). Og dette truer den endelige undergravingen av folks helse.

Som et resultat dukker det opp nye, tidligere ukjente, gamle og tilsynelatende beseirede sykdommer kommer tilbake. Og jo mer en person kjemper med dem, jo flere av dem dukker opp. Samtidig er det en jevn nedgang i effektiviteten av medikamentell terapi i dens hippokratiske modell, som klarte å lede folk bort fra naturlige metoder for forebygging og behandling. Faktisk, i denne medisinen er prinsippet om samhandling mellom kroppen og det ytre miljøet utelukket: pasienten er fremmedgjort fra naturen selv, legen og seg selv, legen fra naturen og pasienten.

Slik medisin har for lengst uttømt sine allerede begrensede muligheter på grunn av mangelen på et genuint vitenskapelig grunnlag og fokus på helse. Tross alt er diagnostisering og behandling av en sykdom som en separat lokalisert sykdom like ulogisk som å lete etter årsaken til regn i en sølepytt. Derfor har denne medisinen lenge gått konkurs, og et overbevisende bevis på det er dens manglende evne så langt til å løse problemet med å behandle til og med forkjølelse og influensa, for ikke å nevne mer alvorlige sykdommer.

Sekundære immunsvikt, kontinuerlig allergi og den jevne veksten av medisinske sykdommer genereres av denne spesielle medisinmodellen basert på medikamentell behandling. Tross alt bringer ikke kjemiske stoffer utvinning. Rekonvalesens er kroppens aktive arbeid.… Og hovedforskjellen mellom ekte tradisjonell medisin og hippokratisk medisin er at den første er 70% engasjert i forebygging av sykdommer, dvs. helse (tross alt er sykdommen mye billigere og lettere å forebygge enn å kurere), og med 30% sykdom.

Moderne offisiell medisin er hovedsakelig opptatt av "oppfunnet" sykdommer og deres symptomer.

Fiktive sykdommer - et stort problem med moderne helsevesen, siden en negativ konsekvens av denne tilnærmingen til helserestaurering eller behandling er hemming av de genetiske naturlige mekanismene for selvhelbredelse. Som et resultat fører løsningen av noen problemer i kroppen til utviklingen av nye …